-
K5 янв 06Що можна сказати...
Це все цікаво, але труба то тільки через Україну лежить і як би Ви, росіяни, не старались, а в Європу його більше нічим не доставиш. І прибалтійський газопровід не врятує ситуацію, оскільки йому просто забракне потужності...
А єдине, що навчив нас ваш Газпром, так це того, що нам треба знайти ще 2/3 газу, якого нам не вистачає, оскільки третину з необхідного ми добуваємо. І от після цього не виключаю можливості підняття ціни за транзит до таких, аби вам не було дешевше його літаком возити ;) -
K5 янв 06Що можна сказати...
Це все цікаво, але труба то тільки через Україну лежить і як би Ви, росіяни, не старались, а в Європу його більше нічим не доставиш. І прибалтійський газопровід не врятує ситуацію, оскільки йому просто забракне потужності...
А єдине, що навчив нас ваш Газпром, так це того, що нам треба знайти ще 2/3 газу, якого нам не вистачає, оскільки третину з необхідного ми добуваємо. І от після цього не виключаю можливості підняття ціни за транзит до таких, аби вам не було дешевше його літаком возити ;) -
-
A5 янв 06К вопросу о Российско-Украинской дружбе:
Недавно перечитывал М.Булгакова "Дни Турбиных". Весьма рекомендую. Почти сто лет прошло, а темы те же. Чуть Россия дала слабину, тут же братья славяне пытаються "одеяло на себя перетащить". Водевиль на самом деле. А Вы революция, революция! :)
И в "газовом споре" не думаю, что главная цель была Украина. Уж больно мелкая цель по сегодняшним временам. И Путин постоянно маячил на заднем плане. Что уж очень много для в общем не очень крупного хозяйственного спора. Вполне хватило бы зам.главы газпрома. Но всем показали, что газ обрубали с одобрения Президента. Зачем? Что бы не было сомнений. А цель там где труба заканчивается. Европа.
И они в общем проглотили сокращение, наверняка оплаченных поставок без звука. Что говорит о том что схема давления на Европу работает. А альтернативы у Европы нет. Так что добро пожаловать господа в постЕльцинскую эпоху. И мне кажется — это действительно только начало. -
F5 янв 06gazeta.ru почитайте и поймете кто проиграл ((((((((((( опять млиннас обули(((((((
В итоге расходы компании на закупку и прокачку газа составят $2,520 млрд + $3,795 млрд + $1,920 млрд – всего $8,2 млрд. Доходы же – только примерно $5,5 млрд, подсчитывает эксперт. Это значит, что компания несет порядка $2,7 млрд убытка.
ОЧЕНЬ ЖАЛЬ -
S5 янв 06Читая все это понимаешь как сложно нашему руковдоству поддерживать какие бы то нибыло отношения с этой с позволения сказать страной... судя по имеющимся здесь постам, каков народ — такое и руководство. А мы еще им вынуждены газ продавать... Блядь, яб ваще хуй завентил все вентили и продавал бы куда спокойнее, в туже Европу.. может дешевле, но геморроя меньше и не наебут как хохлы..
-
-
-
-
-
S5 янв 06Ребят, яж не говорю что именно вы... лично. Но Вы как нация, очень ненадежные партнеры... я ооочень много знал ваших приезжих и их поведение совершенно адекватно соотносилось с политикой украины. Т.е. ложь во всем.. даже в мелочах. Хотя к ним (к вашей братии) относятся у нас хорошо... а вот когда Я к ВАМ приехал (в Киев заезжал), то наоборот, своим происхождением старался не светить..
-
-
-
-
S5 янв 06Вопрос: откуда подсчёты про 650 млн. выручки украины и 2,5 млрд. — России? В большей степени интересно про Украину.
Как учитывается выручка России при транзите украинского газа из Средней Азии и при учете доли собственности Газпрома в о всех задействованных компаниях (РосУкргаз и т.д.)?
Сделано с
NoNaMe