Спасибо. Затестим. Хотя сколько сам сижу и народу сколько установил WinXP Corp+SP1 без всяких апдейтов
и всё работает как часы. Если софт кривой не ставить то и жаловаться тогда не на что.
Много раз уже слушу одно и то же, типа, глючные форточки и т.д. Скорее всего, это я что-то не так делаю. С серпака 1 ничего не глючит и не падает. А прог перепробовал ... больше 100 точно. Всего один раз видел синий экран, да и то при нечеловеческом разгоне.
Есть еще какая ось стабильнее ХР2? Покажите, да не забудьте привести пример падений и устойчивости.
Совет у кого падает: для разнообразия, попробуйте пальцами рук давить на конопульки...
Из ХРюшек падает обычно ХОМяк, из-за особенностей FAT32 (отсутствие журналирования). Стабильнее всего из мелкомягких NT4, в 5.x ядро ввернули plug&play и графику в 0-е кольцо, что стабильности ну ни как не способствует. Любителям кричать о стабильности 5.x давно предложен "шрифт" с эксплоитом, попытка просмотреть который валит в синий экран (поищи xxxxxx.ttf).
А что мешает проапдейтить до SE? А потом UnOfficialServPack — sep? или Максуда. Лично мне ближе SEP — даже поднимает совсем убитые 98-е.
Вот с 95 сложнее… Может добавить памяти и 98SE ?
Комментарии
Я на вин апдейте получаю всё что надо, в таком случае чем мне эта прога поможет ?
и всё работает как часы. Если софт кривой не ставить то и жаловаться тогда не на что.
Есть еще какая ось стабильнее ХР2? Покажите, да не забудьте привести пример падений и устойчивости.
Совет у кого падает: для разнообразия, попробуйте пальцами рук давить на конопульки...
Вот с 95 сложнее… Может добавить памяти и 98SE ?
Если можно перевод напиши....ибо нужно...устаешь мозги напрягать...