-
B18 дек 05Я христианин-баптист. Верю в Иисуса Христа, Сына Божьего, Господа и Спасителя. Потому что я его творение, он меня любит, и учит правельному образу жизни.
Потому что атеизм глуп и не логичен, хотя люди (атеисты) умны и весьма рассудительны, но последствия его катастрофичны и ужастны. Потому что неверие в Бога равносильно отречению от собственных родителей. Потому что я нуждаюсь в спасении что бы не попасть в ад. -
J18 дек 05Ещё Хайнлайн говорил что атеизм — это тоже фанатизм, отрицание бога, и упоминал о религии, которая не является фанатизмом, которая не доказывает существование высших созданий (бога/богов) но и не отрицает. Жаль быстро не могу найти название этой религии.
-
18 дек 05правктически все религии, которые сейчас хоть что-то значат, и причастны к государству, являются всего лишь одним из видов бизнеса. у нас тут на районе есть застройки богачей, и среди них есть дома попков местных, которые находят отмазку и обжираются в свои христианские посты так, что ходить не могут бухие. таким религиям принадлежать — это полный роботизм. а как их послушаешь по ящику, так они святые, ага. я ни в коей мере не принадлежу никакой религии, но ближе всего мне буддийские настроения. профессия — ученый, физик, микроскопист, 26 лет. однако влияния на убеждения это не влияет, потому что, несмотря на профессиональные знания, я досточно хорошо понимаю, что к природе мы практически не продвинулись ни на шаг. знаем только глобальные макрозаконы, по которым и живем. типа наз расширяется, энергия выделяется. поэтому вера в то, что есть нечто, что до сих пор ускользает от наших микроскопов со способностью видеть атомную решетку, безусловно присутствует. мое мнение, что мы сейчас идем не в ту сторону. все бросились на прикладные исследования, и двигаемя мы исключительно в сторону улучшения бытовых условий, и связанной с этим коммерцией (в том числе благословление бизнеса за деньги, это полный Пэ). а вот принципиальными изменениями взглядов и стремлением познать ту саму истину пренебрегаем. цивилизация стала абсолютно коммерчески направленной технологической. да, есть некая доля фундаментальных исследований, однако и они, как правило, направлены на то, что на их основе в дальнейшем можно будет делать applied science. чистой науки, как говорит мой завлаб, уже почти нету. -
18 дек 05На мой взгляд, здесь не место для религиозной или атеистической пропаганды. Вера и религия — глубоко ЛИЧНОЕ дело каждого. Поэтому лучше бы все-таки воздерживаться от комментариев.
Точно так же, как следует воздерживаться от ОЦЕНКИ чьих бы то ни было высказываний на эту тему.
Кстати, я бы себя причислил к агностикам. Я не знаю, есть ли бог и не знаю, какой из богов правильнее. -
-
N18 дек 05Абсолютно неуместный в контексте ресурса опрос :(
Предлагаю следующее обсуждение на тему половой ориентации посетителей сайта :) -
18 дек 05Давайте сначала разделим и определим понятия.
1) Во первых отделим церковь от Бога. То что говорит церковь (любая церковь, христианская, буддистская, мусульмансчкая и т.д) не может быть истиной, это просто взгляды древних людей. И каждая религия имеет разные взгляды, но считает свою веру единственно правильной. Даже если творец вселенной и существует, церковь ничего об этом не может рассказать, заменяя истину всякого рода догмами.
2) Во вторым отделим веру от истины. Верить можно ведь и в нечто, что попросту неверно. Очевиджно вера, не есть лучший способ познания истины. Для познания истины Человеку дан мозг. И в помощь мозгу все органы чуств.
3) Атеисты тоже верующие. Они верят в то, что Бога нет. -
F18 дек 05Верю в бога который внутри. А не которому беспорядочно поклоняется толпа.
-
S18 дек 05Странный опрос. Почему-то автор выбросил древнюю русскую веру вообще, как будто старообрядцы не люди, а никонианскую ересь поставил на первое место. Понятно, что Путин никонианец, но зачем так показывать свое чинопочитание. Тем более, что ваш никонианский митрополит Редигер(самоназывающийся Алексием, ой как не чист)
Сделано с
NoNaMe