Опрос: Религия.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • У
    Вне зависимости от религиозных предпочтений "Бог" в литературе принято писать с большой буквы.
    Ответить
  • A
    18 дек 05
    Не главное как верить и во что, главное зачем ты веришь. Невозможно доказать наличие Бога или его отсутствие. Можно просто верить или нет. Верой ты помогаешь в первую очередь себе, а не "подмазываешь" страшного и грозного Бога. Кому то нужно это, кому то нет.
    А для России, я считаю, необходим традиционый Ислам, может протестантизм, иначе подставляя левую щеку, без штанов останетесь.
    Ответить
  • v0id
    18 дек 05
    А вообще наиглупейший спор посути..Это как в анекдоте "Художник нарисовал ангела в ботинках, священник его отчитывает — Где вы видели ангелов в ботинках?! художник отвечает — А где вы видели ангелов без ботинок!" Никто из нас не может ни доказать ни опровергнуть существование богов, высших сил, как угодно их можно называть.Я так думаю что есть вещи неподвластные человеческому мозгу и сознанию, как таракуну не суждено поянть высшую математику, так и нам нечто высшее неземное.....И еще, на вкус и цвет товащией нет — каждый верит в то, что ему ближе, и глупо убеждать других в своих пристрастиях, да и незачем.
    Ответить
  • furyous
    18 дек 05
    А кто выбрал "Другое"? Что имели ввиду? Дагон, Джа, Аум Сенрикё?
    Ответить
  • T
    18 дек 05
    Даа... Опять все орут и стремятся заклевать другого... Я тут немного подумал за все эти темы и решил. Пусть будет. В принципе я готов поверить в бога, который мог сотворить мир, или хотябы запроектировать основные очертания, а затем запустить эволюцию... Я готов поверить в богов, которые есть гдето и занимаются чем-то, в существ на пару порядков выше чем мы... Но Я не верю в Бога-вуаериста, который тарашится на нас с неба и наблюдает за нашими делами. И Я не верю в бога, которому есть дело до наших отношений между собой и нашего отношения к нему. Это, господа, уже просто механизм психологического манипулирования, придуманный людьми чтобы конторлировать других людей. И если вам втирают про бога который вас накажет или наградит, вам промывают мозги.
    Какое ИМ дело до НАС?
    Ответить
    • killdozer
      Каждый народ создал себе Божество сообразно своим храмам, уровню знаний и климату. Вскоре на земле появилось столько религий, сколько было народов, и столько богов, сколько имелось родов. Однако во всех этих отталкивающих идолах легко распознать абсурдный призрак, первый плод человеческого ослепления; они были обряжены в разные костюмы, но за ними скрывался один и тот же клоун, их обхаживали, разными фокусами и кривляниями, но в сущности это был один и тот же культ. Так о чем говорит такое единодушие, как не об одинаковой глупости всех людей и не об универсальности их слабости? Неужели по этой причине я должен брать с них пример!
      Ответить
  • X
    18 дек 05
    Православный! Родители (и их родители, и так с покон веков) выростили православным.
    Ответить
    • furyous
      xor 18 дек 05
      а если бы тебя не крестилы, то ты бы какую религию выбрал? Ты не задумывался что тебе навязали веру крещением с детства?
      Ответить
      • s3tqr
        furyous 18 дек 05
        в германии есть такая штука-конфармацион,или второе,осознанное крещение,но его все равно делает большинство,т.к. по обычаю на конформацион знакомые и родственники дарят кучу бабла :)
        Ответить
  • У
    Сначала хотел сказать, что атеист, но потом подумал — я ведь верю в справедливость. А если Бог есть справедливость, получается я верю в Бога.
    Ответить
  • S
    18 дек 05
    Если существует столько подделок, где-то должен быть оригинал????
    P.S. Православная.
    Ответить
  • killdozer
    18 дек 05
    Слава богу, не верю.
    Маркиз, прости господи, де Сад, имел такое мнение:
    Если внимательно изучить все религии, легко заметить, что мысли о могущественных и иллюзорных богах всегда были связаны с ужасом. Мы и сегодня трясемся от страха, потому что много веков назад так же тряслись наши предки. Если мы проследим источник нынешних страхов и тревожных мыслей, возникающих в нашем мозгу всякий раз, когда мы слышим имя Бога, мы обнаружим его в потопах, природных возмущениях и катастрофах, которые уничтожили часть человеческого рода, а оставшихся несчастных заставили падать ниц.
    Ответить
  • furyous
    18 дек 05
    Споры о существовании бога напоминают о споре какой браузер лучше.
    Ответить
  • R
    18 дек 05
    Ложки нет!
    Ответить
  • V
    18 дек 05
    Язычник. Есть не бог/и, а только древние силы природы.
    Ответить
  • R
    18 дек 05
    внимание верующие! не бойтесь попастьв ад, вы туда никогда не попадете! в прочем вы никогда не попадете и в рай! потому как ни того не другого не существует!
    Ведь мы как личность существуем пока существует наше тело, а точнее пока существует наш мозг, не никакой то там мифической души. И мы становимся личностью (сознательно реагирующей на внешние раздражители) только прожив какоето время, накопив тем самым информацию из окружающего мира, когда у нас к рефлексам добавляются адекватгные реакции на внешние раздражители.
    А теперь представим чот вы например умерли: и ваша душа или тело?(невидел чтоб мертвую тушку кудато там тащили существа с рожками) попала в рай\ад, бред чистой воды. Сознание в чистом виде не могло попасть в вышеуказанное "место" (тоже вопрос где оно распологается) так как умерло в месте с телом так как не может существовать отдельно от мозга. Если предположить что сознание может существовать отдельно от тела то на это нужно примерно 70 террабай информации, да еще нужно чтоб этот самый массив инфы както обрабатывался, еще нужны эмуляторы глаз ушей и прочего и еще эти самые эмулированные глаза должны кудато там смотреть...типа "мега матрица".
    Ответить
    • K
      ruso 18 дек 05
      The best, просто рулиш, полностью с тобой согласен, надо такую информацию религиозным фанатикам представить.
      Ответить
      • furyous
        kasir 18 дек 05
        тоже мне информация... На такую инфу любой атеист способен
        Ответить
      • У
        Кто-нибудь из фанатиков атеистов может представить точные доказательства того что Бога нет?
        Ответить
        • R
          в принципе нужно доказывать что чтото есть а немы атеисты должны доказывать отсутствие чегото чего не существует...
          вот я например говорю нен ну на нет и суда нет
          а вот ты говоришь есть — ну тогода покажи!
          Ответить
    • furyous
      ruso 18 дек 05
      чувак, ты — материалист(смешное слово). Мало ли что может существовать. ещё 50 лет назад если бы ты про сотовые телефоны сказал тебя бы сожгли фтопке.
      Ответить
    • L
      ruso 18 дек 05
      Извени но если я правильно помню Французкая академия наук лет 300 назад долго смеялась над предложениями аппаратов "тяжелее воздуха".
      Если ты не знаещь и не можещь обьяснить это не значит что это не возможно.
      Чисто научный подход — любая теория считается неверной только когда у тебя есть ДОКАЗАТЕЛьСТВА её ОПРОВЕРГАЮЩИЕ даже если нет докозательств что она верна это не значит обратное.
      Иначе бы и теорему Ферма считали неверной — доказать то уже сколько лет не могут ...
      Ответить
    • S
      ruso 18 дек 05
      Sudja po twoim slowam 4elowek rogdaetsja bezoesjakogo znanija ka 4istij list bumagi i wrogdjonnie refleksi. A otkuda berjotsa harakter u mladenzew, po4emu oni sklonni k plohim postupkam kogda roditeli ih neu4ili takomu? U kogo oni uspeli nau4itsa budu4i nerodiwshis? Po4emu deti wrut esli ih ne u4at etomu? Nenado goworit 4to zashitnij mehanizm eto u zwerej tolko oni nr wrut. Esli 4elowek preobretaet soznanie na protjagenii wsej gizni objasni kak mladenzi ponimajut roditelej o4om oni goworjat. U nih takogo nawika do rojdenija ne dolgno bit'. U menja znakomij profesor kardiolog biwshij zawedujushij patomorfologi4eskim otdeleniem w institute kardiologii g. Tomska. U nego pazient 3 raza umiral ot serjoznoj patologii serdza. 3 raza konstatirowali smert w morge, 3 raza on tam prihodil w sebja i uhodil domoj do teh por poka emu moj znakomij ne rasskazal o Christe. teper on werujushij wkaliwaet na strojke a bil inwalidom.
      Ответить
      • R
        schursch 18 дек 05
        Соверенно верно человек рождается как белый лист бумаги с набором рефлексов и с открытыми портами на закачку инфы из окружвющего мира. И характер складывается из многих факторов, начиная от его физического состояния и заканчивая средой его обитания. И чем больше маленький человечек будет получать инфы тем более развитым он будет и адаптирован к окружающему миру. И то что вас удивляет что вроде как его не учили врать а он врет это результат его собственных разумных логических рассуждений, признак высокого интеллектуального развития...
        На счет плохих поступков — чисто субъективное понятие, в вашем понисмание поступок плохой, а для юнного создания он не плохой а просто поступок, по тому как только вы взрослый человек способны здраво оценить реальнные последствия.
        Ответить
    • F
      ruso 18 дек 05
      А я не согласен...
      у человека есть духовная материя, называйте ее как угодно, но она есть.
      Понимаете, наш мозг, очень сложная штука, намного сложнее процессора компьюетера.
      Но не настолько сложнее что бы получить возможность мыслить, размышлять, делать выводы, творить...
      Ответить
  • G
    18 дек 05
    Если не видел бога собственными глазами нельзя утверждать что эго нет......
    Поддерживаю православие
    Ответить
    • L
      Интересный подход ...
      А как по мне то логичней предположить что Он скорее есть чем нет (да и надежней, в случае "ошибки" меньше проблем :) ) но вопрос в том нужно ли Ему наше приклонение, все эти церкви, мечети , синагоги и т.д. ...
      Ответить
    • N
      Gemini86 18 дек 05
      Не возможно доказать существование не существующего,но так же невозможно доказать его отсутсвие.
      Ответить
    • У
      Поддерживаю. Вера должна быть в человеке. Без веры, морали и нравственности, любой человек, даже самый умный — говно и животное.
      Ответить
    • v0id
      Gemini86 18 дек 05
      Если вы не видели бога, то еще глупее утверждать ,что он есть!!!
      Ответить
  • G
    18 дек 05
    Иудей — смешное слово. Буду за него голосовать
    Ответить
    • L
      Если вдуматся то и "православный" клёвое :) какое право славим ?
      Или "право , славный человек" :)
      Ответить
  • L
    18 дек 05
    Верьте в Бога -это как страховка , на всякий случай — а вдруг Он есть :)
    Ответить
  • s3tqr
    18 дек 05
    все атеисты на смертном одре будут истово молиться и проситься в рай,хоть и не верят в его существование.
    Ответить
  • furyous
    18 дек 05
    Спорим что православне тут не обгонят атеистов!
    Ответить
    • N
      furyous 18 дек 05
      Зато вам далеко до похуистов.
      Ответить
      • s3tqr
        NeNaDo 18 дек 05
        ошибаешься,я верю что есуществуют высшие силы,но это не мешает мне делать то что я хочу,хотя перед смертью я конечно раскаюсь :)
        Ответить
        • s3tqr
          s3tqr 18 дек 05
          если успею((
          Ответить
        • N
          s3tqr 18 дек 05
          Ну песдец... А на чём основана твоя вера, несознательный ты наш?
          Ответить
        • D
          s3tqr 22 дек 05
          a kto tebe skazal 4to ti uspee6? xa... naivnij... tak millioni umirajut... dumajut 4to uspejut...
          zalj mne vas rebjata... mnogo sredi vas umnih... no malo teh kto vidit nemnozko dal6e svoego sobstvennogo nosa...
          Ответить
  • net6
    18 дек 05
    Уверуйте в великого Джа ... ;)
    А вообще вера это ли4ное дело каждого человека ... и он не должен навязывать её другим ... и она не должна касаться государственных дел ...
    Чем тупа верить в чудо, делайте это чудо сами ... каждый себе Бог ...
    Ответить
  • ZUGA
    18 дек 05
    Идите на ХУЙ с такими постами
    Ответить
    • furyous
      ZUGA 18 дек 05
      у тебя от переизбытка страниц кипит этот.. как его... мозг
      Ответить
Сделано с NoNaMe