Опрос: Религия.

А я вот като раз Кастанеду почитал 4 раза , интересно, мне за какой пункт проголосовать , или нет тут такого.

я ни во что не верю, даже в черта назло всем)

ни к какой религии себя не отноху
Христианин.
Читаю Библию — отличная книга.
И верю в спасение.

Верю в Бога. Православие-наша вера, суть русского человека.
Дошел до многих истин самостоятельно, позже очень радовался когда находил подтверждение моим догадкам в православной литературе, хотя духовный свой путь начинал с Кастанеды и Лобсанга Рампы...

Прикольно...
Религия, как таковая, является упрощённым трактатом филосовских идей сильнейших, и разумнейших мира сего. Любая религия, ставит своей целью убеждение серых масс в правоте её создателей, и несознательном подчинению её догмам и законам. Приверженцы любой из религий, либо фанатики (а значит не объективны), либо низкоразвитые существа (интеллект хреновый). Чем ниже генофонд народа, тем более противоречива его религия. Например "сатанизм" — удел самых низкоразвитых личностей, так как не имеет даже собственной основы, а являет собой лишь противопоставление крупнейшим религиям. Самое глупое, в чём может быть убеждён человек, так это в том, что он является центром вселенной.

A otkuda u was moralnie prinzipi berutsa? otkuda u ljudej woobshe sowest'. W biblii stoit 4to sowest dana 4eloweku bogom, w slu4ae esli 4elowek ne slishal o Boge, 4to malowerojatno sej4as, to on budet suditsa po sowesti. Skagite 4to u was sowesti net ili wi nikogda ne oshushali sebja neprijatno kogda w detstwe prihodilos wrat'.

"Не бывает атеистов в окопе под огнем"
Е. Летов

1. все основные конфессии были созданы людьми, так сказать, "просветленными", но впоследствии основное учение, ценность которого не в "идеях" и "догматах", а в способе жизни и отношения к мирозданию, забывается массой, остается лишь форма, и поскольку всякая институция тяготеет к конформизму то по сути дела церковь, мечеть, синагога и др. в большей или меньшей степени суть политические организации охраняющие сферы своего влияния всякими изощренными способами.
2. сказать "я верю" это значит иными словами заявить: "я слепо разделяю мнение определенной группы людей о существовании определенных явлений и подчиняюсь определенной иерархии", или я верю в бога, потому что "мне бабушка в детстве перед сном рассказывала" и т.п. ценность такого рода "мнений", (а это именно МНЕНИЯ и ничего более) весьма сомнительна. и доказательства в виде миллионов последователей и мегалитров крови пролитых героическими предками за святыни тоже не аргумент. миллионы так же убежденно заявляли, что земля плоская, или стоит на черепахах и тому подобную чушь.
3. ценность имеет только ЗНАНИЕ основанное на ЛИЧНОМ опыте, например — откровение. личный опыт нельзя передать другому, хотя он может быть полезен человеку ИЩУЩЕМУ. основной вред религиозных организаций заключается в том, что они дают адепту ложное чувство защищенности, иллюзию достижения цели, и человек успокаивается, перестает искать ответы (а вопросы по-прежнему есть, и очень серьезные) и вверяет себя в руки батюшки, раввина, моллы, и т.д. которые зачастую сами весьма далеки от состояния просветления, к которому собственно и призвана привести, в идеале, религия.

Идея была хорошая, а вот с реализацией как-то слабо.
Православие — попы, светящие мерсы за бабло и т.д. Блевать тянет.
Католики — ну, те еще перцы, если в истории покопаться.
И т.д., можно по всем пройтись, у всех есть такие замуты да косяки, что грустно становится — взрослые люди, а такой ерундой занимаются...
В сухом остатке — в себя верить надо, здоровому человеку костыли не нужны !

Две веры которые я уважаю Буддизм и Сатанизм, а знаете почему?
потому что там нет бога\богов, идола\идолов...
есть только ты человек, индивид, личность и твои помыслы, поступки.
P.S.Сатанизм наверное ближе.

Читаю я всё это... Грустно мне... Вам всем (может и не всем) навязали что- то готовое. Почему не добиваться истины самостоятельно? Почему Мы должны верить только в то, что уже готово? Так проще? А как же поиск Пути?..
Я не верю в одного Бога. Их много для меня. Но и просто Язычником я себя не назову. Ибо форма, которую приняло Язычество в моей голове не "классическое".
И еще: Ко мне конечно никто прислушиваться не станет... Не в религии дело. В людях.
Но всё равно все сдохнут и будет весело :) Потому что только после смерти мы узнаем, как же мы ошибались :)))))))

О том, что есть кто-то или что-то выше нас, но все называют его или это по разному...

Согласен с nesprasyvaj.

Uge dokazano, 4to ateistow net. Ateisti zanimajutsa samoubegdeniem i nepitajutsa poiskat Boga. Naprotiw oni ishut dokazatelstwo ego otsutstwija. Kto ichet tot najdjit. Esli ichite Boga wi ego wsegda najdjote. Nugno iskat tolko s werioj. A to kak BOG otkroetsa 4eloweku esli tot emu goworit 4to ego net. Poetomu ateisti takie upjortie 4to wsjo 4to oni ne ishut tak eto otsutstwie Boga. A Bog ne prja4itsa on otkriwaetsa smerjonnim.

Порадовало что есть строчка Язычник) А то бы так не проголосовал

Дураки вы. Атеизм — это не вера, что Бога нет. Атеисту просто безразлично есть он или нет его, потому как доказать ни то, ни другое нельзя. А так как нельзя ничего узнать о Боге, то какой смысл во что-то верить? Шанс угадать, какая религия верная фактически нулевой (учитывая то, что скорее всего ни одна из них не верна).

Религии (и атеизм) — как лекарство: если их много, то это значит: правильной нет. (Пока?).

в "Гауди" обычный вход на новый год, обычный, не вип, 500 рублей

Мне всегда было непонятно почему большинство людей, живущих на просторах СНГ в мифы древних евреев верит, а вот, например, в мифы древних греков — нет.... Чем греки то неугодили?
К атеистам я тоже себя не отношу. Т.к атеизм — это ВЕРА в то, что бога нет

Атеисты бля...вас дурачков ещё жизнь научит...