9 рота....если смотреть и видеть...если был там са

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    21 окт 05
    Хороший фильм! однозначно.
    А ругатели и коллекционеры несоответствий всегда найдутся!
    Ответить
  • T
    21 окт 05
    Смотрел фильм еще до чтение "умностей" от Гоблина и прочих "кинокритиков". Скажу только о двух моментах: 1. полный зал еще во время рекламных роликов, 2. аплодисменты после завершения фильма — и первого и второго не было на массово раскручиваемых "Матрице", "Ночном дозоре" и "Властелине колец". Каждый видит то, что он ХОЧЕТ увидеть. Я увидел ПОДВИГ 20-ти летних пацанов, которые стояли до последнего. А "критикам" я бы ответил словами одного из древне-римских ораторов: Я сделал то, что мог. Кто может — пусть сделает лучше. Лить помои — легче всего. А вы найдите средства, напишите сценарий, пригласите актеров и снимите фильм лучше. А потом уже можете выебываться, пардон за мой португальский...
    Ответить
    • N
      Tor_us 21 окт 05
      Респект! Точно сказано.
      Просьба не обижаться, но меня сначала поразило, сколько народу хором льёт помои на откровенно хороший фильм. Такое ощущение, что собрались сплошь "независимые умы", которых неожиданно сошедшиеся оценки большинства зрителей и критиков — что красная тряпка для быка. При этом ни одна из прочитанных здесь "рецензий" не выдает того, что её автор хоть немного разбирается в кино (включая Гоблина).
      Потом меня начал удивлять беспредельный тупизм претензий — обсасывание кроссовок, модели самолёта, тактики ведения боя и т.д. Даже странно, что никто не написал: "самый ляпский ляп: застигнутый духами Джоконда орёт, чтобы предупредить своих — да ни один нормальный человек так бы не сделал, а вместо этого тихо-аккуратно обосрался бы да поднял лапки кверху!" Или: "какой нормальный прапор, получив отказ ехать в Афган, сидит и плачет в цветочках? Не было там наверняка никаких цветочков, а — были горы пыли и кучи дерьма, и не ревел он, а водку глушил из горла!"
      Критики... Продвинутые, блин...
      Ответить
      • N
        Nogi 21 окт 05
        P.S. Отдельно для тех, кто написал тут: "Фильм не смотрел и смотреть не пойду, потому что вы тут все говорите, что он плохой". Слушать надо тех, кто разбирается в кино, неужели не понятно?! Те, кто пишет здесь: "фильм — говно", в кино не разбираются и демонстрируют это со всей очевидностью.
        Ответить
        • G
          Nogi 21 окт 05
          А ты разбираешься в кино? у тебя откуда такое знание образований тех, кто выскалзя против этого фильма? ГоспЫдь штоль?
          Ответить
    • A
      Взялись снимать серьезный фильм про серьезные события — так нехуй такие ляпи допускать... На основании таких промашек и выводы о подходе к данной работе...
      А аплодисменты только по той причине, что свое дерьмо ближе к телу. Как же, наши фильм типа крутой сняли, надо поддержать похлопав... Дети малые.
      Ответить
    • N
      Tor_us 28 окт 05
      Респект. Фильм очень понравился. И когда смотрел его, думал не о "киноляпах" , а о тех парнях, которые там остались защищая мнимые интересы. Бондарчук молодец. Жду выхода лицензии на ДВД.
      Ответить
  • V
    20 окт 05
    из интерьвью:
    "
    — Из того, что я знаю про историю реальной девятой роты, финал вашего фильма противоречит реальным событиям…
    - Совершенно верно, это литературная трактовка событий. В титрах «9-й роты» указано, что фильм основан на реальных событиях. Это не документальное кино, не надо точно рассказывать, сколько этих ребят было, как все было в деталях.
    - Но зачем вы сделали именно такой финал: девятую роту забыли при выходе советской армии из Афганистана?
    - Это моя позиция, и из-за этого я снимал свое кино. Да, в реальной истории девятую роту не забыли. Забыли все поколение. Забыли... Хорошее, кстати, название для фильма — «Забыли». И продолжают забывать. Меня — в том числе. Неважно, что я Бондарчук. Хорошо, что в плане финансовом я дистанцирован от кинематографа: хочу – снимаю, не хочу — не снимаю. А забыли нас всех — тех, кому 35-40 лет сегодня. Мы существовали, мы выживали в этой стране семьдесят лет. Семьи аристократов, семьи великих артистов, которым говорили, что в нашей стране не может быть семейственности в искусстве. В архитектуре может быть, в животноводстве или в угледобыче может быть, но не в кинематографе. Мы забыли о людях, которые, как идиоты, защищали свою Родину десять лет. А, да ладно..."
    Ответить
    • M
      v3rtu 21 окт 05
      Гы, порадовал, забытый всеми бедный обделенный Феденька. Какие они обиженные аристократы. я так хочу снять реальный фильм про войну, потому что меня забыли. Что-то Феденька не очень забытый по горам в то время лазил, а дома сидел, весь такой забытый
      Ответить
    • A
      v3rtu 26 окт 05
      Точнее не скажешь. Именно ИМХО человека, не служившего в армии, не говоря уже об Афгане.
      Я имею в виду Бондарчука, конечно же.
      Ответить
  • C
    20 окт 05
    // 3. Снайпер-Джаконда бил из СВД (снайперская винтовка) и вплотную прижимался глазом к наглазнику оптического прицела. Да у него глаза не осталось бы после первого выстрела!!!
    чистый гон тупого еблана. остаются после выстрела и яйца и глаза и руки. просто для баранов надо обьяснить зачем приклад вообще и резина на прицеле.
    Ответить
    • M
      да уж.. согласен.. ты с СВД-то стрелял.. еще скажи что с РПГ отдача большая.. умники
      Ответить
    • B
      А ты попробуй, прижмись в плотную к оптике. Интересно, что увидешь, тут приклад не поможет, даже на голову
      Ответить
  • F
    20 окт 05
    Пошел на премеру..но сказать что получил удовольствие от фильма-не могу..много там несастыоквочек..режиссер явно знал про что снимал..но в тонкости (а это главное для фильмов такого жанра) не вдавался.
    Ответить
  • L
    20 окт 05
    бляяяяяяяяяя....ну что ж вы так не искали ляпы в Титанике или Терминаторе?
    Вот, блять, оскалились на отечественный фильм.
    Если среди тех, кто борется жить не хотите, то мозги не ебите!
    Ответить
    • L
      lexspb 20 окт 05
      Ни "Титаник", ни "Терминатор" не претендовали на историчность.
      Странное возражение.
      Ответить
  • L
    20 окт 05
    автор просто слил откуда-то всю эту писанину...
    т.к. эта мутотень написана практически без ошибок, а то, что написано в заголовке вообще бред тупоголового...Мой брат, которому 5 лет грамотнее пишет...
    БЛЯ, не суйте свои ебла если вы не умеете писать по-русски. Смотреть тошно
    Ответить
    • B
      lexspb 21 окт 05
      После слова "ебла", поставь запятую. А у брата спроси про остальные ошибки.
      Ответить
    • G
      Сам то русский выучи...
      Ответить
  • birn
    20 окт 05
    3. Снайпер-Джаконда бил из СВД (снайперская винтовка) и вплотную прижимался глазом к наглазнику оптического прицела. Да у него глаза не осталось бы после первого выстрела!!!
    Молодец! Сразу видно, что не просто в визир смотрел!! Фильм пока не видел, но по коментариям, много братишек. Посмотрю, обязательно отвечу.
    Ответить
  • S
    20 окт 05
    Цитата "«Завалили» Ил-76....... то надо было Ан-12 снимать,а не Ил-76." Так там Ан-12 и завалили, внимательнее фильм просмотрите. А то пишете складно, а в самолетах не разбираетесь.
    Не смотря ни на что — фильм понравился.
    Ответить
  • P
    20 окт 05
    афтар то что ты писал ладно это ща, а мне ЛЮДЕЙ жалко всех кто не вернулся домой.....
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026