Microsoft Virtual Server 2005

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    11 окт 05
    На счет вопроса "кто быстрее" — для танкистов сообщаю — XEN впереди планеты всей. А то собралость тут чайников...
    Ответить
  • S
    11 окт 05
    >bek1970 Попроси у знакомых Knoppix — это дистрибутив Линукса Live-CD. Там полностью настроееная система с графической оболочкой. Очень простая для начинающих. Если хочешь Линукс на винт — советую начать со Slackware. Она сложна, но если ее освоишь с остальными дистрибутивами справишься без проблем. Ищи в инете эл. pdf-книгу "Slackware Linux Essentials" (на русском). Дистрибутивы можно скачать с оф. сайтов бесплатно http://www.slackware.org и по-моему http://www.knoppix.org
    Ответить
  • S
    11 окт 05
    >bek1970 Попроси у знакомых Knoppix — это дистрибутив Линукса Live-CD. Там полностью настроееная система с графической оболочкой. Очень простая для начинающих. Если хочешь Линукс на винт — советую начать со Slackware. Она сложна, но если ее освоишь с остальными дистрибутивами справишься без проблем. Ищи в инете эл. pdf-книгу "Slackware Linux Essentials" (на русском). Дистрибутивы можно скачать с оф. сайтов бесплатно http://www.slackware.org и по-моему http://www.knoppix.org
    Ответить
  • B
    11 окт 05
    Привет люди.
    Вопрос к профи, работающим с серверами и протоколами.
    Один товарисч посоветовал установить "Линукс", для уверенной работы
    в качестве сервера. Так или есть мнения.? Линукс для меня тёмный лес.
    Мож кто кинет ссылку с инфой, как ставить, и вообще, надо-ли...
    Ответить
  • У
    *shrug* IMHO это применимо только для супер-мощных серверов в очень больших конторах ... в условиях среднего офиса, как показывает практика, надёжнее разделить функции на несколько физических машин... разубедите меня если я ошибаюсь.
    Ответить
    • K
      Не надёжнее, ибо железо не серверное. Я заказал для конторы один сервак за 3500 убитых енотов, поставил на него VMWare ESX Server, а на нём уже поднял четыре сервака 2003 от МС, после чего очень качественно админю всю эту байду через АДСЛ канал. Из плюсов — полный бэкап любой системы делается элементарно копированием файла, админится без проблем даже на худом канале, нагрузка перераспределяется между виртуальными машинами пропорционально загрузке. Ну плюс всяческие откаты и т.п.
      Железо такое: Два Ксеона 3Гц, 2 Гб памяти всё на интеловской маме + RAID5 из пяти сиагейтовских винтов по 70Гб (закуплены отдельно есссно :))
      Ответить
  • D
    11 окт 05
    VMWare намного лучше. Во-первых, полностью поддерживает юниксовые системы, во-вторых, имеет поддержку USB, в-третьих, работает заметно быстрее.
    Ответить
    • S
      dremon 11 окт 05
      VMWare — это для рабочих станций, а это для серверов! она удаленно админится со своего клиента или по http
      Ответить
      • P
        shad0w 11 окт 05
        Это если ты имеешь в виду Workstation. А не забывай что у VMware есть GSX Server такой же как Microsoft Virtual Server но который помимо того что может работать под виндами... есть и инсталяшка по линухом, что еще больше расширяет возможность использования софта. А еще VMware клепает ESX Server который является готовым решение линуч с интегрированным в нем GSX Server. Ну типа чтобы ты не мудохался и ставил линукс, настраивал и все дела то берешь ESX Server и избавляешься от лишних проблем. :)
        Ответить
      • P
        shad0w 11 окт 05
        Это если ты имеешь в виду Workstation. А не забывай что у VMware есть GSX Server такой же как Microsoft Virtual Server но который помимо того что может работать под виндами... есть и инсталяшка по линухом, что еще больше расширяет возможность использования софта. А еще VMware клепает ESX Server который является готовым решение линуч с интегрированным в нем GSX Server. Ну типа чтобы ты не мудохался и ставил линукс, настраивал и все дела то берешь ESX Server и избавляешься от лишних проблем. :)
        Ответить
      • K
        shad0w 11 окт 05
        Да ладно, у меня до сих пор DNS сервер пашет на опять-же МС2003 серверной машине, чтоб не класть все яица в одну корзину.
        Ответить
  • A
    11 окт 05
    по сравнению с Virtuozzo — ботва полная
    Ответить
    • K
      a174011 11 окт 05
      Ну скжи гдле его взять, мы посмотрим. А то я тоже могу сказать что Виртуозо полная ботва.
      Ответить
  • D
    11 окт 05
    Пароль на архив надо ставить, чтобы не прикрыли!
    Ответить
  • S
    11 окт 05
    Баян, на взоре как ещё зимой проскакивал исошник...
    Ответить
  • del_mar
    11 окт 05
    УРА, ожила...
    Качаю!!! скорость от 25К до 37К
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026