-
-
-
-
-
00eugene00 АВТОР16 окт 17Это нам надо на Барьерный риф лететь, там говорят что-то необыкновенное. Мы как бы планируем, но не знаю когда.
В следующем посте есть немного:
nnm.me
-
-
-
-
00eugene00 АВТОР15 окт 17Если честно, то это был мой первый опыт. Камера Nikon 7100 со стандартным объективом. Сейчас думаю или кольца купить, или уже макро объектив. Вообще из меня фотограф никакой, только учусь. Мой друг фотограф орал как резанный когда я ему показал мои предыдущие 'шедевры'. И посоветовал купить Canon для съемок животных и природы.
-
15 окт 17Все же рекомендую Вам приобрести макро-объектив. Если не вдаваться в премудрости Фотошопа, то можно воспользоваться легкой и удобной программой "ФотоМастер" (есть портабельная версия). Обзор "ФотоМастера" легко найти на YouTube.
А также можно "поиграться" с фотографиями в ACDSee Ultimate 9/10 версии.
И ваша живность, включая снимки с богомолом, заиграет новыми красками!-
00eugene00 АВТОР15 окт 17
-
00eugene00 АВТОР15 окт 17А про объективе вы правы, но блин цены на них у нас очень высокие.
-
15 окт 17Купите на вторичном рынке. Цены будут в 2...2.5 раза ниже. Хорошее стекло подобрать можно, только нужно не один день посидеть на фото-форумах и почитать отзывы и посмотреть тестовые снимки.
Я к примеру, заказал старое японское стекло Tokina 100-300 — телевик с функцией "макро". Правда у него байонет Minolta MD, но проблему решает адаптер на micro4/3. Попробую поснимать птиц — чаек и уток на Киевском водохранилище-
00eugene00 АВТОР15 окт 17Про Токину слышал много хорошего.
Кстати о птичках, мой друг фотограф фанат фотографий птиц, он мне разрешил выложить его фото. Так что very welcome если интересуетесь.-
15 окт 17У него есть свой сайт или он посещает какой-то определенный форум?
...
С оптикой, на самом деле, не так все однозначно. Как я выяснил (возможно опытные фотографы с датировкой меня поправят) объективы с 70-х по 90-е годы медленно "деградировали". Технологии упрощались, экономить старались на всем, объективы дешевели и становились массовым продуктом. Соответственно, качество продукта падало.
На раннем этапе этого процесса инженеры-выходцы из Minolta организовали Tokina. Затем начался китайский бум. Как грибы после дождя появился Tamron, Sigma и проч., которые поначалу не дотягивали до высокого качества Tokina. И даже скупали немецкие имена, как это сделал Soligor.
Но им на помощь пришли новые технологии. Корпуса объективов стали легче (отказались от металла), научились делать оптический пластик сравнимый со стеклом, появились ультразвуковые моторы фокусировки и т.д. И сегодня вышеназванные "китайцы" (вендоры 2-го эшелона) делают неплохие объективы. Как бюджетные, так и подороже.
А представителями "первого эшелона" по цене и по качеству по-прежнему считаются Nikon/Canon/Olympus/Pentax/Sony/Panasinic.
-
-
-
S15 окт 17У меня телевик Sigma, он не очень светосильный, по сравнению с первым эшелоном, но зато ценник — приятный, и если с ним что-то случится в горах — не так жалко. Стоит всего 8 тысяч у нас на вторичке, снимает вполне себе для начального уровня, а больше мне и не нужно пока. Еще гелиос-44 есть с переходником — стоит вообще копейки, а фото получаются необычные. Для прпробовать, в каком направлении нужно двигаться — самое то. А если серьезно надумаешь заниматься — купишь уже серьезные светосильные стекла
-
-
-
A16 окт 17КНИЖКИ почитайте! о фотографии вообще, а не о технике. техника — лом, металл. неважно какой камерой снимать. важно что и как. ракурсы, свет, композиция — вот что важно. не торопитесь выбрасывать деньги на технику. того что есть вполне хватит для обучения.
маленький тип: все супер красивые фото макро которые вы видите в журналах/блогах/и т.д — сняты не совсем на натуре. -
-
-
Сделано с
NoNaMe