Наглядно о калориях

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    27 фев 17
    после секса больше жрёшь
    Ответить
  • cfrew
    27 фев 17
    Збс! Эт получается что, если я съем тарелку борща на первое, жареной кртошки на второе и кисель, мне надо лет 5 приседать, потом пробежать землю по экватару, отжаться 100500 раз и вые..ть все женское население планеты!
    Ответить
  • K
    27 фев 17
    Пересчет всякой вкуснятины на секс придает фразе "зае.ался жрать" какой-то новый смысл :))
    Ответить
  • R
    27 фев 17
    Вранье! Я ну куске пиццы 5 км не пробегу.
    Ответить
  • skylab40
    27 фев 17
    Ну, нафиг! А просто пожрать хоть можно?
    Ответить
  • RusSlon
    27 фев 17
    Короче.
    Накормить девушку пиццей, а на десерт заказать шоколадный коктейль.
    12 куриных крылышек запить пивом, заесть тик-таком, чтоб не пахло, сбегать в дальнюю аптеку и в койку на всю ночь. ))
    Ответить
  • X
    27 фев 17
    Калории это эквивалент энергии. Каким образом приседания (фактически поднятие массы тела на определённую высоту) в пять раз менее затратно, чем отжимание, где масса тела поднимается в гораздо меньшем диапазоне? И от того, что в руках "менее мощные двигатели", чем в ногах, поэтому отжиматься сложнее, ничего не меняется.
    Какую-то дичь нам тут порят.
    Ответить
    • ego1978
      xkia 28 фев 17
      Ага, тоже резануло.
      Ответить
    • Z
      xkia 28 фев 17
      На неудобную работу тратится больше энергии, факт.
      Ответить
    • H
      xkia 28 фев 17
      А где больше устанешь и вспотеешь 10 приседаний или 10 отжиманий, как думаешь?
      Ответить
  • tsgun
    27 фев 17
    Жри меньше, спи дольше... и никакого бега трусцой. :))
    Ответить
  • doctor-evil
    27 фев 17
    Не от любой еды толстеют, например белок при переваривании распадается на аминокислоты, которые могут анаболироваться в мышцы или превратиться в энергию (калории), аминокислоты не могут анаболироваться в жир. Съеденный жир может превратиться только в энергию.
    Это много калорий, но от этих калорий худеют.
    Очень просто, даже дети понимают, вначале нужно наесться именно мясом, рыбой..., после остальным. Едят 1-2 раза в день, в дороге редко себе покупают еду.
    Толстеют от углеводов, но не от фруктов. Первопричины — некоторые бактерии в микрофлоре кишечника, например clostridium.
    Ответить
    • sergeskob
      На самом деле все может превращаться в жир,дело только в количестве пищи.Но белки организм рассматривает в первую очередь как запчасти и не спешит с превращением в энергию.Более того,при проблемах с удалением отходов белковая пища может быть даже вреднее жирной и сладкой.Всего в меру.
      Ответить
      • doctor-evil
        Объясните мне как аминокислоты анаболируются в жир, я не понимаю. Если лень, то ссылочку предоставьте.
        Ответить
        • sergeskob
          Поясню.Аминокислоты так называются потому что с одной стороны имеют кислотную группу,с другой аминную,как бы являются и щелочью и кислотой одновременно.Но при этом могут быть связаны в цепочки что происходит при синтезе белка.Что до того что составляет остальную часть то там больше 20 вариантов,и все они могут быть преобразованы как в энергию так и в другие аминокислоты,кроме 7 незаменимых для человека (или , скажем , 4 для коровы ) . В том числе могут быть преобразованы в жир,если в этих аминокислотах нет необходимости.Естественно при этом выделяется аммиак,который превращается в мочевину,собственно это и есть признак превращения белков в энергию (и жир соответственно).Ни сахар,ни жир не содержат азота.По сути почки тебе нужны как раз потому что поврежденные в процессе работы белки превращаются в горючее (считай — жир и глюкозу с выделением аммиака) или в другие аминокислоты без выделения аммиака,но в процессе часто появляются другие вещества,и отсутствие исправных генов (инструкций как правильно это делать) может привести к печальным последствием (таким например как фенилкетонурия).Описывать тысячи основных реакций не вижу смысла.Достаточно того что аммиак это сожженный белок и кроме белка азота в таком количестве нет,есть в алкалоидах,но мы их употребляем в мизерном количестве и они обычно сильно горькие,например кофеин.
          Кстати,если таких ссылок и нет где все разжуют,поверьте хотя бы в законы сохранения материи и энергии.Эти реакции не являются основными источниками энергии,поэтому обычно и не рассматриваются,но это не значит что их нет.Хуже то что некоторые считают что белки можно употреблять килограммами и не полнеть,а в результате получают то же количество жира плюс еще и болезни суставов по причине перегрузки печени и почек.
          Поэтому лучше всего правильное питание с большим количеством клетчатки (особенно в старости или при проблемах с зубами) — это разгрузит печень и почки.Притом сахар нужен (количество-это другой вопрос),но если он не в комплекте с веществами для его нормального усвоения идет то это ускоряет разрушение ферментов,соответственно грузит организм.
          Ответить
  • A
    27 фев 17
    ну как можно быть таким ебанько?!?! почему калорий то???КИЛОкалорий!!! а это пи-ц какая разница
    Ответить
    • tester
      AS-PIRIN 27 фев 17
      ага, оргазм 0,5-1 МЕГАкалорий
      так и хату спалить можно!
      Ответить
  • Maklay
    27 фев 17
    Калории имеют разную ценность в зависимости от возраста, пола, образа жизни и многих прочих факторов. Приведенное соотношение не совсем корректно. Мой сын лопает больше меня, но он в возрасте, когда идет строительство организма.
    Ответить
  • bodun666
    27 фев 17
    Основателем калориметрии является шотландский химик и физик Джозеф Блэк. Жил он ещё в 18 веке, тогда же проводил свои опыты. Если без подробностей, то как он это делал: элементарно сжигал в печке продукты. Например сжёг булочку, получил столько то калорий тепла. И всё! Но в организме, на мой взгляд, идут несколько иные процессы. Поэтому как относиться к этой теории, каждый решает сам.
    Ответить
    • G
      Горение — частный случай окисления. Но организм пищу полностью не окисляет, поэтому используются поправочные коэффициенты.
      Ответить
      • bodun666
        А эти коэффициенты кто назначил? Я в своей жизни встречал несколько довольно "худосочных" людей, которые ели вдвое больше меня. Но при этом оставались худыми. Знаю женщину, которая ест довольно мало, но достаточно упитанная. В первом случае ещё можно списать на что-нибудь типа "там глисты всё съедают", но второй случай мне непонятен.
        Ответить
        • G
          Коэффициенты подобраны эмпирическим путем
          Ответить
        • helena33
          все просто)- скорость обмена у них другая))) и застойности мало) а у полных наооборот)
          Ответить
    • Marsianin
      Что бы сжечь булочка надо потратить калории, а не получить их.
      Ответить
  • D
    27 фев 17
    Где вчерашние юноши, полные сил?
    Всех без жалости серп небосвода скосил.
    Горевать бесполезно: что было — то сплыло.
    Дай вина, чтобы смертный бессмертья вкусил!
    Ответить
    • loginneveren
      Да пребудет со мною любовь и вино!
      Будь что будет: безумье, позор — все равно!
      Чему быть суждено — неминуемо будет,
      Но не больше того, чему быть суждено.
      Ответить
  • sen1981
    27 фев 17
    27 секунд секса))))
    Ответить
  • dreamer38
    27 фев 17
    Чтобы такие сравнения приводить. надо рядом писать кол-во сжигаемых калорий на переработку. Ну а вообще давно известна истина, что всё вкусное -вредное.
    Ответить
    • G
      Вкусное вредно потому кое-кто не знает меры.
      "Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза".
      Ответить
  • A
    27 фев 17
    курочка — 150 оттенков серого..
    Ответить
  • 1
    27 фев 17
    Ну да, всего-то на три порядка ошибка, в тысячу раз. Калорийность всего вышеуказанного должна быть в килокалориях. 1 калория — столько расходуется для подогрева 1 грамма воды на 1 градус Цельсия, это очень маленькое количество энергии.
    Ответить
    • A
      131072 27 фев 17
      как после этого верить картинкам, снова то что на заборе?
      Ответить
    • tester
      131072 27 фев 17
      тогда оргазм нужно выражать хотя бы в тротиловом эквиваленте
      Ответить
      • K
        tester 28 фев 17
        В условных мегатоннах...
        "Подумай,
        какая развивается энергия.
        Если ее направить, сколько
        народу улетело бы из галактики.
        Мы в лаборатории просчитали
        на компьютере...
        и выяснили, если овладеть
        энергией, производимой..., можно штат
        Иллинойс отправить на Плутон."
        Цитата из "Моя мачеха — инопланетянка"
        Ответить
    • ivonin
      131072 27 фев 17
      Кроме тиктака... В том действительно меньше двух калорий, а не килокалорий...
      Ответить
      • 1
        ivonin 27 фев 17
        Нее, и здесь обман. Это ж чистые углеводы.
        Энергетическая и пищевая ценность на 100 г продукта: 385-397 ккал, белки 0,1 г, углеводы 94,5-97,5 г, жиры 0,5 г.
        Т.е., если драже весит 0,5 г — в нём чуть меньше двух килокалорий.
        Ответить
  • G
    27 фев 17
    Калории это не совсем правильно — ктонибуть видил толстых алкашей? А вот углеводы другое дело.
    Ответить
  • I
    27 фев 17
    с калориями не все так однозначно. дело в том что их считать придумали по теплу выделяемому при сжигании данных продуктов. но у нас не ДВС внутри и не теплдовой котел
    Ответить
    • G
      Верно. Физиологическая энергетическая ценность меньше полной. Но измерить ее проблематично, поэтому измеряют полную энергетическую ценность горением-окислением и пересчитывают.
      Ответить
  • bobobo
    27 фев 17
    После 12 крылышек хоть сексом можно вдоволь позаниматься.
    Ответить
Сделано с NoNaMe