По поводу полосы комментариев:
Почему после ответа на коммент закрывается верхнее поля для создания своей ветки комментов?
Зачем надо перезагружать (слово-то какое))) всю страницу, если достаточно обновить только сами комментарии?
В посте ведь ничего не меняется — чего его по сто раз грузить???
А можно как-то грамотность повысить? Нет не людей конечно. Это понятно, что бесполезно.
Робота какого-нибудь внедрить, который либо автоматически слова править будет или еще лучше будет посты с ошибками прям выделять красным жирным и что бы исправить нельзя было после публикации!
А то я когда я до конца дочитал инициативу, уже засомневался в себе.... как же правильно: камментарий или коментарий?! теперь закрались подозрения, что должно быть — каминтарий.....
не подумайте конечно, что я прям поборник грамотности, но блин вроде серьезное такое заявление\предложение, а в результате серьезность как-то теряется.
Ниже, если я правильно понял тоже по этой же теме? Короче повторюсь.
Красненьким конечно выделяет, но видимо это помогает слабо.
Я наивно так подумал, что если ошибки автора в написании своих мыслей, то бишь грамотность будет как-то выделяться (без возможности исправить), то может авторы внимательней станут, может, если проще, стремно самому наконец станет.... но эт из ряда фантастики наверно
Да забейте, господа! Эт все рассуждения у меня, т.е. п......шь. Понятно, что все проверяется и все работает. У людей к сожалению не все работает. Это у меня так крик души. Закрыть можно тему.
С редактированием бардак начнётся... Если и вводить возможность, то не более 5 мин. после публикации (орфографию поправить там, или косяки с оформлением).
Да, так наверное лучший вариант.
Временной лимит, скажем те же 3-5 минут и вдобавок — блокировка редактирования, если на комментарий ответили или поставили оценку.
На многих форумах этот интервал 15 минут. ИМХО — это разумно. В течении 15 минут иметь возможность отредактировать или удалить комментарий (погорячился, остыл, одумался). В течении этого времени исключить возможность оценки комментария (погорячился, остыл, одумался). Учитывая хитроватость некоторых, сделать лимит операций, к примеру, не более 3-5 комментариев, которые можно удалить, дабы исключить в течении этого времени короткие, но яркие провокации.
Ну было предложение заморозить комментарий на период времени, соответственно ответить на него не смогут. Исключит бесконечные ветки односложных поливании ушатами помоев в духе ты г..о, сам г...о и так до бесконечности.
Это не целесообразно. Получается двое людей за почласа могут написать всего 4 комментария, т.е. по 2 друг другу. Кто будет сидеть и ждать 15 минут своей очереди? :) Тем более ради того, что бы кто-то там что-то осмыслил.
Кто не успел- тот опоздал. Шанс исправить есть, но не слишком на него рассчитывайте, если сказали глупость.
Да я тут просто наивно так подумал, что если ошибки автора в написании своих мыслей, то бишь грамотность будет как-то выделяться (без возможности исправить), то может авторы внимательней станут, может, если проще, стремно самому наконец станет.... но эт из ряда фантастики наверно
Видимо те, кто с красными циферками , столкнулись во всеми " прелестями" существующей системы. Когда карма по скрипту уходит в минуса за три минуты. А те, у кого зелёненькое, надеются, что их это никогда не коснётся. Как обычно, помните?
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».
Ма́ртин Фридрих Густав Эмиль Нимёллер
Да, помню. Коммунисты здесь не при чем. :)
Насчет трех минут — так или иначе, это спровоцировано вашим поведением. Происходит ли это с использованием ботов (в чем я сильно сомневаюсь) или без них — в любом случае — это реакция на Ваши суждения.
А, вот и ещё один повод убирать рейтинги. Тем, кто имеет собственное мнение, пытаются тут внушить "доброхоты" чувство какой-то вины за это. Можете сомневаться. Тем более, что эту сеть уже прибили.
Я уже предлагал сделать такую возможность — подарить кому-нибудь плюсы из кармы.
Хотя бы одному — один раз (как и оценку в карму)...
Я бы тебе тыщу сразу отстегнул )))
Что-то ничего из списка не выглядит не только первоочередным, но и даже безоговорочно полезным.
«Редактирование комментариев» — станет непонятно, кто что и когда комментировал и на что именно давались ответы. К тому же, может превратиться в поощрение небрежности (типа, всегда можно исправить потом).
«Продвижение своих постов» — ещё один механизм для ботов.
«Улучшенная личная почта» — да сколько уже этих почтовых сервисов там и тут.
«Метка авторского поста» — ну, может и есть смысл. А вот специальная колонка может и усложнить просмотр новостей (я, к примеру, целый день здесь не сижу; забегаю ознакомиться с новостями — и дальше).
«Добавление сортировки новостей» — я так даже имеющимся не пользуюсь.
«Возможность увидеть, какие оценки…» — с одной стороны, звучит здраво, но может и усложнить визуальное восприятие. А также манипуляции с оценками.
«Авторам, выложившим удачную новость…» — а что, тех оценок, которые и сделали новость удачной, недостаточно?
«Сделать к коментариям нормальное меню со смайликами…» — видел в других форумах такие комментарии, что и читать невозможно из-за обилия этого мусора. А вот без них, мне кажется, народ старается хоть как-то вменяемо и рассудительно самовыражаться. Кстати, и редактирования касается. Если не можешь исправить — лишний раз подумаешь и проверишь.
То бишь, если оно работает, то, может, не трогать? Или задать вопрос по-другому: есть ли что-то, что _мешает_ жить?
Однако добавлю и одно соображение: мне иногда приходило в голову, что новостям не мешало бы сделать две разные оценки: выражение отношения к автору и выражение отношения к материалу в новости. В большинстве случаев это одно и то же. Но случается, что автор приносит какой-нибудь негативный материал для того, чтобы предать его вящей гласности. И это положительный шаг. Но автор нахватывает минусов, поскольку отрицательное отношение читателей к содержанию новости автоматически переносится на автора. Так сказать, взяли и пристрелили гонца.
По первому пункту, можно давать возможность редактировать до первого ответа на коммент, тогда всё ок. По крайней мере это позволит исправлять опечатки, незакрытые тэги и т.п.
Опять Улудшанский.
Дорогой Windows!
Всё, что я хотел от тебя, я имею примерно с 1993 года. Дальнейшие обновления только расстраивают. Ни один вирус за последний год не вел себя со мной так нагло и разрушительно. За этот год я получил не менее сотни автоматических приглашений установить виндовоз 10. После первых 10 отказов система могла бы и догадаться, что я не хочу этого делать. Как будто этого мало, три десятка раз за этот год мой комп ни с того ни с сего начинал сам перезагружаться посреди срочной работы и открытых позарез нужных окон, с неизменным сообщением: "Настройка обновлений Windows! Не выключайте компьютер!" Ты выжрал этими долбаными обновлениями несколько десятков гигабайт, в том числе роумингом, который влетел мне в копеечку. Так вот — из этих обновлений мне до сих пор не потребовалось ни одно. Не мог бы ты добавить опцию, действующую вечно после единственного вопроса: "хочу получать обновления/Windows, пошел ты нахер со всеми своими обновлениями"
не утрируйте. Винда сама не перезагружается, не спросив об этом 125 раз. В установленных обновлениях, в том числе, идут заплатки и закрытие обнаруженных уязвимостей.
И в третьих, они вообще теперь не детализируют обновления, так что вы не можете знать, что вам вкачивают :)
Apple с легкой ухмылкой поглядывает на вин 10 :)
Давеча вин10 выдала предупреждение что через 4,5 минуты компьютер будет перезагружен и таки да, он через 4,5 минуты перезагрузился. :)
Моего согласия никто не спросил. :)
плюс и минус в карме и новости должны требовать обоснования, и убрать анонимность из этого вопроса — возможность ставить оценку к новости или комментарию должна появляться только после оставления ответного комментария.
с какой стати они должны требовать обоснования? Вам будет легче, если я напишу "не согласен" или "полный бред" ? Что изменится после этого? Если я хочу объясниться, и вижу что человек способен воспринимать критику, я это сделаю ниже в комментариях.
Выслушивать угрозы, оскорбления, оценку мои интеллектуальных способностей от всех подряд нет никакого ни смысла ни желания. Ни на одном сайте нету такой персонализации. И здесь не будет :).
Это очень быстро порождает личные мотивы .
Анонимное голосование распространено во всем мире, во всех сообществах, оно позволяет выразить истинное отношение голосующего, без лишней грязи.
Ах ха за Ха !
.... Меня простите , но что естественно — то не безобразно ...
" тайное подсознательное " , как сказал бы дедушка Фрейд относительно вашего каментария , уважаемый Марсианин .
Помнится, вы поспособствовали бану бегемота, за обиду в ваш адрес позволившего!
А вам выходит можно оскорблять?
Жаль! Очень сильно ошибался на ваш счет.
Комментарии
Почему после ответа на коммент закрывается верхнее поля для создания своей ветки комментов?
Зачем надо перезагружать (слово-то какое))) всю страницу, если достаточно обновить только сами комментарии?
В посте ведь ничего не меняется — чего его по сто раз грузить???
Достаточно нажать на слово Комментарии в начале списка слева и поле опять откроется :)
Робота какого-нибудь внедрить, который либо автоматически слова править будет или еще лучше будет посты с ошибками прям выделять красным жирным и что бы исправить нельзя было после публикации!
А то я когда я до конца дочитал инициативу, уже засомневался в себе.... как же правильно: камментарий или коментарий?! теперь закрались подозрения, что должно быть — каминтарий.....
не подумайте конечно, что я прям поборник грамотности, но блин вроде серьезное такое заявление\предложение, а в результате серьезность как-то теряется.
Красненьким конечно выделяет, но видимо это помогает слабо.
Я наивно так подумал, что если ошибки автора в написании своих мыслей, то бишь грамотность будет как-то выделяться (без возможности исправить), то может авторы внимательней станут, может, если проще, стремно самому наконец станет.... но эт из ряда фантастики наверно
Пишем каминтарий и проверяем:
Временной лимит, скажем те же 3-5 минут и вдобавок — блокировка редактирования, если на комментарий ответили или поставили оценку.
Кто не успел- тот опоздал. Шанс исправить есть, но не слишком на него рассчитывайте, если сказали глупость.
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».
Ма́ртин Фридрих Густав Эмиль Нимёллер
Насчет трех минут — так или иначе, это спровоцировано вашим поведением. Происходит ли это с использованием ботов (в чем я сильно сомневаюсь) или без них — в любом случае — это реакция на Ваши суждения.
Хотя бы одному — один раз (как и оценку в карму)...
Я бы тебе тыщу сразу отстегнул )))
Тебе, очевидно, никто никогда ничего не дарил...
И сама не дарила — Вот тебе и смешно...
Как это так — взять и подарить???
В раздел железо перестал заходить , мёртвый !
«Редактирование комментариев» — станет непонятно, кто что и когда комментировал и на что именно давались ответы. К тому же, может превратиться в поощрение небрежности (типа, всегда можно исправить потом).
«Продвижение своих постов» — ещё один механизм для ботов.
«Улучшенная личная почта» — да сколько уже этих почтовых сервисов там и тут.
«Метка авторского поста» — ну, может и есть смысл. А вот специальная колонка может и усложнить просмотр новостей (я, к примеру, целый день здесь не сижу; забегаю ознакомиться с новостями — и дальше).
«Добавление сортировки новостей» — я так даже имеющимся не пользуюсь.
«Возможность увидеть, какие оценки…» — с одной стороны, звучит здраво, но может и усложнить визуальное восприятие. А также манипуляции с оценками.
«Авторам, выложившим удачную новость…» — а что, тех оценок, которые и сделали новость удачной, недостаточно?
«Сделать к коментариям нормальное меню со смайликами…» — видел в других форумах такие комментарии, что и читать невозможно из-за обилия этого мусора. А вот без них, мне кажется, народ старается хоть как-то вменяемо и рассудительно самовыражаться. Кстати, и редактирования касается. Если не можешь исправить — лишний раз подумаешь и проверишь.
То бишь, если оно работает, то, может, не трогать? Или задать вопрос по-другому: есть ли что-то, что _мешает_ жить?
Однако добавлю и одно соображение: мне иногда приходило в голову, что новостям не мешало бы сделать две разные оценки: выражение отношения к автору и выражение отношения к материалу в новости. В большинстве случаев это одно и то же. Но случается, что автор приносит какой-нибудь негативный материал для того, чтобы предать его вящей гласности. И это положительный шаг. Но автор нахватывает минусов, поскольку отрицательное отношение читателей к содержанию новости автоматически переносится на автора. Так сказать, взяли и пристрелили гонца.
Дорогой Windows!
Всё, что я хотел от тебя, я имею примерно с 1993 года. Дальнейшие обновления только расстраивают. Ни один вирус за последний год не вел себя со мной так нагло и разрушительно. За этот год я получил не менее сотни автоматических приглашений установить виндовоз 10. После первых 10 отказов система могла бы и догадаться, что я не хочу этого делать. Как будто этого мало, три десятка раз за этот год мой комп ни с того ни с сего начинал сам перезагружаться посреди срочной работы и открытых позарез нужных окон, с неизменным сообщением: "Настройка обновлений Windows! Не выключайте компьютер!" Ты выжрал этими долбаными обновлениями несколько десятков гигабайт, в том числе роумингом, который влетел мне в копеечку. Так вот — из этих обновлений мне до сих пор не потребовалось ни одно. Не мог бы ты добавить опцию, действующую вечно после единственного вопроса: "хочу получать обновления/Windows, пошел ты нахер со всеми своими обновлениями"
И в третьих, они вообще теперь не детализируют обновления, так что вы не можете знать, что вам вкачивают :)
Apple с легкой ухмылкой поглядывает на вин 10 :)
Моего согласия никто не спросил. :)
Выслушивать угрозы, оскорбления, оценку мои интеллектуальных способностей от всех подряд нет никакого ни смысла ни желания. Ни на одном сайте нету такой персонализации. И здесь не будет :).
Это очень быстро порождает личные мотивы .
Анонимное голосование распространено во всем мире, во всех сообществах, оно позволяет выразить истинное отношение голосующего, без лишней грязи.
Все зависит от вашей ориентации
и что?
.... Странно что он из Чата фотки не ставит , там тоже Ого го !
На фотке не ты же — я эту бабу ваще не знаю. Мужика тем более...
Но скрыть хочу почему-то )))
.... Меня простите , но что естественно — то не безобразно ...
" тайное подсознательное " , как сказал бы дедушка Фрейд относительно вашего каментария , уважаемый Марсианин .
Если бы мы только в личное время смотрели ННМ, то я ваще бы не попал сюда...
Но мы же на работе его читаем...
А вам выходит можно оскорблять?
Жаль! Очень сильно ошибался на ваш счет.