В MIT почти удалось зажечь искусственную звезду

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pavel0001
    23 окт 16
    Прогресс, но еще до 100 000 000 °С топать и топать )))
    nashol.com
    Ответить
  • kloppi
    22 окт 16
    неисчерпаемый )))) нагреваем воду до пара, пар крутит турбину))))
    меня всегда прикалывало. что атом, что термоядер, что тепловая... если бы кто-то что-нить интересное изобрел, все равно не пустят в жизнь....
    Ответить
    • nickvg
      kloppi 22 окт 16
      много чего на эту тему придумано, только мало используется
      Ответить
      • kloppi
        nickvg 23 окт 16
        впрочем, как и с плазмой. 25 лет назад в школе про этот неисчерпаемый источник рассказывали. кому она нужна, эта неисчерпаемая дешевая энергия? тут не все так просто.
        Ответить
  • B
    22 окт 16
    Молодцы, рад за учёных.
    Ответить
  • S
    22 окт 16
    35 мильёнов градусов по Цельсию — автор не погорячился?
    Ответить
    • nickvg
      а сколько Вы считаете нормально для этого автора?
      Ответить
      • R
        nickvg 22 окт 16
        да там в крошечных масштабах
        Это как транзистор советский — стачиваешь верхнюю крышку а там капля на двух ножках.
        А есть о определенной модели — фототранзистор получается.
        А что 35 млн цельсия — снова стоит подумать гипервысокие температуры достигаются, но не удерживаются.
        Ответить
        • nickvg
          RussRoss 22 окт 16
          МП14-МП42. Но там не капелька на 2 двух ножках, а пластина кристаллодержатель. На кристаллодержателе закреплён полупроводниковый материал (полупроводниковый кристалл), с двух сторон с ним контактируют проволочки (подводящие проводники) идущие от выводов эмиттера и коллектора. Вывод базы припаян непосредственно к корпусу транзистора. А выводы эмиттера и коллектора подведены через стеклянные изоляторы.
          Ответить
    • B
      Учтите расчетная температура ядра Солнца — 15 миллионов градусов.
      Ответить
  • crysa7
    22 окт 16
    Это "почти" уже 60 лет.
    Ответить
    • sepet716
      sepet716 АВТОР
      crysa7 22 окт 16
      Если бы термоядерная электростанция стала бы реальностью прямо сейчас, то попробуйте представить, что случилось бы с инвестициями в нефтегазовую отрасль, ценами на энергоносители и российским бюджетом.
      Ответить
      • crysa7
        sepet716 22 окт 16
        Ничего особенного, ещё Менделеев отмечал что "топить нефтью всё равно что ассигнациями". Углеводороды это прежде всего сырьё: пластик в огромном количестве, ткани, даже пища. А массовый термояд при теперешней безмозглой расточительности энергии только ускорит приближение климатической катастрофы. Рано нам туда лезть.
        Ответить
        • nickvg
          crysa7 22 окт 16
          это как же он сможет ускорить? скорее всего наоборот.
          Ответить
      • nickvg
        sepet716 22 окт 16
        Если бы термоядерная электростанция стала бы реальностью прямо сейчас в нашей стране, то и хрен с ними, с инвестициями в нефтегазовую отрасль и ценами на энергоносители. А над российским бюджетом надо работать, не зависимо от всяких разных обстоятельств.
        Ответить
  • Gleb100
    22 окт 16
    "Почти" — не считается!
    Ответить
    • crysa7
      Gleb100 22 окт 16
      кстати может оно и к лучшему, не лезть туда до вправки мозгов
      Ответить
  • veh
    22 окт 16
    Из искры возгорится пламя — не исключено что эта искусственная звезда сделает из планеты Земля новую звезду.
    Ответить
  • markini
    22 окт 16
    В ближайшие 100 лет ничего не получится, перевод денег
    Ответить
    • pixmaster
      Если деньги не "переводить" сейчас, то и через 200 лет не получиться
      Ответить
    • sepet716
      sepet716 АВТОР
      markini 22 окт 16
      Через 100 лет, а то и раньше, нефть и газ закончатся. Но до этого в борьбе за них поубивают немало народу. Так что источник практически неисчерпаемой энергии будет весьма кстати.
      И слава Богу, что хоть кто-то вкладывает в это деньги.
      Ответить
      • nickvg
        sepet716 22 окт 16
        нефть и газ закончатся, уголь останется
        Ответить
        • sasaaa
          nickvg 22 окт 16
          Уголь кончится, деревья останутся. Деревья клнчатся, паркетом топить будем!
          Ответить
  • M
    22 окт 16
    Зачем они ее греют до 35 миллионов градусов? В Солнце вроде 15 хватает. Может плазмы побольше надо?
    Ответить
    • nickvg
      Ma_X_X 22 окт 16
      важна не температура как таковая, а комбинация из температуры, плотности и времени удержания. Чем больше один из параметров, тем меньше может быть другой
      Ответить
    • Metalasis
      Ну так там и давление... несколько больше }:o)
      Ответить
  • X
    22 окт 16
    Молодца, чо сказать.
    Ответить
  • MalderFx
    22 окт 16
    А где Фримен с монтировкой на фотках ?
    Ответить
  • old_monkey
    22 окт 16
    Да... Детский сад с адронным коллайдером отдыхает — термояд в каждый дом, с доставкой
    Ответить
  • mottto
    22 окт 16
    Две атмосферы — это давление на глубине, куда ама ныряет за жемчугом.
    Мож им цапу на ниточке в Марианскую трещину опустить?
    Ответить
    • SleipnirMerida
      там похоже тысячи или миллионы в тексте потерялись :) я в велопокрыщку 3 атмосферы набиваю, а у шоссейников вообще 8-10....
      Ответить
    • nickvg
      mottto 22 окт 16
      насколько я знаю, ама ныряет на 20м, а там давление не 2 атмосферы
      Ответить
  • Z
    22 окт 16
    кааак все бахнет! и даже Путин не спасет.
    Ответить
    • mottto
      бахнуть не вопрос: бахальных термоядов только у Франции счёт идёт на сотни
      Ответить
      • old_monkey
        "Обязательно бахнем! И не раз! Весь мир в труху!… Но потом."(с)
        Ответить
  • pidogey
    22 окт 16
    Рано или поздно,но прогресс произойдет, это неизбежно, пока существуют люди, пытающиеся докопаться до природы вещей, а они не истребимы.
    Ответить
    • mottto
      pidogey 22 окт 16
      Горячий термояд неинтересно. Локхид Мартин шарашит уже несколько лет.
      Интересно Холодный Термояд, когда склеивание ядер идёт "подныриванием" под потенциальный барьер, по тому же принципу, как работает туннельный диод например.
      Тогда можно будет получать компактные мощные батарейки, которые не нужно будет заряжать вообще.
      Ответить
      • X
        mottto 22 окт 16
        Согласен. И телепортация и телекинез и всё подавать холодным.
        Ответить
      • nickvg
        mottto 22 окт 16
        эта идея абсурдна изначально. Ну положим "поднырнет" один протон к другому, ну и что? Энергия то откуда куда возьмется и как наружу передастся?
        Ответить
      • nickvg
        mottto 22 окт 16
        подобные идей продвигают люди, которые не понимают суть термоядерного синтеза
        Ответить
  • D
    22 окт 16
    Я так понимаю, в случае неудачи претензии будет предъявлять некому. И не к кому.
    Ответить
  • A
    22 окт 16
    зажечь то зажгут как бы тушить не пришлось
    Ответить
  • I
    21 окт 16
    "В MIT почти удалось зажечь искусственную звезду" —
    — Это "почти" длится уже последние лет сорок. Зажгут в конце концов, никуда не денутся...
    Ответить
    • wipwiper
      И через несколько десятков миллиардов лет уже новые живые и разумные будут придумывать теорию большого взрыва?))))))
      Ответить
    • aldabadman
      Уже все давно зажигается и горит. Просто эти установки по всему миру ждут своего часа. Эра углеводородов заканчивается, поэтому скоро нам всем начнут накидывать лапшу как американские ученые совершают прорывы в энергетике.
      Ответить
    • nickvg
      ivanfour 23 окт 16
      Так ведь уже давно зажгли. Термоядерный взрыв и есть взрывающаяся звезда в миниатюре
      Ответить
Сделано с NoNaMe