Средний класс приказал долго жить

Всё понятно рассказывают,что сейчас у нас происходит,30 минут глянуть и вы считайте просветились :о)) (ну это для тех,кто с этим не связан) :

Зато ещё чуть чуть и мы перегоним Габон по уровню ВВП. Всего то 8 447 долларов у нас против 8 581 доллару у них. Слава Батюшке Царю нашему!

Смотрю я на эти таблицы и подсчёты — ну, да, чисто теоретически я могу тратить 10*62*30 = 18600 р/мес. — доход позволяет. Имею высшее образование, и т.д. и т.п. — все условия выполняются, укладываюсь в "левую колонку"
Но не трачу, т.к. могу обойтись меньшими суммами. Могу купить машину в кредит — но не покупаю. До скачка курса мог выехать за границу, но теперь уже фиг.
Потому что вынужден экономить и откладывать средства в качестве "подушки безопасности" на случай потери работы или ещё какого-либо 3,14здеца...
Т.е. основная проблема страны — отсутствие стабильности и уверенности в завтрашнем дне даже у той части населения, которая может себе позволить хотя бы минимум "излишеств". Не говоря уже о тех, кто вынужден тупо выживать.
Потому таки соглашусь с ТС — нет у нас в стране среднего класса, не было и не будет, при таком раскладе. А то, что именуется "средним классом" — называется "среднестатистический потребитель". Но это нифига не синонимы

Ишь, чего придумали — за границей отдыхать ! Неча там делать, умы смущать только. Вчерась вот по радио сказали, что налог на енто дело нужно срочно ввести, Минтуризма предлагает. И то верно, земель своих эвон сколько, а они всё к "супостатам" норовят выехать ? А вдруг в шпиёны пойдут ? Турецкие там таиландские... Так что налогом их — и все дела. Отельеры Краснодарского края горячо одобряют ! Так что энтих обложим, тех, у кого ездить не на что побором "на тунеядство" прижмём — вот тогда заживём ! А вообще не стоит останавливаться на достигнутом. Надо налог "на отдых" ВООБЩЕ сделать. Это что же ты, гад этакий, вместо того, чтобы ВВП поднимать пузо греешь ( пусть в высокопатриотичном Сочи, а не на "неправильном" Бали ) ? — А ну-ка отстёгивай ! Хорошая идея, дельная.... нужно в Думу запустить, там ребята понятливые — враз примут !

Российский средний класс это не то же самое что средний класс на Западе. Российский средний класс в своем большинстве это бюджетные прилипалы, служащие прокладкой между бюджетными деньгами и карманом взяточников принимающих решение за распределение этого бюджета. Те, кто занимаются настоящим производством, строительством, разработкой, выращиванием сильно не разбогатели. В России это невозможно. Вместо того чтобы создавать условия для развития честного предпринимательства оккупационное правительство всеми силами пытается задушить его непомерной данью в виде налогов.
А купи-продай разве это средний класс?

Нищие, бедные, богатые и очень богатые. Вот что сейчас имеем.

деление на классы, позор для общества

позволю себе привести цитату объясняющую политику государства в отношении малого бизнеса:
"Долги как экономический мотиватор
Почему долговая экономика побуждает людей работать более усердно? Потому что наличие кредита является самым мотивирующим фактором для человека, исключая любые намеки на бегство от работы и поиск нирваны.
Человек с кредитом обычно работает с более высокой отдачей, он более социализирован, т.к. осознает последствия потери источника дохода. Работник с весомым кредитом более сговорчив, готов на бесплатные переработки, имеет повышенную лояльность к начальству и даже готов пойти на понижение оклада, лишь бы сохранить работу. То есть одной из причин повышенных темпов роста производительности труда в странах с высокой долговой нагрузкой является наличие этого самого долга, который мотивирует к труду. Человек без кредита, тем более обеспеченный человек – это хреновый работник, он ленивый и неуправляемый.
С целью повышения КПД система держит большую часть человечества на «голодном пайке», с перманентным недостатком средств к существованию.
Около 90% населения никогда не станут ни достаточно богатыми, ни свободными в выборе вектора своего развития. Что понимается под богатством и финансовой свободой? Это такой объем активов, который позволит жить на ренту с них без необходимости выхода на работу, при этом не теряя в качестве жизни.
Высокая способность к сбережениям, распределенных среди всех групп населения, несет для системы риск. Так как при достижении определенного уровня богатства иные профессии могут вообще отпасть – если они обусловлены необходимостью выживания для работников, а не творческим ориентиром.
Стали бы люди выполнять тяжелую, неинтересную, утомительную и малоперспективную работу, если бы не денежная мотивация? Стали бы они стоять у конвейера, крутить болты, фасовать, грузить и продавать товары, заниматься строительством в пыли и грязи при высокой ответственности и со значительной физической нагрузкой? Плюс к этому еще тысячи профессий, которые никак нельзя назвать «мотивирующими» и интересными. Перманентный недостаток денег – это мощный механизм принуждения к труду.
Как бы жестоко это не звучало, но в любой стране мира с любым политическим и экономическим устройством распределение богатства не меняется. Всегда есть разделение на «рабов» и «хозяев», и наибольшее богатство сосредоточено у достаточно малой группы людей. С течением времени и в разных странах меняется лишь пропорция при сохранении основной концепции.
Раньше были рабы на плантациях, где стимулом к труду являлась боязнь физической боли; рабы не имели выбора рода деятельности, а обеспечением их жизнедеятельности занимались рабовладельцы. Хотя сейчас много изменилось и открыто рабы не используются ни в одной цивилизованной стране мира, но суть принципиально не меняется.
Сейчас люди сами себя обеспечивают, но по факту остаются в той же кабале, лишь несколько видоизмененной. Проще говоря, денег у более чем половины населения Земли хватает только для того, чтобы где-то переночевать, поесть и доехать до работы. Все, больше ни на что не остается! Люди живут, чтобы работать; а не работают, чтобы жить.
И вся свобода выбора свелась для большинства к смене хозяина – но не к смене отношений между хозяином-барином и работником-холопом."
Источник — cont.ws

Нищий какой-то у нас средний класс. Но даже при низком пороге среднего класса численность сильно завышена. Косвенно можно судить по одной только цифре:
"Большая часть россиян (73 процента) признала, что не имеет накоплений. При этом сбережения есть у 27 процентов населения. Об этом свидетельствуют результаты опроса Национального агентства финансовых исследований (НАФИ)."
Люди относящиеся к среднему классу должны иметь накопления. А ведь у большинства пенсионеров имеются накопления на похороны. А их к среднему классу никак не отнесешь.

доходы сокращаются а инфляция растёт? что оне там курят?

"Средний класс приказал долго жить. Вместо покупок в кредит россияне начинают борьбу за выживание"
Значит революция уже совсем близко.

А был ли мальчик? (с) М.Пешков

средний класс это подовляющее большинство среднестатистических граждан страны — которые вообще могут быть с голой жопой, собственно так оно и происходит — так что учите матчасть, а не повторяйте высказывания жулья из правительства и подконтрольных им рейтинговых контор...

Назван список стран с самым дешевым бензином
На первом месте по доступности бензина располагается Венесуэла. Топливо на местных АЗС стоит символические 0,01 доллара США. Самое дорогое топливо продается в Гонконге и стоит 1,87 доллара.
Россия с результатом 0,59 доллара в этом списке занимает 8-ю строчку, расположившись ниже Саудовской Аравии, Ирана, Кувейта, Малайзии, ОАЭ и Нигерии.
Рейтинг составило агенство Bloomberg. В расчет брались цены на бензин марки АИ-95.
Нужно отметить тот факт, что средняя стоимость бензина в абсолютном выражении важна не столь сильно, как его доступность для граждан.
Второй рейтинг как раз показывает какую часть своего ежедневного дохода гражданин той или иной страны тратит на топливо. Здесь Россия выглядит уже не столь выигрышно и занимает 33-ю позицию из 61. Средний ежедневный доход россиян составляет 25,48 долларов, а значит, литр бензина занимает более 2 процентов его заработка.
Для сравнения, процентная доля стоимости литра 95-го в ежедневном доходе жителя Венесуэлы (1 место) составляет всего 0,23 процента, США (2 место) — 0,42%, Люксембурга — 0,43%.
Самая печальная ситуация сейчас в Индии, где литр топлива оценивается более чем 21% ежедневного дохода.
svpressa.ru