Елена Мизулина предложила запретить правительству отвергать законопроекты

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • csehircat
    21 окт 16
    по Мерзулине железная дева плачет....
    Ответить
  • zernbernshteyn
    21 окт 16
    Матрос Железняк-фарева!
    Ответить
  • greatshadow
    21 окт 16
    Я считаю, что нужно запретить депутатам выдвигать законопроекты без обязательной психиатрической экспертизы как проекта, так и самого депутата. Причем такую экспертизу должен проходить каждый "законопроект" и, при отрицательном результате в первый раз штрафовать, а при повторном увольнять депутата и отправлять на принудительное лечение...
    Ответить
    • M
      Немного не так, все законотворческие инициативы депутатов проводить за счет личных средств самих депутатов, и только если они в течении пяти лет докажут пользу для народа и государства возвращать деньги с профитом...
      Ответить
  • Etacom
    21 окт 16
    Дума — не нужна.
    На сегодня это инструмент установления нам законов пролоббированных западом.
    Нужно военное положение. Оно отменит то зло в котором мы утонули.
    Ответить
    • W
      Etacom 21 окт 16
      Не военное положение, а прямое волеизъявление народа. Закон принимается если более 75% (например) имеющих выборные права проголосовали ЗА. В 21 веке живем, однако. Технически реализуемо. Лучше на эту систему деньги потратить, а не на содержание неадкватных депутатов и лишние выборы.
      Но прикормленная ручная Дума, конечно же удобнее.
      Ответить
      • unixfusion
        wim 21 окт 16
        Бред. Наркоманский. Какое прямое волеизъявление? 80% людей — идиоты. Мы большинством такого напринимаем, что дума нам гениями покажутся.
        Опять же — кто будет выносить законопроекты на рассмотрение? Или будем голосовать за 100500 инициатив.
        Так же много народа живет без интернетов и получится, что государство не обеспечивает их право голосовать.
        Официальная явка на выборы Президента 2012 г. была 65,34% (Реальная, как мне кажется, около 40), а теперь угадайте — много ли народу будет каждый день голосовать за какие -то законы?
        Но прикормленная ручная Дума, конечно же удобнее.
        Дума, кончено, те ещё вредители и дармоеды. Было бы вполне достаточно оставить только Совет Федерации, а нижнюю палату распустить к хренам.
        Ответить
        • Etacom
          80% считающих что 80% народа идиоты — идиоты)))))))
          А демократия вообще идиотизм. Головать надо давать только очень ограниченному числу заведомо ответственных и адекватных.
          Это обязательно семейные и с детьми, как минимум. Все остальные просто не умеют думать о будущем и права не имеют.
          Ответить
  • ottgeg
    21 окт 16
    Сделать бы как было в Риме. Выдвигает сенатор проект закона, одобрили все — почет и уважение, завалили все — битие палками и изгнание из сената.
    Ответить
    • peper
      ottgeg 21 окт 16
      Ага, вспомним закон об установлении размера зарплат депутатам: когда большие зарплаты — все голосовали для себя единогласно, а сейчас, когда её предложили ограничить 35 тыс. рублей — кто будет "одабривать"? И кого тогда надо уважать по этой схеме?
      В настоящее время ежемесячная зарплата депутата или сенатора составляет 360 тысяч рублей, ссылка на офф. источник в СМИ: 24nf.ru
      Ответить
      • X
        peper 21 окт 16
        больше, пенсия составит 70%. наверно и другие блага имеются
        Ответить
  • glass_
    21 окт 16
    Когда ты уже наконец угомонишся дура старая.
    Ответить
    • vivass
      glass_ 21 окт 16
      Этих Мизулиных и Яровых уже не переделать,в совет ветеранов трибуны и нехай там запреты голосуют на общественных началах.
      Ответить
      • DEDMAXOPKA
        Я бы им трибуну в Кашенко установил и пусть себе 3,14здят...
        Ответить
  • blind_bard
    21 окт 16
    демократия во всей красе, все спорят, вопят, чуть ли не дерутся и в итоге принимают какой-нибудь тупой закон, который всех их (политичков) устраивает, но для народа оказывается сущим адом -_-
    и зачем отказались от такой формы власти как абсолютная монархия — царь тихонечко так сказал, и все побледнели но выполнили то, что приказал...
    Ответить
    • M
      Тупой закон может принять не демос а охлос (по причине отсутствия образования), отсюда вы ошиблись с названием — охлократия. Демос мог позволить себе определённый уровень образования, а значит тупости бы не было.
      Ответить
      • unixfusion
        Образование не означает отсутствие тупости. Возьмите большинство гуманитарных специальностей. Это ж жесть, полное отсутствие логики и критического мышления. Образование даёт знания, а не мозги.
        Ответить
        • M
          На приобретение образование и преодоление тупости нужно время (коего не было у рабов — охлоса). А еще нужна логика, чтоб не появлялось комментариев типа предыдущего.
          Ответить
        • DzetA91
          А я смотрю, Вы такой технарь разумный, что всех под одну гребенку зачесали, поправ законы логики своими высокотехнологичными сапогами.
          Ответить
  • V
    21 окт 16
    С головой она точно не дружит
    Ответить
  • SergEcua
    21 окт 16
    Вот что с женской психикой делает климакс.
    Бабки у подъездов тоже не со зла всех зовут наркоманами алкашами и проститутками :))
    Ответить
  • E
    21 окт 16
    Во тетка дает......Дайте ей уже валерьянки, пускай успокоится.
    Ответить
    • S
      Не подействует... Тут нужны уже нужны более серьезные медпрепараты...
      Ответить
      • foxwizard
        Только лоботамия...
        Ответить
        • S
          При отсутствии головного мозга лоботомия неэффективна. Мизулина и прочие депутаты, судя по принимаемым ими законам, "думают" исключительно гладкими, без единой извилины (но с целлюлитом) полушариями, расположенными в мягких депутатских креслах. Поэтому только розги... ;)
          Ответить
  • V0lk666
    21 окт 16
    Эвоно как. А мужики — то не знают.
    У меня слов нет — одни маты, особенно про штрафы в 5000 килорублей. Её за мкад надо вывести — показать. как люди живут.
    Ответить
  • Don_Leo
    21 окт 16
    Блин я угораю... мы дожили, ребята! Следующим шагом будет предложение депутата запретить наконец запрещать! :)))
    Ответить
  • iliepa
    21 окт 16
    Вношу законопроект об обязательном ежедневном изнасиловании и отрубании голов у Мизулиной и Яровой. Законопроект не связан с налогами и бюджетом и обязателен к приему правительством?
    Ответить
    • leshekb
      iliepa 21 окт 16
      Ну пусть рассмотрят хотя бы!
      Ответить
    • B
      Ну, с отрубанием вы погорячились, а вот с первым пунктом, если переработать формулировку, может быть и покатит.
      Ответить
  • papazen2
    21 окт 16
    Я смотрю народ даже не попытался вникнуть в суть статьи. Подошли по принципу: раз мне дума не нравится, то там нет людей со здравым смыслом.
    А в изложенном случае, именно очень здравое предложение. Правительство должно заниматься экономикой, оно не уполномочено устанавливать правила жизни в стране абсолютно во всех аспектах. Это попросту не его функции. И какое отношение ювенальный закон имеет к экономике, чего наше либеральное правительство в него лезет? Он экономику никак не трогает, но такое впечатление, что правительство как-то заинтересовано в продвижении ювенальных технологий. Они со своим-то делом справиться не могут. Водолаз на водолазе, все дно у кризиса ищут. А все туда же, суют свой нос куда ни попадя.
    ------------
    в Кабмине отметили, что это недопустимо, поскольку Конвенция о правах ребёнка «предусматривает обеспечение государствами-участниками максимально возможной степени выживания и здорового развития ребёнка»
    -----------
    Вот интересы нашего правительства — продвижение ювенальных законов, написанных на западе, которые нам усиленно впаривают всякие либерасты на западные же гранты. Потом те же и так же будут впаривать в школе секпросвет и гомосятину под теми же девизами и конвенциями. Подписанными, небось, ещё при Стакан-президенте.
    Ответить
  • tihonya
    21 окт 16
    "Считаю, что давно нужно лишить правительство права давать официальные отзывы на любые законопроекты о поправках в Уголовный кодекс"
    ---------------------------------------------------------------
    Ну, что же — все логично. Государство, постепенно освобождаясь от своих обязанностей, не хочет вообще ничем заниматься из того, что касается благосостояния населения. А потому подбирает и "культивирует" таких законотворцев, которые могли бы законным образом помочь в этом деле. Но ведь палка, как известно, имеет два конца. Эти самые законотворцы уже привыкли принимать всякий бред — и вот, наконец, это начинает бить уже по самой власти. Хочется, понимаешь ли, старухе, чтобы золотая рыбка была у нее на посылках. То есть в данном случае, думцы будут принимать как закон любой бред, правительство не будет иметь права запрещать эти "нововведения", а народ будет, ну, просто обязан подчиняться этим законам. Блин, на хрена же нам все ж таки тогда такое государство с такими законами и таким правительством?
    А ведь было не так уж давно предложено пропускать кандидатов в члены думы через комиссию по профпригодности, включающую в себя психиатра. Я так понимаю, вот это предложение дума не пропустила.
    Как это все напоминает агонию государственности на данной территории планеты.
    Ответить
  • J
    20 окт 16
    Где матрос Желязняк? Достали.
    Ответить
  • spirt19
    20 окт 16
    совсем плохая стала бабушка...
    Ответить
  • dendy2008
    20 окт 16
    Ответить
  • super-mahatma
    20 окт 16
    Давненько не слыхать было , разродилась новым маразмом надо бы её к психиатру направить , такой маразм что бы сочинить , нужно быть в глубоком маразме
    Ответить
  • TbINZ
    20 окт 16
    чота напомнило.
    вспомнил.
    Ответить
Сделано с NoNaMe