Мат в два хода: как «Мурманск-БН» нейтрализует силы НАТО за минуты

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • depink
    22 окт 16
    icom 8500, если не ошибаюсь, на предпоследней фото.
    Ответить
  • A
    21 окт 16
    Я думаю, современные боевые корабли уже давно не используют узкополосную связь. Особенно локально — широкополосный сигнал, шумоподобный, думаю даже в ИК-диапазоне могут работать на случая епической глушилки. И фиг такой сигнал заглушишь — для этого энергию надо вкачать в глушилку прямо с блока АЭС...
    Ведь зачем в составе глушилок имеется такая составляющая как радиоразведка? Они действуют по нехитрой схеме — обнаруживают активность и ставят узкополосную помеху. Но этот этап пройдет — современные цифровые станции передают на нескольких частотах сразу и меняют их случайным образом. Любая подобная глушилка не сможет поспевать за сменой частот, и соответственно не сможет надёжно заглушить сигнал. А простых радиолюбителей, да, уделают...
    Ответить
    • A
      antiusa АВТОР
      alexeyslav 21 окт 16
      ну так на то и сканирующие системы. чтоб сперва вычислить частоту смены каналов, а после их, каналы, забить помехой... не стоит всех по себе считать настолько тупыми — те же анализаторы вполне справляются с подобной задачей.
      Ответить
  • 2
    21 окт 16
    автор — сказочник
    Ответить
    • microvar
      Не на столько это и сказочки.
      Во времена иракского конфликта, во время ракетных ударов, местным жителям говорили снимать кожухи с микроволновых печей и включить на полную мощность, даже этого было достаточно чтобы вносить сбои в работу электроники ракет.
      Ответить
      • A
        А потом появились неуязвимые к микроволновкам ракеты и помешать им стало намного друднее. Более того, современные ракеты умеют координировать действия с соседками и отличают ловушки от цели...
        Ответить
        • A
          antiusa АВТОР
          alexeyslav 21 окт 16
          это какие со времен "бури в стакане" появились? как были томагавки, так и остались... более того — их сейчас, за неимением толковых аналогов российским, в ПКР пытаются переделать...
          а вот про "с соседками", то кроме гранитов-яхонтов и прочих РОССИЙСКИХ подобного у НАТы или пентаГона не замечено:)
          Более того — микроволновки использовали для противорадарных ракет, подавляющих РЛС! И до сих пор это вполне себе реально работающий вариант. А вот сбивали и СБИВАЮТ с курса ракеты пользующиеся сингалами с GPS вполне доступные посредственным паялам глушилки — там ведь достаточно забить канал помехой и все — сигнал со спутника в десятки. а то и сотни раз слабее, чем сигнал с источника наземного, что самопального, что фирменного...
          Ответить
  • for-nnm102
    20 окт 16
    А тем временем в славном Луганске ))) (в тему)
    Ответить
    • for-nnm102
      из таких ребят точно ученые по РЭБ вырастут ))
      Ответить
    • sasaaa
      Магнетрон — причинил добро. После него скутер поехал ещё лучше))
      Ответить
    • microvar
      Этот ролик тоже буквально вчера смотрел.
      Забавные ребятки. :) Молодцы. :)
      Не боятся экспериментировать. Хотя за их безопасность бывает страшно.
      Ответить
  • V
    20 окт 16
    О как, стратегическая РЭБ! На 5 тыс. км. Про атомную станцию уже писали? Любознательным предлагаю посмотреть на решение задачу 1 курса института по нахождения напряженности магнитного поля от бесконечного проводника на расстоянии в 2 метра при силе тока в проводника всего в 5 ампер:)
    На тему вспомнился прекрасный анекдот:
    Пенсионер на приеме у врача жалуется на снижение потенции. Врач:
    — А сколько вам лет? Пациент:
    — 72. Ну и что. А вот у меня приятель, ему 74, так вот он говорит ... Врач:
    — И вы. И вы говорите.
    Ответить
  • vim61
    20 окт 16
    Много тут спецов, которые понятия не имеют о РЭБ, РЭР и РТР.
    Читайте и гуглите для начала, а потом супер выводы делайте.
    Ответить
  • G
    20 окт 16
    Ну всё, теперь можно спать спокойно.
    Рассказывали как то бывалые одну историю, правда глушилки были у америкосов, супер пупер какие то навороченые... так вот их апоненты достали старую добрую древнююю радиостанцию, на которой Попов радио откатывал, и по ней связь и держали...
    Ответить
  • A
    20 окт 16
    "И тогда «независимые» деятели с западной стороны информационных баррикад делают так:
    1. Регистрируют аккаунт без имени и фамилии.
    2. Придумывают слова своего оппонента, выдавая их за цитату.
    3. Делают эту цитату такой, чтобы она была похожей на правду, но обязательно выставляла объект атаки в негативном свете.
    4. Добавляют к получившейся «информации» оскорбление.
    5. Продукт готов.
    Вот образец такой стряпни."
    полностью nstarikov.ru
    Ответить
  • aybolyt
    20 окт 16
    про Калининград, как я понял, не с проста сказано... Ждемс)
    Ответить
  • anars
    20 окт 16
    УКВ на 5000км это как?! Или в статье, как обычно, ошибок налепили?
    Ответить
    • systemalerts
      УКВ на 5000км — нефиг делать но только по прямой — например с МКС связь именно на УКВ и происходит и с прочими космическими приборами.
      Кстати вы наверное не догадываетесь, но эта штука может работать и в других диапазонах, и Лоубэнд и КВ во всех остальных.
      Ответить
    • bobsencler
      Ещё можно использовать ионосферный канал.
      Ответить
      • anars
        Это понятно, но для КВ диапазона. Но в статье то говорят про УКВ! А чтоб лишить АУГ связи нужно еще и СВЧ гасить. Вот и интересно как?!
        Ответить
        • bobsencler
          [оглядывается], ага щас.... Были пробы на синхронную передачи несущей частоты с дрожанием фазы и передачу поднесущей и промежуточной (предполагается, что у пендосов супергетеродин)... Т.е. сразу на нескольких частотах, для борьбы с "приёмником". Для борьбы с передатчиком, — на той же частоте, но с "дрожанием" фазы и импульсным повышением мощности и "уводом" , т.е. чё-то такое, что на амеровском корабле зашугались.... Что обосрались или "перезагрузились", — не верю, но то, что "эффективно", используя мощность самолёта Су удалось "насрать".. — таки да....
          Ответить
    • B
      anars 20 окт 16
      По ГОСТ метровые это УКВ :)
      Ответить
      • systemalerts
        Не по Госту, а по законам физики.
        1 метр — это 300 МегаГерц
        10 метров это 30 МегаГерц
        Ответить
    • KalmarEKD
      anars 20 окт 16
      Неее ты не понял. НИ кто тут не предлагает по УКВ связываться на 5000 км на земле. Это будет примерно так, iztimcnz ты такой весь из себя с "ходилкой-говорикой" крутой на УКВ иапазоне с охринительным шифрованием и невстебенно дорогой, а тут врубили ЭТО и все... Ты уже просто шляешься, а "ходилка-говрилка" превращается в грамм 300 лишнего ненужного веса... Ну примерно так...
      Ответить
  • F
    20 окт 16
    Какая-то детская игра. Чему радоваться? Стоит или движется установка, создающая шумовые помехи неприятелю на заданных частотах, а запеленговать её позицию и уничтожить, неприятелю почему-то в голову не придёт? Странный такой у автора неприятель. -(:
    Ответить
    • karim_
      а вы много пеленгуете своих друзей, родителей, жену, детей? там сугубо другие задачи.
      Ответить
    • systemalerts
      Потому что для передачи воплей аллах акбар они не применяют радиоэлектронных средств.
      Ответить
    • wwgnn
      foxsteves 20 окт 16
      Системы РЭБ бессильны против средневековых рыцарей :) И в Сирии или Украине их применять пока что не против кого. ПОКА. Но эти системы очень эффективны против современного противника, не только обладающего, но и делающего основную ставку на использование сложного электронного оборудования в войне.
      И в Сирии ВКС практически не кидают бомбы ценой в несколько школ — там используют систему Гефест, которая обычные ФАБы кидает с точностью ВТО.
      Ответить
      • S
        Молодой человек. Россия не ведёт военных действий против Украины. И не планирует. К чему вы тут приплели страну 404? И кто есть "современный противник, делающий ставку на использование сложного электронного оборудования в войне"? Вы думаете, что этот противник надеется только на электронику? А вы не слишком наивны?
        И откуда такие сведения, что в "Сирии ВКС практически не кидают бомбы ценой в несколько школ"??? Откуда такая информация? А ракеты летящие из Каспия стоят меньше?
        Ответить
        • wwgnn
          А где я сказал, что Россия принимает участие в украинской гражданской войне? Вы не придумывайте...
          Кто надеется на электронику? Вам пальцем показать? Все войны за последние 10 лет старается вести чужими руками, обеспечивая только удаленное воздействие? Да, именно этот противник НАДЕЕТСЯ НА ЭЛЕКТРОНИКУ. И без нее воевать не сможет и не будет.
          Ракеты из Каспия — это завершение программы испытаний в условиях приближенных к боевым + рекламная акция. Все ВТО, которое использовала Россия в этой войне менее 0,1% по эквиваленту, и не более 3-5% по урону. Да, цели для ВТО выбирались особенные — там где результат может быть оценен быстро и будет нагляден.
          Ответить
  • karim_
    20 окт 16
    чё-то не верится. линия горизонта 40-60км (для сведения), а тут сразу бах — 5000км, от ионосферы мочить собираются.
    Ответить
    • jiemyp
      karim_ 20 окт 16
      40-60км, это для техники 60х годов УКВ связи, я на такой служил.
      Ответить
      • bobsencler
        с праздником военного связиста! Кабель ("провод") тянули? SY.
        Ответить
    • WadDad
      karim_ 20 окт 16
      В школе надо было хорошо учится.
      Ответить
      • karim_
        WadDad 20 окт 16
        в школе хорошо учился, просто постебался — вот и ответили про школу. по образованию — закончил Алма-Атинский Институт Энергетики и Связи — радиоинженер
        Ответить
  • dzhi-day
    20 окт 16
    Сейчас они только глушат, а следующее поколение ещё и покусает.
    А что хотите оружие на "новых" физических принципах :).
    Ответить
  • J
    20 окт 16
    Класс! А сколько мощи для такого широкополосного подавления нужно для такого расстояния?
    Ответить
  • iAHTOHru
    20 окт 16
    А вот был стройбат, те ваще звери.
    Им даже оружие не выдавали. Так кого хочешь победят.
    Ответить
  • _g_g_
    20 окт 16
    "Выжигатель Мозга" мобильный ...
    Ответить
  • K
    20 окт 16
    Чем больше бабла папилят на ваенке — тем более лючше будет жызнь
    Ответить
    • A
      antiusa АВТОР
      KomandaPochty 20 окт 16
      ну без военки у населения проблем с баблом не будет — во-первых не будет населения, в смысле большей его части (хЛинтон уже говорила, что амерам достаточно пары миллионов аборигенов для обслуживания скважин и рудников), да и бабла тоже не будет — абам денег не платят, ограничиваются выдачей пайка. Просто, как во всех оккупированных амерами странах, в больницах-поликлиниках, школах-детсадах откроют комендатуры и биржи труда — ведь по назначению те объекты уже будет некому исползовать, да и незачем...
      Ответить
      • HannibalLecter
        Антуся, вам охота с троллями поболтать? Он о же за несколкьо часов засрало все вокруг и побежало радостно ха беляшиком в ближайший ларек
        Ответить
        • A
          antiusa АВТОР
          HannibalLecter 20 окт 16
          а почему бы и нет? ОНО ведь существо предсказуемое как ручная мясорубка, а значит набегает, да еще кучей клонов — а дальше их разом в баню, вечную по сайту:) Ради такого стоит и ответить:)
          Ответить
      • turistas80
        ну не клинтон конешна , но та баба нас ненавидела не меньше а может и больше
        Ответить
  • Chupakabro
    20 окт 16
    Оно хорошо, что разрабатывается и внедряется, но заголовок и пара пассажей напоминают российскую прессу накануне Цусимского сражения.
    Ответить
    • A
      Скорее всего это высокоскоростной сканирующий приёмник. Вам показали одно рабочее место (скорее командира) с приёмником и компьютером, предназначенное для оценки анализа радиоэфира. Никакой боевой нагрузки оно не несёт. И поменяйте свой "ник" — поверьте, Вы сильно заблуждаетесь.
      Ответить
    • lehus64
      А порох придумали китайцы, но японцы с помощью того же огнестрельного оружия( с использованием пороха) китайцев победили. Футбол и бокс придумали англичане, но в этом виде спорта они не фавориты.
      Ответить
    • A
      Скорее всего стоит всё Адвантековское, так что на счёт НАТО сильно не парься.
      Ответить
  • ru123456789
    20 окт 16
    Подозреваю, что операторы таких установок все поголовно импотенты и до пенсии не доживают. Даже если они носят свинцовые трусы и панамки из фольги. Подозреваю, что никто в отличие от армий НАТО даже и не заморачивался на защиту операторов от излучения и исследования последствий работы с этими электромагнитными волнами. Подозреваю, что солдаты стран НАТО работющие на подобных установках хорошо застрахованы от лечения от разных болезней и их семьи и дети в случае их смерти от "неизвестной болезни" получат хорошую компенсацию.
    Ответить
    • A
      Да Вы братец дитя ЕГ, как я погляжу.
      Ответить
      • ru123456789
        кроме обсера можете что-то возразить? Какашки только в свою карму кидаете
        Ответить
    • 8
      НАТОвцы точно "хорошо застрахованы от лечения", по вам таки сразу видно степень облучения
      Ответить
      • ru123456789
        Застрахованы,можете не сомневаться. В отличие от ваты. Уже больше чем вас облучили трудно кого-нибудь найти. На ум приходит только С. Корея
        Ответить
  • U
    20 окт 16
    Если бы у кого то из сторон была возможность "нейтрализовать силы противника за 2 минуты" уже бы обязательно бахнули.
    Ответить
    • V
      не обязательно. у нашей страны вообще нет ни одной причины захватывать другие страны. они нам нафиг и даром не нужны, своих проблем хватает, а тут еще толпа придурков из других стран объявится.
      Ответить
Сделано с NoNaMe