-
A21 окт 16Я думаю, современные боевые корабли уже давно не используют узкополосную связь. Особенно локально — широкополосный сигнал, шумоподобный, думаю даже в ИК-диапазоне могут работать на случая епической глушилки. И фиг такой сигнал заглушишь — для этого энергию надо вкачать в глушилку прямо с блока АЭС...
Ведь зачем в составе глушилок имеется такая составляющая как радиоразведка? Они действуют по нехитрой схеме — обнаруживают активность и ставят узкополосную помеху. Но этот этап пройдет — современные цифровые станции передают на нескольких частотах сразу и меняют их случайным образом. Любая подобная глушилка не сможет поспевать за сменой частот, и соответственно не сможет надёжно заглушить сигнал. А простых радиолюбителей, да, уделают... -
-
-
A21 окт 16А потом появились неуязвимые к микроволновкам ракеты и помешать им стало намного друднее. Более того, современные ракеты умеют координировать действия с соседками и отличают ловушки от цели...
-
A21 окт 16это какие со времен "бури в стакане" появились? как были томагавки, так и остались... более того — их сейчас, за неимением толковых аналогов российским, в ПКР пытаются переделать...
а вот про "с соседками", то кроме гранитов-яхонтов и прочих РОССИЙСКИХ подобного у НАТы или пентаГона не замечено:)
Более того — микроволновки использовали для противорадарных ракет, подавляющих РЛС! И до сих пор это вполне себе реально работающий вариант. А вот сбивали и СБИВАЮТ с курса ракеты пользующиеся сингалами с GPS вполне доступные посредственным паялам глушилки — там ведь достаточно забить канал помехой и все — сигнал со спутника в десятки. а то и сотни раз слабее, чем сигнал с источника наземного, что самопального, что фирменного...
-
-
-
-
-
V20 окт 16О как, стратегическая РЭБ! На 5 тыс. км. Про атомную станцию уже писали? Любознательным предлагаю посмотреть на решение задачу 1 курса института по нахождения напряженности магнитного поля от бесконечного проводника на расстоянии в 2 метра при силе тока в проводника всего в 5 ампер:)
На тему вспомнился прекрасный анекдот:
Пенсионер на приеме у врача жалуется на снижение потенции. Врач:
— А сколько вам лет? Пациент:
— 72. Ну и что. А вот у меня приятель, ему 74, так вот он говорит ... Врач:
— И вы. И вы говорите. -
G20 окт 16Ну всё, теперь можно спать спокойно.
Рассказывали как то бывалые одну историю, правда глушилки были у америкосов, супер пупер какие то навороченые... так вот их апоненты достали старую добрую древнююю радиостанцию, на которой Попов радио откатывал, и по ней связь и держали... -
A20 окт 16"И тогда «независимые» деятели с западной стороны информационных баррикад делают так:
1. Регистрируют аккаунт без имени и фамилии.
2. Придумывают слова своего оппонента, выдавая их за цитату.
3. Делают эту цитату такой, чтобы она была похожей на правду, но обязательно выставляла объект атаки в негативном свете.
4. Добавляют к получившейся «информации» оскорбление.
5. Продукт готов.
Вот образец такой стряпни."
полностью nstarikov.ru -
-
-
-
20 окт 16[оглядывается], ага щас.... Были пробы на синхронную передачи несущей частоты с дрожанием фазы и передачу поднесущей и промежуточной (предполагается, что у пендосов супергетеродин)... Т.е. сразу на нескольких частотах, для борьбы с "приёмником". Для борьбы с передатчиком, — на той же частоте, но с "дрожанием" фазы и импульсным повышением мощности и "уводом" , т.е. чё-то такое, что на амеровском корабле зашугались.... Что обосрались или "перезагрузились", — не верю, но то, что "эффективно", используя мощность самолёта Су удалось "насрать".. — таки да....
-
-
-
-
20 окт 16Неее ты не понял. НИ кто тут не предлагает по УКВ связываться на 5000 км на земле. Это будет примерно так, iztimcnz ты такой весь из себя с "ходилкой-говорикой" крутой на УКВ иапазоне с охринительным шифрованием и невстебенно дорогой, а тут врубили ЭТО и все... Ты уже просто шляешься, а "ходилка-говрилка" превращается в грамм 300 лишнего ненужного веса... Ну примерно так...
-
-
20 окт 16Системы РЭБ бессильны против средневековых рыцарей :) И в Сирии или Украине их применять пока что не против кого. ПОКА. Но эти системы очень эффективны против современного противника, не только обладающего, но и делающего основную ставку на использование сложного электронного оборудования в войне.
И в Сирии ВКС практически не кидают бомбы ценой в несколько школ — там используют систему Гефест, которая обычные ФАБы кидает с точностью ВТО.-
S20 окт 16Молодой человек. Россия не ведёт военных действий против Украины. И не планирует. К чему вы тут приплели страну 404? И кто есть "современный противник, делающий ставку на использование сложного электронного оборудования в войне"? Вы думаете, что этот противник надеется только на электронику? А вы не слишком наивны?
И откуда такие сведения, что в "Сирии ВКС практически не кидают бомбы ценой в несколько школ"??? Откуда такая информация? А ракеты летящие из Каспия стоят меньше?-
20 окт 16А где я сказал, что Россия принимает участие в украинской гражданской войне? Вы не придумывайте...
Кто надеется на электронику? Вам пальцем показать? Все войны за последние 10 лет старается вести чужими руками, обеспечивая только удаленное воздействие? Да, именно этот противник НАДЕЕТСЯ НА ЭЛЕКТРОНИКУ. И без нее воевать не сможет и не будет.
Ракеты из Каспия — это завершение программы испытаний в условиях приближенных к боевым + рекламная акция. Все ВТО, которое использовала Россия в этой войне менее 0,1% по эквиваленту, и не более 3-5% по урону. Да, цели для ВТО выбирались особенные — там где результат может быть оценен быстро и будет нагляден.
-
-
-
-
-
A20 окт 16ну без военки у населения проблем с баблом не будет — во-первых не будет населения, в смысле большей его части (хЛинтон уже говорила, что амерам достаточно пары миллионов аборигенов для обслуживания скважин и рудников), да и бабла тоже не будет — абам денег не платят, ограничиваются выдачей пайка. Просто, как во всех оккупированных амерами странах, в больницах-поликлиниках, школах-детсадах откроют комендатуры и биржи труда — ведь по назначению те объекты уже будет некому исползовать, да и незачем...
-
-
20 окт 16Оно хорошо, что разрабатывается и внедряется, но заголовок и пара пассажей напоминают российскую прессу накануне Цусимского сражения.-
A20 окт 16Скорее всего это высокоскоростной сканирующий приёмник. Вам показали одно рабочее место (скорее командира) с приёмником и компьютером, предназначенное для оценки анализа радиоэфира. Никакой боевой нагрузки оно не несёт. И поменяйте свой "ник" — поверьте, Вы сильно заблуждаетесь.
-
-
20 окт 16Подозреваю, что операторы таких установок все поголовно импотенты и до пенсии не доживают. Даже если они носят свинцовые трусы и панамки из фольги. Подозреваю, что никто в отличие от армий НАТО даже и не заморачивался на защиту операторов от излучения и исследования последствий работы с этими электромагнитными волнами. Подозреваю, что солдаты стран НАТО работющие на подобных установках хорошо застрахованы от лечения от разных болезней и их семьи и дети в случае их смерти от "неизвестной болезни" получат хорошую компенсацию. -
U20 окт 16Если бы у кого то из сторон была возможность "нейтрализовать силы противника за 2 минуты" уже бы обязательно бахнули.
Сделано с
NoNaMe