-
21 окт 16Вторым заслуживающим внимания пунктом лондонских комментариев Чейни 1999 г. является его замечание, что "Ближний Восток с его двумя третями мировых запасов и самой низкой ценой, — по-прежнему то место, где, в конечном счете, находится приз." Однако, как он вполне недвусмысленно заметил, нефтяной "приз" Ближнего Востока находится в национальных или правительственных руках, закрытый от эксплуатации частным капиталом, и тем самым, малодоступный для Халлибуртона Чейни и его друзей из ЭксонМобил или Шеврон или Шелл или БП.
Тогда Ирак с его вторыми по величине после Саудовской Аравии запасами нефти на Ближнем Востоке был под властью Саддама Хусейна. Иран, который имеет вторые по величине мировые запасы газа, вдобавок к своим нефтяным резервам, находился под властью националистической теократии, которая был закрыта для тендеров частных нефтяных компаний США. Резервы Каспийского моря были предметом ожесточенной геополитической битвы между Вашингтоном и Россией.
Замечание Чейни о том, что "нефть по существу остается делом правительств", а не частного бизнеса, приобретет новую значимость, если мы ускоренно перемотаем пленку до сентября 2000 г., в самый разгар предвыборной кампании Буш-Чейни. В том месяце Чейни, вместе с Доном Рамсфельдом, Полом Волфовитцем и многими другими, кто вошел в новую администрацию Буша, опубликовал политический доклад, озаглавленный "Перестраивая защиту Америки". Эта статья была опубликована группой по имени “Проект Нового Американского Столетия” (ПНАС, PNAC). (В США полагают, что 20-й век прошел при полном доминировании США, вопрос таким образом ставится о закреплении достигнутых успехов. — прим. перев.)
Группа Чейни ПНАС призвала будущего президента найти подходящий повод для объявления войны Ираку, чтобы его оккупировать и получить прямой контроль над вторыми по величине запасами нефти на Ближнем Востоке. Их доклад откровенно заявлял: "В то время как незавершенный конфликт с Ираком уже обеспечивает необходимое обоснование (sic!), необходимость в существенном американском силовом присутствии в (Персидском) Заливе превосходит частный вопрос о режиме Саддама Хусейна ... "
В сентябре 2000 г. Чейни подписался под документом, который в качестве ключевой меры объявил "американское силовое присутствие в Заливе" и смену режима в Ираке, независимо от того является ли Саддам Хусейн "хорошим, плохим, или злым". Это послужило первым шагом в продвижении армии США в "то место, где, в конечном счете, находится приз". -
21 окт 16malchish.org — почитайте откровения Чейни в статейке ,мож и пробудится разум у поливающих грязью здесь СССР ,хотя вряд ли ,это ж надо его (разум) хотя бы иметь ... -
S20 окт 16Очень интересно работает голосование!
Тыкаю один раз в плюсик для поста, где минусов понаставлено — работает.
Второй, третий — на разных постах — работает.
А потом тыкаю опять в "пальчик в верх" — уже на сдедующем посту —
А ТАМ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ "МИНУС" !!!!!
Даа — вот вам и пример, как у вас там 146% получается . . .
Не ожидал . . . . -
20 окт 16кстати говоря: та страна, которой стал СССР после 1987 года, меня вполне устраивала. И путь бы дальше и была — ради бога.
Вот только это уже не был тот СССР, которым он был до этого момента, начиная с самого 1917 года. Эта была совершенно другая страна. И что бы с ней стало дальше, если бы не развалилась — остаётся только гадать. Ведь никакой насильственной "связующей" коммунистической идеологии уже не было. -
-
20 окт 16"В 1976 г. в том же Липецке произошло открытие первого из рыбных магазинов "Океан", фото из журнала "Советская торговля". Пустыми прилавками в стране тогда ещё даже и не пахло!"
– а вы приглядитесь к фотографии: 3 видами консервов заставлены все прилавки. Потому что больше ничего нет.-
D21 окт 16это странное высказывание, я там как раз жил в то время, вобщем то в Липецке со жрачкой было очень сыто, много птицефабрик, утятной все было завалено, мама с утра перед школой из горячих батонов делала мне гренки со свежей сметаной и жарила куриные котлетки, "Океанов" было 5 или 6, сейчас не помню уже, всякой рыбой они были забиты до отказа и копченой и соленой и консервами, мне нравились пельмени с красной рыбой, которые были дешевле обычных, хеком и минтаем кормили только котов, это считалась "плохая" рыба и народ брал свежего жирного карпа, кальмаров и креветок родители меня заставляли есть чуть ли не под расстрелом (мне школьнику эта еда казалось ужасной), из консервов я любил только жирные сардины, которые в банке были огромными кусками и плавали в до краев налитом настоящем масле, в принципе недорого была соленая кета и осетрина, часто меня кормили бутерами из нее, очень вкусная была сельдь-иваси в кг банках и шпротный паштет (настоящий не тот, что сейчас), единственно, что в Липецке считалось дефицитом это сосиски, колбаса и сгущенка, за ними ездили в Москву или доставали на мясокомбинате через знакомых, потому как вся продукция и шла в Москву.
-
20 окт 16Никогда не думал, что то что я вижу собственными глазами в конце концов увижу на фото как жутко древняя история :))) Фотки правдивые только те, где показано как мы ездили в школу и на работу. Зима, слякоть, давка. Реклама эта советская вообще не из реальности. Жили бедно да скромно.-
20 окт 16Ну не знаю кто как... Предки купили первую машину ВАЗ-2101.. Или 2111 непомню, да и неважно.. Было здорово на ней ездить в отпуск к морю дикарем! Ночевать в двадцати метрах от моря в палатке. Мама и отец говорили, что отдых получался раза в два дороже, но интересней... Или к бабке в деревню... Родители мои врач и водитель... Так что... Работали много, очень много...
-
20 окт 16" но советские наука, промышленность и торговля изо дня в день рапортовали о новых успехах и достижениях."
РАПОРТОВАТЬ было НОРМОЙ для советских чиновников. Они НЕ МОГЛИ НЕ рапортовать.
Поэтому и заврались вконец. РАПОРТОВАНИЕ заменило саму жизнь.
Кто это не знает — ничего не знает о СССР. -
20 окт 16По мясу. Ростов-Дон: после вычета на ясли, детсады, на рестораны и т.п. в розничную продажу поступает из расчета 1.5 кг. на человека в год! Есть лучшие районы, но больше 7 кг. на душу в год нигде нет.
Скармливаем около 100 млн. тонн пшеницы скоту. Но, так как даем без соответственных кормовых добавок, 40 % пропадает впустую. А ввозим из США опять же много пшеницы.
120 млрд. рублей на сберкнижках, плюс около 40 млрд. рублей в кубышках. Товарной массой покрывается это на 40 %, да и то, как считают эту массу? — По стоимости продукции! Но ведь значительная ее часть не покупается, а остается на полках.
Выход продолжают искать в повышении цен на товары "неширокого" потребления — на золото, хрусталь, машины и т.п. В результате богатые становятся богаче (потому, что золото, приобретенное сегодня, завтра еще больше дорожает, то же и с машинами и проч.). Усиливается разрыв в благосостоянии, недовольство, раздражение. А главное — ничего эти повышения за последние годы финансам не дали. Ничего не поправили. Кроме того, если в предыдущей пятилетке в общем итоге цены были снижены на 840 млн. рублей, то за 2 года этой пятилетки цены повышены на 1.400 млн. рублей. И это уже все почувствовали.
Если первое увеличение добычи нефти на 120 млн. тонн потребовало 17 млрд. рублей вложений, то дальнейшее увеличение еще на 120 млн. тонн потребовало уже 28 млрд. рублей вложений, а предстоящее увеличение добычи лишь на 40 млн. тонн потребует уже 48 млрд. рублей вложений.
О качестве, эффективности говорилось на протяжении последних 5-6 лет многократно. Но с места ничего не сдвинулось. И не найден даже механизм решения этой задачи.
А.С.Черняев
Зав. международным отделом ЦК КПСС,
дневники
1976г-
20 окт 16Запомнили: """""в розничную продажу поступает из расчета 1.5 кг. на человека в год!"""""""?
Теперь посмотрим, сколько надо было человеку для нормальной жизни приблизительно в те же самые годы. Для сравнения, производство мяса в США на душу населения в 1975г:
1975 Red meat and poultry per capita (lbs) — 228.0
Source — ers.usda.gov
Это в фунтах, а если перевести в килограммы, то получается 1975г — 103.3 кг. Сравните с 1,5 кг. на душу, о которых говорит Черняев. О качестве мяса даже говорить не приходится, так как американцам наверняка продавали мясо, очищенное от хрящей, сухожилий, костей и т.п.-
20 окт 16В Костроме в 1970-1980 годах в розничную продажу вообще мясопродукты не поступали. На предприятиях выдавали талоны на праздничные заказы (2 кг мяса + 1 кг колбасы) на 1 мая и 7 ноября. Но у всех колбаса в холодильниках лежала, так как по выходным в Москву ходили удлиненные "колбасные" поезда (22 вагона) плюс 1 дневной состав вагонов на 15.
-
-
-
S20 окт 161976 — служба в СА. Многие говорят об очередях в магазинах, что ничего нельзя было купить. Да, в ЛЮБОМ магазине ВСЕГО купить было нельзя. Но у нас все, что было нужно, имелось в наличии. Хоть никакими спецраспределителями мы никогда не пользовались. Где-то все равно можно было перехватить нужное, и места нужно было знать. Еду покупать было не страшно, действовал ГОСТ. Теперь в ближайшем большом магазине можно купить почти все, но не все могут это себе позволить. Невозможно спокойно смотреть на бабулек, стоящих возле магазинов с протянутой рукой. Иногда даю, хоть не миллионер. Они ничего не просят, они просто молчат...
-
-
20 окт 16Жизнь в СССР 40 лет назад. 1976 год в цвете.
-----
Загадка времён СССР 40 лет назад:
— Длинное, зелёное, вонючее, — колбасой пахнет -что это????
— Поезд "колбасный" из Москвы и Ленинграда, где снабжение было на хорошем уровне. Там можно было купить колбасу, масло, майонез, мясо.. в других городах СССР этого не было в свободной продаже, только через спец распределители для партийных бонз... Коммуняки проклятые!!!-
23 окт 16Ну ты, я гляжу, подсел на жирное капитально!
Ведь эти все, перечисленные тобой продукты есть — только здоровье портить.. нисколько не жалею, что шейка и карбонат были в спец-распределителях только.
Члены Политбюро до 80-ти не доживали))). Вон сейчас на Порошенко посмотри, что здоровый что ли? При всей-то привилегированной спец-медицине)
Сделано с
NoNaMe