В США успешно запустили ракету Antares с российскими двигателями

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    20 окт 16
    Давайте еще раз уточним во избежание путаницы. Для Антарес серии 230:
    Баки первой ступени и доп оборудование — Южмаш (Украина)
    Двигатели первой ступени — Энергомаш (Россия)
    Твердотопливный двигатель второй ступени — подразделение Thiokol corp. (ассоциированное с Orbital?)
    Аутсорсинг в данном случае способ съэкономить.
    Ответить
  • freedim1
    19 окт 16
    КИЕВ, 19 октября, РИА ФедералПресс. Генеральный директор конструкторского бюро «Южное» Александр Дегтярев заявил, что украинская космическая отрасль готова к обеспечению экспедиции на Марс и может стать лидером в организации полетов на Луну.
    Источник: world.fedpress.ru
    .
    Они что, батут разве ещё не порвали?
    Ответить
  • sepet716
    sepet716 АВТОР
    19 окт 16
    Научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев:
    После того, как Конгресс в 2014 году в результате обострения ситуации на Украине сначала ввел запрет на использование РД после 2019 года, но затем отменил его, Пентагон заключил два контракта с компаниями United Launch Services (ULA) и Aerojet Rocketdyne — на разработку двигателей, которые должны заменить РД-180. Aerojet Rocketdyne должна создать силовую установку AR-1, которая и заменит для американцев РД, а United Launch Services — ракеты Vulcan. У меня нет никаких сомнений, что США с этими задачами справятся.
    ...
    Американское космическое агентство не намерено продлевать контракт с Роскосмосом по доставке астронавтов на Международную космическую станцию после 2018 года. Об этом заявил замглавы NASA Уильям Герстенмайер.
    По его словам, создание американских кораблей Dragon от SpaceX и CST-100 Starliner от Boeing идёт по графику. Ожидается, что первый будет готов к полёту в следующем году, второй — в 2018-м.
    nnm.me
    Ответить
    • M0xHaTKa
      Американские специалисты могут создать необходимые двигатели, тут сомнений нет. Однако, в чем тоже нет сомнений — они не сделают это до 2019 года. Изделие весьма сложное. + тестирование. +подгонка. +тестирование всей ракеты ...
      Из имеющихся ракет, у США нормальным продуктом являются пока что только Атласы и Антаресы. Которые летают на российский двигателях. А приведенные Вами частные проекты — мелкие игрушки, которые пока что отрабатывают концепты и идеи, и не несут полноценных грузов. Особенно всвязи с "возвращаемой ступенью" ROFL.
      Да и цена...
      Но ничего. Будем посмотреть. Получится — похлопаем в ладоши. Не получится — похлопаем в ладоши. Это их дела, нас оно мало касается.
      Ответить
  • M
    19 окт 16
    ru.wikipedia.org
    РД-180 был создан в середине 1990-х годов на основе двигателя РД-170.
    ru.wikipedia.org
    Экспортным вариантом двигателя является РД-181. Двигатель РД-181 предназначен для носителя «Антарес» компании Orbital Sciences Corporation. Контракт на поставку двигателей был заключён в 2014 году. В 2015 году компании было поставлено четыре двигателя. В 2016 году Orbital Sciences Corporation приняла решение о реализации опциона на закупку восьми жидкостных ракетных двигателей в рамках заключенного в 2014 году контракта. Согласно контракту, в 2017—2018 годах НПО «Энергомаш» должен поставить 14 двигателей. Первый запуск с использованием двигателей состоялся 17 октября 2016 года.
    ru.wikipedia.org
    РД-170 — советский жидкостный ракетный двигатель, разработанный КБ «Энергомаш» (начало работ 1976). Четырёхкамерный двигатель закрытого цикла работает на паре кислород-керосин. Разработан для РН «Энергия».
    Южмаш участвовал в разработке двигателей, до развала СССР, потом только производил сборку, не изготовление, а сборку по контракту с Россией, с 2014 всё сотрудничество свёрнуто
    в 2014 году произошла авария антариес там то же стояли российские двигатели HК-33 которые купил до разрыва отношений и модифицировал, представив под маркой AJ-26
    ранее США закупали двигатели только российские в силу ухудшения отношений попытались заменить
    по результатам расследования США отказались от закупки на Украине двигателей оставив им только топливные баки, и свернули программу замещения продолжив закупать российские двигатели до конца первой четверти 21 века
    свои производители в США не смогли предоставить хоть столько же эффективных и мощных двигателей
    Ответить
  • E
    19 окт 16
    Вообще говоря, ставить твердотопливный двигатель на верхней ступени ракеты, а на нижней — высокоэффективный ЖРД — это ОЧЕНЬ СТРАННОЕ РЕШЕНИЕ.
    У твердотопливного гораздо ниже удельный импульс тяги, это нерационально.
    Ответить
    • M
      такое дело, это не очень странное решение, а вполне нормальное, мощный разгонный путь ракета делает, на более мощных ЖРД, а затем нужно только поддерживать скорость и корректировать траекторию, то есть получают экономию в весе
      Ответить
      • E
        "а затем нужно только поддерживать скорость.." ---- НЕТ ------
        Оптимален вариант, когда обе ступени обеспечивают примерно равное приращение скорости.
        Например. 4 км/с первая ступень и 4 км/с вторая. Хорошо известным правилом для всех удачных ракет-носителей является то, что удельный импульс тяги двигателей второй ступени выше, чем первой...
        Ответить
  • H
    19 окт 16
    Петя Украине!!!
    Ответить
  • M
    19 окт 16
    С Байконура стартовала ракета с новым экипажем МКС
    На "Союзе" летят два россиянина и американец.
    С космодрома Байконур в 11.05 стартовала ракета-носитель Союз-ФГ с отремонтированным пилотируемым кораблем новой серии Союз МС-02, сообщается на сайте Роскосмоса.
    Через двое суток корабль, на борту которого находятся космонавты Сергей Рыжиков и Андрей Борисенко и астронавт NASA Роберт Шейн Кимброу, должен доставить новый экипаж на Международную космическую станцию.
    korrespondent.net
    Ответить
  • S
    19 окт 16
    Ну хоть кто нибудь читает эту новость сидя за российским монитором или с экрана российского смартфона??? Я к тому, что конденсаторы и резисторы в блоках ракеты скорее всего были мексиканского производства. Что? В Мексике главная новость "США запустили ракету на нашей элементной базе"??? А РД-181 не уникальный двигатель, подобный которому сделать невозможно а просто очень удачный по соотношению цена — качество. Это замечательно, но но не повод для патриотической истерики.
    Ответить
    • M
      конечно нет — это повод свидомых объявить что топливный бак вся первая ступень
      Ответить
    • E
      Вообще говоря, давление в камере сгорания этого двигателя — около 270 атм. С учетом его схемы с дожиганием кислого генераторного газа — других таких в мире нет (не считая российских двигателей того же семейства РД-171, РД-180, РД-191). Так что с технической точки зрения он уникален.
      Ответить
    • kuha2
      sintep 19 окт 16
      Уникальность и есть удачное сочетание цена/качество.
      Запуск, конечно, уникальный — и украина и Мексика и РФ и США и ещё, наверняка, есть кого упомянуть
      Ответить
    • wwgnn
      sintep 19 окт 16
      Вообще-то уникальный... Именно поэтому и используется и в Антаресе, и в Атласе... и это не конденсатор, а как минимум 70% от стоимости первой ступени! Уж не говоря про то что это ключевая часть ракеты.
      Ответить
  • doktor0432
    19 окт 16
    Ответить
    • E
      Меньше читайте желтую прессу... А это даже не желтая, а какая-то иссиня-желтая пресса...
      Половина того, что там написано — просто вранье...
      Вообще РД-180 — это "половинка" двигателя РД-170/РД-171, созданного для ракеты "ЭНЕРГИЯ" (его модификация применялась также на первой ступени ракеты ЗЕНИТ). Так вот, американского в двигателе РД-180 — только финансирование (ДЕНЬГИ) на создание нового турбонасосного агрегата, а камера сгорания — такая же, как в РД-170/171.
      Ответить
      • skylab40
        Вы правы... Название argumentua ярко свидетельствует о тщетных потугах агентства пана Стеця...
        Ответить
  • B
    19 окт 16
    Всё просто,
    Если взорвалась (как 2 года назад) — то украинская.
    А если полетела — то российская !
    Ну логично же ))
    Ответить
    • wwgnn
      Brewiati 19 окт 16
      По цене — там российская доля 70%. Но именно Украина собирала супень, делала баки, топливные магистрали, которые и взорвались! И еще именно Украина адаптировала НК-33 к Антаресу и проводила их дефектовку — ведь движки хранились на складе более 40 лет!
      А после взрыва — уже стали ставить новые РД-181, адаптированные к Антаресу производителем. Но ставит их на топливные баки по-прежнему Украина! И Магистрали делает она! В этом то и проблема!!!
      Ответить
      • E
        wwgnn 20 окт 16
        Вообще на форуме журнала Новости космонавтики писали, что дело вроде бы все же именно в двигателе. Другое дело, что он был доработан американской фирмой (для обеспечения качания в подвесе. т.е. изменения вектора тяги), и непонятно, была ли первоначальная конструкция турбонасосов рассчитана на такой вариант (ротор турбонасосов вращается с бешеными оборотами, гироскопический эффект действует на подшипники его ротора). В любом случае, трудно предъявлять претензии к двигателю, хранившемуся 30 лет чуть ли не в чистом поле.
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026