Настоящий трансформер: Как строят ветроэлектростанции в море

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    18 окт 16
    На 90% удовлетворяет потребности. Т.е. нехватка 10%. Излишки откуда?
    Ответить
  • D
    18 окт 16
    Я что-то не понял на Видео гондола производства Alstom, а в тексте GE где правда?
    Ответить
  • fire1985
    18 окт 16
    Интересно, сколько птиц гибнет от столкновений с ветряками?
    Поначалу, когда ВЭУ были редкой экзотикой, птицы очень редко сталкиваются с лопастями ВЭУ, к тому же в 80-х размах лопастей среднего ветряка был 15 м, а теперь он до десяти раз больше, следовательно, один современный ветряк представляет для птиц стократно бόльшую угрозу, чем в 80-х. Другая проблема — скорость лопастей. 30 лет назад не было и 10 м/с, а сейчас и 90 м/с при среднем ветре считаются нормой. Птицы, увы, не могут отреагировать на предмет, летящий быстрее картечи. То есть их возможности избежать столкновения с хорошо раскрученным ротором упали до нуля… Место установки — Птицы любят парить в воздушных потоках на гребнях высот, а операторы ветроэлектростанций — любят ставить там ветряные турбины. Наконец, огромное значение играет плотность их установки. Например, в штате Калифорния целое поле из нескольких сотен ветряков создаёт практически сплошную «ветровые стену», непреодолимую для птиц. На земле вокруг ветряков учёные находят бесчисленные птичьи трупы.
    Например, испанское орнитологическое общество приводит кошмарные цифры: каждый год 18 тыс. местных ветряков «казнят» 6–18 млн птиц и летучих мышей. Причём летучим мышам и мелким птицам, чтобы погибнуть, не надо даже попадать под лопасти: создаваемое ветровое давление таково, что уже в 100 м они получают внутренне кровоизлияние с летальным исходом. А если ВЭУ стоят на пути сезонной миграции птиц, как это происходит в Испании, где через Гибралтар идут маршруты миграций огромного количеств перелётных птиц, и испанская ветроэнергетика отражается на птичьих популяциях едва ли не всего Северного полушария.
    Ответить
    • D
      Наверняка это не единственная неприятность от эксплуатации якобы халявной энергии. Достаточное количество таких ветряков снизит скорость обдува водяной поверхности и вызовет перегрев верхних слоёв воды. А как это скажется на биоресурсах и климате — предсказать не возможно. Существующий баланс будет нарушен, и где установится новый — неизвестно. А будет ли он благоприятен тем, кто всё это устроил — неизвестно вдвойне.
      Ответить
      • Koroed
        Detkanet 21 окт 16
        Могу ошибаться, но то что вы описали наоборот должно усилить ветер, ибо разница температур повысится.
        Ответить
    • baldorc
      грипис и забота о животном мире нужны только для северного шельфа РФ и никарагуанского канала. если дело касается США, то тут нет место таким глупостям.
      Ответить
  • W
    18 окт 16
    Я так и не понял, поставили они хотя бы 1 мачту или нет?
    Ответить
  • V
    18 окт 16
    А сколько энергии было потрачено на производство этих "чистых" ветряков
    Ответить
  • daysis
    18 окт 16
    Мне бы на дачу такой один.... )))
    Ответить
  • 7alex21
    18 окт 16
    Ветряки в море не "строят" а устанавливают.
    Ответить
  • R
    18 окт 16
    Собрано за национальный долг США перед другими странами. Красавцы...Все на них работают, а америка никому ничего все равно не отдаст.
    Ответить
    • shmoldi
      Собранно за доллары, или евро, которые были уплачены. В Европе и тем более во Франции за бесплатно не работают.
      Российские ракетные двигатели, также оплачиваются Сша и их долларами, но по этому поводу ты под*нуть забыл.
      Ответить
      • R
        не надо ляля. РД продают за баксы которые сразу же вкладываются в их же облигации.
        Ну и что твой комментарий значит после этого?
        Ответить
        • shmoldi
          Да хоть подтирают жопу или сжигают, Россия за них получила живые баксы на которых и держится на плаву завод их выпускающих и благополучие рабочих. Завод выпускающий русские танки, неполучающий вовремя свои же "бесценные" рубли вынужден уволнять рабочих, чтобы свести концы с концами.
          Ответить
          • Macar0nly
            Развелось ура-патриотов. Им хоть кол на голове теши, все буду хвалить плешивого жулика и думать лозунгами из телевизора. Раньше я думал что Ольгино и Савушкино тотально захватило Рунет. Нет, не в этом дело. 80% дебилов в стране, у которых вместо мозга вата или солома.
            Ответить
          • R
            Шмолди
            ЩАС по России 24 показали про удачный запуск анатареса.
            Из 14 движков на два года — 8 уже поставили.
            Бабки коммерческой фирмы даже в противовес строптивцу Макейну УШЛИ РоссиИ, и что ВСЕ БАБКИ ДОСТАНУТСЯ ЗАВОДУ?
            В этом репортаже было сказано что срочно разработан движок под коммерческий заказ.Который на счетах...а счета валютные имеют тенденции снова Наебуливаться и Силуанизироваться в стабильные.
            По факту(абстрагированно) движки ушли так....Как ресурсы вывозимые олигархатом и выручка туда же(грабеж скрытый)
            Ответить
            • shmoldi
              Все бабки достанутся правительству России, завод продолжит работу, рабочие не будут уволены и получат вовремя свою зарплату это уже очень много и хорошо в условиях растущей безработицы. И если ты чем то и недоволен в распределении доходов российского государства, то "презренный бакс" и долг США тут не причём, все претензии к своему законно выбранному правительству и президенту.
              Ответить
              • R
                Ну да Наполеон перед нападением вбрасывал кучи фальшивых денег, что бы раздуть и обсеценить, а у нас — долларовую массу тут же возвращают.
                Ладно согласен РД это гордость и после сегодняшнего, макейнов опустили.
                Я недоволен одним работаем как батраки на заказ: "Эй умный гаврик иди сюда хочешь 5 рублей?". Валютные фонды врядли напрямую оперируются заводом, скорее концерном, который БАААЛьшой пирог уж знает как поделить и кинуть кость...А что танки и заводы — ну дык гаврик что может никого не интересует. Вам нравится что страна 1 космонавта в роли "на свист".Радоваться за 1000-5000 работников в ТИТУЛЬНОЙ отрасли???
                А кто эти доходы ставит под сомнение. Макейны прижмут, как допоставят 6 оставшихся РД, и кто мы после — подработавшие??
                Сами эти движки не шибко заметно на "комбайны не ставим"...А новая ведь разработка, спец под чубайсовскую экономику (под штаты)
                Ответить
                • shmoldi
                  Ну Россия баксы получила реальные, а не фальшивые и проблемы каждой страны должно решать своё законо выбранное правительство, а не Макейн, Обама или Хусейн ибн Алёша
                  Ответить
                  • R
                    ** Наполеоновское приведено с целью показать что какие объемы куда гоняются.
                    ------------------------------
                    Жить одним днем как чушки на подработке,- вот если бы РД продали бы для США по 10 кратной цену (как абрекам шейхам)
                    Вот тогда бы и денег в 10 раз больше и РЫНОЧНАЯ борзость.
                    Не будьте наивны — они не решают проблемы их задача просто продлить период своего правления — все работает и ладно!
                    Ответить
  • F
    17 окт 16
    главное не жить рядом с этим дерьмом
    инфразвук хоть и не слышен человеческим ухом, но на здоровье влияет — сильно и плохо
    Ответить
    • Don_Leo
      fjgger 18 окт 16
      Конечно, лучше жить в городе рядом с линией ЛЭП :) Метрах эдак в 10-15 :))
      Ответить
      • W
        интересно, каким образом ветровик отменяет ЛЭП? :-)
        Ответить
        • Don_Leo
          Не отменяет, а заменяет. По степени вредного воздействия :)
          Ну и учитывая тот факт, что возле ветровиков что-то построить проблематично, а возле ЛЭП — нет, получаем не очень радостную картину :)
          Ответить
          • Don_Leo
            Don_Leo 18 окт 16
            Минусы показывают, что на ННМ есть представители строительных компаний ;) Которым начхать на СанПины и прочую нормативную базу ради своих вводимых квадратных метров ;) подумаешь, у жильцов потом будут головы трещать, техника и здоровье портиться — главное впарить :)
            Ответить
            • D
              Don_Leo 18 окт 16
              Почитайте внимательнее нормативные документы на которые ссылаетесь. Охранная зона ЛЭП от 25-40 метров в зависимости от напряжения. Из-за низкой частоты сети уровень ЭМИ очень низкий и даже на таком небольшом расстоянии Wi-Fi или телефон фонит гораздо сильнее ЛЭП. Домыслы доморощенных экологов, экстрасенсов, и прочих ловцов барабашек в расчет инженеры не берут. Инфразвук гораздо страшнее это одна из причин выноса ВЭУ на шельф, "fjgger" прав.
              Ответить
              • Don_Leo
                dron777 18 окт 16
                Шельф, значит...
                ну и вообще по ссылке можно посмотреть, сколько там шельф, а сколько не шельф... masterok.livejournal.com
                Я не принижаю степень вреда от инфразвука. Но не надо только на основании этого фактора делать из ветряков каких-то монстров.
                Ответить
                • D
                  Don_Leo 18 окт 16
                  Монстров из ВЭУ никто и не делает, просто нужно понимать, что они, особенно крупные, весьма далеки от той экологичности, которую многие им приписывают. Впрочем как и любая другая серьезная энергетика. Обратите внимание где они расположены, в полях, в горах, в любом случае вдали от жилья. Ибо желающих жить с ними рядом нет)) Любой кто стоял рядом с работающим ветряком мощностью этак в 1МВт, легко поймет о чем я.
                  Ответить
                  • myLoginOnNNM
                    неужели электричества вырабатывается так мало что даже транспортировать не будут? (те ЛЭП не нужна будет)
                    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026