-
W16 окт 16Вполне могу себе представить что это правда. Дело не в только в пропаганде, но в том как немцев приучили смотреть на мир. Тут (в Германии) ни в коем случае нельзя иметь какие-либо националистичексие взгляды, национальную гордость или идею собственной нации — это все приведет опять к Гитлеру,а это недопустимо, то бишь давится на корню. Вот так и подростает вторая и третья послевоенная генерация немцев. Проблема вся в том, что с кризисом беженцев, международной политической обстановкой и экономическим кризисом, многие из вбитых им в голову постулатов ставятся под вопрос.
Помогать беженам хорошо, но где граница??? Почему некоторым странам нельзя бомбить мирных жителей, а другим можно и даже не осуждается?? Почему все преступления связанные с мигрантами заминаются или пытаются сразу скрыть детали преступника (например национальность и что он беженец), а так называемые "правые" партии постоянно под прецелом немецких СМИ и не дай Бог кто то из них (это не бритоголовые,а обычные люди, которые просто не согласные с политикой и хотят в ней изменений) скажет что то, что может с огромной натяжкой названно "нацистские взгляды".
В Европе так сложилось, что для них любой сильный политический лидер — это сразу же "без 5 минут диктатор". То же самое касается, если не дай Бог этот лидер действует прежде всего в интересах своей страны и народа, то это то же "фашистские взгляды"
Когда брюссельские политики откровенно заявляют, что для них важнее идеалы записанные на бумаги ("права человека"), чем мнение европейских народов и было бы неплохо, если бы европа была как США,то бишь состояла не из стран (суверенных образований), а из штатов (образований без суверенитета, с ограниченными правами), то лично я задаюсь для себя вопросом что такое демократия и диктатура и где между ними отличие!
Мой коллега по работе, немец, откровенно называет новости пропагандой, а "фрау" Меркель диктатором.
Одним словом я думаю что эта статья это не "кремлевская пропаганда", а реальная ситуация, когда журналист увидел, что "правда вбитая ему в голову" может быть не такой уж и правдой (по крайней мере для людей из другого государства). С релаигией ведь точно так же!!! Почему должна быть одна "политическая" правда тогда?! -
-
-
16 окт 16СМИ — это средства.., а где источник информации? Шпион неадекватен. Сидя в офисе, вдали от источников, подвергает сомнению достоверность источников...-
16 окт 16Это суть современной журналистики. Нужно найти байку в интернете и "скопипастить". Это вся "работа с фактами". Блогерство дискредитировало журналистику полностью и окончательно. В современном мире только идиот может строить свои рассуждения на основе сообщений массмедиа, все "доказательства" которых зиждятся на основании информации взятой у блогеров.
-
-
V16 окт 16"Эта загадка даже вынудили журналиста обратиться за помощью психолога". Автор, после этой фразы я сам уже готов обратиться к психологу. По поводу этих "прозревших". В том то вся и суть, что когнитивный диссонанс у него вовсе не от того, что в RT он узрел Правду, а в том, что, оказывается, и русские могут давать качественно на информационном поле отпор. Ему даже в голову не могло прийти, что русские умеют читать и писать, что русские могут знать другие языки. Ибо для среднестатического европейца, мы россияне (а для них русские) все на уровне варваров, которых можно убивать и которые вообще должны быть на уровне бессловесных тварей. Что им (Запад) скажет, то они и должны схавать. А тут, надо же, в "Perestroyka" хавали, в 90-е (когда вводили "демократические" реформы) хавали, а вот нынче не хотят. Ну в натурально варвары, что с них взять.
-
16 окт 16А ничего что фото кассетных зажигательных авиабомб, прицепляемых к самолёту военным в форме Российской Армии с сайта rt.ru убрали через пару часов после публикации? Ибо ошибочка вышла, косячок, ну не знали, что это показывать цензура запретила.
А так да, Шагинян хороший журналист. Правильный главное.
citeam.org-
V16 окт 16zn6: а ничего, что никаких фоток не было? И что эти фото вообще фейк. Ну и конечно же, я должен доверять пгавозащитникам из США, которые в УПОР все эти годы не видели в Сирии террористов и пленных, отрезание голов и всё такое. В УПОР не видели "ошибок" натовских войск в Афганистане и Сирии. В УПОР не замечают, что НАТО в Сирии вообще-то незаконно находятся. Эти пгавозащитники в УПОР не видели как убивают русских в Чечне, зато "увидели" как "русская армия" уничтожала "мирный" чеченский народ. Про кассетные бомбы — это к НАТО и грызунам и хохлам. Кстати, чего же эти твари пгавозащитные еврейской наружности молчали, когда выродки американцы "случайно" разбомбили ДЕТСКИЙ госпиталь в Югославии? В УПОР не увидели. В УПОР никак пгавозащитники не могут увидеть убитых русских в ДНР и ЛНР. Понадобился целый год, чтобы амнести интернешл просто признало факт сожжения людей в Одессе. А тут аж кассетные бомбы разглядели. А вот то, что эти самые бомбы применяет их родная армия США во всех уголках планеты — ну НИКАК не могут разглядеть. "Агент Орандж" тоже пгавозащитники во Вьетнаме не видели. Ну такие вот они все "зрячие". Так что идите лесом.
-
16 окт 16Большей липы давненько не видел... Палевный ресур из страны 404, вбросовая информация со странными доказательствами. Мастера авиационного вооружения, ёпт, с вклейками увеличенных фоточек других объектов. Я таких материалов понаделать за пару суток могу сам. Короче — понос недостойный даже тех 10 минут, что я на них потратил. -
16 окт 16Минусующим: "дебилы, в пруфе содержится видео с сайта rt.com. Что, возможно, ничего не говорит о реальной ситуации, но уж однозначно говорит о крайне слабом профессионализме как корреспондента, так и редактора".
А так да, понимаю. "Потрогал" "священную сисю" правительства — войну в Сирии.
-
16 окт 16Взвешанное и объективное расчледование )) "водки нет, а значит нет и пропаганды" ))) Акула пера — чо ) -
16 окт 16
Сделано с
NoNaMe