На что способна современная атомная боеголовка. Тревожные вопросы про ядерную войну

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • markini
    17 окт 16
    Дело времени! англо-саксы не успокоятся
    Ответить
  • Don_Leo
    17 окт 16
    А пусть это так и останется в теории, а?
    Дебилы, вы что, реально хотите войны? Вы не русские явно! Адекватный русский войны не хочет никогда.
    Ответить
    • postoronimv
      Поддерживаю
      Ответить
    • FarCrySteR
      как говорится: Худой мир лучше доброй войны
      Ответить
  • tsvigo
    16 окт 16
    Ответить
  • A
    16 окт 16
    Либералистический высер госдеповской "медузы"
    Ответить
  • POPUAS
    16 окт 16
    Мне плевать на ядерную войну и на ее последствия, ведь от этого уничтожен будет весь мир включая врага, так что все закончится хорошо.
    Ответить
  • Ad_rem
    16 окт 16
    Совсем дела плохи видимо, раз последними словами- вещами пугают народ. Катастрофа в умах горе пропагандистов, зачем простому гражданину подобная информация, в СССР ясное дело зачем, а нам зачем агитки про ОМП? В школах еще не рассказывают про девочку , которой иностранец дал конфетку, он съела отравилась и умерла?
    Ответить
    • V
      Ad_rem 16 окт 16
      наш народ уже бесполезно пугать. нас запад уже достал своими угрозами до такой степени, что в случае чего, наши сожрут весь мир и не подавятся. мы хоть и добрые, но злопамятные и не прощаем предательства никому.
      Ответить
  • V
    16 окт 16
    1500 боеголовок у каждой страны. по расчетам ученых для наступления ядерной зимы достаточно взрыва 20-30 в короткий промежуток времени. взрыв 100 приведет к новому ледниковому периоду. взрыв всех создаст второй пояс астероидов в нашей солнечной системе.
    Ответить
    • J
      voron001 16 окт 16
      Мощность обычной боеголовки для мбр нынче 100-500 Кт.
      100*0.5 Мт=50 Мт.
      man "Кузькина мать"
      После этого man "Тамбора".
      Выгляни за окно.
      И не пиши больше ерунды.
      Ответить
      • V
        jrtthw 17 окт 16
        лучше сам не позорься с такой математикой. когда они все взорвутся, мало не покажется никому.
        Ответить
        • J
          voron001 18 окт 16
          Современной цивилизации — да, будет каюк. Впрочем судя по тому куда оно катится — туда ей и дорога.
          Человек как вид выживет, человек сволочь живучая. Хотя численность подсократится изрядно.
          А прочий живой мир только вздохнет с облегчением, лишившись прессинга человеческой цивилизации и начнет бурно плодиться.
          Ответить
          • V
            jrtthw 18 окт 16
            если останется к тому моменту хоть какая то жизнь на планете, уже даже океан начал вымирать понемногу.
            Ответить
            • J
              voron001 18 окт 16
              Бггг.
              Жизнь на земле круче всего приплющило "пермское вымирание". Но, чсх, жизнь умудрилась пережить и это, а это было куда как покруче всего того что могут устроить жалкие людишки.
              Бо сравнению с несколькими десятками тысяч лет извержения вулканического поля размером со всю Сибирь (а до того, по некоторым гипотезам — еще и падение астероида ~50 км диаметром) — все эти ядерные арсеналы даже на комариный пук не тянут.
              Ответить
              • v01z
                jrtthw 18 окт 16
                Спасибо, ты меня успокоил.
                Ответить
              • V
                jrtthw 18 окт 16
                во времена пермского вымирания не было человечества на планете, которое засрало мусором даже тихий океан до состояния ядовитой лужи.
                Ответить
  • buhlo_v_stakane
    16 окт 16
    Ша, успокойтесь великие сыны великого бананово-сырьевого придатка цивилизованных стран. Пока США рулят в мире — никакой войны не будет. Даже если мы сами этого захотим. Нам дадут раз по балде — мы и притихним.
    Ответить
    • V
      за последние 70 лет именно сша являются причиной всех войн на планете. они единственные кто их развязывал и всегда оставался в плюсе по прибыли, так как грабили другие страны. теперь грабить больше некого, осталась только европа и россия. европу уже спустили в унитаз, загнав их всех в евросоюз и ограбив экономики всех европейских стран. теперь мы последние остались.
      Ответить
      • buhlo_v_stakane
        """"""""за последние 70 лет""""""""""
        Да, именно столько лет прошло со времени окончания WWII, которую начала Европа, спустя всего 23 года после окончания WWI. Именно столько лет прошло со времени, когда США по-настоящему стали рулить миром. Именно за столько лет мир не видит ужасов WWI и WWII, за что низкий поклон этой великой стране.
        Ответить
        • nerhnerh
          милый retnе, эта великая страна есть просто паразит, что-то вроде кишечного глиста. с радостью наблюдаю все ускоряющее вырождение этого паразита...
          увы, закон природы, всё большое вымирает..
          если не секрет, кто по национальности входит в команду США на всемирных математических олимпиадах?
          А жители какой страны потребляют наибольшее в мире количество мяса?
          А как связаны эти факты между собой?
          Ответить
          • buhlo_v_stakane
            """"""""милый retnе"""""""
            Милый тузик.
            Ответить
        • V
          европа говоришь начала, а америка не виновата? ) а кто поставлял ресурсы и технику в европу, захваченную германией? ) кто работал на 2 фронта и зарабатывал и на германии и на ссср? ) да и вмешались напрямую в войну они уже в самом конце, когда победитель был полностью ясен и им надо было влезть для участия в дележе мира после войны.
          да и европа вообще не сопротивлялась германии, а единым целым вкалывала на эту войну. так что тогдашняя ситуация вообще ничем не отличается от нынешней, вплоть до размещения их войск на наших границах.
          Ответить
          • buhlo_v_stakane
            """""""""а кто поставлял ресурсы и технику в европу, захваченную германией?"""""""""
            Естественно СССР, согласно договору о дружбе с фашистской Германией:
            ---
            один документ о советско-фашистском сотрудничестве:
            Source:
            The official archive of the UK Government
            THIS DOCUMENT IS THE PROPERTY OF HIS BRITANNIC MAJESTY"S GOVERNMENT
            SECRET.
            W.P. (G.) (40) 7.
            Wt.-20, 100, 125 1/40 F.O.P. 20468 Gp. 342
            Copy N 11
            Letter from W.Molotov to Herr von Ribbentrop.
            Referring to our negotiations, we have the honour to confirm to you that the Government of the U.S.S.R., basing itself on and in the spirit of the general political agreement reached by us, is actuated by the will to develop, by all means, economic relationship and exchange of goods between the U.S.S.R. and Germany. With this object in view, an economic programme will be drawn up by both parties, under which the Soviet Union will supply raw materials to Germany, in exchange for which Germany, on her part, will supply industrial goods produced over a lengthy period. Both parties will thus draw up this economic programme, in order that the German-Soviet exchange of goods should in volume again reach the highest point attained in the past. Both Governments will issue at once the necessary orders for the passing of the measures indicated above, and will ensure that negotiations are entered into and brought to a conclusion as soon as possible.
            Moscow, September 28, 1939.
            Мой перевод для тех, кто до сих пор даже английского не осилил и не любит правду:
            Источник:
            Официальный архив правительства Соединенного Королевства.
            ЭТОТ ДОКУМЕНТ ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА
            СЕКРЕТНО
            W.P. (G.) (40) 7.
            Wt.-20, 100, 125 1/40 F.O.P. 20468 Gp. 342
            Копия N 11
            Письмо от В.Молотова господину фон Риббентропу.
            Что касается наших переговоров, мы имеем честь подтвердить Вам, что правительство СССР, опираясь на и в духе общего политического соглашения, достигнутого нами, проявляет добрую волю к развитию всеми средствами экономических отношений и обмена товарами между СССР и Германией. Опираясь на это, обеими сторонами будет составлена экономическая программа на длительный срок, в соответствии с которой Советский Союз будет поставлять сырье в Германию, в обмен на которое Германия, со своей стороны, будет поставлять промышленные товары. Таким образом, обе стороны разработают эту экономическую программу, с тем, что германо-советский обмен товарами должен в объеме вновь достичь наивысшей точки достигнутой в прошлом. Оба правительства немедленно отдадут необходимые распоряжения для осуществления мер, указанных выше, и гарантируют выработку решения в ходе начавшихся переговоров, как можно скорее.
            Москва, 28 сентября 1939г.
            ---------
            Из трофейных архивов германского МИДа:
            Меморандум Мид Германии
            Второй меморандум о германо-советских экономических отношениях
            Берлин, 15 мая 1941 г.
            Переговоры с первым заместителем народного комиссара внешней торговли СССР Крутиковым, закончившиеся несколько дней назад, были проведены Крутиковым в весьма конструктивном духе. Поэтому было возможно удовлетворительно урегулировать сложные пункты хозяйственного соглашения от 10 января 1941 г., такие, как поставка семян масличной культуры, цветных металлов, нефти и транзит каучука из Восточной Азии через территорию СССР.
            Несмотря на свой конструктив ный подход, Крутиков был тверд, когда защищал русские интересы. Он не проявил готовности к уступкам, что могло бы быть истолковано как слабость. Как и в прошлом, сложности возникли в связи с выполнением германских обязательств о поставках СССР, особенно в сфере вооружений. Мы и впредь не сможем придерживаться сроков поставок. Однако невыполнение Германией обязательств начнет сказываться лишь после августа 1941 г., так как до тех пор Россия обязана делать поставки авансом. Осложнения возникли, в частности, в связи с невыполнением контрактов о по ставках для военно-воздушных сил, поскольку имперский министр авиации не предоставил обещанных и уже запро данных самолетов. Крутиков поднял эти вопросы, однако, без слишком большой настойчивости. Строительство крейсера "Л" в Ленинграде продолжается в соответствии с планом, германские поставки приходят по расписанию. Примерно 70 немецких инженеров и механиков под руководством адмирала Фейге участвуют в строительстве в Ленинграде крейсера.
            [Имеется в виду строительство в Ленинграде крейсера "Лютцов". Он был куплен у Германии в конце 1939 г. Переговоры о покупке по поручению Советского правительства вел И.Ф.Тевосян.].
            Положение с поставками советского сырья до сих пор представляет удовлетворительную картину. В апреле были произведены поставки следующих наиболее важных видов сырья:
            Зерно 208 000 тонн
            Нефть 90 000 тонн
            Хлопок 8 300 тонн
            Цветные металлы (меди, олова и никеля) 6 340 тонн
            Что касается марганцевой руды и фосфатов, то их поставки пострадали из-за недостатка тоннажа и транспортн
            Ответить
            • buhlo_v_stakane
              Общие поставки в текущем году исчисляются:
              Зерно 632 000 тонн
              Нефть 232 000 тонн
              Хлопок 23 500 тонн
              Марганцевая
              руда 50 000 тонн
              Фосфаты 67 000 тонн
              Платина 900 кг
              У меня создается впечатление, что мы могли бы предъявить Москве экономические требования, даже вы ходящие за рамки договора от 10 января 1941 г., требования, могущие обеспечить германские потребности в продуктах и сырье в пределах больших, чем обусловлено договором. В данное время объем сырья, обусловленный договором, доставляется русскими пунктуально, несмотря на то, что это стоит им больших усилий; договоры, особенно в отношении зерна, выполняются замечательно, так что общее количество зерна, поставляемого по договору от 10 апреля этого года, вместе с поставками по бельгийскому и норвежскому соглашениям, дойдет к 1 августа 1942 г. до более чем трех миллионов тонн.
              На конец мая — начало июня торговое соглашение от 10 января 1941 г. предусматривает проведение в Москве новых переговоров о балансировании поставок. Подобные переговоры, однако, будут иметь смысл только для предъявления новых германских требований. В противном случае я намерен тянуть с датой переговоров.
              Шнурре
              Ответить
              • 1978max
                1. 1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция).
                «Пакт четырех» являлся попыткой противопоставить Лиге наций "директорию" четырёх великих держав, стремившихся подчинить своей гегемонии всю Европу. Игнорируя Советский Союз, четыре державы пытались проводить политику его изоляции, устранив в то же время от участия в решении европейских дел остальные государства Европы.
                «Пакт четырех» означал "сговор английского и французского правительств с германским и итальянским фашизмом, уже тогда не скрывавшим своих агрессивных намерений. Вместе с тем этот пакт с фашистскими государствами означал отказ от политики укрепления единого фронта миролюбивых держав против агрессивных государств"
                Но из-за разногласий среди участников и недовольства других стран «Пакт четырех» так и не был ратифицирован.
                2. 1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша).
                Договор о ненападении между Германией и Польшей. Он был дополнен договором о торговле и мореплавании, отдельными соглашениями по вопросам печати, кино, радиовещания, театра и др.
                Предусматривалось сохранение пакта в силе и в случае вступления в войну с третьими государствами одной из договаривающихся сторон.
                3. 1935 год. Морское Англо-Германское соглашение.
                Британское правительство удовлетворило требование Гитлера о том, чтобы «мощь германского флота составляла 35 % в отношении к совокупной мощи Британской империи». Пропорция 35:100 должна была применяться как к общему тоннажу флота, так и к каждому классу кораблей.
                В отношении подводных сил Германия получала право на равенство с Британией, но обязалась не превышать 45 % от тоннажа британских подводных сил. Предусматривалось, что в случае нарушения этого предела Германия проинформирует британское правительство.
                Германия также брала на себя обязательство соблюдать качественные ограничения, установленные Вашингтонским договором 1922 г. и Лондонским договором 1930 г. Фактически немцам дали возможность построить 5 линкоров, два авианосца, 21 крейсер и 64 эсминца.
                Результатом соглашения стала окончательная ликвидация всех ограничений Версальского договора. По разрешённому тоннажу флота Германия уравнивалась с Францией и Италией — державами-победителями в Первой мировой войне.
                4. 1936 год. Антикомиртерновский Пакт (Германия, Япония).
                Договор Германией и Японией, оформивший (под флагом борьбы против Коминтерна) блок этих государств в целях завоевания мирового господства.
                В ноябре 1937 к «Антикоминтерновскому пакту» присоединилась Италия, позднее ряд др. государств.
                В 1939—40 годах Пакт превращен в открытый военный союз (см. Берлинский пакт).
                5. 1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия).
                Соглашение касалось передачи Чехословакией Германии Судетской области.
                Встреча в Мюнхене в Фюрербау состоялась 29—30 сентября. Основой соглашения являлись предложения Италии, практически ничем не отличавшиеся от требований, выдвинутых ранее Гитлером при встрече с Чемберленом. Чемберлен и Даладье приняли эти предложения.
                В час ночи 30 сентября 1938 г. Чемберлен, Даладье, Муссолини и Гитлер подписали Мюнхенское соглашение. После этого в зал, где было подписано это соглашение, была допущена чехословацкая делегация.
                Руководства Великобритании и Франции оказали давление на правительство Чехословакии, и президент Бенеш без согласия Национального собрания принял к исполнению данное соглашение.
                Международные договоры с нацистской Германией
                5.1. 30 сентября между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении.
                5.2. Аналогичная декларация Германии и Франции была подписана чуть позже.
                6. 1939 год. Германо-Румынские экономические договоры и соглашения.
                Кабальные договоры, навязанные монархо-фашистской Румынии, поставившие румынскую экономику в зависимость от военных нужд фашистской Германии.
                7. 1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики.
                Для Германии цель договора состояла в предотвращении западного и советского влияния в балтийских государствах и окружения Германии (договор о ненападении с Литвой был уже заключён в марте 1939 года после немецкого ультиматума по поводу Клайпеды).
                Балтийские государства должны были служить препятствием против вмешательства СССР в планировавшееся вторжение в Польшу.
                Германия предложила заключить договоры о ненападении с Эстонией, Латвией, Финляндией, Данией, Норвегией и Швецией 28 апреля 1939 года.
                Швеция, Норвегия и Финляндия отказались. Черновики договоров были готовы в начале мая, но подписание было отложено дважды, так как Латвия запрашивала уточнения.
                Ответить
              • 1978max
                Ай-ай-ай...... И только потом СССР.....
                Ответить
              • V
                да, ссср был торговым партнером до самого начала войны и в обмен на зерно, нефть и прочее германия продавала ссср все самые современные станки и технологии, а так же технику, благодаря которым ссср потом и воевал против всей европы, пока не смог наладить собственное производство. если бы германию не заставили, то она хер бы напала на ссср, им это было абсолютно не выгодно.
                Ответить
        • P
          ты это расскажи вьетнамцам, корейцам, никарагуанцам, гватемальцам, боливийцам, ливанцам, иракцам, иранцам, сирийцам.... и еще многим, всех уже не помню. Может они и не видели ужасов WWI и WWII, так американцы им хорошо их показали, и что такое ковровые бомбардировки, и кассетные боеприпасы, и фосфорные бомбы и напалм.
          Ответить
        • 1978max
          Вот это лизнул — так лизнул...... "за что низкий поклон этой великой стране."
          Если уж копаться — кто и что начал, то тут тоже варианты есть..... Причем достаточно аргументированные.
          Один из вариантов начала — это планомерное подталкивание Европы англосаксами......
          Так что — поклон это прям зачОт.
          Ответить
  • Etacom
    16 окт 16
    Мир можно удержать от применения ядерного оружия только новым его ограниченным применением, чтобы все увидели весь его ужас.
    В идеале это может быть актом терроризма, лучше в сша, или применением тактического ядерного заряда в Сирии, или применением ядерного оружия Израилем на ближнем востоке. Или применением Индии против террористов в Пакистане.
    При этом втягивания в третью мировую не произойдет. А остальной мир сильно задумается.
    Без демонстрации, угроза уничтожения человечества целиком сильно возрастает.
    Ответить
    • A
      Etacom 16 окт 16
      Нельзя отвечать за 230 млн и 140 млн человек и кучки мелких обладателей ядерного оружия.
      Психология стран это тебе не "мир призадумается" — эмпирическое. По идее все равно решение о применении или ответной ударе, принимать будут единицы.
      Поэтому и удерживается. Мелкие же страны удерживаются страхом перед всем миром, но контролируются хуже внутри.
      Ответить
      • Etacom
        avkte 16 окт 16
        В политике все держится на очень оьщих и тонких вещах.
        Недавно конгрессмен штатовский, на полном серьёзе утверждал что острова в океане плавают)) и что наши самолеты в сирии надо сбивать крылатыми ракетами)) чтобы не подвергать риску американских летчиков)))
        Этим людям все надо показывать наглядно и крайне понятно.
        Ответить
  • F
    16 окт 16
    мне достаточно было услышать Тетчер , о разделение России и снижении популяции русских до пятнадцати миллионов , чтоб понять для чего России ядерное оружие
    Ответить
    • scamorza
      fima48 16 окт 16
      А Вы лично слышали или в изложении Паршева ?
      Ответить
      • F
        scamorza 16 окт 16
        постановка Вашего вопроса указывает на то , что Вы тролль , то есть что то доказывать и объяснять просто зря тратить время , взрослейте и думайте головой , всего хорошего
        Ответить
        • scamorza
          fima48 16 окт 16
          Ну, если посмотреть на мой профиль, то видно, что редко пишу комментарии. Что на тролля совсем непохоже.
          А по поводу вопроса — странное дело, кроме Паршева, НИКТО не слышал от Тетчер, что в России надо оставить всего 15 миллионов человек.
          А то, что Вы не можете или не хотите на него ответить, говорит о том, Вы НЕ можете подтвердитьприведенный Вами "факт" :)
          Ответить
    • K
      fima48 16 окт 16
      На сей момент нет ни одной речи или публикации Тэтчер с такими словами, зато есть книжка Паршева, где ее слова именно так и приведены.
      Ответить
      • F
        krajt 16 окт 16
        Набирается коллекция троллей , обсуждение идет статьи , а не меня и моих знаний )))) проснулась школота )))
        Ответить
      • scamorza
        krajt 16 окт 16
        Я и говорю — кроме Паршеви никто такой фразы из уст Тетчер не слышал.
        Что довольно таки странно, потому как (по словам самого Паршева), Тетчер сказала эту фразу НЕ ему лично при встрече тет-а-тет, а якобы он услышал ее в радиопередаче :)
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026