Школьников перезагрузят литературой

вместо литературы библию и закон божий. а после школы оптом в семинарию . бедные дети.

для «постижения нравственного опыта» преподавать уголовный кодекс с примерами

А кто ещё помнит 20-й сон Веры Палны? Оно кому-нибудь надо?

Во дела, Медведик опять пошел в школу! Самое место для него!

"Накаркал" таки Федор Михалыч устами Верховенского в монологе к Ставрогину, недаром его "Бесы" и при Царе, и при Коммунистах, да и сейчас... полуподпольная книга.

Давно перегружены. Попробуйте прочитать Войну и Мир в отведённое в школьной программе время. Нипочём не успеете, даже если посредине с тоски не помрёте. Будьте реалистами: давным-давно никто досконально не изучает всю литературу из школьной программы, чего-то читают, а чего-то из аннотаций постигают.

Правильно! Даешь Катехизис! Толстой был оппортунист, а Достоевский воще каторжник. Не дай бог детки начитаются и начнут думать и размышлять. Вместо уроков лит-ры и рус.яза давно пора крутить сериалы.

Лев Толстой под конец жизни написал ряд брошур для детей. Именно их он и рекомендовал изучать.

Серьёзно, Достоевский и Толстой (почему-то Алексей упомянут, котороый и писателем не является) — авторы женской литературы того времени, этакие сериальщики. Вся глубина там — либерастские идеи, что все мы виноваты, драться нехорошо и т.д., за что их соответствующая мафия критиков и подняла. Ну и Шекспиар читать в переводе — это что слушать Карузо в исполнении Рабиновичаю

"Ряд филологов" наверное сам в школе ни Толстого ни Достоевского не читал

"Что касается самих преподавателей литературы, то среди них превалирует такое мнение – в первую очередь нужно не корректировать списки книг, а развивать новые форматы преподавания. "
Ага. В детских учебниках математики уже давно попадаются задачи, которые могут решить только ученики. Потому что их учили такую х..ю решать. А вот родители с высшим образованием уже пасуют. Примером тому служат многочисленные картинки- "супер интернет загадки — которые никто не смог решить ".
Может, сначала сделают хорошие учебники для обучения, а не для сдачи ЕГЭ.
А уж с литературой и родители могут помочь. Имхо если ребёнку не хочется читать, ему всё равно что не читать. А учит читать не школа, а родители.

А я рад, что даже глава академии образования открыто признала, что библия и прочие древнееврейские сказки не является глубокими произведениями с серьезными рассуждениями. И что никакой глубины в них нет. Правда, есть море крови, инцестов, насилия и вранья. Но это-то дети ведь с легкостью поймут и оценят. Не правда ли?

"«Решение должно быть продумано и проработано на экспертном уровне», – подчеркнул глава государства". А что, даже были варианты? Кто экспертом будет, скорее всего — Димон? Он же преподавал, все это знают, с годик, а потом уже ушёл в бизнес, там ведь больше платят, особенно председателям директоров Газпрома.
Полагаю, что процедура замены будет наиболее эффективна, если русских классиков заменить на конголезских, ну не на немецких же в самом деле — Европа загнивает, а за Африкой — будущее. Да и православие заодно поменять на ислам — тоже гораздо современнее. И потом уже религией заняться, заодно и средства с пенсий можно будет себе сэкономить, да и расходы на бумагу и печать — ведь библию надо будет напечатать, раздать в школы, а потом запретить, изъять (арестовать подозрительных и несогласных), напечатать коран, раздать — короче, морока одна, да и только. А то уцепились за Бориса и Глеба, кто о них знает-то, кроме славян? Надо же скорее интегрироваться в мировое сообщество рабов, а кому повезёт, то и потребителей, хватит размахивать своей православной отсталостью, и ведь всё это в то время, когда всем прогрессивным силам в лице правительств, ведомых, разумеется, юристами и корифеями всех наук, давно понятно, что христианский бог существует только в сознании Будды, которое, как известно, находится в руках Аллаха.

В обязательном порядке необходимо ввести в школьную программу книгу В. В. Путина «Учимся дзюдо с Владимиром Путиным»
labirint.ru

Касаемо Библии. Повторюсь.
"...Из толкового словаря Владимира Ивановича Даля, вышедшего в свет в 1863 — 1866 годах, т. е. ещё до появления полной Библии в России, можно узнать, что христианином считался человек, верующий во Христа и проповедующий Евангелие.
Всё это также подтверждает, что православный народ — Ветхий завет не относил к священным книгам..."
"...Попытки перевода книг Ветхого завета на русский язык были возобновлёны в 1856 году во время правления государя императора Александра Николаевича. При нём Синод вроде бы и принял решение о необходимости перевода Ветхого завета на русский язык. Но потребовалось ещё — 20 лет борьбы, в некотором смысле этого слова, чтобы в 1876 году вышло-таки издание полной Библии на русском языке в одном томе, на титульном листе которого стояло: «По благословению Святейшего Синода». Этот текст получил название «Синодальный перевод», «Синодальная Библия» и переиздаётся поныне по благословению патриарха Московского и всея Руси...."
Вот такая изТория...
Полный текст там:
pleskov.org

У Виктора Пелевина встречаются нецензурные выражения в его произведениях (н-р "Жёлтая стрела").
Кстати, бывший_МО Ливанов Пелевина любитель.

Это глубокие философские произведения, с серьезными рассуждениями на разные темы. Не может ребенок понять всей их глубины
Хорошая литература заставляет думать, чему и должны научиться дети, а не буковки знать, чтобы комиксы читать и диалоги в РПГ-хах.

В современной россии Советская система образования признана неэффективной. Запустить первый спутник, человека в космос, построить первый атомный ледокол, атомную электростанцию и т.д.... всё это не конечно неэффективно. В Советском Союзе воспитывали Человека творца, а сейчас грамотного потребителя. Твари

21 Век ! Сплошное Мракобесие !

"Михаил Хасьминский раскритиковал литературные произведения, «проповедующие самоубийство». К ним он причислил и пьесу Уильяма Шекспира «Ромео и Джульетта», и роман Толстого «Анна Каренина», и «Чайку» Антона Чехова. По его мнению, если что-то из этого списка все же нельзя исключить из школьного курса, то «во время изучения детям было бы правильно говорить что-то антисуицидальное».
Мы изучали эти произведения, но мыслей о суициде не возникало. Может быть, дело не в них? А библию и прочую религиозную литературу — поганой метлой! Или у нас не светское государство?