Почему Россия проиграет войну США

У Варламова одноклассники поразъехались, хорошо живут, а он остался и страдает в сети громко за всю страну.... горе, горе.
lisrnd, ася и прочие, ваши мечты не сбудутся.

Жду не дождусь когда этот п?здобол Варламов покинет Россию!

Тут сегодня вспоминали про американского бульдозериста. Там у людей хоть есть честь и достоинство.
В Рабстве Феодальном их у людей не осталось.
"26 сентября сотрудники ЗАО "Колос" из города Тимашевска обнаружили тело 69-летнего директора компании Николая Горбаня. Как сообщили адвокатам родственники погибшего, перед тем как застрелиться, Горбань написал записку, обвинив в своей смерти руководство местного агрохолдинга ООО "СК "Октябрь", в частности учредителя фирмы Олега Макаревича. Адвокат Горбаня Севиндж Мамедова рассказала, что его сын Николай тут же обратился к ней с просьбой поднять шум вокруг гибели отца, однако уже на следующий день исчез."
Ответ на беззаконие властей один — самоубийство.
Как вариант (когда менты изнасиловали жену) — отрезать себе пальцы.

обзор для понимания ...
не совсем о истории и Мировом порядке, ейропе
Странные дела творятся в мире. А в пределах трупа УССР, — ещё и жуткие. Одни размахивают европейскими ценностями, другие палачествуют. Радуются своим делам и те и другие. Так по их версии должна выглядеть правильность по европейски. В России этого не понимают.
Что с этим делать? В первую очередь — осознать ситуацию. Кто, что, почему, что из этого следует. Как понимать прошлое, настоящее и будущее. Вот, пишут, что София Ротару пару лет назад сильно поддерживала палачество майдана, не стала принимать гражданство России. А теперь — что-то неё изменилось. Вроде как в Россию собралась. Как понимать карателей, европейцев и Ротару?
nnm.me/blogs/mrarmaged/done...

Мы не проиграем

Войну за мозги автора мы явно проиграли, и слава богу...

Мне вот интересно, а чем плох либерализм как политическое течение, основными принципами его (не надуманные, не те о которых кричат платные пропагандисты) являются:
— верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния,
— права и свободы каждого человека являются высшей ценностью. Возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией,
— важнейшими свободами признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах,
— в экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства.
Кто из присутствующих сможет доказать, что плохого в этих признаках либерализма.

"Современный человек мобилен и образован."
Современный человек — существо с шилом в жопе, нахватавшееся верхушек. "Крым не важен", да, валяй, овертонь дальше.

Почему Россия проиграет войну США.
Уже слышали в 1812 году, в 1941. Так что не сильно удивлены.
"Главный аналитик по России" в министерстве обороны США Дэвид Джуберг заявил: "У Пентагона и командования альянса есть планы военных действий против всех стран мира. В первую очередь – против агрессивных и нестабильных. Противостояние между НАТО и Россией будет длиться не дольше 10-20 дней. Военный бюджет альянса в 10 раз превышает оборонные расходы России. Это будет война винтовки против лазера".
Давайте еще варианты, очень интересно.

Ну ладно. Пойду дров наколю штоле. Поработаю. жалко што у меня моник не на 27 дюймов. Нельзя сразу и работать и в инете сидеть. Вечером загляну.

Пропаганда как болезнь мозга
Много лет назад я читал чью-то книгу о наполеоновских войнах. Автор был европейцем (не могу вспомнить, к сожалению, ни имя, ни книгу). И меня поразило там одно место. Говоря о том, как англичане стояли под французскими ядрами, автор писал примерно так: "суровые и мужественные англичане стойко выдерживали ураганный обстрел французов".
Но когда речь зашла о том, как русские стояли под французскими ядрами, тональность сильно изменилась, это было что-то вроде: "фанатичные русские больше боялись своего царя и генералов, чем французских пуль и ядер". И там, где у англичан была "решимость", у русских – "мрачный фатализм". Я тогда надолго застыл над этими строчками – у меня был период романтического очарования Западом, и историки из этих стран мне казались неангажированными, свободными от марксистских догм и национальных предрассудков.
nnm.me/blogs/mrarmaged/prop...

Война!!! Война Война !!!!
Врагиб враги везде враги.....!!!!!.....
Только Хилари нас спасет....мы все(ё) поняли уже.
От создателя "Израиль поставит Азербайджану «Железный купол» для защиты от российских ракет"
и "Судный день для Ближнего Востока"

США-мировой ВОР!

М-да! Отменной бредятины (как это...чтиво аФтара ;)) на основе стандартных высеров,не читывал давнееееенько! Всё о чём он напИсал тут, касается абсолютно всех СТРАН Земного шарика! А не только , как он выразился: "нас...у нас"!

Эта разница видна при сравнении танков, артиллерии и огневых систем, отметил начальник штаба американских сухопутных войск
В США генерал признал превосходство российского оружия над американским. Россия превосходит США по мощи вооружений, заявил начальник штаба американских сухопутных войск Марк Милли на заседании комитета сената США. По словам генерала, эта разница видна при сравнении танков, артиллерии и огневых систем, передаёт Defense News.
Милли подчеркнул, что Россия остаётся угрозой номер один для национальной безопасности США. По его мнению, многое зависит от стратегии Вашингтона в Европе.
Ранее главнокомандующий вооружёнными силами НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав заявил, что президент России Владимир Путин за последние пять лет создал сильную армию.
life.ru

Почём там наши Ёмобили?

Примерно так все и есть. Автор мыслит верно.
И так было всегда! Кадры решают все!

Автору, да и всем тем, кто приблизительно так или именно так, думает; хочу порекомендовать: пожить САМОСТОЯТЕЛЬНО несколько лет в любой чужой стране, либо создать что либо значительное, мирового уровня, в какой либо области... И только потом, возбуждать "мозги" молодых идиотов, своими опусами...

забыли одну немаловажную деталь. мозги когда работают??? когда есть неудовлетворенность, неустроенность. когда ж...опа не в тепле. и вот когда еще и финансирование — тогда и результаты. выше статья за Ту-155. более четверть века прошло с момента первого полета. тогда и ...опа была не совсем в тепле и должное финансирование.
мозги — это неплохо. но когда все сводится к быстрому получению прибыли, то зачем огород городить. одну и ту же модель подавай в разных корпусах с минимальными изменениями. хорошая реклама и очередной раз в шоколаде. так в погоне за прибылью элементарно сокращается программа испытаний. яркий пример — самсунг. неяркий — новые двигатели автомобилей.

Борис Николаевич Чичерин – выдающийся русский юрист, публицист, историк, философ:
"Низшую ступень занимает либерализм уличный. Это скорее извращение, нежели проявление свободы. Уличный либерал не хочет знать ничего, кроме собственного своеволия. Он прежде всего любит шум, ему нужно волнениее для волнения. Это он называет жизнью, а спокойствие и порядок кажутся ему смертью. Где слышны яростные крики, неразборчивые и неистощимые ругательства, там наверно колышется и негодует уличный либерал. Он жадно сторожит каждое буйство, он хлопает всякому беззаконию, ибо самое слово: закон, ему ненавистно. Он приходит в неистовый восторг, когда узнает, что где-нибудь произошел либеральный скандал, что случилась уличная схватка в Мадриде или Неаполе: знай наших! Но терпимости, уважения к мысли, уважения к чужому мнению, к человеческой личности, всего что составляет сущность истинной свободы и украшение жизни — от него не ожидайте. Он готов стереть с лица земли всякого, кто не разделяет его необузданных порывов. Он даже не предполагает, что чужое мнение могло явиться плодом свободной мысли, благородного чувства.
Отличительная черта уличного либерала та, что он всех своих противников считает подлецами. Низкие души понимают одни лишь подлые побуждения. Поэтому он и на средства не разборчив. Он ратует во имя свободы; но здесь не мысль, которая выступает против мысли в благородном бою, ломая копья за истину, за идею. Все вертится на личных выходках, на ругательствах; употребляются в дело бессовестные толкования, ядовитые намеки, ложь и клевета. Тут стараются не доказать, а отделать, уязвить или оплевать.
Иногда уличный либерал прикидывается джентльменом, надевает палевые перчатки и как будто готовится рассуждать. Но при первом столкновении, он отбрасывает несвойственные ему помыслы, он входит в настоящую свою роль. Опьянелый и безумный, он хватается за все, кидает чем попало, забывая всякий стыд, потерявши всякое чувство приличия."
Вот и вся суть либерализма в России.