Россия больше никогда не будет воевать на своей территории

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nnm1313777
    15 окт 16
    "На данный момент Россия превратилась в азиатско-европейскую мощную державу... Но на данный момент могу сказать, что нам стоит в некоторой степени снова повернуться к Европе.
    Так и хочется сказать почему-то: Рабинович, вы уж определитесь: или крестик снимите или трусы наденьте...
    Ответить
  • iliepa
    14 окт 16
    Караганов — лысый тролль, не слушайте его. Для примера: предположим, что в России начнется сепаратическое движение на отторжение какой-либо части страны с целью создать автономию или вообще — новое государство, типа Новороссии. Каковы будут действия Кремля? Однозначно те, которые так упорно отрицает тролль Караганов.
    Ответить
  • Vanzoo
    14 окт 16
    Современная доктрина России подразумевает глобальный удар по США при серьёзном столкновении с НАТО , то есть за океаном они не отсидятся в любом случае и утруждать себя доказательствами никто не будет , в этом плане операция в Сирии должна продемонстрировать решимость ....
    Ответить
  • U
    13 окт 16
    Хмелел солдат, слеза катилась,
    Играл трофейный саксофон,
    И на груди его светилась
    Медаль за город Вашингтон.
    Допил солдат, поправил каску,
    затвором в ствол загнал патрон.
    «Ещё освобождать Аляску…»
    И раздавил ногой айфон...
    Ответить
  • Macar0nly
    13 окт 16
    Хорошо что в начале статьи есть фото этого Караганова.
    Ответить
  • P
    13 окт 16
    Ненавижу пропаганодонов в любом виде...черное выставляют белым,сбивают с толку людей,устраивают мракобесную истерию...и будут говорить любую хрень,чтобы хозяин заплатил...с такими клоунами ничего хорошего не светит...
    Ответить
  • s1a2s3h4a5
    13 окт 16
    Санкции — это открытая агрессия...Да почему жэ это так? В принципе любая страна имеет право вводить ограничения в отношении любой другой страны. По поводу или без. Как заблагорассудится.
    Ответить
    • uz1awo
      uz1awo АВТОР
      s1a2s3h4a5 13 окт 16
      Имеет, но это недружественный акт. Т.е. агрессия. Можно ещё назвать элементами холодной войны.
      Ответить
      • s1a2s3h4a5
        Недружественный акт разве агрессия? Ну не хочу я руку подавать комунить или здоровацца. Или денег давать или покупать что либо у того кто мне не нравится. Или впускать к себе кого-либо. Имею право и всё.
        Ответить
        • uz1awo
          uz1awo АВТОР
          s1a2s3h4a5 13 окт 16
          "Имею право и всё."
          Не всегда. Например припятствовать в посещении ООН представителей других стран противозаконно
          Ответить
      • s1a2s3h4a5
        АГРЕССИЯ
        В международном праве любое противоправное с точки зрения Устава ООН применение вооруженной силы. Общую формулировку понятия дает принятое 14 декабря 1974 года Генеральной Ассамблеей ООН "Определение агрессии", согласно ст. 1 которого "агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций". Понятие агрессии включает в качестве обязательного признак первенства или инициативы применения вооруженной силы. Агрессия считается тягчайшим международным преступлением против мира и безопасности человечества.
        Ответить
      • s1a2s3h4a5
        недружественный акт
        действия одного государства против другого либо его юридических или физических лиц, не обязательно носящие противоправный характер, но являющиеся недружелюбными (напр., отказ удовлетворить обоснованные претензии государства, осуществляющего защиту дипломатическую своих лиц, подлежащих территориальной юрисдикции другого государства)
        Ответить
        • uz1awo
          uz1awo АВТОР
          s1a2s3h4a5 13 окт 16
          Похищение граждан другого государства на территории третьих стран как нужно квалифицировать?
          Ответить
      • s1a2s3h4a5
        РЕПРЕССАЛИИ (ср.-век. лат. represaliae — от лат. reprehendo — удерживаю), в международном праве — принудительные меры, предпринимаемые государством в ответ на незаконные действия другого государства с целью заставить его прекратить эти действия и возместить ущерб.
        Ответить
        • uz1awo
          uz1awo АВТОР
          s1a2s3h4a5 13 окт 16
          Санкции — прерогатива СБ ООН, и введение их другими структурами является нарушением международного права.
          Ответить
    • tmikola
      ну так и войну любая страна может объявить любой стране, когда ей заблагорассудится... Правда, потом все уже не только от нее будет зависеть, а и от противника
      Ответить
  • konelav
    13 окт 16
    Ответить
    • konelav
      konelav 13 окт 16
      Ты прав, свидомитянин... Как только платежки за тепло получите- валом к нам греться попрете!
      Не, о чем я... У вас же "безвиз" давно- "Горячие туры в Европу!" Не?
      Ответить
      • HannibalLecter
        Ну так-то да, ров — в купе с Велкими Плетнем Сени Кролика — могучая преграда))
        А ракеты — да, все так и есть, как модифицированные хохами российские двигатели, прям на старте уничтожили американскую ракету, вместе с полезным грузом) Наверное, не стоило туда сало пихать))
        Ответить
      • uz1awo
        uz1awo АВТОР
        konelav 13 окт 16
        С вопросами о голодоморе не сюда нужно а в госдеп.
        А дефолт уже наступил. В тот момент когда было отказано в выплате суверенного долга России (читай определение дефолта).
        Ответить
        • HannibalLecter
          Мне лично по барабану. Только бы газ пи...ть не начали, как обычно. Но Газпром там чего-то придумал в этом плане. Так что от ЕС прилетать будет в случае недостачи)
          Ответить
  • B
    13 окт 16
    Оригинал подкиньте плиз?
    Ответить
  • jazzpiano
    13 окт 16
    То Чуркин, то Караганов...Администрация президента и дипкорпус РФ превращаются в помесь цирка с серпентарием
    Ответить
  • I
    13 окт 16
    Журналисту нехилую премию выпишут за то, что он развел высокопоставленное официальное лицо на знаменитый русский бессильный стук ботинком по трибуне, с угрозами показа кузькиной матери. Европейцы очень это любят.
    >В России мужчины, которые бы попытались сделать что-то подобное, были бы убиты на месте.
    Да ну конечно. На праздники регулярно мигранты насилуют/убивают — что-то я не припомню случаев самосуда. У всех пунктов милиции висят фотки насильников — сплошные мигранты. Постоянно в Москве наблюдаю, как мигранты нагло клеются к русским девушкам — откровенно лапают, лезут в мобильники посмотреть номер, чуть ли не угрожают — русские мужики только глаза опускают и делают вид, что их не касается.
    >В мире Путина, а также в моём мире, просто нельзя представить, что честь женщины может быть попрана самым похабным образом.
    Ну если ты живешь в элитном поселке и передвигаешься только с кортежем, то да, представить тяжело. А в мире обычных русских людей все по другому, достаточно посмотреть раздел происшествий любого новостного сайта (и то, туда только ничтожный процент попадает происшествий).
    >Например, мы могли бы вместе закрыть границы — в этом смысле мы умеем действовать в 10 раз эффективнее чем вы, европейцы.
    Пипец он клоун.
    Ответить
    • Sergik46
      itx 13 окт 16
      Не могу сказать как в Москве, но в нашей "деревне" — лицо набьют быстро!
      Ответить
      • Z
        ибо москва все копирует "европейское" мужских особей тоже...у нас отрубили яйца гастробайтеру и принесли старшакам. теперь половых преступлений от азиатов нет, а будет..на родину отправим фарш.
        Ответить
        • hassisin
          Дык в вашу деревню, Вася , наверное, не особо едут. А в Москве их уже как бы не четверть.
          Ответить
        • I
          В Москву едут самые сильные, самые напористые мужские особи со всех деревень страны. Их количество постоянно пополняется, так что не нужно думать, что тут одни хипстеры тусуются. Тем не менее количество и качество особей мужского пола мигрантов таково, что всем приходится молчать в тряпочку.
          А у вас это где? Что за дивный край? Можно уточнить — я ваши местные новостные сводки почитаю, чтобы в очередной раз поймать очередного Уасю на вранье.
          Ответить
      • I
        Sergik46 13 окт 16
        Я много езжу по России — везде ситуация одинаковая. В интернете все бойцы крутые, в реале — слизь.
        Ответить
  • scorki
    13 окт 16
    Советник Путина по экономике — учитывая состояние и перспективы нынешней российской экономики, для экономиста это скорее клеймо. Это если даже не знать самого Караганова.
    Ответить
  • arsss
    13 окт 16
    Взбесившийся Караганов своим словоблудием наносит огромный вред. Германцы разносят его на цитаты, используя для антироссийской пропаганды его пассажи, приводя жирных бюргеров к мысли, что Россия — корень зла.
    Ответить
    • eddoc
      arsss 13 окт 16
      имхо, не будет достоверного источника — его выдумают. Это тенденция, однако ...
      Ответить
    • tmikola
      arsss 13 окт 16
      а в чем он не прав? НАТО лезет к наши границам, а мы НИКОГДА сами не начинали большие войны, наоборот, постоянно к нам лезут. Может просветите: против кого "дружит" НАТО?
      Ответить
  • wipwiper
    13 окт 16
    Не будет, ибо территория уже давно не "своя"((((
    Ответить
    • uz1awo
      uz1awo АВТОР
      wipwiper 13 окт 16
      Была бы не своя всё было бы иначе
      Ответить
      • wipwiper
        uz1awo 13 окт 16
        Территорию попилили между кланами и князьками, с того война внутри страны идёт полным ходом, и, всё как по поговорке — «Когда паны дерутся, у холопов чубы трещат»...
        Ответить
  • K
    12 окт 16
    Неужто клуб "Челси" , и дворцы людей "нашего все" бомбить будем? А яхт то там скока....
    Ответить
  • S
    12 окт 16
    Россия больше никогда не будет воевать на своей территории!Прожив довольно длинную жизнь от советских времен и до нынешних дней, я убедился в справедливости известного выражения "Никогда не говори "Никогда..."". А поэтому нужно быть готовым к различным сценариям развития событий, в том числе и возможности боевых действий с противником на территории России в течение какого-то периода как на основе использования регулярных военных формирований, так и партизанского движения — дабы опять не попасть в идеологическую "ловушку" прошлого века: "Воевать будем на чужой территории!", которая дорого обошлась Советской Армии в начале ВОВ.
    Ответить
    • A
      ну так тогда хоть понятно было война с кем\чем, и во имя чего...
      а сейчас?
      Ответить
      • S
        А это уж каждый должен сам решить, с кем, с чем, во имя чего и на чьей стороне он будет в случае возможного военного конфликта — как и во время ВОВ, когда одни до конца стояли на защите Родины (на фронте или в тылу), другие смылись в Среднюю Азию, подальше от войны, ну а третьи добровольно или от страха перешли на сторону врага. И что-то мне подсказывает, что защищать Родину будут отнюдь не те, кто сейчас громче всех орет о любви к ней, а те, кто такой показухой не занимается — как во время реальной драки, когда какой-нибудь "козлик-провокатор" сначала своими громкими словесными оскорблениями провоцирует конфликт с молчаливо стоящими мужиками, а потом быстро сматывается с поля боя, дабы не получить по морде... или все же получает (если не успел смыться) и начинает униженно просить прощения, размазывая по лицу сопли...
        Ответить
      • uz1awo
        uz1awo АВТОР
        andoid1 13 окт 16
        С теми же и за то же. Как в последние 200 лет. В этом плане ничего не меняется.
        Ответить
  • hassisin
    12 окт 16
    Следует ли понимать это так: Россия готовится к войнам на чужой территории?
    А вообще всё больше похоже на агитки тридцатых. "И на вражьей земле мы врага разгромим. Малой кровью, могучим ударом". Неплохо бы вспомнить во что это вылилось.
    Ответить
    • uz1awo
      uz1awo АВТОР
      hassisin 12 окт 16
      А без агиток 30-х как бы было?
      Ответить
    • HannibalLecter
      Вы по английски тоже самое можете написать и опубликовать в западных сми?
      Ответить
    • arsss
      hassisin 13 окт 16
      Сомневаюсь. Скорее нагнетается "осаждённая крепость" для объяснения грядущей ..опы в экономике.
      Ответить
      • HannibalLecter
        Голубчик, вы вместо чтения желтой либеральной прессы, попробуйте почитать нормальные источники и посмотреть на мировую экономику и как ее поддерживают после 2008 года, заодно посмотрите, как поддерживаются "процветающие" западные экономики и что будет, если пузырь лопнет, а он лопнет.
        Ответить
        • I
          Мне еще в советской школе рассказывали, что пузырь западной экономики лопнет. И как признаки называли безработицу, бомжей, сильное расслоение общества и.т.п. Прошло совсем немного времени — и вот все эти признаки есть и у нас, зато нету более-менее серьезного ориентированного на потребителя производства, да и вообще почти ничего нету, только сырьевая промышленность и ВПК. А западная экономика как жила, так и живет себе спокойно. Все их кризисы в первую очередь как раз по нам бьют.
          Ответить
    • tmikola
      нет, это означает, что никто не отсидится, потому как сразу прилетят "едреные голуби мира" и превратят агрессора в руины. А посему: не надо к нам лезть. Россия совершенно не нуждается в территориях Польши, Германии и всяких разных швеций, своих достаточно
      Ответить
Сделано с NoNaMe