-
12 окт 16Пару лет назад, когда пытались ввести единую форму в школах, директриса нашей школы обратилась к родителям с просьбой установить единообразие одежды хотя бы на уровне отдельно взятого класса.
Ок. Поехали смотреть. Сначала, по предложению пожилой директрисы, совдепию. Страх и ужас. Откровенное говно, которое даже в руки брать не приятно, а не то что одевать... Почему нельзя сшить тоже самое, только из нормальной хлопковой ткани? Что, стоимость увеличится в 10 раз? Мля...
Ок. Смотрим в нормальных магазинах. Вот это серенькое платьице для девочек, а этот серый костюмчик для мальчиков... И тут очередной облом — мы же не в Маскве.. тут каждой шмотки по одному экземпляру в размер...
Во общем эта тема, по крайне мере в нашей школе, закрыта. Дети год ходили в условно одинаковой по цвету одежде, а в этом году и на цветовое единообразие забили. Ибо в магазинах (в тех что еще не закрылись) пусто.
Идея с унификацией формы правильная, но сегодняшних реалиях не реализуемая. -
N12 окт 16Учился в школе в 90х, до какого-то времени заставляли носить форму, что ужасно бесило.
Потом, форма стала необязательной, чему все ученики были весьма рады.
Да, было видно, кто беднее, а кто богаче. Зато уже в школе было более-менее понятно, что такое реальный мир, что не все люди одинаковые, у всех разные стартовые возможности.
Это гораздо лучше, чем всех превращать в безликую массу.
Лучше с детсва понимать, что мир такой, какой он есть и, если не устраивает твое текущее положение, стремиться к изменению, достигать целей, развиваться.
Форма различия все равно не скроет, ибо вне школы все одеваются так, как хотят, опять же гаджеты в школе пока никто не запретил. К тому же, дети, как и все люди, имеют обыновение общаться и все эти различия моментально всплывут во время общения.
Так, что очевидной пользы от формы нет, кроме прибыли тех, кто её шьет + понятное дело, что государству выгоднее формировать не отдельные личности, а безликую, послушную, шаблонномыслящую массу.-
-
N13 окт 16По вашей логике с введением школьной формы прогульщики резко перестанут прогуливать, двоечники превратятся в отличников, дети, которым родители купили айфоны, резко их попрячут и начнут ходить с нокией 3310, вместо дорогой обуви все резко оденут дешевые кроссовки?
Вы реально в это верите? -)))
Отличия всегда были и будут, всегда будут бедные и богатые, красивые и некрасивые, здоровые и больные, умные и глупые, итд. Полнейшая чушь помещать детей в виртуальную релаьность, где все равны. Люди не равны. И чем раньше человек начнет это понимать, тем проще и комфортнее ему будет существовать.
Кроме шаблонного мышления, стадного инстинкта, опасения проявлять себя и высказывать свою точку зрения, а так же рвортных рефлексов при упоминании слова "школа" — ничего больше школьная форма нет даст.
"В школе надо учиться, а не понтоваться достижениями своих родителей!" — чем школа отличается от ВУЗа? Давайте студентов всех в форму оденем! А потом и всех взрослых обяжем ходить согласно стандарту, чтобы упаси боги нищий не узрел обеспеченного гражданина!-
13 окт 16Странная у Вас логика! По-правде я носил форму в школе, но почему-то слово "школа" не вызывает рвотных рефлексов.
Не кажется ли Вам странным, что закрытые школы для "высшего света" используют форму?! Кстати студенты форму носили, всвое время в Германии (где вообще был культ формы), и в России. В этом есть, что-то плохое!?
Современная молодец, к сожалению, в своем стремлении быть непохожим на других, как раз обезличивается, и становится одинаковой!
-
-
-
-
A12 окт 16Кроме прочего, что уже сказано, форма она уравнивает учеников. Гораздо хуже, когда в классе чуствуется разделение учеников по социальному положению, которое выражается в простой одежде одних и в дорогой других. Школа это не подиум для демонстрации вашего социального положения через богато и модно одетых детей. Не надо разделять детей ы этом возрасте таким способом в школе. Уровень знаний, хорошая учеба — вот что нужно демонстрировать в школе.
-
-
S12 окт 16Среди богатых так же никогда не бывает ровно, всегда найдется кто-то ровнее других :)
-
-
-
L12 окт 16С одной стороны единая форма одежды может снизить расслоение по достатку в классе и позволит исключить наиболее откровенные одежды. А желающие всегда смогут добавить к "стандарту" что-то индивидуальное, но не нарушающее общешкольные правила, так было у нас — я что-то не припомню ни одной одноклассницы, которая бы носила форму в том виде, что купили в магазине.
С другой не всякая семья может себе позволить ежегодно к обычной повседневной одежде детям ещё и покупать новую форму — либо придётся законодательно ограничивать её стоимость и требовать качество.
Мои сыновья уже закончили школу, но я хорошо помню родительское собрание, где директор активно продвигала стандарт от некой фабрики готовой одежды за очень хорошие деньги и достаточно низкого качества, правда и она, и её протеже были посланы далеко и надолго. Единственное, чего смогли добиться — принять стандарт "светлый верх, тёмный низ" для мальчиков, а у девочек чтобы не было прозрачных блузок и подолы платьев/юбок не выше колен.-
12 окт 16Абсолютно согласен про расслоение и откровенные одежды. Но законодательно ограничить стоимость и требовать качество при этом- вряд ли получится, капитализЬма же. Выход похоже только в принятии родительским собранием неких ограничений для "школьного вида", но и это достаточно сложно. Пришло поколение родителей, которых никак не беспокоит прозрачная блузка и юбка-пояс у собственной 12-летней дочки. Как и многое остальное. -
N13 окт 16А что на улице расслоения не видно?
Детям коненчо же лучше пудрить мозги выдуманной реальностью в отдельно взятой школе, где нет бедных и богатых, успешных и неуспешных, нет умных и групых, красивых и некрасивых, а все равны и коммунизм -))
Ну, и думать самостоятельно детишкам категорически нельзя же!
Поэтому — всех одеть одинаково, хобби и увлечения только из списка рекомедованного минобром, украшения согласно стандарту (2-3 варианта рекомендованных минобром), длинну юбок — рекгламентировать, лишние разговоы — пресекать, за провокационные вопросы — лишать гражданства. Свободомыслящие, личности в ФР не нужны — только стадо!
Более того, считаю, что вводить форму только в школе эту полумера! Обязазать всех категории граждан ходить в форме 24 часа в сутки, дабы не смущать умы различиями!
-
-
V12 окт 16Шо, ОПЯТЬ?!! 2 или 3 года назад вводили стандартную форму. Лучше бы твари не вводили. Форма на мальчика вышла почти в 6 тыс. рублей (по нынешним ценам). Брюки порвались на 2-ю неделю носки. Но зато, как выяснилось, жена и брат нашего мэра Перми (а нас их правда двое) очень вовремя подсуетились и скупили эти предприятия получив, ессно, заказ от государства (форму шило на ВЕСЬ Пермский край всего ДВА(!!!) предприятия). Но потом заказы прекратились. Видимо не только у нас в Перми такие вот "талантливые" родственники у мэра. Да и негоже, когда предприятия без прибыли простаивают. Вот и решили по новой.
-
-
S12 окт 16Выйдет еще дороже — летом зеленая, осенью желтая, зимой белая — вот уже 3 комплекта как с куста
-
-
12 окт 16Давно пора.Ещё по поводу макияжа и украшений тоже неплохо было бы издать рекомендации.-
N13 окт 16Мелко мыслите!
Надо сделать всё, чтобы каждый индивидуум стал часть стада! Ато думать же начнут!!!
Надо начать с того, чтобы рекомендовать, какие имена и фамилии давать детям.
И обязательно следить, чем интересуется ребенок — рекомендовать правильные хобби, правильные интересы, правильную музыку правильные мысли, веру в бога и царя.
Опередить перечень рекомендуемые украшений и макияжа для девочек (цвет размер итд)
Не дай бог у мальчика проколото ухо.
Жестко прессовать нерекомендованый минобром пирсинг и татту.
Рекомендовать в каком возрасте и с кем первый раз целоваться, в каком возрасте и с кем вспутать в сексуальные отношения, а так же когда и сколько детей рожать.
А то вдруг вырастет ДУМАЮЩИЙ человек! Непорядок!
-
12 окт 16Да-да, вот прям легпром прям вот тревогу забил, аж земля дрожит.
Легпрому выгодно иметь стандарт, чтобы оградить себя от конкуренции мелких предпринимателей, которые могут шить не на 20 тысяч человек, а на 20, 40 или 100... В остальном стандарт школьной формы никому не нужен даже даром. -
-
-
-
K12 окт 16И после школы в ней ходили, и кружки посещали (а в футбол? а портфели вместо ворот? :))). Я форму застал в очень редуцированном виде, но и тогда в этих брюках и пиджаках пацаны и в футбол играли, и на кружки я в ней ходил.
Другой вопрос, что нужен определенный дресс-код, как в офисе. Не очень строгий, рамочный. Покрой, цвета и т.д.
А унифицирование повальное наоборот вредно. Я вот не переношу синтетику, а кому-то дешевые синтетические ткани только и по карману.
-
-
-
-
K12 окт 16В младших классах застал еще советскую форму, синюю, с букварем на рукаве. Рвалась только так, пуговицы, по-моему, вообще долго не держались... мальчишки же. Надо отметить, что несмотря на все наши старания та форма убивалась очень трудно! И пуговицы я именно там научился пришивать :)))
-
V12 окт 16krajt: пуговицы ВСЕГДА рвутся первыми :) А я вообще-то про качество ТКАНИ писал. А ткань порвать надо было ещё суметь. Да и шов там был будь здоров. А пришивать пуговицы надо учить своих детей вне зависимости, стандартная школьная форма или просто то что есть. Воспитание называется.
-
-
-
-
-
11 окт 16И сейчас есть варианты даже лучше. Но лядская интеллектуальная собственность: эта рюшечка запатентована на того, этот уголок на сего. Раньше разработка принадлежала государству и это было неоспоримо. Поэтому сейчас сделать даже проект неконфликтного, а также приятного на вид, материал,... костюма стоит миллионы. -
-
-
Сделано с
NoNaMe