-
K8 окт 16Свинюшка розовая опять всё набрехала!
Оно даже не знает, что существует Гаплогруппы.
И русские относятся к гаплогруппе R1A, как и все славяне. A Finnic — к гаплогруппе N3.
Рагули (западенцы, жители Львова), кстати, это I2A2. К славянам они имеют малое отношение. Это и по виду внешнему видно.
ru.wikipedia.org
upload.wikimedia.org -
8 окт 16В 2000 году Российский фонд фундаментальных исследований выделил грант ученым из лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического центра Российской академии медицинских наук. Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение. Так, оказалось, что русские – это никакие не "восточные славяне", а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о "восточных славянах" – о том, что якобы белорусы, украинцы и русские "составляют группу восточных славян". Единственными славянами из этих трех народов оказались только белорусы, но при этом выяснилось, что белорусы – это вовсе не "восточные славяне", а западные – ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о "родственной крови белорусов и русских" оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам. А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы.
Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они ИДЕНТИЧНЫ. Раз ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы (фактически это тот же самый народ, ибо различие в 2-3 единицы присуще только одному народу), то странны анекдоты русских о "заторможенных эстонцах", когда русские сами этими эстонцами и являются. Огромная проблема возникает для России и в самоидентификации себя как якобы "славян", ибо генетически русский народ к славянам никакого отношения не имеет. В мифе о "славянских корнях русских" учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков – любой (кроме русского).
Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, – это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов-
-
-
8 окт 16У тебя есть данные, опровергающие исследования Медико-генетического центра Российской академии медицинских наук? Так приведи их, выведи обманщиков на чистую воду.
PS Тока не пропадай, а то стоит лишь только попросить перейти от гона к конкретным фактам — так мои "собеседники" почему-то сразу пропадают с концами.
-
-
A8 окт 16Гаплогруппа R1a (Y-ДНК) (передаётся только от отца к сыну)
Наиболее распространённая среди славянских народов.
Распределение между славянскими народами:
Русские (север) 34% Архангельская и Вологодская области
Русские (центр) 47% Тверская, Псковская и Смоленская области
Русские (юг) 55% Орловская, Курская, Воронежская, Белгородская области и Кубань
Все русские 47%
Белорусы 50%
Украинцы 54%
Поляки 56%
Словаки 47%
Чехи 38%
Словенцы 37%
Хорваты 34%
Сербы 16%
Болгары 15%
Все славяне (поляки, украинцы, белорусы, русские и пр.) чётко попадают в одну группу на диаграмме MDS (способ выражения филогенетического расстояния между организмами), отображающем изменчивость Y-хромосомы (генетическую дистанцию), что свидетельствует об их генетическом родстве и едином происхождении. У восточных славян почти отсутствуют Y-хромосомные гаплогруппы Q и C, связанные с экспансиями хазар и монголов.
Анализ изменчивости мтДНК, передающейся по материнской линии, показал, что "материнские" генофонды славянских народов имеют очень близкую композицию, которая в целом совпадает с общеевропейской.
-
N9 окт 16Один из участников исследования и автор статьи о происхождении русского генофонда, сотрудник лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического научного центра РАМН Олег БАЛАНОВСКИЙ рассказал «КП» о генах и корнях русского и некоторых других народов, населяющих Россию.
"- Почему, несмотря на длительное монголо-татарское иго, на русском генофонде не сказался этот след?
- Как ни странно, он не особо сказался и на татарах. Ведь даже по своему облику татары Поволжья больше похожи на европейцев, чем на монголов. Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики — этo как бы два разных мира. Но если говорить не о монголах, а о татарах, с которыми чаще всего и имели дело русские княжества, то отличия их генофонда от русского не такие уж и большие. Татарский генофонд, пожалуй, еще сложнее и интереснее русского, мы уже начали его изучать. В нем есть, конечно, доля монголоидного генофонда, пришедшего из Центральной Азии. Но еще большая доля того же финно-угорского. Того населения, что жило на этих землях еще до славян и татар. Как славяне ассимилировали западные финно-угорские племена, так же предки татар, чувашей и башкир ассимилировали восточных финно-угров.
Так что различия между русским и татарским генофондом хотя и есть, они вовсе не колоссальные — русский полностью европейский, а татарский — по большей части европейский. Это, кстати, затрудняет нашу работу — маленькие различия труднее измерять."
-
-
-
U8 окт 16"Русскую нацию" придумал Петя первый как и Россиию, когда решил строить империю слямзив идею у Европы. До него никаких "русских народностей" не существовало, все назывались своими исконно-древними именами, чудь меря, моксели, московиты итд, каждый имел свой родной язык.
Ещё 250-300 лет назад, на не европейской территории нынешней России никто не говорил на привычном нам "русском" языке.
А после захвата Украины и Киева в конце 17 века, началось планомерное натягивание истории древней Руси на всю эту разношёрстную публику.
Петя очень хотел слепить из своих не славянских плёмен "европейскую русскую нацию", стать в один ряд с древними европейскими династиями королей. Впрочем, этот процесс мы наблюдаем до сих пор..-
-
U8 окт 16Украина тогда называлась "Войско запорожское" или государство запорожских козаков. Был глава государства Гетьман.
России тоже тогда не существовало, а была "Московия" или "московское царство" никакого отношения к древней Руси оно не имело, а занималось захватом соседних и не соседних земель например Новгорода (который как раз имел отношение к Руси).
Получается нынешняя Россия является самозваным государством захватившим не только чужие земли, но и историю.-
8 окт 16Войско запорожское-военно-политическая организация запорожских казаков. Государством не являлась. А была в услужении у Польши, Русского царства. первое известное нам письменное свидетельство об «украинцах». Напомню исторический контекст. В конце XVI в. польская власть развернула масштабное наступление на права своих православных подданных. В декабре 1595 г. в Риме был подписан акт о подчинении Киевской митрополии папе. Королевский универсал от 22 мая 1596 г. запрещал Виленское братство и тем самым открыл эпоху открытых гонений на православную веру. Состоявшийся в октябре собор, состоявший из иерархов-отступников и провозгласивший Брестскую унию, лишь закреплял эту политику post factum. В то же время польским войскам приходилось подавлять восстание С. Наливайко — первое казацкое и крестьянское восстание, имевшее яркую антипольскую направленность. Оно охватило все принадлежавшее Речи Посполитой Поднепровье. Порядок наводил гетман польный коронный С. Жолкевский — будущий покоритель Москвы. В мае 1596 г. отступавший Наливайко, в войске которого находились и семьи участников восстания, не смог пробиться к русской границе и был блокирован в Солоницком урочище (совр. Лубенский район Полтавской области). Уже после сдачи поляки напали на казаков и порубили несколько тысяч человек вместе с женами и детьми. Активное участие в резне принимали иностранные наемники и вооруженный сброд, входивший в отряды местных магнатов. Историк М. Грушевский оценил события так: «И здесь, по капитуляции сыграна была отвратительная сцена кровожадной мести над беззащитным, сдавшимся неприятелем».
Сам Жолкевский в рапорте королю Сигизмунду III от 10 июня 1596 г. описывал события как незначительные и походя снимал с себя всякую ответственность: «Żołnierze, a najwięcej piechota węgierska i ukraincy, będąc na nich roziątrzeni, nie tylko swe rzeczy, ale у ich własne im powydzierali у pobili ich do kilkudziesiąt, czego się obronie żadnym sposobem między ludźmi roziuszonemi nie mogło, choc z wszelką pracą у staraniem z panami rotmistrzami zabiegałem temu» (перевод с польского языка: «Жолнеры, а особенно венгерская пехота и окраинцы, будучи разъяренными на казаков, не только отняли у них свое имущество, но и их собственное, и убили несколько десятков человек; сдержать этих разъяренных нельзя было никаким способом, хотя я с панами ротмистрами и пытался сделать это всеми силами и способами»). Этот документ был опубликован М. Грушевским (Жерела до історії України-Руси. Т. 8. Львів, 1908. С. 92) и процитирован в его многотомной «Истории», но слово «ukraincy» историк скромно перевел как «українська піхота» (т. 7, раздел 4; см: litopys.org.ua), вероятно решив не заострять внимание на первом письменном упоминании этого понятия.
Тем не менее, историческая справедливость требует сделать вывод: наиболее раннее (и пока единственное известное нам в документах XVI в.) упоминание «украинцев» обозначает польских кнехтов, которых их хозяева-магнаты использовали в борьбе против запорожского казачества в эпоху насаждения Брестской унии. И если обычно этих магнатских слуг польская шляхта по традиции именовала «быдлом», то в период военных действий они назывались «украинцами».
-
-
-
-
8 окт 16Затрудняюсь ставить балл. Давнее это дело. Давно уж перемешалось всё не в пример старому. Одно скажу. "Смесков" считаю не в пример и красивее, и жизнеспособнее. Как пример могу привести никем неоспоримые давние традиции изолированных народностей иметь детей от "пришлых". Кто оспорит?! Про себя скажу, ничуть не гордясь но и не стесняясь: По матери, пожалуй, 1\32 из осёдлых сибирских цыган, по отцу — 1\4 из северных попов. И ничего, ущербным и не чувствую, и смеющих обвинить не находится. Спокойной неагрессивной гордости вам. Всем.-
8 окт 16Да, в довесок. Есть у нас в отделе "испаночка" где — то на четверть. Ничуть не классика красавицы, но смотреть- не насмотреться. Есть две "классические русские Марьи — Красы". Великолепное для души и прочего зрелище. Есть одна (правда, в возрасте), цыганочка. Залюбуешься. Есть еврейка — загляденье. Да и других, чьё происхождение просто не в состоянии проследить, полно. Тоже симпатичных. Ребят, не ведитесь. Женитесь по любви. Но сначала обои вместе поклейте. ))))))
-
-
A8 окт 16Вранье все это про русских, съездите в под Новгородом в музей деревянных построек и познакомьтесь с бытом крестьян того времени. У меня все родственники из деревни и бабка про старые, дореволюционные времена рассказывала, ни чего такого не было, все работали и грязи не было. А вот про помещиков порасказывала как кровушку пили и про попов, что бегали клянчили яйца и масло.
-
8 окт 16Замечательная книга!
Кому интересно оригинальное издание 1894 года, извольте-с — maxima-library.org -
-
8 окт 16В этой стране нечистоплотно все и вся; однако в домах и одежде грязь бросается в глаза сильнее, чем на людях. Как правило, неопрятность у русских, вечно запертых в доме, глубже и отвратительнее, чем у народов, живущих на солнце: девять месяцев в году русским недостает очистительного воздуха.
Русские по большей части издают неприятный запах, который ощущается даже издали. Люди светские пахнут мускусом, простонародье же — кислой капустой, луком и старыми смазными сапогами. Дух этот устойчив и неизменен. До сих пор я ни разу не встречал на улице простолюдинки, которая бы показалась мне красивой; подавляющее же большинство их, по-моему, на удивление уродливы и до отвращения нечистоплотны.
"La Russie en 1839"
Astolphe-Louis-Léonor, Marquis de Custine-
-
18 окт 16как понимаю это писал француз, ну так в то время по улицам Парижа текли реки из нечистот
-
8 окт 16Ну, свинюшка, в дурных запахах ты, конечно, лучше разбираешься, но чего стоит твоё поросячье мнение против, к примеру, этого:
Людовик ХIV мылся всего два раза в жизни — и то по совету врачей. Мытье привело монарха в такой ужас, что он зарекся когда-либо принимать водные процедуры.
Русские послы при дворе Людовика XIV (Король-солнце) писали, что их величество «смердит аки дикий зверь».
Самих же русских по всей Европе считали извращенцами за то, что те ходили в баню раз в месяц – безобразно часто (распространенную теорию о том, что русское слово «смердеть» и происходит от французского «мерд» – «говно», пока, впрочем, признаем излишне спекулятивной).
----------------------
До сих пор я ни разу не встречал на улице простолюдинки, которая бы показалась мне красивой; подавляющее же большинство их, по-моему, на удивление уродливы
Прямо как в современной Европе! (если не считать твоих гастролирующих соотечественниц) }:o)
А в современной России всё как раз наоборот.-
8 окт 16"""""""""что те ходили в баню"""""""""""
Насчет Людовика — вранье, хотя бы потому, что не было такого короля вообще. А если ты имеешь в виду имя Lоuis, то по русски оно произносится Луи.
Зато насчет масковской бани того времени — вот свидетельства из первых рук:
В Петербурге и Москве видел я несколько общественных бань. В заведения эти стекается столько народу, столько насекомых питается постоянно поддерживаемым там влажным паром, столько гадов ютится среди снимаемой одежды, что редко случается оттуда уйти, не унеся на себе некое неопровержимое доказательство безобразной нечистоплотности русского народа. Прежде чем мыться самим, те люди, что пользуются общественными банями, могли бы подумать о том, как отмыть дочиста дом банного заведения, банщиков, полки, белье, да и все прочее, что приходится трогать, видеть и вдыхать в этих вертепах, куда истые москвичи ходят якобы для поддержания чистоты тела.
"La Russie en 1839"
Astolphe-Louis-Léonor, Marquis de Custine
перевод не мой
-
-
-
-
8 окт 16Сравнительные описания очевидцами деревенского быта. Понимаю, что если это не описание сексуальной сцены, то некоторым очень тяжело осилить более трех строчек.
1. В зажиточной русской деревне 1905г. Повторяю — зажиточной.
Заезжайте в зажиточную деревню и взгляните на нее. На улице невылазная грязь, иной раз прямо непроходимая. Неужели нищета, пьянствующая сто дней в году, не могла бы с этой грязью справиться? Около изб — ни деревца, ни кустика, Неужели это уж так дорого стоит? У колодца водопой, и навозная жижа стекает в сруб. Входите на двор — все загажено, смрад невыносимый. В хлеву скот в своем помете по щиколку. В сенях, в избе — все черно от грязи: ступить негде от куриного помета. Зимой в той же избе живут поросята, ягнята, гуси. Иной раз сюда же вводят погреться и корову (один англичанин поражался невзыскательностью русских коров — в такой избе). А это еще не полная нищета, если есть скот. И тут же в избе в липкой грязи иногда ползает ребенок с картошкой в руке. Тараканов, клопов, блох в такой избе — без счета. Самыми мерзкими насекомыми заражены головы, бороды, даже усы и брови взрослых мужчин. "Ничего мол". Совершенно, как у обезьян, одно из проявлений нежности в деревне — поискать вшей друг у друга. A того, чтобы совсем вывести эту нечисть, как у немцев, — это не приходит в голову. С величайшей ревностью следят за тем, чтобы в посту даже капля молока не попала на язык, — и равнодушно отдувают мух и тараканов, попавших в жбан с квасом, и пьют. Неприхотливость доведенная до цинизма, становится жалкой глупостью. До чего гадко в крестьянской избе: даже лечь негде. Старики — на полатях, старший брат с женой — на нарах, а младший из-под венца ложится на пол, на солому... Не то что юрты кочевников, но звериные берлоги иной раз опрятнее и уютнее такой избы. И причина всему этому далеко не нищета. Насекомые, угар, сквозняк, грязное белье — все это не чувствуется, не считается неудобством. Печать безвкусия и варварства лежит на вещах, на хозяйстве, на окружающей, разоренной природе. Самое природу человек-циник делает циничной. Разве опустошенные леса, загаженные пруды и реки, выпаханная почва — не живое рубище когда-то роскошного убора земли?
М.О.Меньшиков
"Новое Время"
1905г.
2. В обыкновенной деревне в Малороссии (теперешняя Украина), 1846г. Для тех, кто не умеет считать — это более, чем на пол-века раньше описания русской деревни.
Войдите въ хату (хижину) Малороссiянина, хатка состоитъ изъ двухъ, рѣдко изъ трехъ отдѣловъ, но въ ней вездѣ чисто, опрятно, все у места, въ первомъ углу образа, украшенные бумажными цветами, передъ иконами горятъ лампады и восковыя свѣчи. Вокругъ стѣнъ лавы, скамьи, въ переднемъ углу чистая печь, въ кимнатѣ (маленькой комнаткѣ) постель и деревянная люлька (колыбель), качается привѣшенная веревками къ потолку. Куда вы не посмотрите и вездѣ увидите присутствiе глаза опрятной и моторной (старательной) хозяйки.
Н.Сементовскiй
Старина малороссiйская, запорожская и донская.
С.-Петербургъ
1846г.-
D8 окт 16Небольшой отрезвляющий душ.
Понятно, что это тоже не описание сексуальной сцены, так что тебе придётся и тут напрячься.
------------
Малороссия не была колонией. Полтавская, Черниговская, Харьковская, Волынская, Киевская, Подольская губернии пользовались теми же правами и несли те же повинности, что губернии великороссийские. На землях Украины богатели и благоденствовали греки и немцы, хорошо жили русские, копили свои капиталы евреи, а малороссияне всё больше погружались в нищету. Пантелеймон Кулиш писал, что столичный барин, приехав, скажем, в Черкассы, вынужден будет «занять квартиру в доме жида или великороссиянина». Избалованный горожанин не решится поселиться в чистенькой, но «убогой хатке» малоросса. О малороссийской нищете и убожестве, несколько прикрытых традиционной для украинского крестьянского жилища чистотой и опрятностью, писал и князь Долгорукий. «Бедность малороссийского народа на каждом шаге ощутительна», – замечал Левшин. А двадцать лет спустя Н. В. Гоголь напишет своей матушке из Парижа: «Наша Малороссия точно несчастный край: неурожай – беда; урожай – тоже».
Русские считали причиной этой бедности пьянство, которое необыкновенно развилось в Малороссии и на Слободской Украине благодаря свободе винокурения.
«Ночи проходят в пьянстве, в бесчинстве всякого рода и в драках, нередко оканчивающихся смертоубийством, а многие из сельских девок сделались самыми непотребными. Сверх сего, немалая часть поселян, провождая ночи в разврате, делаются уже днем неспособными к работам, или занимаются оными весьма худо», – писал малороссийский генерал-губернатор Репнин полтавскому гражданскому губернатору Тутолмину в июне 1824 года.
Михаил Максимович признавал исключительную роль выпивки в народной жизни, хотя и не осуждал соотечественников. По его словам, «пляшка» (фляжка, то есть бутылка) горилки составляет «непременную обрядную принадлежность всех важных случаев и праздников украинской жизни от колыбели до могилы».
В 1807 году, когда население Полтавы, видимо, еще не превышало 10 000 человек, в питейных заведениях города было продано (и, несомненно, выпито) 9857 ведер «горячаго вина» (то есть горилки), 187 ведер водки «передвоенной на разные специи», 63 ведра «наливки на травы» («ерофеича»), 78 ведер «наливки на разные ягоды», 37 «водки сладкой сахарной разных сортов». То есть более ведра водки в год на каждого жителя, включая грудных младенцев. И здесь еще не учтены слабые алкогольные напитки: «мед питный», «пиво кабацкое», «полпиво», «пиво на манер аглицкого» и портер.
В крохотной Белоцерковке, местечке Полтавской губернии, было семь питейных домов, рейнский погреб и пять постоялых дворов. А всякий читатель, знающий быт Малороссии хотя бы по сочинениям Гоголя, знает, что водки «не бывает недостатка ни в одном постоялом дворе».
Киев в начале XIX века по численности населения был лишь в два раза больше Полтавы. Между тем только в шинках на Подоле, принадлежавших городскому магистрату, каждый год выпивалось 25–30 тысяч ведер водки. Кроме того, при каждом из славных монастырей Киева была своя винокурня, все они «вели торговлю на самых широких основаниях». А Крещатик «представлял собою сплошную винокуренную слободу».
Князь Долгорукий на пути из великороссийского Севска в малороссийский Глухов остановился в селении Толстодубье: «Здесь начинается Малороссия и вольная продажа вина. Мы видим ее следствия: вино дешево, все пьяны, и мы несколько драк своими людьми разняли», – записывает он в 1817 году.
Хуже пьянства, хуже войны разоряли Украину лень и пассивность населения, то есть то самое «глубокое спокойствие» Малороссии, о котором писал Пантелеймон Кулиш. Богатая земля обеспечивала украинского крестьянина всем необходимым, а за лишним он не гнался. Из рассказа Григория Данилевского «Слободка»: «Мужик, отработавшись осенью, до первой новой теплыни лежит себе на печи и знать ничего не хочет. Он и за золотые горы не пойдет зимой на заработки: чего ему еще надо? Хлеба у него полны закрома, в хате молодая жена…» Но и богатая земля перестанет кормить ленивого хозяина.
Совсем другое дело – «москаль». Не только купцы, но и русские торговые мужики из-под Владимира, Ярославля, Москвы отправлялись зарабатывать на оброк (и даже на выкуп из крепостной неволи) в Петербург, в далекую Одессу. «Куда русские мужики не ездят!», – воскликнул князь Долгорукий, повстречав в Одессе крестьянина из-под Ростова Великого. Мужик торговал апельсинами, а теперь отправился за яблоками в Крым.
Малороссияне того времени с удивлением и неприязнью смотрели на хитрых, оборотистых «москалей», а сами предпочитали жить спокойно и тихо. Даже на ярмарку не обязательно было ехать. Можно было сидеть дома и дожидаться, когда евреи и «москали» привезут всё необходимое, и, может быть, купят у него что-нибудь по самой низкой цене.
За упадком военной доблести и деловой жизни последовал и упадок культуры, прежде всего – народного творчества. В гоголевские времена этот упадок был особенно заметен для фольклористов, собиравших народные думы и пес -
8 окт 16Ну а чего вы хотели? Крепостное право. От его последствий так и не избавились, поскольку помещики вплоть до 1917 года "чудили" над народом.
У нас замечательный народ, с большим потенциалом.
Но так повелось, что Россия представляет собой какую-то лужайку сельхоз назначения — если ты вырос до определённой длины, тебя как правило, срезают. Что означает вырасти до определённой длины? В первую очередь подразумевается, что личность имеет некую смесь вольнодумства, критического мышления, пассионарности и деловой деятельности. Такие люди начинают задавать неудобные вопросы властям (а по сути рабовладельцам), выходить из нищенского существования, а некоторые переходят в практические действия против "рабовладельцев". В итоге, как правило, побеждают "рабовладельцы". А кустик, доросшей определённой длины, будет срезан.
Такая "загогулина" происходит и в нынешней России, если хорошо присмотреться.
-
-
Сделано с
NoNaMe