Россия пригрозила уничтожать любые воздушные угрозы войскам Асада

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • awdoshenk0
    7 окт 16
    Поговаривают, что немецкие асы что то вспомнили...
    Ответить
  • arcticnord
    7 окт 16
    Терзают сомнения. На каждом углу кричат, у нас С-300 (400, 500, 6000)! Порвем всех! А по реальным целям стреляли-то? Это не на учениях и испытаниях на Ашулуке пулять, где все параметры цели известны. В боевых условиях это другое дело. Вот завалят пару летунов в Сирии, тогда другое дело. А языком чесать...
    Ответить
    • Y
      Ну вот заодно и потестим ;)))
      Ответить
    • Konrad45
      Про Калибр те же разговоры были.
      Ответить
  • J
    7 окт 16
    О как — Штаты на действия Кремля предложили размен. Они готовы не бить по сирийским войскам, то есть, оставить Алеппо за г-ном Асадом, а взамен, — понятно, красиво, через посредника, — просят отпустить "с почетом" большую группу особо ценных бородачей.
    lenta.ru
    Ответить
  • awdoshenk0
    7 окт 16
    Кстати, о качестве ПВО...
    Сколько литаков приземлили шахтёры и таксисты?
    Ответить
    • U
      Душманы в Афгане приземлили больше..
      Ответить
      • W
        Udaris 7 окт 16
        В Афгане горы и вертушки с самолетами в долине.
        Ответить
  • awdoshenk0
    7 окт 16
    Где-то там вдали родной Техас
    Дома ждут меня отец и мать
    Мой "фантом" взорвался быстро в небе голубом и чистом
    Мне теперь вас больше не видать.
    Ответить
  • D
    7 окт 16
    Кузнецов на подходе. Пытаемся закрыть полностью небо над Сирией.
    Бряцание оружием мало что дает.
    Хочется турок посбивать. Сначала же амеры явно кого помельче пошлют. Пощупать Россию за мягкое место.
    Наша бюрократия крайне неохотно идет на принятие решений, а тут нужны секунды.
    Смотрим сериал далее.
    Народ и там и тут жаль.
    Ответить
    • shumak2007
      кузя-шестьпожаров будет закрывать небо дымом из главной трубы? ;-)
      Ответить
      • D
        И это тоже пойдет.
        Вот немцы уже испугались.
        Все шесть немецких самолетов-разведчиков «Торнадо», базирующихся на турецком аэродроме Инджирлик, имеют технические неисправности. Об этом в пятницу, 7 октября, сообщает Bild со ссылкой на заявление военного командования.
        В связи с обнаружением дефектов полеты машин приостановлены. Как сообщается, такое решение принято командованием в целях обеспечения безопасности пилотов и предотвращения инцидентов с самолетами.
        Ответить
    • wwgnn
      Зачем трогать турок? У них свои интересы в данной ситуации — и они совсем не совпадают с интересами своих союзников по НАТО. Наоборот, путь дальше их развивают. А Кузнецов в Сирии мало чем поможет. Хмеймим заменяет 5-6 Кузнецовых, как минимум! Кузнецов нужен скорее для демонстрации флага и тренировочных полетов, приближенных к реальным боевым. Как моральная поддержка. А пара 636 дизельных лодок с Калибрами в реальности окажет гораздо большее влияние и впечатление на наши "партнеров" из НАТО.
      Ответить
  • bozmozzis
    7 окт 16
    Агрессоров надо уничтожать. Те, кто за ИГИЛ, должны быть похоронены вместе с ИГИЛ. Се ля ви.
    Ответить
  • D
    7 окт 16
    за испуг саечка
    Ответить
    • A
      а неужто их кто спрашивает?
      как говорит гарант.. они ж не специалисты)
      Ответить
    • mercenar
      Это вы дохните за пендосские печенки.
      Ответить
      • mercenar
        Ха-ха-ха.Когда такой дебил как ты ничего умного ответить не может,то он цепляется к нику.Слив засчитан:))
        Ответить
  • Dmitry68
    7 окт 16
    Ни группировка "Исламское государство", ни группировка "Фронт ан-Нусра", борьбу с которыми Москва называет своей задачей в Сирии, не располагают авиацией, для борьбы с которой предназначены С-300, отметил пресс-секретарь оборонного ведомства США Питер Кук.
    Если силы коалиции, возглавляемой штатами, действуют на руку ИГИЛ-овцам, то почему ссно у ИГИЛа в этом случае нет ВВС ?
    Ответить
    • W
      А есть разница? Вчера Игил сегодня Аф-Нусра, завтра Аль-Хашат и тд. Вы разбираетесь в сортах навоза?
      Ответить
      • awdoshenk0
        Аллах определит своих.
        Ответить
  • U
    7 окт 16
    Давайте представим что Муаммар Владимирович достиг успеха в Сирии.
    Защитил тушку Ассада, взял под контроль всю территорию, Катар не смог проложить свой газопровод в ЕС.
    Что дальше ?
    Неужели он думает что США скажут, ну хорошо мы сматываем удочки. ЕС согласиться на монополию Газпрома ? Конечно же нет !
    ЕС будет и дальше развивать альтернативу чтоб окончательно забанить Газпром, а США им в этом помогут.
    Запад будет вводить новые пакеты санкций, Россия будет экономически источаться и изолироваться.
    Короче решить экономические проблемы и усилить своё влияние военным способо Россия не сможет, ибо на это нужны деньги, много денег, а их не будет.
    То есть военная победа в Сирии, ничего не решит и не улучшит положение РФ.
    Идиотизм ситуации в которой оказался Кремль, это воевать с теми у кого ты просишь денег, и кому ты хочешь продавать свои ресурсы.
    Дебилы б*я..
    Ответить
    • Dmitry68
      Мы все умрем...
      Ответить
      • U
        А что вам остаётся делать ..
        Всего два варианта, или дохнуть в изоляции или воевать не пойми за что.
        В любом случае, нормальной жизни при нынешней власти в России больше не будет.
        Ответить
        • wwgnn
          Udaris 7 окт 16
          Вам возможно стоит и сдохнуть в изоляции. Ну ничего страшного, не все украинцы больны. Есть и здоровые.
          Ответить
          • W
            wwgnn 7 окт 16
            Они бегают по миру и просят у кого же еще отсосать, что-бы бабок дали. А им дают только отсасывать, а на бабки кидают :-)
            Ответить
    • alexei64
      А не судьба подумать что США пофиг на катарский газопровод? Кто его через игиловскую территорию тащить будет? Им проще подняв цены на газ своим в Европе приторговывать. Вот там гешефт будет ))))
      Ответить
      • U
        Не пофиг. Катар давний союзник и основной экспортёр газа в США (был до сланцевой революции)
        США и ЕС будут избавляться от газмясовской зависимости, и если не Катар, то будет газопровод Набуко.
        Я о том, что воевать с покупателем своих ресурсов может только идиот..
        Ответить
        • alexei64
          Ключевое "был до сланцевой революции". дружба-дружбой, а деньги порознь ))
          Ответить
        • wwgnn
          Udaris 7 окт 16
          И когда это США за "союзников" каштаны из огня таскали? Им "союзники" нужны наоборот делающие это за них! И откуда Наебукко возьмет газ ? Россия не пустит туркмению через Каспий. А у Азербайджана нет столько газа... Не надо свою свидому дурость тут показывать!
          Ответить
          • U
            wwgnn 7 окт 16
            Да везде дураки, только в раше умные.. ))
            При цене на нефть ниже 80$ мировая экономика загнётся (С)
            Ну как , загнулась ?
            Ответить
            • W
              Udaris 7 окт 16
              Как я понял — сланцевая революция — загнулась. Саудиты именно поэтому и согласились уменьшить добычу, что сланцевые компании все и все кто туда вложился еще лет 10 будут просыпаться в холодном поту от слова сланец.
              Ответить
    • wwgnn
      Udaris 7 окт 16
      Деньги? Когда идет война? Они не стоят ничего. Ресурсы — это все. И очень интересный вопрос — как нас истощат санкции? Вот наши санкции явно не менее, а скорее более болезненны. Россия контролирует 70% рынка обогащенного урана, например. Ну нефть — согласен можно заменить, газ — намного сложнее, но если поставить цель и не жалеть денег — много денег — то лет за 10-15 тоже... Но если мы будем сидеть в Персидском заливе — как оттуда пойдет газ? Что нам помешает подарить ПКР очередным хуситам? США так всегда делали — а что помешает нам? Даже представить сложно, какой фейерверк будет при попадании ПКР в газовоз! Это вам не танкер :)
      Ответить
      • U
        wwgnn 7 окт 16
        ЕС сейчас строит 15 LNG терминалов, для приёма сжиженого газа.
        Кроме этого, США БЕСПЛАТНО передают ЕС плавучие терминалы для приёма сланцевого газа.
        Рискнёте топить американские танкеры ? Ну попробуйте..
        Ответить
        • alexei64
          Зачем? Подождем оглашения окончательной цены на американский газ.
          Ответить
        • wwgnn
          Udaris 7 окт 16
          Да хоть 20... Газ откуда? Пока LNG идет из Катара и Норвегии. В обоих случаях он на 30-40% сейчас дороже трубопроводного. Когда газ стоил 400 долларов, а себестоимость LNG была 110-140 — то Катар раскручивал маховик на полную. Ну понятно, при себестоимости трубопроводного в России — 40-50 на границе, и Норвежского — 60-70 — трубопроводный хоть и давал больше прибыли зато уступал в гибкости. Но оба способа были очень прибыльными. Но сейчас LNG уже за гранью прибыльности. А американский LNG еще очень далеко за ней. Ибо там дорогая добыча, сложная очистка, большое транспортное плечо. Так что — стройте LNG! Литва вон уже построила :) Помогло?
          Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026