-
5 окт 16"Железный купол" система достаточно эффективная и разрабатывалась специально для защиты от самодельных "Кассамов" (кустарное и жалкое подобие "Град"). Эту эффективность "Железный купол" доказал года три назад, когда по югу Израиля было выпущено порядка 1,5 тысяч ракет. Большая часть конечно упала в пустыне. Но израильтяне реально сбивали ракеты. В тех обстрелах потери Израиля: двое военных и трое гражданских. Если с военными всё понятно (есть такая профессия) то трое гражданских просто не выполнили указания служб гражданской обороны.
Железный купол — хорошая система НО...
Дорогая... Я понимаю израильская экономика легко тянет и обслуживание и боепитание системы.
Выдержит ли это азербайджанская экономика — это вопрос. Раз покупают — то наверно просчитали, что выдержит.
Как будет работать "железный купол" в условиях противодействия ему систем РЭБ — это тоже большой вопрос.
Да и Искандеры — это всё же не самодельные Кассамы. А Армения — это не Сектор Газа.
Тех-же ракет системы "Град" у армян будет побольше чем "Кассамов" у палестинцев... Что будет с азербайджанским "Железным куполом" в случае конфликта с Арменией... нетрудно предположить...
А израильтяне молодцы))) Умеют впарить невпариваемое))))-
-
5 окт 16Железный купол являлся национальный программой. Ведь американские Пэриоты оказались малоэффективны и очень дорогими в борьбе с "летающими трубами" террористов. Кстати, у России в плане оборонки давние тесные связи с Израилем. Наприме, некоторые страны, закупающие оружие у России, требуют ставить на него израильскую электронику.-
5 окт 16Купол тоже недешев. Каждый пуск ракеты системы Iron Dome обходился в 30-40 тыс. долларов США. А наиболее конкурентоспособен Израиль на рынке беспилотников. Ну то, что в московском дворце пионеров мастерить научились.
Кстати, не подскажете, кто и на какое российское вооружение требует израильской электроники?
-
-
-
-
5 окт 16Азербайджан активно вооружается последние годы, но ПВО Азербайджана составляют С-300, С-200, Бук и Тор с обученными специалистами. Есть ли смысл перечивать их на израильскую или французскую (тоже пытаются продать свои ЗРК) технику? Более реально усилить ПВО комплексами С-400.-
-
-
lisrnd АВТОР5 окт 16погуглите, "Тор и Бук" и «Железный купол» разные вещи.... "Тор и Бук" предназначен сбивать только самолеты противника на малой высоте, а «Железный купол» все от снарядов, ракет и самолетов на малой высоте плюс не реагирует т.е. вычисляет и пропускает цели не имеющие угрозу причинения вреда
-
-
-
5 окт 16да уже смешно. Они палестинские самодельные болванки через одну кое-как сбивали, а тут против Искандеров... Да и беспилотник, который из Сирии случайно залетел, полетал и назад свалил о многом говорит..-
lisrnd АВТОР5 окт 16Дело в том, что система «Железный купол» вычисляет траекторию снаряда и если он (снаряд) не угрожает населенному пункту, то эта система на него не реагирует и болванка спокойно падает в пустыне.... а вы — "палестинские самодельные болванки через одну кое-как сбивали".....
на данный момент израильский «Железный купол» самая эффективная ПВО против наших «Искандеров», так что совсем не смешно.-
5 окт 16Вот оно как — то есть Искандеры они уже сбивали? Да и про падали в пустыне неувязочка... Помнится — буквально недавно эти самые болванки падали совсем не в пустыне, даже в новостях такое видел-
lisrnd АВТОР5 окт 16В отличие от любых зарубежных аналогов, израильская система ПРО сбивает ракеты не только на военных полигонах, но и в реальных боевых условиях.
В ходе операции «Облачный столп» в ноябре 2012 года системой была перехвачена 421 ракета, выпущенная по территории Израиля из сектора Газа. Процент успешно перехваченных целей оценивается в 85 %
Я не знаю более эффективного нижнего уровня системы ПРО чем батарея «Железный купол», хотя бы у нас в России
-
-
W5 окт 16Да да, ещё и не такое расскажут)))) А наша система ещё и вычисляет почём пиво в соседней деревне и на рыбалку ходит))))) Трёп всё это и не более того.
-
-
Сделано с
NoNaMe