Блеск и нищета Илона Маска:
— rust1964.livejournal.com
— rust1964.livejournal.com
Хлесткая статья, ничего не скажешь:
" Американский шоу-бизнес прошёл длительную историю – и на данный момент является важнейшим из инструментов воспитания серой массы американского народа. Нужные фильмы вбивают, например, комплекс неполноценности – что все успешные герои не люди, а или мутанты, или какие-то особенные по рождению – формируется подход “ты сам ничего не можешь, а вот если бы тебя клюнул петух и ты бы стал Человеком-Петухом, вот тогда… а пока сиди и жди, прилетит Супермен и тебя спасёт”.
Формирование же образа “Мы всегда, чёрт побери, номер один, мы не лузеры, мы всем надираем задницы и всегда спасаем наши задницы” идёт параллельно – чтобы рядовой американец махал флажком, радовался счастью жить в “успешной” стране и не переживал. Не думал. Знаете фразу – “ну что ты рефлексируешь” – как-то вот так, да. “Вы просто не знаете, как у нас тут весело и ни о чём не надо думать”, как писали в “Хищных вещах века”. Вот чтобы всё было именно так, нужен показательный успешный шоумен, выходящий в свете софитов под визг боготворящей толпы. Оплачивающий своё участие в фильмах (и это даёт результат – я лично видел взрослого человека из крупной московской IT-фирмы, который был уверен, что “Железный Человек” – это документальный фильм про Илона Маска) и оплачивающий распространение слухов про себя.
И – что ключевое – собирающий за это зрелище и чувство Сопричастности К Хайтеху деньги со зрителей..."
"NASA неважно и то, потерпит ли неудачу его программа многоразовости. В неё там никогда не верили, о чём не раз заявляли. Даже если SpaceX взорвёт ещё несколько ракет, финансировать их всё равно будет дешевле, чем прожорливые компании, традиционно обирающие ВПК и космическое агентство США."
Внезапно: стоимость ракетоносителя ниже, чем стоимости груза как минимум в разы, обычно в 10-ки раз.
"Если быть до конца честным, SpaceX переживает сложное время — едва ли не самый крупный кризис со времени своего создания. Действительно, происходящее может вызвать кризис доверия. Но даже в самом худшем случае он не приведёт к катастрофе для детища Илона Маска. И при полной потере доверия публики он сможет, хотя и медленнее, создать Falcon Heavy и, скорее всего, сделает его многоразовым."
В США важно публичное впечатление от компании, если этот ермошка потеряет общественное доверие, то, безусловно, из бюджета он даже денег на ржавый болт не получит, не говоря уже о военных контрактах т.к. его компания, в отличии от некоторых других концернов не так светится в пиаре, как она.
"Быстро создать многоразовые ракеты из них, даже в теории, может только Россия, но пока она этого не планирует." — ждет когда Крым причалит, что бы на мост не тратится ;)
честно говоря я не доверяю людям у которых на лице написано "я дегенерат"
гляжу я например на вернера фон брауна, или на королёва и других деятелей наподобие и в физиогномике их не наблюдаю ничего подобного дегенеративности
И ещё, сколько повторных запусков приземлившихся ракет было произведено, знаете? Нуль. А сколько SpaseX существует, в курсе? В 2002 году. 14 лет назад. А цель (повторный запуск приземлившийся ступени) так и не достигнута. "Гига Фабрика" на какой стадии строительства, слышали? 15%.
Но Маск — отличный жулик типа Остапа Бендера — это у него не отнять.
Конечно, он не сам гвозди забивал. :)) Главное правильное руководство, подходящие условия и человеческий фактор. Во-первых, Роскосмос ему бы никто не позволил купить. Во-вторых, сам бы Роскосмос и задавил бы его любую иннициативу. Ведь там греют руки не один десяток приближённых к трону людей. В третьих, я считаю, что нынешние правовые условия у нас не позволяют создание таких частных гигантов, как Apple, Microsoft или даже SpaceX. В четвёртых, ты меня можешь переубедить, если созжашь что-то подобное. :))
Комментарии
— rust1964.livejournal.com
— rust1964.livejournal.com
Хлесткая статья, ничего не скажешь:
" Американский шоу-бизнес прошёл длительную историю – и на данный момент является важнейшим из инструментов воспитания серой массы американского народа. Нужные фильмы вбивают, например, комплекс неполноценности – что все успешные герои не люди, а или мутанты, или какие-то особенные по рождению – формируется подход “ты сам ничего не можешь, а вот если бы тебя клюнул петух и ты бы стал Человеком-Петухом, вот тогда… а пока сиди и жди, прилетит Супермен и тебя спасёт”.
Формирование же образа “Мы всегда, чёрт побери, номер один, мы не лузеры, мы всем надираем задницы и всегда спасаем наши задницы” идёт параллельно – чтобы рядовой американец махал флажком, радовался счастью жить в “успешной” стране и не переживал. Не думал. Знаете фразу – “ну что ты рефлексируешь” – как-то вот так, да. “Вы просто не знаете, как у нас тут весело и ни о чём не надо думать”, как писали в “Хищных вещах века”. Вот чтобы всё было именно так, нужен показательный успешный шоумен, выходящий в свете софитов под визг боготворящей толпы. Оплачивающий своё участие в фильмах (и это даёт результат – я лично видел взрослого человека из крупной московской IT-фирмы, который был уверен, что “Железный Человек” – это документальный фильм про Илона Маска) и оплачивающий распространение слухов про себя.
И – что ключевое – собирающий за это зрелище и чувство Сопричастности К Хайтеху деньги со зрителей..."
Внезапно: стоимость ракетоносителя ниже, чем стоимости груза как минимум в разы, обычно в 10-ки раз.
"Если быть до конца честным, SpaceX переживает сложное время — едва ли не самый крупный кризис со времени своего создания. Действительно, происходящее может вызвать кризис доверия. Но даже в самом худшем случае он не приведёт к катастрофе для детища Илона Маска. И при полной потере доверия публики он сможет, хотя и медленнее, создать Falcon Heavy и, скорее всего, сделает его многоразовым."
В США важно публичное впечатление от компании, если этот ермошка потеряет общественное доверие, то, безусловно, из бюджета он даже денег на ржавый болт не получит, не говоря уже о военных контрактах т.к. его компания, в отличии от некоторых других концернов не так светится в пиаре, как она.
гляжу я например на вернера фон брауна, или на королёва и других деятелей наподобие и в физиогномике их не наблюдаю ничего подобного дегенеративности
Это не я написал, если чо, специально для быдла.
Запуск с экватора дешевле, земля крутится.
Но Маск — отличный жулик типа Остапа Бендера — это у него не отнять.