Журналист, беременная активистка и Носик: кого штрафовали за посты

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Etacom
    4 окт 16
    Охренеть. Эти решения суда возбуждают у меня, и, уверен, не только у меня, чувство глубокой ненависти и вражды к его принявшим и всем смеющим их оправдывать и защищать?
    На сколько осудят вышеперечисленных экстремистов? Как минимум, из судов гнать и из органов. Это даже не обсуждается!
    Ответить
    • miss13
      Etacom 4 окт 16
      А общественная опасность деяния в каком случае больше: при лайке поста в соцсетях или при фальсификации материалов уголовного дела? Но не накажут ведь.
      Ответить
  • V
    4 окт 16
    Как я говорил, НИЧЕГО этому еврею не стало. У нас евреи НЕПОДСУДНЫ. А штраф в 500 тыс. оплатят его покровители. Так что по большому счету, мы в очередной раз, наблюдаем фарс. Для сравнения, по ЭТОЙ же статье, все русские которых судили именно СЕЛИ в тюрьму, а не отделались легким испугом и штрафом. НИ ОДНОГО(!!!) еврея или другую нерусь не осудили на тюремный срок. Вот такая вот "русская" статья. И потом, евреи, не удивляйтесь, если с вами будут делать тоже самое, что немцы после 1МВ и того ада, который вы им устроили.
    Ответить
    • ozlo
      А Вы передайте русским, чтобы они тоже за своих боролись и ми помогали, а не только констатировали факт вынесения обвинительного приговора. Пусть собирают деньги, нанимают адвокатов, подают кассационные жалобы в вышестоящие инстанции, пишут в СМИ и борются за своих братьев и сестёр, или только "на кухне", да анонимно в сети геройствовать здоровы? "Русские своих не бросают"? Вот евреи — да, своих не бросают, так учитесь у них, что ж Вы всё и всех хулите? Делайте что-нибудь. От того, что Вы будете поносить других — сами лучше не станете.
      Ответить
      • KalmarEKD
        Мы по рождению справедливы и равные. Русские своих мразей готовы порвать, ибо мрази... Только жидовье своих мразей защищает...
        Ответить
        • N
          KalmarEKD
          Русские своих мразей готовы порвать, ибо мрази...
          Несомненно, Кальмар, вы русские так и делаете. Только вопрос всегда в том, кого вы в это время считаете мразями?
          Сто лет тому назад вы мразями считали русских православных, интеллигенцию и дворян. Поэтому вы их не рвали, а просто уничтожали как класс врагов русского народа.
          А ведь это были не простые русские люди — это была национальная элита русского народа.
          И это было не только сто лет тому назад, так было во все времена русской истории.
          Тысячу с лишним лет тому назад на заре принятия христианства на Руси, таким мразями стали русские волхвы и язычники, которые не хотели принимать христианство и тогда их просто уничтожали огнём и мечом.
          Потом Иван Грозный со своими опричниками решил навести порядок в государстве и тогда множество русских городов превратились в пепелища. Мразями тогда становились кто угодно: духовенство, бояре, купцы, а также женщины и дети.
          А потом Пётр Первый мразями назвал старообрядцев. И снова карательная машина русского государства прошлась асфальтным катком по населению.
          Так что Калмар, когда ты пишешь, что вы русские справедливые и равные, ты несомненно прав.
          Вы действительно справедливые и равные, а самое главное совершенно беспомощные перед тотальным уничтожением своих же собственных русских граждан, своей же собственной государственной карательной машинной.
          Кальмар ты только на минуту представь себе тот факт, что русское государство уничтожило своих русских граждан на порядок больше, чем погибло русских во всех войнах за всю историю России.
          А что касается евреев ... Так ты и здесь снова прав.
          Государство Израиль для евреев это национальный дом и крепость, в котором они могут себя чувствовать уверенно и спокойно.
          Так что можешь радоваться и гордиться тем, что для русского человека его же собственный национальный дом, может превратиться в лучшем случае тюрьмой, а в худшем — эшафотом.
          Ответить
    • N
      Вы ошиблись дверью, вы не в Германии и не в 1939 году.
      Ответить
  • milan19
    4 окт 16
    Чем ближе государство к падению — тем многочисленнее его законы. (с) Тацит.. В случае с нашей страной — тем многочисленнее его запреты... Еще о таких судах можно сказать русской пословицей "Заставь дурака богу молиться..." Если следовать их извращенной логике, то любой из нас, посмотревший, скажем, документальный фильм о войне и заявивший, что фильм ему нравится — тоже может быть оштрафован. Ведь в фильме так или иначе тоже присутствует нацистская символика... А что касается этого Носика — если бы он в тексте слово "Сирия" заменил, скажем, на "США" — с большой долей вероятности ничего бы ему не было. Двойные стандарты. Это Россия, детка!))
    Ответить
    • miss13
      Так самое смешное, что он , как бэ, поддержал политику, проводимую там МО. Бомбят? Бомбят! Отлично! И получил за это штраф.
      Ответить
      • E
        Вот за такие грязные враки и надо вам морды бить.
        Россия поддерживает законное правительство Сирии и бомбит там террористов и исламских садистов-мракобесов, преступников.
        Ваши побратимы-террористы прикрываются мирными жителями.
        Ваш единомышленник Носик радуется смертям мирных граждан, лживо объявляет что именно мирные граждане Сирии являются целью бомбёжек ВКС и призывает убивать мирных граждан Сирии.
        Именно за это и был осуждён, заслуженно и справедливо.
        Ответить
        • miss13
          Очередной диванный воиН? Россия бомбит территорию Сирии, а где там кто — это уже политический расклад. За клевету привлечь вас нужно, любитель справедливости по-путински. Бомбить, значит, можно, а говорить об этом нельзя. Ольгинская ты тушка.
          Ответить
        • sepet716
          sepet716 АВТОР
          eduukool 4 окт 16
          Когда уголовное дело было возбуждено, и я был ещё в статусе подозреваемого, следствие заказало комплексную психолого-лингвистическую экспертизу и моего поста, и моего выступления на радио. Её делали больше месяца, в ней участвовали трое экспертов Московского исследовательского центра, в тексте их заключения больше 40 страниц. Эта экспертиза есть в моём деле, выводы её даже оглашались здесь прокурором.
          Все три эксперта МИЦ единогласно заключили, что признаки экстремизма в моих высказываниях отсутствуют начисто. Они разобрали и пост, и эфир «Эха Москвы» по пунктам, привели развёрнутую аргументацию, ссылались на использованную специальную литературу. Когда я ознакомился с выводами этого исследования, то был воодушевлён наглядным свидетельством беспристрастности экспертов. Но радоваться мне пришлось недолго. Следственный комитет подшил акт экспертизы к делу и пошёл искать каких-нибудь других экспертов, которые на те же самые вопросы дадут другие ответы. Я до сих пор не понимаю, в свете 49-й статьи Конституции РФ, как такое вообще возможно. Следствие само выбрало экспертов Московского исследовательского центра. Само поставило им вопросы. Оплатило, надо думать, их труды. И отказалось верить акту той экспертизы, которую само же и заказало. Мне кажется, для этого нужны были какие-нибудь весомые основания, но в деле я их не нашёл. Следователь не стал спорить с данными экспертизы, он их просто проигнорировал. Хотя, казалось бы, они составляли то самое неустранимое сомнение в моей виновности, о котором сказано в Конституции.
          dolboeb.livejournal.com
          Ответить
        • zlojevrej
          "законная власть" )))))))
          Асады пришли ко власти в результате военного переворота. А к Башару власть перешла по наследству. Классическая хунта.
          Ответить
      • sepet716
        sepet716 АВТОР
        miss13 4 окт 16
        И в то самое время, как российские войска активно участвуют в штурме Алеппо, в столице России меня судят за поддержку действий этих самых войск. В моём уголовном деле можно прочитать заключение некоего эксперта Управления по защите конституционного строя ФСБ о том, что бомбардировки Сирии, которые я поддержал больше года тому назад, являются преступлением экстремистской и террористической направленности.
        И в это же самое время в городе Тюмени с июня сидит в СИЗО мой коллега, блоггер Алексей Кунгуров. То же самое Управление по защите конституционного строя ФСБ возбудило против него уголовное дело за пост в ЖЖ «Кого на самом деле бомбят путинские соколы», опубликованный тоже в октябре 2015 года. В отличие от меня, Кунгуров не поддерживал, а критиковал действия ВКС РФ в Сирии. И если я за свою поддержку обвиняюсь по «мягкой» 282-й статье, то Кунгурову шьют «террористическую» ч. 1 ст. 205.2 УК РФ: публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма. Хотя он ни к чему такому не призывал, а всего лишь заметил, что города Хама и Хомс, которые бомбит наша авиация, расположены в сотнях километров от позиций ИГИЛ.
        dolboeb.livejournal.com
        Ответить
  • supremator
    4 окт 16
    Что то мне кажется,мы опять к 37-му году идем.
    Ответить
  • E
    4 окт 16
    Пошшупали за самое больное место — за деньги!
    Ответить
  • dors19
    4 окт 16
    Хоть Носик и долбое..., но 282-я статья должна быть изъята из УК. Хотя именно носики ее туда и пристроили для своих целей. Ибо Нарусовой плевать на эту статью, а кто-то за чушь какую-то сидит. Путин не вечен, и когда-нибудь с причастных: судей, прокуроров, ментов за нее спросится. И думаю так, что им не понравится...
    Ответить
    • V
      dors19: эта статья как раз и придумана была евреями для того, чтобы держать в узде русских. Заметьте по статье сидят исключительно русские. Ни одной другой национальности в тюрьмах по этой статье не сидит. Достаточно вспомнить бредовый суд над организатором "русских пробегов". А вот евреям публично оскорблять русских позволено. В любой другой стране, гниду познера и тварь улицкую за ту передачу на госканале давно бы уже а) засудили б) осудило бы общество в) посадили. Но не у нас. Кстати. Человека который распылил газ на концерте макаревича посадили. И... прилепил 282 ст. О чем "общественность" не стала распространяться. То есть посадили НЕ за хулиганские действия, а за то что посмел задеть евреев! Уму непостижимо, но в стране где 74% русских, нам рулят всего 3% евреев. Ведь они у нас все такие "пострадавшие".
      Ответить
      • leon1959
        Да, действительно непорядок, запрещают бить евреев. А раньше то как здорово было! Бей-убивай-грабь-насилуй — не хочу!
        3% евреев правят 74% русскими? Действительно, а почему вы не придете и не займете место Познера или Макаревича? Ну там выучите языки, освойте нотную грамоту, станьте музыкантом, журналистом или политиком. Занимайтесь наукой, станьте нобелевским лауреатом по физике или математике, идите в политику, организуйте революцию, будьте ее стражем, как Троцкий, начинайте петь о комсомоле, как Йосиф Кобзон, а может быть вас привлекает балет? Тогда выберите путь Майи Плисецкой. Станьте космонавтом, как стал им
        первый еврейский астронавт полковник Борис Волынов, хотите защищать родину как танкист, Дважды Герой Советского Союза Давид Абрамович Драгунский? Идите делайте карьеру в армии. Никто не мешает вам быть другом Путина и его кошельком, как это делают братья Ротенберги и Абрамович.
        Все просто, делайте что-то полезное, кончайте плакаться и обвинять евреев в своей бесполезности, лени и глупости. Перестаньте быть марксистом. Марксизм — это великая наука о зависти и слабохарактерности.
        Ответить
        • leon1959
          И, главное, займите место Антона Носика, чтобы и о вас написали в ВИКИ то, что написано о нем:
          Читаем: Анто́н Бори́сович Но́сик (род. 4 июля 1966, Москва) — стартап-менеджер, журналист, общественный деятель и популярный блогер (10-е место в Рунете по версии Яндекса[3]). Иногда его называют одним из «отцов Рунета»[4]. Был редактором крупнейших новостных интернет-изданий Vesti.ru, Lenta.ru[5], Gazeta.ru и NEWSru.com. Один из бывших менеджеров холдинга Рамблер и службы блогов компании SUP (участвовал в этом качестве в доработках сервиса LiveJournal), учредитель благотворительного фонда «Помоги.org»[6]. До марта 2011 года занимал пост главного редактора сайта Bfm.ru. С середины октября 2009 года занял должность заместителя генерального директора компании «Объединённые медиа» и, по совместительству, должность шеф-редактора Bfm.ru. С 16 ноября 2011 года по 29 ноября 2012 Антон Носик был медиадиректором SUP Media, которому принадлежит сервис LiveJournal.
          Ответить
      • leon1959
        Тогда и вам, возможно, судьи присудят штраф вместо тюремного срока. Ну а мы, евреи, по этому поводу возмущаться не будем. Штраф, так штраф.
        Ответить
      • sepet716
        sepet716 АВТОР
        Valdis100 4 окт 16
        Национальный состав России на 2010 год:
        Русские — 80,64 %
        .........................
        Евреи — 0,11 %
        В таком проценте они могут быть только декоративным элементом в политической картине, для чего их собственно и подкармливают.
        Ответить
  • windows11
    4 окт 16
    какие противные рожи!
    Ответить
  • miss13
    4 окт 16
    Первый раз слышу, что возможно вынесение приговора " без права обжалования", потому что защита конституционных прав граждан на объективное и справедливое правосудие происходит в результате обжалования судебных решений в установленном порядке.
    Ответить
    • milan19
      Конституция? В России??? Путин, чиновники, судьи и олигархи громко над вами ржут..))
      Ответить
      • miss13
        Да я понимаю, что смешно. Просто не встречала такой формулировки до сих пор.( без права обжалования)
        Ответить
  • anars
    4 окт 16
    ой вэй. дотянулся проклятый )))
    Либералу про ответственность?!
    Ответить
    • miss13
      anars 4 окт 16
      Штраф за одобрение ? Это что-то новое. Не пропаганда, не возбуждение ненависти, а просто лайк. Уже достаточно не действия, а всего лишь одобрения действия, чтобы попасть на скамью подсудимых. Особенно умиляет возможность быть отмеченным кем-то на чужом фото и получить за это повестку в суд. Кстати, "приморских партизан" оправдали. А ведь им пришлось пройти черед АД. Интересно, как накажут тех, кто фальсифицировал материалы дела и выносил такие приговоры? Неужели оштрафуют на 500 тыс? Предполагаю, что и этого не сделают. А общественная опасность деяния в каком случае больше: при лайке поста в соцсетях или при фальсификации материалов уголовного дела?
      Ответить
    • miss13
      anars 4 окт 16
      В некоторых штатах сенатор не может себе позволить оплатить телефонные разговоры за счёт бюджета, не то что там квартирку отжать или автомобиль у государства.
      Ответить
  • bobobo
    4 окт 16
    Как то странно. 500 тыс за экстремизм. Жигуль. Что ж получается откупился жигулёнком за экстремизм. А ведь прокурор просил 2 года. Получается, что вроде бы какой-то недоделанный экстремизм. А что он сказал? Где ссылка? Опять на слово Киселёву верить? Говорят, что сказал, что мол война идёт в Сирии. Что жертв много. А как же без жертв, когда боевики в тех же кишлаках засели. Ну, не может быть война без жертв. Словом, сказал он то, что и без него все знали. Только сказал в слух. А то что еврей? Ну не может быть человек совсем без недостатков.
    Ответить
Сделано с NoNaMe