Как у Маска дизайнеры инженеров победили

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    8 окт 16
    Мавроди в сравнении с этим клоуном отдыхает
    Ответить
  • A
    4 окт 16
    ай да Маска, ай да .укин сын!!! вот в ком прорезался талант Великого Комбинатора. :)
    Ответить
  • menofdrusk
    4 окт 16
    По моему даже дураку ясно что Маск проходимец и разводило инвесторов. Странно что инвесторы еще об этом не знают..
    Ответить
    • Woodwort
      Все там знают. Главное ведь в этой истории — это огромные возможности неограниченно обогатится по пути к неосуществимой мечте. Как с зарядными станциями тесла к примеру.
      Ответить
      • seva_lit
        хотим мы или нет, но за теслами будущее.
        на бензиновых двигателях, лет через 20, будут кататься только олигархи.
        Ответить
        • Woodwort
          Ах ну да, ведь не важно откуда в розетке электричество.
          Ответить
  • zz2008
    4 окт 16
    Да ну, слишком строго. Просто презентация концепции космической системы с целью привлечь инвесторов.
    Ответить
    • Woodwort
      В любом случае, концепция, хотя бы минимально, должна соответствовать реальности. Автор статьи пропустил один очень немаловажный вопрос, учитывая даже негомановский переход (110-125 дней), что будет с экипажем и пассажирами? Как будет решаться вопрос со здоровьем? (да да, в этом шатле нет искусственной гравитации, а через две недели у вас начнутся серьезные проблемы со скелетом и мускулатурой). Искусственная кома вообще вопрос не решит никак. Атрофия мускулатуры в этом случае начинает проявляться через две недели даже в условиях земной гравитации.
      Ответить
      • nslogan
        а как с астранавтими которые работают на МКС? Валерий Поляков — 438 дней, Карл!
        Ответить
        • Woodwort
          Несколько часов физических упражнений в день на специальном тренажере. А теперь закрываем глазки и представляем как это будет здорово выглядеть при той толпе которую они собираются везти.
          Ответить
        • fire1985
          поэтому после приземления космонавтов совершивших длительные полёты на мкс буквально на руках носят и они потом ещё пару недель реабилитацию проходят.
          Ответить
  • zazuba
    4 окт 16
    проблема Маска — он хочет построить это всё и улететь с гражданами США
    Ответить
    • zazuba
      zazuba 4 окт 16
      т.е. для танкистов: строители и пассажиры должны иметь гражданство США. Это слабое звено.
      Ответить
    • S
      Вот и пусть летит к чертовой матери. Пусть всех центровых граждан берет и пи$дует.
      Глядишь, жить спокойнее станет.
      Ответить
  • dot66
    4 окт 16
    Это — презентация, красочный реферат и обозначение задуманного.
    Это не технический проект, где много цифр и чертежи железа.
    У человека есть мечта, он ищет таких же ненормальных, которые могут подкинуть пару монет на её осуществление. И самое удивительное — он таких находит.
    Ответить
    • A
      Ой... где то я это уже слышал...
      "На дурака не нужен нож
      Ему с три короба наврешь
      И делай с ним, что хошь..."
      Вот где :)
      Ответить
    • V
      "пару монет". Насмешил.
      Ответить
    • A
      Из соседней темы:
      когда на планы денег нету,
      они становятся мечтой
      Ответить
    • S
      Я таких рефератов за неделю вагон настрогаю. Без Маска.
      Или из советских рассказов надергаю. Ефремов, например, отличные идеи подавал задолго до Маска.
      Но ведь это международный конгресс астронавтики, там должны быть понимающие люди?
      Ответить
  • zorgxc
    4 окт 16
    автырь упустил одну замечательную деталь мосчно подкрепляющие его выводы: схожесть этого гаджета с эригированым органом. тут бы и все доводы америкосов былиб уничтожены!
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Ракета ваще фаллический символ. И кого она больше — тот и альфа-самец. Пока что у России вроде самый большой.
      Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Previous Entry Поделитесь Next Entry
      Самые большие ракеты-носители в мире — советская «Н-1» и американская «Сатурн-5».
      Высота «Н-1» на стартовом столе — 105 метров. Изначально сверхтяжелая ракета была нужна для вывода в космос крупной орбитальной станции и сборки на орбите межпланетного корабля для полётов к Венере и Марсу.И все же самая большая и тяжелая из успешно летавших ракет американская «Сатурн-5». Ее стартовый вес 3000 тонн, а высота 110 метров. Эта ракета стартовала 13 раз, из них 9 стартов— к Луне.
      Ответить
  • zarty
    4 окт 16
    если бы презентации и подобные выступления доверяли делать не рекламщикам+дизайнерам, а суровым техническим специалистам, то:
    а) на презентации можно было бы уснуть нафиг, ибо тонны схем и технически нечитаемой обычными людьми информации
    б) из-за пункта "а" никакого бизнеса бы не было. :)
    это заявление о цели. красивая обрисовка того, к чему он хочет прийти, а не изложение технического плана со всеми подробностями. и критиковать что-то просто потому, что "не похоже на реальность"... пф. вы часто видите рекламу, которая вообще на реальность похожа? даже в кафе фото в меню часто ппц как отличаются от того, что приносят. =)
    Ответить
    • nslogan
      zarty 4 окт 16
      +100500
      Ответить
    • unre_ALL
      А вы верите рекламе?
      Это похоже, например, как если на международной конференции стоматологов по вопросам челюстно-лицевой реконструктивной хирургии покажут наш идиотский ролик с ТВ про блендамед. Имеет отношение зубная паста к стоматологии? Безусловно, имеет. Адекватен ли подход обывателя в среде специалистов? Нет.
      Так и тут. "Красивый ролик, отличная презентация в стиле Apple, тем не менее оставили тягостное недоумение. Не погружаясь в формулы, просто «на пальцах» видно, что предлагаемые технические решения и характеристики аппаратов очень странные."
      Вот скажите мне. Вот эти крылья бабочки у шатла — он их специально растопырил максимально широко, что бы собрать как можно больше космического мусора? Это не сачок, Карл, это солнечные, типа, батареи, от удара штукой не больше каштана, дрейфующей там со скоростью 10+ км/с они разлетятся, как сосуля с 10 этажа. Да, сосуля.
      Ответить
  • s1a2s3h4a5
    4 окт 16
    Мне говорят специалисты — давайте осваивать Луну. Мне раньше эта идея самому нравилась. Вместо того, чтобы летать на околоземной орбите, взять и прилуниться и продолжать делать то же самое, но уже на естественном спутнике Земли. Но сколько это будет стоит денег? И что нам нужно на Луне? Денег бесконечно быть не может. Или взять программу освоения Марса. Американцы говорят: нас интересует Марс. Ну полетят они на Марс, ну докажут, что они могут долететь туда. Дальше что?
    Дмитрий Рогозин
    Ответить
  • E
    4 окт 16
    Бессмысленно критиковать то, что является только концент-рисунком на презентации.
    Кстати, чем больше размер ракеты-носителя, тем ниже стоимость выведения килограмма полезной нагрузки.
    Жаль, что автор этого не знает.
    В целом статья эта откровенно дилетантская и глубиной осмысления не отличается...
    Ответить
  • tabunet
    4 окт 16
    Афтор разгромил-таки пендосов! Маск — лох!
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Растоптал понимаш. Вывод — на Марсе не будут цвести яблони.
      Ответить
  • RVal
    4 окт 16
    Когда-то, дилетанты вроде автора статьи говорили: А какже апарат летать будет если он тяжелее воздуха? А какже телега без лошади двигаться будет?. Так и здесь, где провода, где конструкции... Стекло видители тяжелое...
    Ответить
  • alex5450
    4 окт 16
    Маск молодец — он поставил себе цель полететь на Марс и потихоньку к ней продвигается. При этом отрабатывая необходимые технологии. Ну а что касается презентации — это не план, это не техническое описание — это скорей обозначение возможного максимума. Даже если туда SpaceX отправит реально только троих астронавтов это будет крупнейший прорыв со времён полётов на Луну.
    Ответить
    • VICTORINOX
      Эта презентация не план — это показуха для потенциальных инвесторов, причём как для тех, кто уже давно пронюхал — что Маск сказочник, но хотят как в МММ быть в первых рядах и успеть получить профит, так и на то большинство, которые считают Маска гением.
      Ответить
      • alex5450
        Ну я в общем то и написал, что это не план. С той разницей что я считаю, Маска прогрессором. такие люди как он двигают человечество вперёд. И не удивлюсь, если он таки слетает на Марс (не лично конечно) как мечтает уже много лет.
        Ответить
      • setrone
        этот сказочник, в отличие от тебя, имеет немного денежек и много всяких интересных компаний :) И пока у него много чего удается ;)
        Без обид :)
        Ответить
      • nslogan
        ну, ты, висторинюх, сравнил!
        посмотри на дрыща мавроди в его трениках с его ммм, и на Маска, компания которого (Space X) 5 раз уже успешно посадила первую ступень на морскую платформу; компания которого (Tesla Motors) продала уже около 100 000 автомобилей по всему миру; платежной системой разработаной его компанией (PayPal) — пользуются по всему миру ежедневно.
        скорее ты, висторинюх — сказочник
        Ответить
        • Woodwort
          Большая ложь всегда начинается с маленькой лжи. Илон Маск никогда не создавал или не был владельцем компании создавшей PayPal. В марте 2000 года X.com (компания Илона Маска) на паритетных началах сливается с компанией-конкурентом Confinity. Одно из отделений Confinity носило название PayPal. Совместная работа этих компаний под руководством Питера Тиля, Макса Левчина и Илона Маска и создала платежную систему PayPal. В этом трио Илон Маск отвечал за новую бизнес-модель и маркетинговую компанию. Илон Маск был СЕО с марта по октябрь 2000 года, после чего, внимание, он не сам ушел, а был снят с должности. Официально — из-за разногласий, как назвать платежную систему (Маск был сторонником X.com). Нужно очень очень сильно быть упоротым, что бы верить в то, что бизнесмены не смогли договориться о названии платежной системы и по этому сняли с должности СЕО своего оппонента. В реальности, Илона Маска отстранили от общего руководства компанией по причине нескольких стратегических просчетов, что в значительной мере ухудшило ее финансовое положение (компания на тот момент подошла к грани банкротства). Но надо отдать должное Илону Маску, он явно вынес из этого очень много, важных для себя, уроков. В целом, Илон Маск удачливый бизнесмен, который знает как много падений, так и немало взлетов, и фигура весьма одиозная, но в гении и прогрессоры его записывать ой как рано. К тому же, PayPal не самая самая, а просто одна из лучших. Платежных систем не мало и у них есть своя десятка лидеров и т. д. Просто PayPal, одна из зарубежных систем, которая одна из первых пришла к нам, и потому наиболее популярна и известна у нас, не более того. С теслой у Маска то же не все так гладко, как возможно ему бы хотелось. Tesla Motors в 2003 году придумали инженеры-предприниматели Мартин Эберхард и Марк Тэппенинг. Илон Маск пришел в Tesla Motors возглавив раунд инвестиций в стартап с личным вкладом $70 млн. Это позволило ему возглавить совет директоров, но в руководство он не вмешивался. Как натура увлекающаяся, он погрузился в работу над дебютной моделью созданной на базе британского Lotus, участвую в дизайне внешних элементов. Но, в 2007 году у Tesla Motors начался очень серьезный кризис, и вот тут Илон Маск проявил себя во всей "красе". В кризисной ситуации Илон Маск проявил необходимые на тот момент волевые качества: способность безжалостно выбрасывать за борт всех, кто по каким-то причинам мешает проекту. Маск без малейших угрызений совести уволил Эберхарда (его концепция трансмиссии для Tesla Roadster оказалась неэффективной, и выпуск машины пришлось отложить более чем на год) и еще нескольких «отцов-основателей», а спустя какое-то время после этой зачистки сам стал у руля компании. Эберхард подал на него в суд, но дело было улажено во внесудебном порядке, причем настолько эффективно, что практически никакие подробности конфликта не просочились на публику. На пороге кризиса Илон Маск продолжил рубить головы: сокращать сотрудников, требовать снижения цен от поставщиков, закрывать офисы и т. д. В итоге Roadster увидел свет в 2008 году с "незначительным" — менее чем на $20000 — повышением цены от заявленной, что согласитесь, гораздо лучше чем $92000, но, тем не менее, гораздо выше обещанного. Но, тогда это проглотили. Агрессивная маркетинговая компания принесла свои плоды. В конце концов, Эппл из года в года впаривает свои кирпичи по заоблачной цене. И да, с поста СЕО Tesla Motors Маска так же снимали. А вот любопытное на закуску. Все эти факты можно найти, было бы желание, но они просто похоронены под горами лжи и недомолвок. Спрашивается, зачем, если человек "ну прям ващее", это нужно? Ответ прост — жажда ничто, имидж все.
          Ответить
    • D
      Цель у него одна — пилить бюджет всеми силами.
      Ответить
      • s1a2s3h4a5
        Дмитрий Рогозин высоко оценил важность таких крупных научных проектов, как поиск внеземных цивилизаций и развитие систем защиты Земли от астероидной опасности. На них, по мнению политика, не стоит жалеть средств.
        Я, конечно, как любой землянин, мечтаю узнать, а есть ли жизнь где-то помимо Земли. Наверное, исследования в этой области стоят того, чтобы выделять на них средства. Астероидно-кометная опасность [… ] очень важная сфера. Никто не знает, что будет обнаружено в космосе через несколько лет, [… ] сможем ли мы отвернуть от Земли надвигающееся на неё космическое тело, если оно будет обнаружено. [… ] Челябинский метеорит хорошо показал, что это не шутки, что это не предмет для хихиканья.
        Дмитрий Рогозин
        Ответить
  • dzhumshud
    4 окт 16
    Попы уже готовят наш ответ Илону Маску. Есть у них задумка присоединить к МКС ковчег
    со святыми мощами.
    Ответить
  • Peresmeshnik15
    4 окт 16
    Главное же не реальность, а виртуальная компонента -подача для дебилов, кои закопают новые миллиарды в Поле чудес Страны дураков, а через пару лет можно как обычно сказать "Ой, ну не получилось" , но при этом несколько (десятков?) млрд долларов полученных на IPO, осядут в карманах нескольких человек.
    Сколько таких историй, а пипл ничему не учится.
    Воистину "Буратино" гениальное произведение — покуда есть на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки
    Ответить
    • ABY
      "на дурака не нужен нож — ему с три короба наврешь, и делай с ним что хошь!")))
      Ответить
  • old-user
    4 окт 16
    Вспоминается старый советский мультик про исполнение желаний, где герой все, что пожелает, то и сбывается, хотя он об этом качестве и не подозревает.
    Там были такие слова: ...такому старому лгуну одна дорога — на Луну! )))
    Ответить
  • A
    4 окт 16
    а потом будет как в фильме "Козерог 1"
    Ответить
  • D
    4 окт 16
    подвешен язык продаж
    Ответить
  • sad_dog
    4 окт 16
    помню, помню читал про это в детстве: Незнайка находит на улице камень и считает, что этот камень упал с Луны. он отдаёт его Знайке и на следующий день Знайка заметил, что при действии на камень магнитного поля камень создаёт невесомость. Знайка принял решение сделать ракету и полететь вместе с остальными коротышками на Луну, предварительно устроив спор с астрономом Стекляшкиным, о том, есть ли на Луне жизнь или нет.
    Ответить
  • unre_ALL
    4 окт 16
    Для любителей показывать как ракета приземляется в ту же точку, с которой был старт напомню:
    Свой первый и единственный космический полёт «Буран» совершил 15 ноября 1988 года. Космический корабль был выведен на околоземную орбиту ракетой-носителем «Энергия», стартовавшим с площадки 110 космодрома Байконур. Продолжительность полёта составила 205 минут, корабль совершил два витка вокруг Земли, после чего произвёл посадку на аэродроме «Юбилейный» на Байконуре. Полёт прошёл без экипажа в автоматическом режиме с использованием бортового компьютера и бортового программного обеспечения, в отличие от американского «Шаттла», который традиционно совершает предпосадочные манёвры и посадку на ручном управлении. Данный факт — полёт космического аппарата в космос и спуск его на Землю в автоматическом режиме под управлением бортового компьютера — вошёл в книгу рекордов Гиннесса. Над акваторией Тихого океана «Буран» сопровождал корабль измерительного комплекса ВМФ СССР «Маршал Неделин» и научно-исследовательское судно АН СССР «Космонавт Георгий Добровольский».
    На этапе посадки не обошлось без чрезвычайного происшествия, которое, однако, в результате только подчеркнуло успех создателей программы. На высоте порядка 11 км «Буран», получивший с наземной станции информацию о погодных условиях в месте посадки, неожиданно для всех совершил резкий манёвр. Корабль описал плавную петлю с разворотом на 180º (изначально заходя на посадочную полосу с северо-западного направления, корабль сел, зайдя со стороны её южного конца). Как позже выяснилось, из-за штормового ветра на земле автоматика корабля приняла решение дополнительно погасить скорость и зайти по наиболее выгодной в новых условиях траектории посадки.
    1988, Карл!
    Ответить
    • H
      А вы принципиально не замечаете разницу между космическим кораблем и ракетоносителем?
      Энергия куда приземлилась?
      > 1988, Карл!
      "Для любителей показывать как ракета приземляется в ту же точку, с которой был старт напомню"
      В 1984 году Дискавери как стартовал с мыса Канаверал, так и приземлился туда же.
      Ответить
      • V
        дискавери был на ручном управлении, а буран полностью беспилотный. чуешь разницу?
        Ответить
    • alex5450
      Это вообще то корабль садился, а не РН. Что первые ступени, что вторая "Энергии" вернулись на землю отнюдь не в точку старта. И к повторному использованию не были возможны. Совсем.
      Ответить
      • S
        А их к повторному использованию и не планировали, потому и не сажали. Другое дело, что у Маска куча разговоров о повторном использовании, а результаты пока такие же, как и с Энергией.
        Ответить
        • alex5450
          Первые ступени собирались использовать и сажать на парашютах. Но не вышло.
          Маск их уже сажает целёхонькими и сомнения могут быть только одни — экономические.
          Ответить
    • setrone
      ну откуда жеж вы лезите?!©
      а ракетоноситель Энергия приземлился так же обратно? ;) Помоему нет :)
      Ответить
    • nslogan
      только с Бураном как-то дальше не пошло... а программа Шатлов продолжалась более 30 лет с общим счетом: 133 успешных запуска и две аварии.
      более 30 лет,Карл! Более 30 лет...
      Ответить
      • A
        Карл, эта программа была тупиком, с чем, в общем и целом, сейчас американцы и остались. Точнее того, чего у них нет. Нет корабля для полетов человека в космос.
        Ты же понимаешь, несмотря на твои восхищения Маском, что пилотируемый корабль у американцев минимум лет 5 не появится. С учетом того, что с 11-го года они не летают на своих кораблях — это будет 10 лет. 10 лет, "Карл", твоя любимая "самая мощная страна мира" не может самостоятельно отправить человека в космос...
        А так — да. Мечтает красиво :) Ничего не скажешь.
        И вас, любителей мечтаний, прям прет от мультиков про фалосоподобную ракету :)
        Ответить
        • nslogan
          Карл, программа шатлов не была тупиком — она просто завершилась.
          услуга доставки астронавтов в космос, которой гордятся наши паЦриоты — наравне гордости быть таксистом, или водителем лимузина на Манхэттане где-нить. Типа смеяться — "во дураки финансисты — сами купить машину не могут, зато мы их возим по городу!"
          Ответить
      • unre_ALL
        Карл, с бураном дальше не пошло, потому что Государство дальше не пошло, не до буранов, знаете ли стало.
        Ответить
Сделано с NoNaMe