Главные ляпы в книге «Архипелаг ГУЛАГ»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • galova666
    11 окт 16
    ну что тут СОЛЖЕницын
    Ответить
  • D
    9 окт 16
    Все ляпы довольно хорошо разобраны тут
    Александр Островский — Солженицын: прощание с мифом. М., 2006.
    И вот, рухнули запреты.
    Книги А.И. Солженицына стали доступны каждому. Помню, с каким трепетом я открывал приобретенное в одном из книжных развалов «Малое собрание» его сочинений в семи томах (2). И не могу забыть того разочарования, с которым закрывал этот семитомник.
    Дело было не в литературных достоинствах тех произведений, с большинством из которых я познакомился впервые. С их страниц со мною говорил совсем не тот человек, каким до этого я представлял их автора.
    Возникло желание разобраться.
    Так появилась эта книга.
    Главная ее цель не в том, чтобы дать еще одно жизнеописание А.И. Солженицына. Ему посвящена огромная литература как в нашей стране (3), так и за рубежом (4). Достаточно указать на изданную в 1984 г. книгу Майкла Скэммела, равной которой по фактическому материалу пока нет (5).
    Подавляющее большинство биографических публикаций о А.И. Солженицыне написаны в жанре жития святых. Между тем такое представление о нем все более и более вступает в противоречие с мемуарами его современников, из числа которых можно назвать В.Е.Аллоя, Н.Бетелла, В.Н.Войновича, И.И.Зильберберга, О.В.Карлайл, А.И.Кондратовича, Л.З.Копелева, В.Я.Лакшина, В.Е.Максимова, М.В.Розанову, А.Д.Сахарова, В.Т.Шаламова и других.
    Прочитайте – только внимательно – собственные воспоминания писателя «Бодался теленок с дубом» (далее – «Теленок») (6) и «Угодило зернышко промеж двух жерновов» (далее – «Зернышко») (7). Вдумайтесь в мемуарные свидетельства, рассыпанные по «Архипелагу ГУЛАГ» (8), принизывающие автобиографическую поэму «Дороженька» (9), мелькающие в интервью и других публичных выступлениях А.И. Солженицына (10), и вы сами увидите расхождение между сложившимся его образом и действительностью.
    Об этом же свидетельствуют и мемуары его первой жены Натальи Алексеевны Решетовской (11): и опубликованные ею воспоминания (12), и остающийся пока неопубликованным дневник (13).
    Очень многое могли бы рассказать нам дать архивы (14), а также архивы государственных учреждений, в первую очередь спецслужб как советских, так и зарубежных. Но они, к сожалению, пока остаются для исследователей почти недоступными. Тем ценнее для нас первые документальные публикации (15), важнейшей из которых на сегодняшний день является сборник документов «Кремлевский самосуд. Секретные документы Политбюро о писателе А.Солженицыне» (М., 1994).
    Опираясь на эти и некоторые другие источники, попробуем проследить жизненный путь писателя и посмотреть, насколько сложившиеся представления о нем как о праведнике, пророке, отважном и бескомпромиссном борце с советской системой соответствуют действительности.
    Ответить
  • Gauff
    7 окт 16
    Меня лично поразило в книге не статистика, а описание методов допроса. Вот где самая жесть!
    Ну описание лагерной жизни может пригодится.
    В такой стране живем...
    Ответить
  • admiralg
    6 окт 16
    О! Про отражение натиска фашистов на Ленинград даже написали! Ещё про оборону Ленинграда напиши и жестокие бои. А чем автор от самого Солженицина отличается тогда?
    Ответить
  • A
    6 окт 16
    Эта мразь (солженицын) — враг Советского народа, а это более, чем достаточно...
    Ответить
    • Gauff
      anyfish 7 окт 16
      Ну если Сталин — друг советского народа, то с такими друзьями и врагов не надо.
      Ответить
      • BISMARK
        Gauff 11 окт 16
        Сталин останется в истории. А ты только срать в комментах смог.
        Ответить
        • Gauff
          BISMARK 11 окт 16
          А ты, гляжу, любишь сидеть на цепи и лизать руку Хозяину, пес?
          Ответить
  • C
    6 окт 16
    В голосовалке не хватает пункта "Читал, и там много неточностей". Многое писалось с чужих слов, без доступа к документам, так что это неизбежно.
    Ответить
  • E
    5 окт 16
    Все же осуждать произведение, не прочитав его — это неправильный подход.
    ЧИТАЙТЕ боЛЬШЕ!
    Ответить
    • fynbjklb1
      Я надеюсь, это не ко мне, тк прочел почти все А.И. напечатанное.
      Ответить
      • C
        Надеюсь, кроме "Красного колеса"?
        Ответить
      • A
        После "мемуаров" Антонова-Овсеенки (кажется сына того, кто — "кто тут временные — слазь..."), Надежды Мандельштам, да того же Шаламова спустя много лет читать "Гулаг" — скушно, давно известные истины преподнесенные с апломбом первооткрывателя. Впрочем даже преувеличенные эти истины не красят тот режим...
        Ответить
  • fynbjklb1
    5 окт 16
    Я, один из тех, кто был на NNM практически с момента основания (на его разных обличьях и моих разных никах, дискутировавший с самим d()c-ом — кто из вас минусоиды знает, о ком речь?!), впервые столкнулся с таким падением уровня, когда заминусовали даже не мнение, а ... что... — указание на отсутствие логики в некоем утверждении автора. Такого уровня двупальцелобых завсегдатаев пивного ларька NNM никогда не знал. Не зря когдатошние завсегдатаи здешних интеллектуальных дискуссий разбежались отсюда. Но такое же падение ждет и страну, где горепатриоты присвоили себе право определять, кто имеет право голоса и чье мнение достойно быть опубликовано. Это в истории уже бывало и всегда плохо заканчивалось. Мне жаль, что двупальцелобые определяют судьбу мне совсем не чужой страны. Можно только надеяться, что из тлена прорастут цветы. Что касается А.И. (загадка для двупальцелобых любителей пива), то мое мнение о нем, увы совсем не однозначно.
    Ответить
    • Y
      поддерживаю, ннм скатывается, статья ниочем, рассуждения 5классника
      Ответить
      • castrorus
        скатываетс я нонейм и главное — его публика... Всё меньше и меньше адекватных
        Ответить
    • A
      А я уже начал сомневаться, да был ли Док ... А ведь у него была собака, он ее любил... (Кажется Варькой звали)
      Ответить
    • zzZzz
      fynbjklb1 10 окт 16
      когда-то нонейм был неплохим варезным порталом. сейчас что-то типа пикабушечки. вот и набигают сюда толпы войнов, любящих пограбить корованы....
      Ответить
    • BISMARK
      2013 не является годом основания NNM, а мнение об А.И. однозначно, без увы.
      Ответить
    • B
      fynbjklb1 11 окт 16
      для меня эта книга под полой провезённая из Парижа в 1987 году была Откровением, глотком свежего воздуха и пенять Солженицыну на неточности сродни выискивать очипатки в Святом Писании
      Ответить
  • E
    5 окт 16
    Кстати, есть замечательное автобиографическое произведение — "Норильские рассказы" Сергея Снегова.
    Автор пишет только о том, что видел или что слышал сам. Произведение относительно небольшое, написано прекрасным языком, легко читается. Снегов впоследствии — крупный писатель-фантаст, автор трилогии "Вторжение в Персей" и многих рассказов.
    ВСЕМ НАСТОЯТЕЛЬНО СОВЕТУЮ ПРОЧИТАТЬ...
    Ответить
  • castrorus
    5 окт 16
    Служил командиром 2-й батареи звуковой разведки
    — таким и на зоне остался! Слушать и докладывать, слушать и докладывать...
    Ответить
  • 9
    5 окт 16
    Бздушишька. Выехал на этой книженке и раздули как самого правдивого гулаговеда. Жена в теме — прилипало, фонды насоздавали. Как высказывался В.Т.Шаламов этому Солгиницину : “..вот у Вас написано, что бродит жирный кот. А у нас его давно бы сьели!!!” Вот куда его надо было отправить, тогда бы не было тепепешним да и тогдашним либерастам повода болтать про то время. Врун, болтун и хохотун. Сидел бы в своей жмиринке, пописывал книженки, а нет, не нужен стал там, примчался мозги полоскать демократам.
    Ответить
  • T
    5 окт 16
    Главный ляп — это то, что в 1930-х и 1940-х в стране просто не было столько бензина, чтобы гонять фургоны "Хлеб" и черные воронки за каждым выродком-диссидентом.
    Солженицын, чмо западенское, — где накладные на бензин ? где отчеты по расходу бензина ??
    Там мегатонны бумажек по этому поводу должны быть в архивах. Но их то и нет !
    Где документы по расходу угля на перевозку 15 миллионов зека в Сибирь ?
    Или зеки уголь приносили с собой на проезд ?
    Ответить
    • C
      Чушики и клевета на страну. Бензина хватало, и на войну хватило.
      Ответить
      • zzZzz
        cetaur 10 окт 16
        ну где тогда путевые листы, отчёты по расходу там... или кровавая гэбня как обычно скрывает? =)))
        Ответить
    • E
      Вообще не все ездили на бензине. Газойль (газолин) тоже имел место быть... Бензин шел в армию, как и соляр. А вот на отбросах нефтепроизводства техника типа Газ-АА вполне себе ездила... Но это так, о недостатке топлива. А в целом со сказанным вами согласен.
      Ответить
      • zzZzz
        Evgenybor 10 окт 16
        отчётность одинакова что для бензина, что для газойля, что для дров...
        Ответить
  • A
    5 окт 16
    Помню, как в 1973 году проходили собрания в трудовых коллективах и все осуждали Солженицина за охаивание советского строя! Даже, как сейчас помню, в газете одна ткачиха изобличала Александра Исаевича в том, что его фамилия происходит от слова "ложь"!!! По всей стране проходили собрания и все осуждали!!! "Пастернака я не читал, но осуждаю!" Открыли бы ему архивы, и никто никого бы не осуждал!!! А так, подумаешь, ошибся на пару миллионов человек! Все прошедшие переписи населения и материалы статистики ещё больше нам врут!!!
    Ответить
    • KalmarEKD
      Слышь демагог, я потомок дворянина. Мой дед, славный предок, революцию не принял но ине противился. До 41 года спокойно прожил в Москве. Воцна началась, в ополчение не взяли, сердце ни к черту. Отправили в эвакуацию в Алма-Аты. Всю войну проработал на грузовике при патронно-снарядном заводе. Так и умер 10 мая с рюмочкой водки под тост "За победу!" "За Сталина!". Так-то. Хомутали слишком хитроотыметых. Сам я служил на Калыме. Очень хорошо помню высказывания зеков бывших которые остались там о Сталине. Ни каких наездов. Кстати, мой дядька, то же ведь потомок дворянина, дослужился до Старешго Следователя УК КГБ по РСФСР. Так как имел высшее юриическое образование растолковывал мне что часто уголовные деяния судили по 58 только потому что было так логичней! Украл у народа? Значит враг народа! А тебя не смущает например биография Шапошникова? А Буденый... Все это чушь про то что дворян щемили все время СССР. Щемили и щемят МУДАКОВ!
      Ответить
      • A
        Сам ты мудак!
        Ответить
        • KalmarEKD
          Мудак, это не то же самое, что демагог. Но тебе по фигу. Тупость и отсутствие информации ,как правило, выражается в словах "Сам дурак!"))) Или все же тролль на ставке? Сгинь! Лохматый карлик!))))
          Ответить
      • admiralg
        Ну да! Очень по-дворянски в УК КГБ служить.
        Ответить
        • KalmarEKD
          А что ты думал.. Дворянин, — это хруст французской булки и бить по морде деньщика? Малец, у тебя извращенное понимание дворянской чести. Дворянин-то не тот который стебется как муха на стекле. Это тот который служит... Есть дворянин, а есть дворня...))) Хотя среди дворян появляются разные... Дворяне всю жизнь служили. И это было основное их предназначение. Это Катюха петровская баловать стала дворян. Из воинов и элиты превратила в болонок каких-то. Ты просто реально не знаешь сколько дворян служили, честно служили России. Даже у большевиков...
          Ответить
    • E
      Ну, открыли бы ему архивы, и он написал бы — был, читал, врут там всё, скрывают правду,которую Я ВИДЕЛ! И всё.
      Ответить
      • zzZzz
        Evgenybor 10 окт 16
        не "Я ВИДЕЛ", а "я слышал что кто-то рассказывал как кто-то слышал что кто-то видел"
        Ответить
  • MHC-680500
    5 окт 16
    Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя...
    Не читал и не собираюсь + Да, и там много вранья = 80 % — коэффициент тупости...
    Ответить
    • S
      вот честно: читал. много. с трудом. не верил еще тогда, в 90-ые. потому как ранее много общался с его современниками
      когда его восхвалять начали — мерзко стало.
      Ответить
      • KalmarEKD
        Читал как раз когда на Колыме служил... Ну в общем не дочитал... Ибо полный бред был... Мне в 19 лет хватило ума эту макулатуру выкинуть...
        Ответить
  • fynbjklb1
    4 окт 16
    У автора абсолютное непонимание логических связей. Самый простой пример — последний кусок с атомной бомбой. Очевидно, что после использования оной в Японии, любому человеку была доступна информация об ее использовании. Никаких "секретных" знаний ни о советском проекте, ни о планах Трумена не требовалось.
    Ответить
  • CTACOB
    4 окт 16
    Солженицын, Александр Исаевич
    В действующей армии с марта 1943 года. Служил командиром 2-й батареи звуковой разведки 794-го отдельного армейского разведывательного артиллерийского дивизиона 44-й пушечной артиллерийской бригады (ПАБР) 63-й армии на Центральном и Брянском фронтах.
    Приказом ВС 63 А № 5/н от 10 августа 1943 года лейтенант Солженицын награждён орденом Отечественной войны 2-й степени за выявление основной группировки артиллерии противника на участке Малиновец — Сетуха — Большой Малиновец и выявление трёх замаскированных батарей, уничтоженных впоследствии 44-й ПАБР
    15 сентября 1943 года присвоено звание старшего лейтенанта.
    С весны 1944 года командир батареи звуковой разведки 68-й Севско-Речицкой пушечной артиллерийской бригады 48-й армии 2-го Белорусского фронта. Боевой путь — от Орла до Восточной Пруссии.
    С 7 мая 1944 года — капитан
    Приказом по 68-й ПАБР № 19 от 8 июля 1944 года был награждён орденом Красной Звезды
    Ответить
    • Zhuzha_Ket
      Непонимают идиоты что обсирая таких людей они обсирают своих дедов которые погибли в той войне, а он наверное виноват в том что он выжил.
      Ответить
      • Zhuzha_Ket
        Конечно не все деды этих идиотов были героями, многие деды были просто бандитами и сидели по тюрьмам, что и заметно по их поведению здесь.
        Ответить
    • KalmarEKD
      И что? А то что он писал что вопреки? Может лино он и вопреки. Но остальные-то, под руководством. Хотя... Вопреки нереально...
      Ответить
    • KalmarEKD
      Обосрал штаны свои твой герой. И не придумал ничего лучше, чтобы слинять с фронта, зная что есть цензура и перлюстрация писать говённые письма... Весьма оригинальный способ смыться с фронта...
      Ответить
  • Morfius_mm
    4 окт 16
    Мудак, ваш Солженицын!
    Ответить
  • woodman
    4 окт 16
    Автор — мудак.
    Вы ещё скажите, что ныне действующий закон "О реабилитации жертв политических репрессий" выплачивает фэйковые выплаты пострадавшим. Статья написана в том же стиле, что и "труды" об отрицании Холокоста. Там "доказательства" в том же духе.
    Похоже, мы имеем дело с душевнобольным автором статьи. Если это перепост, то и "У Кролика" проблемы с головой.
    Ответить
    • C
      Похоже, мы имеем дело с душевнобольным автором статьи.
      ---------------------------
      Да нет, просто автор особо старательный...
      Ответить
    • zzZzz
      woodman 10 окт 16
      а есть реальные документальные подтверждения Холокоста? ну которые надо опровергать?
      Ответить
  • b_kreuger
    4 окт 16
    Солженицыну по жизни в общем-то повезло. Даже по части пребывания в лагерях. Где он отбывал заключение? В Москве, на строительстве дома для работников НКВД, в шарашке, в строительном лагере в Казахстане. Не мед, конечно, но ему повело не попасть ни в воркутинские шахты, ни на добычу радона на Водном промысле в Коми, ни в балхашские медные рудники, ни на строительство объекта "500", ни в забайкальские урановые рудники, ни в колымские лагеря Дальстроя. Только лишь везение? Не знаю. Может быть и везение. Но все как-то кажется, что одним лишь везением дело здесь не обошлось.
    Ответить
    • shewww2
      Лагерный сексот под псевдонимом Ветров... Это о чём-нибудь говорит??
      Ответить
    • zzZzz
      b_kreuger 10 окт 16
      добыча радона? это как? прям из шахты вагонетками? =)
      Ответить
    • E
      Радон — это радиоактивный газ...
      Ответить
      • zzZzz
        eljvolkov 10 окт 16
        причём газ не очень стабильный и в значимых количествах получается только промышленным способом. =)
        Ответить
  • Alexander2
    4 окт 16
    Человек с кричащей фамилией!
    Ответить
    • Sidor_Luty
      Как вы думаете, изменит Мосгордума законодательство, чтобы назвать именем кого-либо из здесь присутствующих одну из улиц Москвы?
      Нормальный такой дерьмолибераст! Классический!
      Во первых — может изменят и назовут, будущее не предопределено.
      Во вторых — Солженицын, Маннергейм, Врангель. Нормальная компания. Власова еще подтянут.
      В третьих — если просто сравнить вклад Л.П. Берия и А.И. Солженицына в историю России и Москвы. И потом поискать памятник Л.П. Берии...
      Я не буду перечислять заслуги Л.П. Берия перед Россией, за один ядерный проект ему золотой памятник Россия поставить должна, однако Л.П. Берия — оклеветан, демонизирован, замазан только черной краской, вымаран из истории России. А брехун — герой нашего времени! Случайность? НЕТ! И еще раз НЕТ!
      Ответить
      • Sidor_Luty
        Господа дерьмолиберасты! Вы, что, действительно все выпускники одного приюта для умственно отсталых?!
        Что вы несете??? Даже если бы ядерный проект сводился только к атомной бомбе, если бы для нее не хватало только чертежей — то только за это Л.П. Берии памятник надо ставить! Добыть самый охраняемый секрет в мире!!! Это не из коттеджа дерьмолибераста его американские деньги вынести (хотя, дерьмолибераст, разумеется, думает иначе).
        Так, для просвещения дерьмолиберастов (хотя сомневаюсь, что дойдет!), ядерный проект Спец.комитета СССР под управлением Л.П. Берия это:
        1. Создание добывающей промышленности расщепляющихся материалов.
        2. Создание перерабатывающей промышленности расщепляющихся материалов.
        3. Создание практического диффузионного каскадного метода разделения изотопов.
        4. Создание практического газово-центрифужного метода разделения изотопов.
        5. Создание практического химического метода выделения плутония, наработанного в реакторах, обогащение его до оружейного.
        6. Создание металлургии расщепляющихся материалов.
        ... и т.д.
        Все это выделилось в Министерство атомной промышленности СССР.
        В Министерство среднего машиностроения СССР выделилось машиностроительные проблемы ядерного проекта СССР.
        При Академии наук СССР был создан секретный Институт атомной энергии.
        В рамках ядерного проекта СССР были проработаны и впоследствии были реализованы:
        1. Атомная бомба.
        2. Термоядерная бомба, именно в транспортируемом варианте.
        3. Атомная электростанция.
        4. Атомная двигательная установка для флота.
        5. Атомный реактивный двигатель для авиации.
        P.S. Жаль, что для понимания дерьмолиберастов это не доступно!
        P.S. P.S. 100500 проблем было решено в рамках ядерного проекта СССР! И в этом заслуга его руководителя Л.П. БЕРИЯ.
        Ответить
        • C
          Ядерный проект Спец.комитета СССР под управлением Л.П. Берия это в первую очередь расходы, сравнимые от военных потерь. Долго население держало зубы на полке из-за этого проекта...
          Ответить
    • conditer
      Иванова Г.М. История ГУЛАГа, 1918 — 1958: социально-экономический и политико-правовой аспекты
      Ответить
      • zorgxc
        да пусть свою фамилие назовет — поприкалываемся. человек не сменил своей фамилии, не взял псевданима (типа Молибдэн\Чугункин\Сталин) и непобоялся госмашины. а прав он или ошибалс я — время расставит
        Ответить
      • U
        conditer 5 окт 16
        Может быть шаламов или Копелев??
        Ответить
Сделано с NoNaMe