-
2 окт 161. В 1941г. немцы за несколько месяцев дошли до Москвы. Нам понадобилось 3,5 года (при колоссальном превосходстве в силе), чтобы вернуть их на ту точку, откуда они начали.
2. В 1941г. Германия напала на СССР и пересекла новую границу СССР на захваченных русскими территориях после пакта Молотова-Риббентропа. Естественно, бывшие лепшие друзья фашисты тут же стали "мразью". В 1944г. , спустя 3.5 года уже Советская армия перешла ту же границу СССР по направлению на Европу. Зачем? И тут же стали сами себя называть "освободителями". Почему в таком случае война называется "отечественной"? — но это другой трудный для русских вопрос.
И еще. Пересекши в 1944г границу СССР и двинув Советскую армию на запад в надежде покорить Европу, Сталин допустил две на первый взгляд мелкие, но имеющие огромные последствия для будущего ошибки:
1. Показал Ивану Европу.
2. Показал Европе Ивана.
В наше время мы наблюдаем эти последствия. Вся восточная Европа упрашивает русских вернуться назад.-
-
5 окт 16Ну если быть до конца честным то "Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом" (также известен как пакт Молотова — Риббентропа), подписанный 23 августа 1939 года — это одно.
Но был еще один договор — "Германо-советский договор о дружбе и границе", от 28 сентября 1939 года, подписанный после вхождения в Польшу армий Германии и СССР
Это я так в порядке нудёжа :))
-
-
-
-
-
2 окт 16Что в моем комменте не так?
""""""""ты ублюдок"""""""""
1. Оскорбление других участников форума.
Некоторое время назад, когда я в своем комменте сказал, что у нас в России белоруссов называют бульбашами (заметь, не я назвал), мне пригрозили баном за разжигание межнациональной розни. Посмотрим, ослепнет ли администрация сейчас. -
-
-
-
2 окт 16А кто для нас, русских, считается "хрошим"? Кругом одни враги. Одни мы — самые красивые.
-
-
V2 окт 16плясать на могилах ? воевать с мертвыми ? это по шляхетски ? или просто лакейски перед пиндосами ?
поляки — вы уже четверть века "свободны" ! может хватит оправдываться, может пора работать ?!-
2 окт 16А с "работать" у поляков кстати всё нормально. Ну или может у их правителей с "управлять" всё нормально. А может и то, и другое. По меньшей мере, уровень эмиграции из России, Украины и вообще стран СНГ только растёт год от года, а об обратном потоке что-то никто и не слышал особо. Пенсионная система у них работает, уровень жизни растёт год от года, зарплаты тоже стабильно растут, инвестиции к ним идут зарубежные довольно активно... Средняя (!) зарплата по стране 1000 долларов в пересчёте, то есть 60 с кепкой тысяч рублей, при в общем довольно невысоких ценах. Короче, думаю, что если какие голоса насчёт неготовности поляков работать и плохой жизни в Польше и могут раздаваться, то не из России так точно.-
2 окт 16P.S. Под уровнем эмиграции имею в данном случае конкретно эмиграцию в Польшу.
-
2 окт 16"А с "работать" у поляков кстати всё нормально..."
Да...!
ПоДляки "работают" в холопах у своих хозяев из Западной Европы...!
В свою очередь, у самих поДляков вовсю холопствуют "остарбайтеры" из "урины-404" и прибалтики.
По факту эмиграции в Польшу из России — не знаю таких ни одного!-
2 окт 16Все эти эмоции про хозяев и холопов — это средство отвлечения внимания от фактов. Которые говорят о том, что после выпадения Польши из зоны нашего влияния жизнь в Польше идёт с тенденцией к улучшению. А что в Европу кто-то из поляков ездит работать — так если бы границы открыли, заметное количество нашего народа тоже туда охотно ломанулся бы. Только не пущают. Нельзя винить людей за то, что они хотят работать и жить там, где хорошо.
И вообще меня воротит от излучаемой Вами ненависти к целым народам. Поляки для Вас поДляки, Украину Вы презрительно величаете "уриной"... Вы разжигаете ненависть и экстремизм, и это тот случай, когда я считаю, что это попросту нездоровое отношение.
-
-
-
-
2 окт 16"Замечу, что Польша не была частью Советского Союза. Ни о какой мифической оккупации русскими поляки говорить не могут. Судьбу страны после Второй Мировой войны решали ее граждане."
Про оккупацию: для оккупации совершенно необязательно, чтобы оккупированная страна становилась частью оккупировавшей. Здесь автор лукавит.
А насчёт того, кто решал судьбу страны, тут тоже интересная история. Почему-то во всех странах, входивших в нашу зону оккупации (помните, был такой термин ещё в те времена, когда врать ещё не наловчились про такие вещи: "зона оккупации". Значит всё-таки "оккупация") к власти пришли наши марионеточные режимы. Никто всерьёз не поверит, что это случилось волеизъявлением народов, потому что ни в одной из стран, не вошедших в нашу зону оккупации, просоветских режимов к власти волшебным образом не пришло. А когда народы пытались возразить и действительно чего-нибудь своё высказать, то на улицах городов появлялись наши танки, как это было в той же Чехословакии.
Почему ещё никто не поверит, что якобы насаждённые в нашей зоне оккупации режимы были народными: потому что, когда в той же ГДР мы установили свой режим, а в оставшейся ФРГ установился режим от нас независимый, то почему-то простые немцы побежали от нас к не-нам. Пришлось стену строить, и перелезавшим её в спины стрелять. А они всё равно бежали. Вот пожалуй и всё, что надо знать про народность просоветских режимов в нашей зоне оккупации.-
2 окт 16"Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное."
-
2 окт 16И ещё добавлю — про то, что якобы "поляки сами за такое проголосовали":
Вы почитайте формулировку вопроса референдумного? Она же мутная и неконкретная. Как вы думаете: если бы вопрос был сформулирован по существу: "Хотите ли вы, поляки, чтобы в вашей стране строился псевдосоциализм по советскому образцу с подавлением инакомыслящих и прочими прелестями; чтобы уровень вашей жизни ухудшился по сравнением с уровнем жизни народов, такого социализма не строивших; и чтобы ваша страна потеряла право самостоятельно определять свою политику и решать свою судьбу, а была бы обязана жить в рамках указаний из Кремля" — если бы вот так вопрос сформулировать, как бы тогда на него поляки ответили, а?
-
-
-
2 окт 16"Что посеешь, то пожнешь!" С чего начинала совковая власть в любой стране? Правильно. С уничтожения истории, в том числе памятников...-
L2 окт 16Не правильно.
" В первые годы после Октябрьской революции, открывшей трудящимся небывалые возможности для приобщения к культуре и искусству, лидеры левацких группировок добились господствующего положения в культурной жизни молодой Советской страны. Некоторые из них: Д. Штеренберг, Н. Альтман, Н. Пунин, К. Малевич и другие — заняли ответственные посты в отделе изобразительных искусств Наркомпроса; в их руках оказались специальные органы печати, художественные учебные заведения.
В своей программе создания нового искусства они пропагандировали откровенный формализм, отрыв искусства от жизни. Художники-реалисты объявлялись подражателями, старьевщиками, а реализм — синонимом бездарности. И особенно активно велась провокационная, подстрекательская работа, направленная на разрушение культурного наследия прошлого. «Взорвать, разрушить, стереть с лица земли старые художественные формы — как не мечтать об этом новому художнику, пролетарскому художнику, новому человеку», — провозглашал левацкий идеолог Н. Пунин, формулировавший кредо ниспровергателей.
Преследовалось и шельмовалось русское национальное искусство, обвиняемое в провинциализме, полном отсутствии самостоятельности, самобытности, в подражательстве западным образцам (А. Э ф р о с. Революционное искусство Запада. — «Прожектор», 1926, № 11). Насмешки и клевета раздавались не только в адрес русского искусства, но и всего русского народа, представителей его культуры (Э. Г о л л е р б а х. В мастерской Б. М. Кустодиева. — «Прожектор», 1926, № 7).
И эта разнузданная кампания не была только лишь несерьезной мальчишеской болтовней, как это пытаются представить некоторые современные искусствоведы, и в частности Г. Недошивин в работе «Теоретические проблемы современного изобразительного искусства». Она сопровождалась конкретными действиями, причинившими огромный ущерб советской культуре."-
L2 окт 16"Следуя ленинским идеям, партия повела решительную борьбу с ниспровергателями. В целях сохранения памятников истории и культуры, использования их в деле строительства нового общества был издан ряд декретов, послуживших основой для формирования государственной системы охраны культурного наследия. В центре и на местах создавались органы охраны памятников, началась работа по выявлению, учету и реставрации памятников искусства и старины, принимались меры против их хищения, вывоза за границу. Проводилась национализация старых музеев и создавались новые."
-
-
-
2 окт 16не то что бы не исключение — в переди планеты всей, фаворит в области проституции.-
2 окт 16Это точно! Они, как индикатор, показывают победителя в той или иной ситуации. -
2 окт 16Хм. Вы правда видите взаимосвязь между политикой и распространённостью всяких морально-ущербных практик? Тогда о чём Вам говорит тот факт, что Россия впереди планеты всей по героиновой наркомании?
ru.wikipedia.org-
2 окт 16Это мне говорит о том, что хорошо налаженные поставки из Афганистана через американскую военную базу в Ульяновске успешно переориентированы на другие маршруты.
Героиновая наркомания всегда процветает там — где много героина, в нашей стране его не производят — весь привозной. -
-
-
-
2 окт 16Нет никакой политической проституции в том, чтобы хотеть жить лучше, и не хотеть дружить с теми, дружба с кем ухудшает жизнь.
Не будем про хорошие и плохие народы: есть показательный пример "чистого эксперимента" — ГДР: один и тот же народ попавшей "под нас" частью жил заметно хуже, чем не попавшей.-
2 окт 16Ну да, посмотрите как жил народ ГДР до объединения с западными территориями и как они живут сейчас.
-
2 окт 16У меня среди знакомых уйма немцев. Западные поддерживают идею воссоединения, но грустят, что на них легли связанные с нею экономические тяготы. Все известные мне восточные немцы очень довольны: западная Германия в них вложилась, чтобы за свои деньги вытянуть их до своего уровня, и восточным за это не пришлось платить ни копейки. Так что известные мне восточные немцы стали после воссоединения жить заметно лучше, чем до.
-
-
-
-
-
2 окт 16Мудоебы в правительстве воюют, нормальные люди их восстанавливают. Погуглите хотя бы про общество "Курск". Ну или в группе "Польско-русское братство": facebook.com-
2 окт 16печаль в том, что мудоебов там больше и они там у власти, а у обществ порядочных людей там нет ни гтлоса ни влияния.
-
-
2 окт 16Грустно все это. И самое неприятное, что у людей такая короткая память. Ведь уже сколько раз это все повторяется — сначала начинают воевать с памятью о каких-то событиях и о идеях. Попутно подвергая "уголовному наказанию" людей, которые продолжают "помнить" и "верить". Но ведь этим все не ограничивается. Уничтожив, запретив, осудив и наказав машины ненависти никогда не останавливается. Разогнавшись она начинает уже давить своих бывших единомышленников. Эдакая склонность к суициду в государственном масштабе. То есть та же польша снова готовит себе "трамлин" в занюханную "мелкотравчатую" республику, которую никто не уважает и с которой никто не считается. Ну, флаг им в руки и барабан на грудь.-
2 окт 16Нормальным, не страдающим комплексами людям обычно совершенно параллельно, уважают их республику или не уважают, считаются с их республикой, или не считаются. Первый приоритет нормального человека — это чтобы у него самого и его близких была достойная жизнь, свобода самореализации и возможность конструктивно трудиться и соразмерно зарабатывать; чтобы его правительство у него не воровало; чтобы война не грозила; чтобы за будущее с пенсией не волноваться; чтобы детям образование хорошее и чтобы и за их будущее не волноваться... А "занюханная" при этом будет республика или нет — кому какое дело? Все эти понты от лукавого. С голой Ж жить и всем атомной дубиной грозить — психологически некомфортный образ жизни. Тем более что человек никак не выбирает, в какой стране родиться.
-
-
1 окт 16Декоммунизация с одновременным насаждением русофобии — это два неразлучных союзника. Кто думает, что на современном этапе можно разделить эти понятия сильно ошибается. Еще очень свежи достижения и подвиги советских людей, которых все иностранцы называли русскими или красными. Поэтому уничтожение благодарной памяти к советскому периоду и в России тоже помогает этому процессу мирового обалгивания первой народной страны.-
2 окт 16Вот если у меня нехорошие люди кошелёк спёрли, а Вы его у нехороших людей отобрали и мне вернули — тогда у меня к вам будет благодарная память. А если Вы мой отобранный Вами у нехороших людей кошелёк мне не вернули, а в свой карман засунули — то вместо благодарной памяти у меня к Вам будет то, что называют "смешанными чувствами".
-
Сделано с
NoNaMe