Коммунистическое прошлое Польши

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • versus767
    2 окт 16
    Простые вопросы- простые ответы.
    1. Кто два раза за век столкнул Россию с Германией?
    2. Кто заработал на этих войнах?
    Ответ...Чаесосы с пиндосами.
    В какую дырочку дали чаесосы Германии . что бы она не напала на них?
    Ответ...во все.
    Ответить
  • razgonschik
    2 окт 16
    1. В 1941г. немцы за несколько месяцев дошли до Москвы. Нам понадобилось 3,5 года (при колоссальном превосходстве в силе), чтобы вернуть их на ту точку, откуда они начали.
    2. В 1941г. Германия напала на СССР и пересекла новую границу СССР на захваченных русскими территориях после пакта Молотова-Риббентропа. Естественно, бывшие лепшие друзья фашисты тут же стали "мразью". В 1944г. , спустя 3.5 года уже Советская армия перешла ту же границу СССР по направлению на Европу. Зачем? И тут же стали сами себя называть "освободителями". Почему в таком случае война называется "отечественной"? — но это другой трудный для русских вопрос.
    И еще. Пересекши в 1944г границу СССР и двинув Советскую армию на запад в надежде покорить Европу, Сталин допустил две на первый взгляд мелкие, но имеющие огромные последствия для будущего ошибки:
    1. Показал Ивану Европу.
    2. Показал Европе Ивана.
    В наше время мы наблюдаем эти последствия. Вся восточная Европа упрашивает русских вернуться назад.
    Ответить
    • weber2005
      Ты что-то путаешь...
      "Пакт о НЕНАПАДЕНИИ" — при всем желании НЕЛЬЗЯ называть договором о ДРУЖБЕ...!
      Кстати... — договор о дружбе называется СОЮЗ...! (Если ТЫ по слабоумию и малолетству не в курсе...)
      Ответить
      • pablik
        Ну если быть до конца честным то "Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом" (также известен как пакт Молотова — Риббентропа), подписанный 23 августа 1939 года — это одно.
        Но был еще один договор — "Германо-советский договор о дружбе и границе", от 28 сентября 1939 года, подписанный после вхождения в Польшу армий Германии и СССР
        Это я так в порядке нудёжа :))
        Ответить
    • bob_nickey
      Ты чего уроки прогуливаешь? А ну марш в школу! Природоведение учить!
      Ответить
  • 7klo
    2 окт 16
    обычный процесс в рамках декоммунизации восточной Европы. а Польшу СССР не только освобождала, но и оккупировала, Катынь и т.п. да и неоднократные разделы Польши при участии России любви не прибавили...
    Ответить
    • razgonschik
      Что в моем комменте не так?
      """"""""ты ублюдок"""""""""
      1. Оскорбление других участников форума.
      Некоторое время назад, когда я в своем комменте сказал, что у нас в России белоруссов называют бульбашами (заметь, не я назвал), мне пригрозили баном за разжигание межнациональной розни. Посмотрим, ослепнет ли администрация сейчас.
      Ответить
  • H
    2 окт 16
    Всем известно — поляки шакалы Европы
    Ответить
    • razgonschik
      А кто для нас, русских, считается "хрошим"? Кругом одни враги. Одни мы — самые красивые.
      Ответить
  • weber2005
    2 окт 16
    поДляки...!
    Ответить
  • G
    2 окт 16
    Есть такое ощущение что после грядущего мирораздела(ласково так) даже памяти о сем государственном образовании не останется.
    Ответить
    • bozmozzis
      Никто этот нарыв ассимилировать не будет. Так и останутся переходящим призом для новых "оккупантов")))
      Ответить
  • V
    2 окт 16
    плясать на могилах ? воевать с мертвыми ? это по шляхетски ? или просто лакейски перед пиндосами ?
    поляки — вы уже четверть века "свободны" ! может хватит оправдываться, может пора работать ?!
    Ответить
    • Dont_Knowler
      А с "работать" у поляков кстати всё нормально. Ну или может у их правителей с "управлять" всё нормально. А может и то, и другое. По меньшей мере, уровень эмиграции из России, Украины и вообще стран СНГ только растёт год от года, а об обратном потоке что-то никто и не слышал особо. Пенсионная система у них работает, уровень жизни растёт год от года, зарплаты тоже стабильно растут, инвестиции к ним идут зарубежные довольно активно... Средняя (!) зарплата по стране 1000 долларов в пересчёте, то есть 60 с кепкой тысяч рублей, при в общем довольно невысоких ценах. Короче, думаю, что если какие голоса насчёт неготовности поляков работать и плохой жизни в Польше и могут раздаваться, то не из России так точно.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        P.S. Под уровнем эмиграции имею в данном случае конкретно эмиграцию в Польшу.
        Ответить
        • bozmozzis
          10 русских за год приехало чтоб заменить 100 000 поляков убывших в Британию и ЕС? Хорошие правители, чо сказать! )))
          Ответить
      • weber2005
        "А с "работать" у поляков кстати всё нормально..."
        Да...!
        ПоДляки "работают" в холопах у своих хозяев из Западной Европы...!
        В свою очередь, у самих поДляков вовсю холопствуют "остарбайтеры" из "урины-404" и прибалтики.
        По факту эмиграции в Польшу из России — не знаю таких ни одного!
        Ответить
        • Dont_Knowler
          Все эти эмоции про хозяев и холопов — это средство отвлечения внимания от фактов. Которые говорят о том, что после выпадения Польши из зоны нашего влияния жизнь в Польше идёт с тенденцией к улучшению. А что в Европу кто-то из поляков ездит работать — так если бы границы открыли, заметное количество нашего народа тоже туда охотно ломанулся бы. Только не пущают. Нельзя винить людей за то, что они хотят работать и жить там, где хорошо.
          И вообще меня воротит от излучаемой Вами ненависти к целым народам. Поляки для Вас поДляки, Украину Вы презрительно величаете "уриной"... Вы разжигаете ненависть и экстремизм, и это тот случай, когда я считаю, что это попросту нездоровое отношение.
          Ответить
  • Dont_Knowler
    2 окт 16
    "Замечу, что Польша не была частью Советского Союза. Ни о какой мифической оккупации русскими поляки говорить не могут. Судьбу страны после Второй Мировой войны решали ее граждане."
    Про оккупацию: для оккупации совершенно необязательно, чтобы оккупированная страна становилась частью оккупировавшей. Здесь автор лукавит.
    А насчёт того, кто решал судьбу страны, тут тоже интересная история. Почему-то во всех странах, входивших в нашу зону оккупации (помните, был такой термин ещё в те времена, когда врать ещё не наловчились про такие вещи: "зона оккупации". Значит всё-таки "оккупация") к власти пришли наши марионеточные режимы. Никто всерьёз не поверит, что это случилось волеизъявлением народов, потому что ни в одной из стран, не вошедших в нашу зону оккупации, просоветских режимов к власти волшебным образом не пришло. А когда народы пытались возразить и действительно чего-нибудь своё высказать, то на улицах городов появлялись наши танки, как это было в той же Чехословакии.
    Почему ещё никто не поверит, что якобы насаждённые в нашей зоне оккупации режимы были народными: потому что, когда в той же ГДР мы установили свой режим, а в оставшейся ФРГ установился режим от нас независимый, то почему-то простые немцы побежали от нас к не-нам. Пришлось стену строить, и перелезавшим её в спины стрелять. А они всё равно бежали. Вот пожалуй и всё, что надо знать про народность просоветских режимов в нашей зоне оккупации.
    Ответить
    • Dont_Knowler
      "Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное."
      Ответить
    • Dont_Knowler
      И ещё добавлю — про то, что якобы "поляки сами за такое проголосовали":
      Вы почитайте формулировку вопроса референдумного? Она же мутная и неконкретная. Как вы думаете: если бы вопрос был сформулирован по существу: "Хотите ли вы, поляки, чтобы в вашей стране строился псевдосоциализм по советскому образцу с подавлением инакомыслящих и прочими прелестями; чтобы уровень вашей жизни ухудшился по сравнением с уровнем жизни народов, такого социализма не строивших; и чтобы ваша страна потеряла право самостоятельно определять свою политику и решать свою судьбу, а была бы обязана жить в рамках указаний из Кремля" — если бы вот так вопрос сформулировать, как бы тогда на него поляки ответили, а?
      Ответить
    • bozmozzis
      а сегодня Европа оккупирована Штатами. со всеми теми же последствиями
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Европа так не считает, а на Ваше мнение, ей, слава Богу, наплевать.
        Ответить
        • bozmozzis
          А ты кто такой, шоб за Европу мне отвечать? Я с коренными европейцами общаюсь и знаю, что они думают.
          Ответить
  • bozmozzis
    2 окт 16
    Что про памятники говорить, если эти придурки даже своих Танкистов и Шарика запретили.
    Ответить
    • A
      Так в Танкистах у одного была фамилия Ярош, а у другого Саакашвили:) Вот на всякий случай и запретили...
      Ответить
    • weber2005
      Да еще с такими фамилиями:
      ЯРОШ и СААКАШВИЛИ...!!! :-))))))))))
      Ответить
  • pilgrim101
    2 окт 16
    "Что посеешь, то пожнешь!" С чего начинала совковая власть в любой стране? Правильно. С уничтожения истории, в том числе памятников...
    Ответить
    • windows11
      радуйся нынешним памятникам Маннергейму, Врангелю ...
      Ответить
    • L
      Не правильно.
      " В первые годы после Октябрьской революции, открывшей трудящимся небывалые возможности для приобщения к культуре и искусству, лидеры левацких группировок добились господствующего положения в культурной жизни молодой Советской страны. Некоторые из них: Д. Штеренберг, Н. Альтман, Н. Пунин, К. Малевич и другие — заняли ответственные посты в отделе изобразительных искусств Наркомпроса; в их руках оказались специальные органы печати, художественные учебные заведения.
      В своей программе создания нового искусства они пропагандировали откровенный формализм, отрыв искусства от жизни. Художники-реалисты объявлялись подражателями, старьевщиками, а реализм — синонимом бездарности. И особенно активно велась провокационная, подстрекательская работа, направленная на разрушение культурного наследия прошлого. «Взорвать, разрушить, стереть с лица земли старые художественные формы — как не мечтать об этом новому художнику, пролетарскому художнику, новому человеку», — провозглашал левацкий идеолог Н. Пунин, формулировавший кредо ниспровергателей.
      Преследовалось и шельмовалось русское национальное искусство, обвиняемое в провинциализме, полном отсутствии самостоятельности, самобытности, в подражательстве западным образцам (А. Э ф р о с. Революционное искусство Запада. — «Прожектор», 1926, № 11). Насмешки и клевета раздавались не только в адрес русского искусства, но и всего русского народа, представителей его культуры (Э. Г о л л е р б а х. В мастерской Б. М. Кустодиева. — «Прожектор», 1926, № 7).
      И эта разнузданная кампания не была только лишь несерьезной мальчишеской болтовней, как это пытаются представить некоторые современные искусствоведы, и в частности Г. Недошивин в работе «Теоретические проблемы современного изобразительного искусства». Она сопровождалась конкретными действиями, причинившими огромный ущерб советской культуре."
      Ответить
      • L
        Llip 2 окт 16
        "Следуя ленинским идеям, партия повела решительную борьбу с ниспровергателями. В целях сохранения памятников истории и культуры, использования их в деле строительства нового общества был издан ряд декретов, послуживших основой для формирования государственной системы охраны культурного наследия. В центре и на местах создавались органы охраны памятников, началась работа по выявлению, учету и реставрации памятников искусства и старины, принимались меры против их хищения, вывоза за границу. Проводилась национализация старых музеев и создавались новые."
        Ответить
    • bozmozzis
      Брешешь бисово дитя! Даже памятники царям стоят до сих пор.
      Ответить
Сделано с NoNaMe