-
A29 сен 16а выступить с предложением — исправить ситуацию.. ну чтоб просто не было бы смысла аборт делать (кроме конечно чисто медицинских показаний)...т.е. государство реально поддержит в случай чего молодую маму. — такая мысль в голову всех этих омбудсменов и религиозных деятелей не приходила?
или запретить оно и проще, и народ обсуждаловом очередной "инициативы" отвлекает?-
29 сен 16"такая мысль в голову всех этих омбудсменов и религиозных деятелей не приходила?"
Приходила и "материнский капитал" тому свидетельством, но тут много разных "но": "вначале вырасти на свои — потом оплатим (если на зону пойдёт или в армию и не выбьется из колеи, покинув резервацию)" или "пусть и дёшево, но рабов надо закупать, а что бы было на что закупать — надо у рабов отобрать. Вот дилемма. Так всё же лучше, если сами плодятся, но в любых условиях". Эти средства, батюшки смогли бы направить, на автомобили по индивидуальному заказу из за границы, напольные часы из редких пород дерева, на обувь от католических (еретических) мастеров, и воцерковлённых холуёв, перекрывающих дорогу для посадки на вертолёте. ))
-
-
Y29 сен 16Первый мэр Иерусалима, Тедди Колек, назвал ультраортодоксов раковой опухолью на теле государства. За что и поплатился. А сегодняшние проститутки у власти, и эта, и Васильева, к этой раковой опухоли льнут. Так она еще разрастется. Впрочем, как сказал классик: "Здоровье — главное..."
-
-
29 сен 16Дебилы!!!
Ну запретят они аборты, и будет плодиться нищета и куча отказников в роддомах будет оставаться.
Мало родить ребенка его еще надо как то вырастить! На какие "шиши"? На наши нищие зарплаты? Где одного двух детей ели ели можно нормально содержать. Или надеяться на помощь государства? На 500 рублей в месяц на ребенка...
Я уже не говорю о том что в стране не хватает садов, школ... -
29 сен 16Зажравшимся религиозным деятелем нехватает адептов, а их многочисленным отпрыскам (та же никогда не работавшим, начинающим религиозным деятелям) полевых работников? Светским структурам, вертухай-силовиков? А именно ими и будут те родившиеся, в низших слоях общества, когда рождение происходит не от высокого уровня жизни, а по залёту, при кем-то придуманных запретах. С другой стороны, абрыган-родителям, предлагаю думать головой, а не свиноматкой, могут они финансово позволить себе детей или нет. А то детей натрут, а смотреть / воспитывать бабушкам. И ладно бы сами были чем заняты, так на последние по ресторанам / бассейнам / Турциям...
И видео до кучи: -
29 сен 16galova666: "для поддержания и роста экономики в макросистеме по замкнутому циклу необходимо иметь в этой системе порядка 300 000 000 человек. Депопуляция приводит к экономическому упадку.
народонаселение не только проблема "пушечного мяса" но и проблема благосостояния."
видимо, ключевые слова — "по ЗАМКНУТОМУ циклу"?
т.е. в ПОЛНОЙ ИЗОЛЯЦИИ от мира?
потому что в НОРМАЛЬНОЙ жизни все выглядит совсем иначе:
первая пятерка по уровню жизни 2015 / население, млн (округленно)
1 Норвегия 5
2 Швейцария 8
3 Дания 6
4 Новая Зеландия 5
5 Швеция 10
... дальше такая же картина
Но лично меня перспектива замкнутого цикла не устраивает.
К тому же, при современном состоянии соц.обеспечения и экономики говорить о демографии смешно.-
29 сен 16для замкнутого цикла нужно не тупо подогнать цифру под 300 млн. это должны быть платежеспособные, обеспеченные работой люди, а не тупо цифра в 300 млн нищебродов, которым негде работать. учитывая уже совсем не бесплатность образования, упразднение яслей и прочие социальные новшества, государство само не готово к такой вспышке демографии. -
K29 сен 16Но ведь эти 300 млн. должны быть не просто производителями-люмпенами, пашущими за копейки!
Даже если принять за главное оборонку, оборонный сектор лишь вишенка на торте всей экономики, а основа, торт — это сектор гражданский. И наплодив море люмпен-пролетариата, не обеспеченного средствами для потребления, для раскрутки маховика экономики граджданской — получим революционную ситуацию, очередную арабскую весну.
Во всех этих веснах основой бунтовавших толп была молодежь, составлявшая благодаря привычке к многодетности и более-менее развившемуся благодаря западу здравоохранению большинство нас-я, но при этом не обеспеченное ни средствами к сущ-ю, ни работой, чтобы эти ср-ва добыть.
Более того — при стремительном совершенствовании ср-в пр-ва, а то и роботизации — толпы рабочих становятся вообще не нужны! Даже в трудном деле добычи полезных ископаемых все больше калорий, каратов, тонн руды приходится на одного занятого в отрасли благодаря механизации.
Куда, куда девать толпы? Слать на убой во славу Вошдья? Не, ребята, уж как Сталина полощут за напрасные жертвы — но за такое он бы первым делом расстрелял предложившего эту "экономическую" муть.
А ноги у этой цифры растут, полагаю от Паршева, не к ночи будь помянут :)))
-
-
N29 сен 16"Весь цивилизованный мир не первый год выступает против такого явления, как аборты"
Так и подмывает у этих деятелей спросить:
Вы откуда нахуй прилетели?
21й век на дворе, а какая-то странная баба будет учить других, как им распоряжаться собвенным телом! -
I29 сен 16Если не запретить аборты, лет через двадцать самыми популярными именами среди родившихся в русских регионах будут примерно такие: Ашот, Ерасыл, Ахмет, Алишер, Бекзод, Ислям и Алихан. Что характерно, в Таджикистане, к примеру, запрещено давать новорождённым русские имена. Неплохо бы перенять инициативу таджикских "друзей". Кроме того, нужно ввести в уголовный кодекс ответственность за аборт, и не только для делающего аборт, но и для обратившейся за ним. И ответственность должна быть как по статье за умышленное убийство. Будут криминальные аборты, но количество их будет небольшим. В год в России совершается порядка 15 тысяч убийств. Не меньшим будет и количество незаконных абортов. Но и при наличии соответствующей ответственности ненамного большим. Сейчас же совершается около 4 миллионов (!) абортов в год. Если бы аборты были запрещены, население России было бы примерно таким, какое в своё время предсказывал Менделеев — около 500 миллионов, и нам было бы плевать и на Европу, и на Китай, и на США.
-
-
-
I29 сен 16Если работаешь, то двоих как минимум детей прокормишь спокойно. Даже средняя зарплата вполне позволяет. Если дурака валять, то, естественно, и один ребенок не по силам. Рожать мужчина, естественно, не может, так и не его это дело. Его дело — детей на ноги поставить. Свои дети уже взрослые...
-
-
-
V29 сен 16Запрет на аборты тут как бы вообще ни причем. Азиаты вообще размножаются как тараканы.
А запретив аборты получим лишь рост дебилоидов и психически неуравновешенных.
Подтверждение тому участишиеся в последнее время случаи убийства своих детей и последующего самоубийства.
-
-
-
29 сен 16если бы люди слушались вас "свои "хотелки" использовать только для получения потомства, и столько раз, сколь хотите иметь детей", то у нас в стране миллионов 50 бы жило. многие не то что нежеланные, а просто нежданные дети. к примеру, я результат некачественной советской контрацепции: до меня у мамы был выкидыш и врачи запретили им с папой пока делать детей. а оно вот как вышло. делали бы по вашей логике (воздержались бы на 3-4 месяца), и меня не было бы. и таких, как я не мало: напротив меня на работе женщина сидит, у них с мужем две девочки с разницей в год. вторую заводить так быстро они не планировали, просто так получилось. так что, не несите чушь и не лишайте людей права на распоряжение собственным телом.-
-
-
K29 сен 16Семьи были по 12-20 детей, при этом до совершеннолетия доживала хорошо половина, выучиться мог 1-2 из семьи, земли в нечерноземье не хватало, периодически случался голод.
И это в деревнях, где ребенок лет с 7 уже какой-никакой, а работник.
А нынче работник в 17 лет — диво дивное.
-
-
-
M29 сен 16Вот интересно, а как поступила бы сама эта Кузнецова, если бы ее изнасиловали и она бы от этого забеременела. При этом она может вполне себе ненавидеть этого ребенка... С учетом запрета на бэби-боксы, она и отказаться-то особо не сможет без всеобщего дальнейшего издевательства над ней и промывания косточек...
Вы бы лучше сделали бы все и даже больше, чтобы желающих сделать аборт было как можно меньше, а то, как с курением — вся борьба с ним — это сплошные запреты и пропаганда в виде смешных картинок на пачках сигарет...-
F29 сен 16Случаи изнасилования — это другое, речь идет о тех абортах, когда люди хотят красиво жить для себя. К сожалению, когда они наконец начинают хотеть детей — уже не получается. В лучшем случае.
-
29 сен 16и это, опять же, их проблемы, а не проблемы Кирилла. и вы о чем вообще? какой красиво жить? они хотят из полиса ОМС убрать аборты, а не запретить совсем. те, кто не может себе позволить сделать аборт за деньги, живут отнюдь не красиво, а тяжело и бедно. и только детей им до полного счастья и не хватает. -
V29 сен 16Людей, хотящих жить для себя это не остановит. Тем более речь шла не о полном запрете, а об выводе аборта из списка услуг ОМС. Т.е. за деньги — пожалуйста.
Ну и против кого направлено такое решение?
Людям при деньгах на это насрать.
А вот нищеты станет значительно больше.
-
-
Z29 сен 16не,ей просто нужно дать 20ку и оставить одну в квартире с ребёнком или двумя без чьей либо помощи...и сразу её язык в ж..пу уйдёт...
-
29 сен 16Открытое обращение к попу Кириллу, в миру Гундяеву. (К запрету абортов и беби-боксов).
Мировая история ничему вас не учит, все запреты во все времена, во всех народах и во всех странах ни к чему хорошему не привели. Начните от запрета курения при Иване Грозном, включите в этот список борьбу Петра Первого с пьянством, горбачевский "сухой закон", запрет на аборт в СССР (1932-1956 г.г.), приплюсуйте "сухой закон" в США. К чему это привело? К увеличению криминальных элементов, к увеличению преступности и увеличению смертности. Вы этого хотите в России?
О беби-боксах. В Краснодарском крае их пять, два в Краснодаре. Они спасли 170 (!!!) меленькие жизни. Где гарантия, что часть этих младенцев не оказались бы в мусорных контейнерах или закапанные в лесополосе?
Поскольку РПЦ имеет огромные производственные мощности, огромные земельные угодья, множество объектов недвижимости и не платит никаких налогов, то полное финансирование и увеличение этих беби-боксов по всей России вы могли бы взять на себя.
Напомню вам, что, согласно Конституции РФ, вы не в праве вмешиваться в государственную (светскую) жизнь, тем более в личную жизнь женщин, решивших сделать аборт или определить своего ребенка в беби-бокс.
Не всем ваши деяния и призывы угодны, большинство, как и я , являемся атеистами, у нас были отличные преподаватели в институтах по Научному атеизму, они хорошо преподавали свой предмет, а мы хорошо его изучали, о чем есть отметка в приложении к моему диплому с оценкой "отлично".
Не ввергайте Россию в средневековье! -
29 сен 16Что знает Анна Кузнецова о жизни просто российской бабы, мужиком битой, попами пуганой, начальством гнобленной, чиновниками отфутболенной?
Прожила Аня в достатке на поповьей спиной на не хилые пожертвования паствы.
Что она знает о простой светской (вне религии) жизни? Да ничего!
В 32 года нарожала шестерых детей, ничего в жизни не видела, кроме торчащего перед носом беременного пуза. Кто воспитывает ее детей? Няньки?
Она знает о российской жизни в населенных пунктах типа районных центров?
Нет работы, все дорого, садиков нет, школьные поборы, беспредел ЖКХ и чиновников. Она с этим знакома?
Спустись с небес, Аня!-
Z29 сен 16вот такие нами и управляют ...долларовые миллиардеры,артисты,да жёны священников всяких...и будут с умным видом жизни учить-поучать,закусывая чёрной икрой...
-
-
F29 сен 16Вот интересно, их сразу во власть дебилами берут или они там уже такими становятся?
Вспомнилась история про ген.директора аэропорта:
Стратегический объект и всякое такое, проносить опасные вещества нельзя в любом случае. Так вот, генеральный директор убрал с должности кинолога (дрессировщика собак, по-простому) за то, что собака не смогла определить бомбу. Бомбу, в виде пластиковой бутылки с надписью "бомба", приклеенной на скотч, среди других пластиковых бутылок.
Чуть только власть почувствуют из них прям фонтанируют "гениальные" инициативы. И все во благо. И судят о жизни народа со своей золотой колокольни. У них все просто — если вам не хватает денег, то вы разбогатейте, и делов то. Когда перед выборами депутаты спрашивают у народа, что ему нужно для нормальной жизни, после выборов выясняется, что народ опять не угадал. -
29 сен 16Алгоритм нежелательной беременности
Две полоски -> врач -> аборт = ни проблем у государства ни проблем (относительно) у девушки.
Сейчас:
Две полоски -> или криминальный или на лапу врачу как по мед. показаниям или попытка дома сделать выкидыш или при рождении выбросит или на шею государству= на выходе 1-2 смерти + из дед дома мало нормальных людей выходит + нагрузка на бюджет по обеспечению жильём сиротки.
По любому женщина бросит нежелательного ребёнка, а проблемы будут у нас как матеральные так и социальные. -
29 сен 16У меня вот такой вопрос. Что делать женщине, которая не собиралась делать аборт, даже мысли не было, но вот долгожданная беременность. Прием у врача, врач мрачнеет, отправляет на кучу обследований и приговор. Рожать нельзя. Умрете сами и ребенок, скорее всего. Вердикт — аборт. А вот аборт запрещен. Сколько времени понадобится, что бы его разрешили по медицинским показателям? Чем раньше аборт — тем меньше вред организму. Или там уже порешали — бог дал, бог взял. Пусть рожает уповая на бога, а из акушерского отделения мы тихонько два трупа выкатим.-
-
29 сен 16Это понятно всем, но:
а. Врача можно купить, вывод — нужна комиссия, которую купить сложнее (дороже)
б. Комиссия — время время уходит, а риски все растут.
Не все так здорово и лучезарно. Если придут к принятию таких законов, то нужно весьма основательно подходить. Мое мнение — стоит ограничить аборты лицам до 21 года (ограничить не есть запретить совсем).
-
-
-
29 сен 16Запрет абортов и даже отказ государства на бесплатные аборты, — только пополнит сводки криминальной статистики. Страна уже это проходила... Смерти и искалеченные женщины будут на тех, кто "умывает руки". Бороться с абортами нужно средствами пропаганды, воспитанием молодого поколения и созданием благоприятной атмосферы для жизни. Люди должны чувствовать себя защищенными государством в самых различных жизненных ситуациях и ощущать опору в каждом представителе сообщества, как в лице государственного человека, так и в лице "ближнего своего". Чем больше будет "выправляться" жизнь в эту сторону, тем меньше будет и абортов (имхо). А, сейчас слишком много зла и эгоизма в жизни... и что не новый закон (призванный что-то изменить и исправить), — то новое полено в топку раздора.-
29 сен 16Страна уже это проходила... Страна много чего проходила и сделала. Гагарина, например, в Космос отправила. Просто Историю в церквях попы не проповедуют. А тут протолкать своих бредней, там глядишь, будем выбирать какого "помазанника божьего" на царствование выбирать, да и бояр, тоже "помазанных". Правда, атеистам, голос отобрать надо, а то оскорбят чувства верующих.-
29 сен 16Так Вы не по теме... Я против запрета. Это как с "сухим законом", — все равно пили, но где не попадя и что попало... Получалось две статистики: по одной — пить стали меньше, по другой — отравлений от суррогатов увеличилось. Так и с запретами на аборты: рожать будут больше, но появится больше случаев "отказных" детей и криминальных абортов с увечьями и смертностью. Счастья больше не станет...
-
-
Сделано с
NoNaMe