Россия не заметила сбившую малайзийский "Боинг" ракету

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    29 сен 16
    Погодьте а где самолет ВСУ который сбил боинг? раньше был на радаре в новостях говорили, аа этож до заявления экспертизы)
    Ответить
  • west_yura
    28 сен 16
    youtube.com
    Следствие НЕ СБИТЬ. Доклад по малайзийскому Боингу(28.09.2016)
    Ответить
    • fyrmanov
      Глубина лицемерия зашкаливает!
      Ответить
  • dendy2008
    dendy2008 АВТОР
    28 сен 16
    Ответить
    • HannibalLecter
      Кто видел этот бук?
      Ответить
      • dendy2008
        dendy2008 АВТОР
        HannibalLecter 28 сен 16
        Ответить
        • HannibalLecter
          Я вам ответил тем видео. Если вы не в состоянии понять смысла сказанного на русском языке про су 25, то я вам искренне сочувствую. Пополняю список пользователей этого сайта, с которыми не имеет смысла вести диалог, вашим ником.
          Постите откровенные фэйки и на их основе уличаете во лжи Россию.
          Ответить
          • dendy2008
            dendy2008 АВТОР
            HannibalLecter 28 сен 16
            Ответьте просто ДА или НЕТ. Врёт МО РФ сначала утверждая, что Су 25 был, потом утверждая, что его не было (если никого, то и его).
            И да "... Пополняю список пользователей этого сайта, с которыми не имеет смысла вести диалог, вашим ником. ...". Вы даже на простой вопрос ответить не можете, не смотря на подготовленную мной новость с видео с прямой речью конференций МО РФ. Какие же это фейки, они на офканале РТ есть. В общем понятно с вами, пишите проще "Вы всё врёёёти"© и\или "в упор не вижу", к примеру. Не отвлекайте людей.
            Ответить
          • M
            Какое су 25? оказывается его не было, как и 2х летающих, и это не я сказал
            Ответить
      • M
        дурбецел? на ютубе видео как грязи (не ну все потдельное, на мобилу снимали с окна)
        Ответить
    • fyrmanov
      Пора послушать "начальника транспортного цеха"(с), те украину. А вот она, как-то, самоустранись от комментариев и доказательств. А ведь все данные, все! у нее.
      Ответить
      • dendy2008
        dendy2008 АВТОР
        fyrmanov 28 сен 16
        Все данные переданы, не гоните лошадей, в Гааге ещё не всё подготовили.
        Ответить
        • fyrmanov
          Что именно, я готов записать!
          Ответить
          • dendy2008
            dendy2008 АВТОР
            fyrmanov 28 сен 16
            ...Главный прокурор Нидерландов Фред Вестербеке считает доказательства вины этих людей убедительными. Однако пока неясно, как именно можно будет призвать виновных к ответственности.
            В июле 2015 года страны, больше всех пострадавшие от трагедии, — Австралия, Нидерланды, Малайзия, Украина, а также примкнувшая к ним Великобритания — выступили с призывом создать международный трибунал под эгидой ООН, перед которым предстали бы лица, виновные в этой трагедии. Российский президент Владимир Путин выступил тогда против такого шага, назвав его контрпродуктивным.
            Срок расследования продлен до 2018 года. Окончательный вывод о причинах трагедии и виновных в ней должен будет сделать суд.
            Пока звучат предложения о продлении и ужесточении санкций против России в свете новых данных о гибели рейса МН17.
            ...
            nnm.me/blogs/dendy2008/dokl...
            Ответить
            • fyrmanov
              Какие факты и документы кроме вещдоков , ящиков, да и те передали ополченцы. Я не видел ни одного брифинга укровермахта по этой теме- с картами, схемами. записям переговров выводами и обоснованием. Что еще можно передать ?
              Ответить
              • dendy2008
                dendy2008 АВТОР
                fyrmanov 28 сен 16
                "... Я не видел ни одного брифинга укровермахта ..."
                Не там ищите, несуществующие организации в разделе фантастика.
                Ответить
                • fyrmanov
                  Незаконное правительство украины ни чего не рассказало по факту данной катастрофы.
                  Ответить
                  • dendy2008
                    dendy2008 АВТОР
                    fyrmanov 28 сен 16
                    "...Незаконное правительство украины ..." Вновь вы про что то из параллельной реальности. Вот к примеру, как признаётся незаконность (не легитимность).
                    ... Верховная Рада утвердила постановление о непризнании легитимности выборов в аннексированном Крыму и всего состава Госдумы РФ седьмого созыва.
                    За соответствующее постановление проголосовали 264 народных депутатов. ...
                    w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2...
                    Нечто подобное от правительства РФ, Госдумы РФ и т.д. есть?
                    Ответить
                    • fyrmanov
                      Ой. та они там много чего голосуют. Сплошные глупости
                      Парубий признал наличие у себя сверхспособностей – видеть Путина везде
                      dosie.su
                      То дерутся., то поют... цЫрк. одним словом.
                      Они там что . последняя инстанция. Мы не опускаемся до такого.
                      Судя по всему ВВП тоже нелигитимный.
                      Перейдем на новый пост. Вечер обещает быть томным...
                      Ответить
                      • dendy2008
                        dendy2008 АВТОР
                        fyrmanov 28 сен 16
                        Во во бложики, сайтики неизвестных информационных агенств, точно цирк. Опирайтесь на информацию с офсайтов соответствующих госорганов с которой можно и в международный суд обратиться, если не согласны. Так когда РФ подаст в Международный суд, по поводу " ... постановления о непризнании легитимности выборов в аннексированном Крыму и всего состава Госдумы РФ седьмого созыва ..."?
                        Ответить
  • skobar1971
    28 сен 16
    15:18
    Итак, главные итоги доклада следователей JIT:
    — Boeing-777 был сбит из «Бука», который находился в районе Снежного
    — «Бук» был привезен на территорию Украины из России. После пуска он вернулся на российскую территорию
    — Следователи считают подозреваемыми в причастности к катастрофе 100 человек, их личности не раскрываются
    — JIT пока не выяснила, был ли пуск, который привел к катастрофе, намеренным
    — Сроки расследования продлены до 2018 года
    Подробнее на РБК:
    rbc.ru
    Ничего нового. Судя по трансляции выводы Алмаз-Антея в расчёт не принимались:
    14:58
    Russia Today спрашивает, почему в докладе не упоминаются выводы производителя «Бука», концерна «Алмаз-Антей», проводившего натурный эксперимент и предоставившего недавно новые сведения. По словам следователей, доказательств собрано уже столько, что эти данные не могу повлиять на общий вывод. Но проанализированы они, конечно, будут.
    Подробнее на РБК:
    rbc.ru
    БУДУТ проанализированы... Значит их никто и не рассматривал, а проанализированы БУДУТ...
    Про последние данные российских РЛС вообще смешно получилось:
    14:11
    Подробнее прокурор останавливается на версии, согласно которой MH17 был сбит другим самолетом. По его словам, никаких других воздушных судов рядом с Boeing замечено не было. Вестербеке особо отметил, что об этом говорят и данные российских РЛС, о которых в Москве в последние дни говорили очень много.
    Подробнее на РБК:
    rbc.ru
    Даже какие-то выводы по ним делают... но через 46 минут о них или "забыли" или вообще не "видели":
    14:57
    Российский журналист задал вопрос о том, будут ли учитываться переданные на днях данные российских РЛС. JIT пока не может ответить на этот вопрос, так как еще не видела самих данных.
    Подробнее на РБК:
    rbc.ru
    Данные российских РЛС следствию тоже не нужны похоже...
    "Тут помню. Тут не помню"(с)
    Удобная позиция что бы ссылаясь на фейковые интернет-вбросы, притягивать за уши выводы.
    Ответить
    • HannibalLecter
      А что они еще два года собрались расследовать? Или они ждут перемен в политике России? авось Путин уйдет, а к власти придет правильный с их точки зрения лидер и возьмет все на на себя?
      Ответить
      • skobar1971
        Для них идеальный вариант:
        s5.bloknot.ru
        Ответить
      • skobar1971
        но будут расследовать ещё долго... Похоже и обвиняемые им не нужны, что бы в суде дело не развалилось... Пока идёт расследование будут назначать виновного, а "доказательства" будут скрывать, мотивируя тайной следствия.
        Ответить
        • HannibalLecter
          Да, скорее всего вы правы. Нужен раздражитель и не нужны факты.
          Ответить
    • fyrmanov
      Кажется укрохунте дали еще время на разбой. Госдеп продлил лицензию.
      Ответить
  • dendy2008
    dendy2008 АВТОР
    28 сен 16
    Ответить
  • dendy2008
    dendy2008 АВТОР
    28 сен 16
    Ответить
    • HannibalLecter
      Беллингкэт — лживый рупор британской разведки))
      Даже не интересно уже их умозаключения читать. То медали несуществующие в социальных сетях нашли, то теперь по МН17 потоки лжи изливают, а доказательств и фактов — нет. Только социальные сети и фото "очевидцев".
      Ответить
      • dendy2008
        dendy2008 АВТОР
        HannibalLecter 28 сен 16
        Если не читали откуда про медали знаете? Как на меня, читать надо по возможности всё и внимательно, особенно то, что большинство мировых СМИ распространяет. Сегодня и "Международная следственная группа, ведущая расследование крушения над Украиной пассажирского авиалайнера "Малайзийских авиалиний", выполнявшего рейс МН17 17 июля 2014 года, огласит в среду предварительные результаты своей работы.". Вот и посмотрим, что с версиями Bellingcat совпадёт, а что нет.
        Ответить
        • HannibalLecter
          Читал, пока не опротивела наглая ложь.
          Вот прочтите тогда уже умозаключения "журналистов" слона.)
          cont.ws
          Ждать нужно заключение следственной группы, а не вбросы лживых сми.
          Ответить
          • dendy2008
            dendy2008 АВТОР
            HannibalLecter 28 сен 16
            "... а не вбросы лживых сми ..."
            ...Представитель Кремля Дмитрий Песков за час до начала пресс-конференции в Нидерландах также заявил, что есть «неопровержимые факты», якобы доказывающие, что ракета не могла быть запущена с территории, подконтрольной сепаратистами. ...
            https://slon.ru/posts/74113
            Когда «неопровержимые факты» предъявят?
            cont.ws ссылается на slon.ru
            Ответить
            • HannibalLecter
              Ну это надо у слона спрашивать. Песков-то скорее всего и не в курсе. Но мне кажется, что ответ будет дан и комиссия, как и ВАДА начнет тоскливо выть и жаться к ногам хозяина. Это мое личное субъективное мнение. Ждем ответа Кремля.
              Ответить
              • dendy2008
                dendy2008 АВТОР
                HannibalLecter 28 сен 16
                Зачем у слона? Поиск сразу выдал.
                НЬЮВЕГЕЙН /Нидерланды/, 28 сентября. /ТАСС/. Международная Совместная следственная группа (ССГ) пришла к выводу, что Boeing МН17 был сбит над территорией Украины в июле 2014 года с земли. Об этом заявил на пресс-конференции ее руководитель, голландский прокурор Фред Вестербеке. Он огласил первые предварительные результаты уголовного расследования трагедии.
                ...
                Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в среду призвал учитывать все данные, в том числе предоставленные российскими военными. "Существуют неопровержимые факты. Нельзя делать какие-то выводы, не учитывая последнюю информацию, которая была опубликована нашими военными, а именно — первичные данные радаров, которые фиксировали все летательные аппараты или объекты, которые могли бы стартовать или находиться в воздухе на территории, контролируемой на тот момент ополченцами", — сказал он журналистам.
                Песков подчеркнул, что "это не гипотеза, это однозначные данные, которые зиждутся на первичных данных радаров". "Это штука, с которой не поспоришь, которую нельзя обсуждать. Это абсолютно приборная констатация", — отметил он.
                ....
                Подробнее на ТАСС:
                tass.ru
                Ответить
                • HannibalLecter
                  А, вот вы о чем! Ну так было же видео с этими фактами. Там говорят, что с восточной стороны никаких ракет не было зафиксировано, при этом западная сторона упускается по каким-то причинам. Видимо, что-то ждут и не говорят на эту тему.
                  Ответить
                  • dendy2008
                    dendy2008 АВТОР
                    HannibalLecter 28 сен 16
                    Об этом как раз в новости в которой вы комментируете, видео этой конференции и конференции двухгодичной давности я в новость вставил. "Слон" не зря «неопровержимые факты» в кавычки взял, даже тут можно, посмотрев оба видео, заметить разницу, по крайней мере в отношении "украинского Су 25".
                    Ответить
                    • HannibalLecter
                      Я слон во внимание не беру, желтая помойка отрабатывающая хлеб.
                      Правда известна сторонам, сомнений нет. Только вот по каким причинам не оглашается?! Может быть потопить Украину нам не выгодно? Не знаю в общем. нужно ждать развития событий, а не гадать.
                      Ответить
                      • dendy2008
                        dendy2008 АВТОР
                        HannibalLecter 28 сен 16
                        Вы выше про Беллингкэт писали "... То медали несуществующие в социальных сетях нашли ..." и за это называли их "... лживый рупор британской разведки)) ...", а тут МО РФ целый "украинский Су 25" два года назад нашло причём ссылаясь в т.ч. и на данные того самого усть-донецкого радара. Теперь говорят ничего не было. Где они показывали украинский СУ, ну и остальное видео конференции в новости. А МО РФ вы каким рупором назовёте?
                        Ответить
                        • HannibalLecter
                          Я вам уже написал, что реальные виновники известны, просто стороны тянут и не выкладывают все карты на стол по каким-то причинам. Что вы еще от меня хотите? Я верю МО РФ, и не верю всяким котам и слонам. такова моя официальная позиция. Но я не понимаю почему не публикуют данные тасуют версии.
                          Ответить
                          • dendy2008
                            dendy2008 АВТОР
                            HannibalLecter 28 сен 16
                            "... Я верю МО РФ ..." тому заявлению где "украинский Су 25" есть или тому, где его нет?
                            Ответить
                            • HannibalLecter
                              cont.ws
                              Смотрите видео, а я пойду спать. Не хочется мне с вами спорить. Вы цепляетесь к словам.
                              Ответить
                              • dendy2008
                                dendy2008 АВТОР
                                HannibalLecter 28 сен 16
                                Видео обоих конференций я вставил в новость, о чём и написал вам выше, вы его видать не смотрели и видео абсолютно не имеющее отношение к теме мне к просмотру предлагаете. Вот и все ваши "аргументы". Лучше уж действительно, идите ка спать.
                                Ответить
                                • HannibalLecter
                                  Как это не имеющее отношение к теме? Там упоротый укроблогер начал за Су 25 своим языком лязгать. именно этот момент и освещается. Фактов нет, а голословные обвинения сильно воняют русофобией. Как будут факты, так и поговорим. Российская сторона привела данные РЛС, которые почему-то никто не рассматривал, а со стороны Запада
                                  Ответить
                                • HannibalLecter
                                  Со стороны Запада НИКАКИХ фактов не было, кроме домыслов и фотографий "очевидцев". С этим тоже будете спорить?
                                  Ответить
                                  • dendy2008
                                    dendy2008 АВТОР
                                    HannibalLecter 28 сен 16
                                    Я говорю не про блогерров а про видео конференций МО РФ в данной новости, я их специально разместил, вот про них вас и спрашиваю, а вы как раз пытаетесь уйти от ответа, т.к. на этих видео чётко видна ложь МО РФ, по крайней мере в отношении "украинско Су 25". Сначала ответьте на мой вопрос по Су 25, а не стрелки переводите.
                                    Ответить
  • dendy2008
    dendy2008 АВТОР
    28 сен 16
    The Guardian узнала подробности отчета экспертов по делу рейса MH17
    По данным издания, следственная группа объявит, что самолет был сбит росийским "Буком" с территории, подконтрольной сепаратистам, и предъявит точные координаты зенитно-ракетного комплекса.
    Международная следственная группа (JIT), занимающаяся расследованием крушения малайзийского "Боинга" в Донецкой области, 28 сентября объявит, что самолет был сбит ракетой российского производства "Бук", выпущенной с территории, находившейся под контролем пророссийских сепаратистов. О возможном заключении экспертов во вторник, 27 сентября, пишет газета The Guardian на своем сайте.
    Основываясь на данных из дипломатических источников, издание утверждает, что следственная группа при помощи сервиса Google укажет точные координаты места запуска ракеты. По информации The Guardian, это произошло рядом с городом Снежное на территории, находившейся в тот момент под контролем пророссийских сепаратистов.
    JIT помимо прочего изучила сценарий, согласно которому "Бук" принадлежал 53-й зенитно-ракетной бригаде, базирующейся в Курске. По мнению следствия, "Бук" был незаконно переправлен через украинскую границу, затем из Донецка доставлен в Снежное и перевезен в поле к югу от города 17 июля 2014 года. Малайзийский "Боинг" был сбит по ошибке, так как его приняли за украинский военно-транспортный самолет. Обратно в Россию установка была вывезена на следующий день. Выводы JIT основаны на данных, полученных с американских спутников.
    Группа, в состав которой входят специалисты из Австралии, Бельгии, Украины и Малайзии, представит свои предварительные выводы 28 сентября. Отчет следственной группы будет обнародован после изыскания, проведенного Советом безопасности Нидерландов.
    Крушение авиалайнера "Малайзийских авиалиний", в результате которого погибли все 288 человек, находившиеся на борту, произошло 17 июля 2014 года.
    dw.com/ru/the-guardian-узна...
    Ответить
    • u777u
      dendy2008 28 сен 16
      "О возможном заключении экспертов во вторник, 27 сентября, пишет газета The Guardian на своем сайте."
      The Guardian решила попиариться, не располагая ничем, кроме слухов. И вы туда же. Скучно. Да и надоели эти "откровения" за два года.
      Ответить
      • dendy2008
        dendy2008 АВТОР
        u777u 28 сен 16
        Вас кто то силой читать заставляет? Потерпите немного, сегодня и узнаете насколько верна информация от Guardian.
        Ответить
  • E
    28 сен 16
    Только спецы в радиолокации могли понять объяснение почему не обнаружена ракета. В радиолокации используется один из режимов, который использует эффект Доплера. Суть его использования в том, чтобы убрать неподвижные объекты с экрана( помеховая засветка) и оставить подвижные . Если объект летит перпендикулярно или по радиусу относительно РЛС, то он воспринимается как неподвижный и его не видно. Это тот случай если бы ракета была выпущена их украинского района.
    Ответить
    • N
      erysh 28 сен 16
      И ничё подобного. Ракета — по-любому движущийся объект, Хотяб одна засветка — да должна быть, хотя на самом деле гражданский РЛС по-любому запишет объект с резким изменением высоты. И размер достаточный.
      Ответить
      • E
        ntwish67 30 сен 16
        Если объект не движется относительно РЛС, то его не видно. Этот режим называется СДЦ, т.е. селекция движущихся целей.
        Ответить
  • u777u
    28 сен 16
    Так через полчаса после катастрофы уже нашли виновного — Россию. И два года это доказывают.
    Ответить
    • HannibalLecter
      Пытаются пропихнуть без всяких доказательств.
      Ответить
  • N
    28 сен 16
    Какой-такой Боинг? Не было никакого Боинга.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026