Ядерной зимы не будет

Боже упаси от всего этого.

ага, и немножко радиации тоже не повредит — ну здохнет 99% сперматозоидов, а остатки станут мутантами, зато военные напилят бабла и экономика будет двигаться. И медмафия подзаработает нехило. За такие статьи сажать надо в Чернобыле и еще может чуток вирусов подкинуть чтобы доказать что и этим человечинку не угробишь окончательно.Как можно с серьезным видом даже обсуждать такие вопросы?

Будет — не будет, всё равно погибнет огромное количество людей, городов, предприятий и радтоактивное заражение разнесётся по всей Земле. Какая разница от чего сдохнуть от холода или радиации, или быть просто убитым при ядерном взрыве? Глупый спор.

Не влезая в подробности отсутствие ядерной зимы радует. Хоть одна "хорошая новость".
Это как про говно, которого много.

Я как раз учился в школе в спец.мат.классе в конце 80-х, и нам объясняли детально, как на БЭСМ-6 в СО РАН решались параметрические задачи моделирования этой самой "ядерной зимы". Фортран и матричная алгебра,работа с массивами (в том числе многомерными) — это такие инструменты, которые и сейчас не всякая "персоналка" потянет, несмотря на конвейеры,потоки,треды и распараллеливание данных и шину 64-бит.Эти работы как раз к году так 1985-87 постепенно были прекращены, но вся информация сохранилась.
Лет так через 15 уже знакомый, бывший сотрудник Института Земной Коры, имевший все "допуски", рассказывал, что параллельно проводились исследования по программе "Сдвиг", геотектоническое оружие,
закладывались ограниченные заряды ЯО и подрывались, с целью исследования так называемых "точек инициирования" и "точек проявления" и составления соотв. карт и планов мероприятий.
Более того — еще в 1981 году был разработан так называемый "иезуитский" план Т-1 и Т-2, первоначально сформулированный группой академика Сахарова. Смысл первого варианта — подводный взрыв 100 или 200 Мт,
который вызовет дисбаланс и цепную термоядерную реакцию всей воды Мирового океана. Второй вариант — подрыв распределенной цепи ЯО около побережья США в районе Флориды и т.д. — в итоге цунами высотой 9-16м "снесет" половину территории и инфраструктуры. А в 1993г еще один вариант был проработан — бомбардировка с помошью Ту-160 и Ту-22М впадин Йеллоустоуна, это сразу же вызовет мировой катаклизм масштаба "ядерной зимы", и примерно две трети материка Америки будет полностью снесено или утоплено.
Стратегии войны после этого были кардинально пересмотрены — сейчас тренд это нанесение "молниеносного глобального удара" с помощью высокоточного ракетного, авиационного,морского оружия и орбитальных самолетов из космоса, не позволяющий по времени задействовать ЯО. Но тут есть "противовес" в виде мобильных комплексов ЯО, типа поездов БЖРК и ракет-контейнеров класса "калибр" которые могут оказаться где угодно, комплексов "Искандер" и других, которые могут вместо обычной ракеты стрелять РСМД ЯО, и потенциальных "закладок" на территории вероятного противника. И РПКСН (АПЛ) отследить под льдами Арктики и Антарктики это очень сложная и затратная задача — а пуски они могут проломив лёд сделать.
Ждем`c следующий этап развития человечества — когда сделают управляемый термоядерный синтез или научатся получать энергию в неограниченных количествах из Космоса или за счет потоков виртуальных частиц в вакууме. Но кто-то этого очень не хочет, чтобы люди полезли на соседние планеты хотя бы.

обслуживание американских ядерных запасов ослабевает, их долбанётся и они попрут на нас

Похоже, ннм ломанули. По всему сайту баннеры взрослого содержания. И что самое обидное, "нет доступа")

Еханые пропагандоны. Чтоб вы сами сгорели от этой бомбе, которую дрочите

В своё время именно Теория "ядерной зимы" не допустила Третьей мировой войны! Не какая-то там мудрость, не гуманность, не миролюбие, а только жуткий страх и понимание, что война буквально придёт в каждый дом, что от неё не отсидишься ни за Уралом ни в Скалистых горах заставили политиков усмирить своих вояк, мечтавших испытать ядерный арсенал в деле! Ведь до этой теории, на атомное оружие смотрели лишь как на более мощную бомбу и военные планы предусматривали как можно более массированные бомбардировки противника. Эти планы не меняла даже перспектива радиоактивного заражения огромных территорий, и даже вероятность ответного удара — возможная выгода и в этом случае перевешивала возможные потери, и только теория "Ядерной зимы" полностью поменяла расклад: она отбрасывала категории "допустимого урона", "расчётных потерь" и "приемлимого ущерба" и заставила всех осознать что всё человечество сидит в одной лодке.

Всем мегатёплого лета!

уже 27 сентября.
ещё немного и начнётся зима!

как интересно всё с ног на голову перевёрнуто..
Теория "ядерной зимы" впервые была разработана как раз в СССР. США потратили много усилий чтобы опровергнуть эту теорию несколько раз её перепроверяли но кончилось всё тем, что ряд американских учёных наоборот стали её приверженцами (за что получили обвинения в симпатиях к коммунизму). В США же эту концепцию крайне не любят, замалчивают и практически не признают потому что она противоречит американской военной доктрине и принятым там взглядам на допустимость как ограниченного так и широкомасштабного ядерного удара по противнику. Если в 80-е годы главенствовала советская точка зрения, что привело к росту антивоенных и антиядерных настроений во всём мире, то теперь уже американцы продвигают своё видение о допустимости и "нестрашности" ядерного конфликта. Этакая мааааленькая победоносная война... Притом американцы тоже не утруждаются какими-бы то ни было доказательствами и испытаниями. На сегодня, большинство учёных мира признают теорию "ядерной зимы" с теми или иными уточнениями, но и эти оговорки касаются не самого признания масштабных климатических последствий а лишь деталей: продолжительности, тяжести, распространения. Современная теория "ядерной зимы" очень многогранна и уже давно не основывается исключительно на "саже от горящих городов".

Ха, про ЯЗ всё подробненько давно в вики написали. Человек ещё слаб перед природой. Только вулканы могут сильно потрепать жизнь на планете, как они это делали не раз. Только вулканы могут поднять т.н. "пыль" в стратосферу. Ядерный взрыв может только радионуклиды туда доставить. Они-то там и остаются со времён советских и американских экспериментов. Взрыв непродолжителен по времени, он только поднимает "пыль", её оседание — дело пары месяцев.
К тому же мощные взрывы нынче не планируются, в них нет никакого смысла, а с логистикой достаточно сложно. Да и вообще, ядерное оружие не будет вечно самым мощным средством поражения, хотя может служить причиной возникновения глобальных катаклизмов вроде цунами.

Будет зима или не будет — уже будет не важно, уже не будет тех, кого это огорчит или заинтересует.

Если дело дойдёт до ядерной войны, то будет использован весь арсенал оружия массового поражения, в том числе химическое и бактериологическое. Поэтому ядерная зима – это цветочки. Остаточная радиация, нервно-паралитические вещества, чума, сибирская язва и т.д. и т.п. добьют чудом выживших. Увы без вариантов.

Сначала грозят Америке радиоактивным пеплом в прямом эфире одного из российских государственных телеканалов, затем начмюинают потихоньку реабилитировать возможность использования ЯО. Что дальше?

почитал комментарии.
панически народ настроен. будет ядреная зима-не будет ядреной зимы после обмена ударами — человечество выживет, но его отбросит не на одну тысчу лет назад. тем более, что поражены будут только отдельные территории, хоть и достаточно большие. так же не на всех одинаково воздействует радиация (не на всех ликвидаторов одинаковые дозы действовали одинаково).
так что выше нос и учите матчасть, в смысле как добывать пропитание, работая на земле, а не в магазине. это вам не за айфонами бегать))))

Придурки, конечно не будет если сначала не будет ядерной осени...

Наше сознание переполнено легендами и сказками)) которые руководят нашими убеждениями.

таки не будет? а жаль