-
26 сен 16А Сердюков реально везучнчик:
— Мистралями затарился, с французами душевно потусил:
— с подругой сексакпильной покувыркался всласть;
— выперли его за сладкие утехи аккурат перед тем, как начали последыша на мистралях вертеть;
— и за MH17 с Герникой новому МО ответку держать придётся.
Представляю, ка Сердюков сейчас угарает над попадаловым мелкого...как грится, хорошо смеётся тот, кто смеётся последним)))-
-
-
26 сен 16Да пускай и далее кричат))) Про Шарти обкричались аж, а потом теракты получили...теперь сопли размазывают.
Чет я не слышал, что бы все мировые СМИ кричали — Донбасс — Донецк & Луганск & Горловка & Авдеевка........а там мирных жителей до сих пор убивают.
Цыники, что еще скажешь. Наглые циники.
-
-
-
-
-
26 сен 16Все предоставили, просто Киселев вам не рассказал.
В опубликованном 9 сентября отчете Совета по вопросам безопасности Нидерландов в пункте 2.5.4. говорится о том, что организация Государственное предприятие обслуживания воздушного движения Украины (Ukrainian State Air Traffic Services Enterprise или UkSATSE) предоставила следователям записи и расшифровки связанных с рейсом MH17 радио и телефонных переговоров.
stopfake.org-
-
26 сен 16Сказать то вам больше нечего))
На сайте есть ссылка на отчет Нидерландов по Боингу. В п 2.5.4 текст переговоров и пояснения что записи были предоставлены Украиной.
onderzoeksraad.nl
-
-
-
-
-
-
-
26 сен 16Оскотинились те, кто развязал эту войну (как и многие другие на Бл. Востоке) и те кто дает ИГИЛу в руки оружие, а те с радостью головы отрезают. Хилари еще стоит вспомнить, которая ржала над кадрами изуверского растерзания Каддафи....Чё, не помнится такого? А она возможный будущий президент "исключительной нации".-
-
26 сен 16"Гражданскую войну в Сирии развязал Асад"
Ага...и отдал большую часть ИГИЛу? Так гражданская с кем (или чем)? С ИГИЛом???
"так же как и Каддафи развязал ее в Ливии"
Ага...и сам себя растерзал, чтоб Хилари посмешить? Страну угробил, раздолбав города и ввел ее в полную анархию после бомбежек НАТО...Вот захотел, и все, да?
Была нормальная светская страна с отличным уровнем жизни....А что такое сейчас Ливия?
У вас или маразм головного мозга, или печеньки Нуланд отлично действуют на сознание.-
26 сен 16ИГИЛ появился уже после того как война началась, после того как Асад начал использовать армию против мирных сирийцев. Понятно, что те не стали просто смотреть как на них падают бомбы и часть из них перешла в ИГИЛ. Но причина то начала войны именно в действиях режима Асада, семья которого уже 40 лет у власти, который эту власть полностью узурпировал, создав авторитарный режим, который преследовал любое инакомыслие.
Почему же сам, его растерзали ливийцы или вы думаете, что это были црушники? Никак не можете поверить, что половина граждан Ливии его ненавидели настолько, что просто разорвали его на части. Никогда не задавали себе вопрос за что они его так ненавидели и радовались его смерти?-
26 сен 16Еще раз говорю, для слабо слышащих или плохо читающих)))
Ливию бомбил кто? Кто растерзал страну бомбежками на столько, что это теперь Сомали №2?
Кто бомбил Багдад и теперь Ирак страдает от терактов каждую неделю и откуда в принципе и вышел ИГИЛ?
Кто бомбил Берград с мирными жителями?
Все это считалось цивильным западом и всеми мировыми СМИ — ОПРАВДАННЫМИ ПОТЕРЯМИ среди мирного населения ради установления демократии, где теперь она отсутствует в принципе от слова ВООБЩЕ, как и нормальная жизнь в этих странах. Югославию долбили не только по причине "изверга" Милошевича, но и чтобы развалить на осколки страну. Замечу,что Милошевич так и умер в тюрьме....а потом сказали, так стеснительно, ну мол не виноват вроде, ну да ладно, забудем Мир. Ну ошиблись чутка... Кадафи и Саддаму не повезло, одного просто растерзали, второго повесили...а за что? "Пробирочка" оказалась липовой, ОМП не нашли.
При всех этих лидерах и режимах это были вполне нормальные гос-ва, с хорошим уровнем жизни. Теперь Югославия разбита в осколки некогда большой страны и эти осколки влачат весьма жалкое существования мелких гос-в в ЕС (по сравнению с Югославией, вполне самостоятельной), Ирак в огне терактов, Ливия Сомали №2 со всеми вытекающими.
Это тоже Россия устроила? Мы там убивали мирное население тогда и которое продолжает гибнуть сейчас?
"Почему же сам, его растерзали ливийцы или вы думаете, что это были црушники? "
НАТО и не скрывало, что поставляет деньги и оружие "ополченцам", как не скрывали, что это было не бесполетной зоной (как постановил СБ ООН), а наоборот весьма полетной, вот только действовала авиация только по запросу своего спецназа или "оппозиции", кстати о спецназе они тож не скрывали))) И "имели они в виду" все эти СБ ООН с их постановлениями...-
-
26 сен 16Ливию бомбил Каддафи, Югославию уничтожил Милошевич, так же само начав убивать граждан своей страны. Запад остановил войну, длившуюся в Югославии на протяжении нескольких лет, за несколько недель. Так же само в Ливии, если бы Запад не вмешался и не остановил диктатора, там было бы то же самое, что и в Сирии.-
26 сен 16Ты мне еще скажи, что если бы не Сталин (не, не Гитлер, ни в коем разе) то и 2МВ бы не было (не Отечественной, а 2МВ)...
Вот такой у вас образ мышления))))
Ты мне еще расскажи, что в Бахрейне нет тирании, но пиндосы в упор не видят, потому как там их база флота и флот базируется. Скажи,что у саудитов полная демократия, голов, рук не рубят...не, там огромные денежные и торговые завязки...сразу у пиндосов глазки хлоп...и закрылись)))
Сказочки лепить много ума не надо. В каждом ближневосточном гос-ве свои диктаторские режимы и диктаторы. У всех кровушки на руках куча. Но, только неугодных "мировому сообЧеству" свергать можно, как и устраивать хаос и развал гос-ва. А вот угодных — нееее, в упор не видим)))
Вое еще один момент, который даже вам не угоден будет.
Разрешение на вмешательство дает СБ ООН, либо законное правительство.
Югославию долбить давали? НЕТ.
Ирак давали? НЕТ.
Ливию давали? НЕТ. Было разрешение на "бесполетную зону", а не долбить бомбами.
Сирию давали? НЕТ. Россию пригласил законный правитель Асад. НАТО не приглашали))) Так что они тогда там делают? Воооот)))
Кстати, во всех гос-вах выше тоже были законные правители....а их уничтожили а гос-ва развалили.
Так что "не лепите тут горбатого" (с)...-
26 сен 16Запад не трогает диктаторов до тех пор пока они не пересекают красную черту — не начинают массово с использованием армии убивать граждан своей страны, как в случае с Милошевичем, Каддафи и Асадом, либо не оккупируют соседние государства или травят людей хим. оружием, как в случае с Саддамом.
По-вашему, если местный узурпатор слетел с катушек и тысячами убивает людей, то никто не вправе вмешиваться, только с его позволения? Это что царь и бог в одном лице. Такого никогда не будет, пока есть мировой полицейский — США, который и следит за тем, чтобы вот такие мрази ради того чтобы еще десяток лет просидеть у власти, начинают геноцид собственного народа.-
26 сен 16Полицейский мировой гришь? А какой конфликт с распада СССР он разрулил чтоб гражданам и стране жилось хорошо?
Лан, сам отвечу — никакого.
Так может дело не в "рулении", а в "разрулении" финансов и ресурсов в свою пользу? За тем ведь и диктаторов сносят, кто ложиться под "полицейского" не хотят))) Кто лег, тех не трогают.
"- У вас есть нефть но нет демократии? Тогда США уже летит к вам!" (с)
А кто вообще назначал США мировым полицейским? Бушу и Обаме лично Бог по Скайпу звонил? ))) -
26 сен 16Интересно! А кто это США в мировые полицейские выбрал? Разве СБ ООН постановил так? КОГДА? Уважаемый, Вы не передергивайте и не искажайте факты!!!-
26 сен 16Цивилизованный мир выбрал. Потому что без страны, способной СПРАВЕДЛИВО наказывать за преступления, мир давно бы погрузился в хаос. А так, разного рода диктаторы, узурпаторы и другие негодяи сидят смирно, потому что понимают, если начнут творить беспредел, то их ждет судьба Милошеывича, Каддафи или Саддама.-
26 сен 16Когда и какие страны принимали участи в выборах???
Раз уж начали, то уж будьте любезны довести до конца.-
26 сен 16При чем здесь выборы? Страны — союзники США, которые входят в НАТО, в G6, в Западный мир так решили.
К примеру, нужно было закончить войну в Югославии, которая шла в центре Европы несколько лет. Эти страны СОВМЕСТНО приняли решение, а НАТО (в основном США) воплотили это решение в жизнь. Вот так это работает.-
26 сен 16Хорошо!!! Страны НАТО! Пускай... А почему не СБ ООН? Вопрос последний!!! КОГДА???!!! Когда страны, входящие в НАТО решили?
"Страны — союзники США, которые входят в НАТО, в G6, в Западный мир так решили." Это отмазка, пиздобольство!!! ФАКТЫ, где???
А примеров можно массу привести. Почему США единолично принимает решение кого бомбить?-
26 сен 16Что значит КОГДА. Я же ответил, что по каждой ситуации решение принимается отдельно.
Не только НАТО, а все союзники. Австралия, к примеру в НАТО не входит, но принимает участие в бомбардировках ИГИЛ. Япония, Южная Корея участия не принимает, но так же является страной "Западного мира" и поддерживает внешнюю политику США.
Потому что через Совбез ООН, пока там существует право вето, невозможно провести ни одно решение, даже если оно правильное и справедливое. Если бы РФ заблокировала резолюцию по Ливии, там до сих пор шла бы гражданская война, а так Запад ее прекратил за пару недель практически бескровно.-
26 сен 16"Потому что через Совбез ООН, пока там существует право вето, невозможно провести ни одно решение"
Значит это является ВТОРЖЕНИЕМ в суверенное гос-во и физич. устранение законного правительства.
"Ливии, там до сих пор шла бы гражданская война, а так Запад ее прекратил за пару недель практически бескровно."
Т.е. вот так все просто, я и моя шестерка (G7) решили а на весь мир плевать? И СБ ООН по боку? Кажется что-то из истории нечто подобное уже было....Только организация тогда называлась "Лига Наций" и страной забившей на нее и весь мир называлась Германия... Желаете повторять историю? Или тупоголовых как вас, так и пиндостан это ни чему не учит???
Да....чуть не забыл. А не подскажете потери мирного населения в Ливии? Ну, раз говорите что чуть-чуть, так чуть-чуть это сколько по вашему? Тыша? 10 тыш? Сто тыш?
Почитайте тут, там ответы на мои вопросы коль не знаете:
navoine.info-
26 сен 16Совбез ООН может эффективно работать только тогда, когда ВСЕ без исключения стран ОБЪЕКТИВНО и БЕСПРИСТРАСТНО выносят свои решения. А когда ОДНА страна, идет против единогласного голоса других и голосует, к примеру, против трибунала по Боингу, хотя сама же утверждает, что ни в чем не виновата, эта страна руководствуется ЛИЧНОЙ выгодой. Членство в Совбезе ООН это не индульгенция и за преступления свои вы все равно ответите.-
26 сен 16Кажется по Боингу и голосованию все подробно было объяснено...или нет?
Это не прерогатива СБ ООН. Не путайте понятия. Да и расследование еще не завершено. Комиссию можно назначить только после него, да и то это будет нонсенс! Тогда и Россия вправе подать будет на сбитие ВСУ ТУ-154 над Черным морем и Иран подаст на пиндосов за сбитие своего самолета. Получим прецедент...мало Косово сватило??? А скоро видимо тогда еще в СБ ООН будет расследовать кражу кошелька у консула))))))))
Еще раз говорю — это не прерогатива СБ ООН и не их задача. Это все равно что за побитое крыло автомобиля (без жертв или вообще отягчающих, простое легкое ДТП) виновника аварии будут судить по УК и вменять ему ПЖ)))
Читайте устав СБ ООН, там прописано все по пунктам, что-когда-кого-и-за-что)))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
D26 сен 16Интересно — что у Вас с мозгом? Вы на самом деле такой или прикидываетесь? — Западу нужен кратчайший путь от ОАЭ, Катара и СА до Европы. А тут на пути Сирия. И несговорчивый Асад, потребовавший больше чем хотели отдать (если вообще собирались что-то платить за это). С другой стороны еще более несговорчивый Иран, но с ним тяжело будет воевать. Вот и принялись насаждать дерьмократию Сирии. Но малость просчитались: обкатанную ранее технологию нарушили несколько малоприятных фактов — отбились от рук качатели лодки и превратились ИГИЛ и иже с ними, а тут еще РФ подтянулась, которой этот кратчайший путь до Европы как кость в горле. После почти 5 лет войны, разрушен Алеппо, а теперь вдруг все увидели что он разрушен и пытаются как школьники свалить все на кого-то. Вы на карты географические посмотрите, почему этот Алеппо так важен. Жесть.
-
-
26 сен 16Просто у вас нет никаких аргументов. Вы повторяете выгодную РФ пропаганду, которую вложили вам в головы ваши СМИ и которая вам очень нравится. Одно и то же "во всем виноват Запад". Вам просто не хочется признавать тот факт, что в каждой стране есть своя специфика, есть свои элиты, народ, которые в основном и влияют на происходящие там процессы. В вашей ущербной картине мира все очень просто. Если революция, значит привезли перенюшки, а по другому и быть для вас не может.-
26 сен 16Все просто мой "друг" — ЛО-ГИ-КА и здравый смысл.
А западным СМИ и их дипломатам я перестал верить после 2008 года, когда войну Ю.Осетия-Грузия они перевернули так, что "мама не горюй" (с). Когда понятно же было ЛОГИЧЕСКИ, что это Цхинвал долбит из БМ-21 "Град" именно Грузия, а показывали и говорили про Россию, какие мы агрессоры и прочую муть. Потом спустя время стыдливо и так ТИХОНЬКО без прэссы и СМИ признали, что да, Грузия это была и вообще)))
Вторым был Ирак с пробиркой и что знали что ОМП нет и в помине и это ДЭЗА...и что? Где результаты? Где суды в Гааге, где посаженые и заклейменные уроды развязавшие бойню в Ираке??? Ну?
Да много чего, но уже по мельче было...
-
-
26 сен 16По вашей логике это ЕС нужен газопровод из Катара. Но ведь этот газопровод будет конкурентом американских танкерам, которые перевозят сжиженный газ и следовательно он невыгоден США, которые и планируют значительно увеличить поставки газа в ЕС. Так что ваша теория рассыпается как карточный домик.
-
-
-
-
S26 сен 16ОХРЕНЕТЬ. А ты мне скажи, когда хохлы прекратят убивать мирных российских жителей в Брянске? Мало там от ваших Градов полегло? А ведь вы вторглись на территории РФ, так может и до ядерного удара по Киеву дойти. Немедленно выводите войска с Брянской области.
-
27 сен 16Ага, Асад и Каддафи. И тот и другой правили себе спокойно десятки лет. Тираны? Да конечно тираны, как тот же Саддам. Но эти тираны также умудрялись держать своих ортодоксальных упорышей в узде. При этих тиранах упорыши не резали бошки европейцам и не снимали об этом ролики в 1080i. И не давили европейцев камазами. Не расстрелливали из автоматов в ночных клубах.
Но кому-то за океаном это очень мешало. Теперь имеем что имеем и Россия тут совершенно не причем.
-
-
-
A26 сен 16А вам, чуркам нерусским, не жалко женщин, стариков и детей, которые десятками каждый день гибнут под обстрелами укропитеков? Пока пиндосы не угомонятся, будет гибнуть мирное население. Так что претензии направляйте в фашингтон.
-
-
-
-
-
26 сен 16Вот чтоб ты знал, ИГИЛа вообще не существует. Есть конгломерат разных групировок, которые для пещего запугивания обозвали ИГИЛОМ.
Но вот скажи мне, что в демократической стране сделают с Опозиционером, взявшим в руки оружие? по головке(полово) погладят? Нет! Либо пристрелят на месте, либо в дыру подальше закинут, почему в Сирии всё наоборот?
Спизди мне чёнить!
-
-
-
-
-
-
P26 сен 16"Постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр назвала «варварством» действия России в Сирии. «То, что делает Россия, — это варварские действия, это не борьба с террористами», — сказала Пауэр. Она обвинила Москву и Дамаск в «полномасштабной наступательной операции» на востоке Алеппо."
Видимо, Москва виновата в том, что сделали с Ираком, Ливией. В Югославии хоть прилизали последствия вторжения спланированное Меркель с одобрения демократического и гуманного сообщества посыпавшего население ураном. А в последних странах подвергшихся демократической хирургии никто и не пытается ничего делать. Судьба Сирии будет еще хуже, чем в них. Видимо, виноват в падении египетского мира только ВВП. Он ведь самолично убивал правителей, он и только он гонит дубиной всех беженцев в Европу. А Меркель и ЕС ни при чем, они ведь всего то хотели заменить своих рабочих на дешевых и бесправных рабов, ну маленько просчитались. А виновата как всегда Россия, она же большая все стерпит.
Только вот вмешательство в дела других стран, а тем более военное напоминает агрессию и вторжение с целью захвата. Их ни кто не приглашал, но они же великие и могут позволить рейдерство в планетарном масштабе.
Пора бы сирийцам сбивать непрошенных гостей. -
26 сен 16У меня пара вопросов только.....
1. Кто считал погибших и раненых в Алеппо? Уж не тот ли "активист" в Лондоне, который все видит?
и 2. основной.....интересно, а как коалиция освобождала города Франции, Голандии, Бельгии и т.д. во 2МВ? Не бомбили, не? Ага....читали, знаем. На пример был такой город — Кале, так его вообще ковровыми стерли в пыль. А там французы жили, мирные. Да много там чего так стирали...и ничО... Нормуль было)))
Освобождать город чисто одними наземными войсками это значит пойти на ОГРОМНЫЕ жертвы своей пехоты, т.к. каждый дом как большая активная огневая точка, взять который ой как не просто. Это не в "поле" воевать, где потери 3 к 1, в городе потери в наступлении будут 10 к 1, а то и более.
Короче, пиндосня миротворцами прикидываются, или они пацифисты??? А как они Иракские города долбили с "мирными" уже позабыли? Или Югославию с "мирными"? Забылось, да? Миротворцы куевы....
Сплошная бредятина.....
Сделано с
NoNaMe