Итоги выборов: народ не доверяет власти. Что делать?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    25 сен 16
    Неужели кто-то мог допустить мысль, что партия власти проиграет на выборах?
    Ответить
  • scorki
    25 сен 16
    Народ не доверяет власти, а власть не доверяет народу. Создает Росгвардию, МГБ, принимает закон Яровой и т.д. Так что пока ничья — счет 1:1.
    Ответить
  • triovio
    25 сен 16
    а чего вы кипишитесь.
    Да по правде, тот кто там засел, сели в горящий поезд, прямо в народные волнения.
    ЕР обосрется по полной.. так ни программы выхода из кризиса, ни реальных дел от них не видно.
    роднять налоги, придумать дебильный закон это их стезя, а принять прогрес. налог, сделать дотации сельхоз. производителям (беспроцентные кредиты, солярка в посевные и уборку по 30% стоимости) или поднять свои производства, это не для этих депутатов.
    так что ждут их времена лихие, но мне их не жалко...
    Ответить
  • gurchencko
    25 сен 16
    Ответить
  • C
    25 сен 16
    То есть, 75% населения послали оппопопов в хер и НЕ проголосовали за них?
    Ответить
    • S
      "Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство."
      Лично я не считаю это "доблестью". Именно знаменитая позиция "моя хата с краю" и позволяет малочисленному, но организованному меньшинству с успехом править многочисленным, но пассивным большинством.
      Ответить
      • M
        То есть, это не парнаски-ололёшки виноваты, что у них нет идеи, которую они могли бы предложить народу, не смогли убедить избирателей прийти и проголосовать за них, а опять вам народ не тот попался?
        Ответить
        • S
          Нет, народ в данном случае с точки зрения властей что ни есть "очень правильный" — молчит и терпит. Но при этом поголовно мечтает о том, что вот явится "бог, царь или герой...", который за них все исправит и преподнесет "...на блюдечке с голубой каемочкой". Вот только, как показывает история, "боги" помогают только тем, кто прилагает к этому свои усилия. Да те же "цари" и "герои" реализовать свою власть, планы и замыслы без поддержки народа (активной или пассивной, неважно) не могут.
          Ответить
      • triihopol
        Болгария — явка 35,5 %.
        Великобритания — 36%
        Венгрия — 29%.
        Латвия — 30%
        Нидерланды — 37%
        Польша — 23%
        Словакия, Словения и Финляндия — по 13%, 8% и 13% соответственно.
        Чехия, Швеция и Эстония — 21%, 20% и 8%.
        Интересно, разве кто-то считает Европарламент нелегитимным?
        Ответить
  • Dmitry68
    25 сен 16
    Все повторяется. Это было и в 1991-ом, когда было голосование за переименование Ленинграда в Санкт-Петербург. Те, кто не пришел на выборы тем самым отдали свой голос партии, набравшей большинство голосов. Это было всегда и всегда будет. По другому просто не выйдет. При малой явке на выборах, как раз молчуны/пофигисты и определяют кто победил.
    Ответить
    • eleettle
      Просто наша мнимая оппозиция отчего-то решила, что если бы все пришли — то обязательно отдали бы свой голос за них. Бред конечно, но вот такая у них паранойя.
      Ответить
  • S
    25 сен 16
    Я такой способ подсчета не первый раз после выборов читаю. Пролетели с выборами, так пролетели. Уважать себя надо, а не оправдываться, рассказывая про плохого танцора.
    Ответить
    • L
      sovesa 26 сен 16
      Можно им предложить другой вариант подсчета: из 47% проголосовавших 46% против ЕР, это 21,6% от всех кто может голосовать, соответственно за ЕР проголосовало бы при 100% явке 100-21,6=78,4%
      Хотя истина где то посередине
      Ответить
  • A
    25 сен 16
    Специально для "фальсификатора результатов голосования": За ЕР проголосовало 54% от проголосовавших, а не от всех жителей России. УЧИ МАТЧАСТЬ
    Ответить
    • I
      ak_72 26 сен 16
      Это Элла Памфилова насчитала, что за ЕР проголосовало 54% от проголосовавших...
      Ответить
  • A
    Anatolyas АВТОР
    25 сен 16
    «Победители нынешних выборов могут остановить процесс модернизации, едва начавшийся в России», — считает глава фонда экономических исследований Михаил Хазин. По его словам, уже фактически принято решение о повышении налогов, взят курс на ликвидацию реального сектора экономики. В интервью «БИЗНЕС Online» экономист рассказал, что бюрократия живет вне времени и почему, выиграв выборы, «Единая Россия» рискует проиграть страну
    «ТЕМА ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ ВООБЩЕ ТАБУИРОВАНА»
    Ответить
Сделано с NoNaMe