-
126 сен 16Что за выборы, когда нет ВЫБОРА? Россия 2016
Выбирать из того (по спискам) что кто то там предлагает к выбору — чистая "подстава"
Должна быть графа "Против всех" — подскажите, референдум по вопросу отмены указанной графы , проводился.
Я не о референдуме (Или как там у них) в думи — там понятно, приняли бы "единогласно" 146%, а о общенародном ( вопрос уж больно СЕРЬЕЗНЫЙ касается каждого, чтобы вот так "В ТИХУЮ" замылить) Дело рук висельников, т. к. афера слишком серьезная.
в крайнем случае графа должна была бы иметься в буллуютеннах свободная — пиши своего кандидата, ну или отзыв обо всем происходящем — и весело, и в назидание паразитам. -
26 сен 16Как эти выборы можно называть свободными, если в бюллетенях нет графы "против всех"? Свободу волеизъявления таким образом ограничили. Вот захотел проголосовать против всех предложенных, а хренушки — нет такого права. Вот и не пошли голосовать многие, т.к. нет возможности выразить своё решение. -
26 сен 16Да и те которые за ЕР проголосовали , сделали это не потому что ей верят , а просто потому что перемены уже задолбали , и из надежды , что ну когда нибудь куда нибудь да выведут
Лет через двадцать вова объяснит , что Моисей евреев сорок лет по пустыне водил , и что у нас так быстро не получится , но эти двадцать лет как минимум , ещё прожить надо , и выживут не все , а только члены ЕР-
26 сен 16А за кого было голосовать? Я за ЛДПР отдал свой голос. Некоторые за КПРФ голосовали. Но у меня нет доверия партии развалившей СССР и 25 лет занимавшейся популизмом. За всяких Касьяновых и Явлинских голосовать? Ну так они быдлом и биомассой называют нас, обещали территории раздать и подчиниться США, чтобы санкции сняли. Чет меня такой вариант не прельщает.-
26 сен 16Ну так ты сам признаёшь что голосовать по любому не за кого , а за клоунов из ЛДПР ты из вредности проголосовал , я тоже за клоунов из КПРФ из вредности проголосовал , а на выборы вообще пошёл потому что алкоголь в том же доме всё равно по дороге
А любые вменяемые альтернативы ЕР , отстреливаются ещё на дальних подступах к какой нибудь власти , а нам под видом оппозиции подсовывают касьянова и прочих маргинальных ублюдков
Короче надеюсь ты не дибил и сам всё понимаешь , вот только не надо тут если на пукин то кто
-
-
-
I26 сен 16"Итоги выборов: народ не доверяет власти. Что делать? ... Итоги выборов в Госдуму — явка 47 % (меньше половины избирателей, треть от всего населения страны)." —
— Народ не доверяет власти — это, наверное, правда. А вот явка 47 % — это только по версии Э. Памфиловой и Ко. По оценкам, из-за вбросов явка увеличена ~миллионов на 10-12.
Подробности, например, у злостного клеветника Навального: Дорогая Элла Александровна Памфилова, уходите. И Володина с собой забирайте. -
-
-
-
S25 сен 16А вы верните ее название обратно в избирательный бюллетень и сами увидите, есть ли у нее сторонники во всех субъектах РФ или сколько их. ;) Эта "партия" была в избирательных бюллетенях еще с тех времен, когда когда только начиналась игра в "свободу" и "демократию". Но потом, когда эта "партия" по "популярности" стала конкурировать с "партией власти", ее одним росчерком пера исключили из процесса голосования.
-
-
-
-
-
S26 сен 16не голосовал — значит похер.... похер — значит жаловаться нехер! К сожалению, но для многих "классическая" диспозиция "моя хата с краю" крайне удобна и выгодна, поскольку обеспечивает огромную свободу маневра в будущем — в зависимости складывающейся ситуации можно будет и "отмазаться" фразой "А я тут причем? Я же за них не голосовал!", и "примазаться" фразой "Я за вас не голосовал, но всегда был на вашей стороне!".
-
-
-
-
S25 сен 16Зачем палками? Это же "не демократично". При желании и необходимости можно будет загонять и рублем, тем более что такая идея среди депутатов уже циркулирует. А поэтому не удивлюсь, если к следующим парламентским или даже президентским выборам в избирательном законодательстве появится пункт о введении административных штрафов для тех, кто уклоняется от своего конституционного права "избирать" тех, кого заранее назначили "быть избранными".
-
-
-
-
25 сен 16а чего вы кипишитесь.
Да по правде, тот кто там засел, сели в горящий поезд, прямо в народные волнения.
ЕР обосрется по полной.. так ни программы выхода из кризиса, ни реальных дел от них не видно.
роднять налоги, придумать дебильный закон это их стезя, а принять прогрес. налог, сделать дотации сельхоз. производителям (беспроцентные кредиты, солярка в посевные и уборку по 30% стоимости) или поднять свои производства, это не для этих депутатов.
так что ждут их времена лихие, но мне их не жалко... -
-
S25 сен 16"Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство."
Лично я не считаю это "доблестью". Именно знаменитая позиция "моя хата с краю" и позволяет малочисленному, но организованному меньшинству с успехом править многочисленным, но пассивным большинством.-
-
S25 сен 16Нет, народ в данном случае с точки зрения властей что ни есть "очень правильный" — молчит и терпит. Но при этом поголовно мечтает о том, что вот явится "бог, царь или герой...", который за них все исправит и преподнесет "...на блюдечке с голубой каемочкой". Вот только, как показывает история, "боги" помогают только тем, кто прилагает к этому свои усилия. Да те же "цари" и "герои" реализовать свою власть, планы и замыслы без поддержки народа (активной или пассивной, неважно) не могут.
-
-
-
-
25 сен 16Все повторяется. Это было и в 1991-ом, когда было голосование за переименование Ленинграда в Санкт-Петербург. Те, кто не пришел на выборы тем самым отдали свой голос партии, набравшей большинство голосов. Это было всегда и всегда будет. По другому просто не выйдет. При малой явке на выборах, как раз молчуны/пофигисты и определяют кто победил. -
AAnatolyas АВТОР25 сен 16«Победители нынешних выборов могут остановить процесс модернизации, едва начавшийся в России», — считает глава фонда экономических исследований Михаил Хазин. По его словам, уже фактически принято решение о повышении налогов, взят курс на ликвидацию реального сектора экономики. В интервью «БИЗНЕС Online» экономист рассказал, что бюрократия живет вне времени и почему, выиграв выборы, «Единая Россия» рискует проиграть страну
«ТЕМА ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ ВООБЩЕ ТАБУИРОВАНА»
Сделано с
NoNaMe