-
-
26 сен 16Насчет пропаганды. Меня в СССР от пропаганды социализма, что-то, ничуть не тошнило. Потому что выглядело это как "Мы строим — мы построим — мы будем жить в счастливом обществе"...А вот от нынешней пропаганды путина, едра и всяких "нанотехнологий, оптимизаций, стабильности и духовных скреп" — тошнит люто и бешенно. Потому что основной мотив "После нас — хоть потоп" -
26 сен 16Советский человек был лишен главного — гордости за пафосные траты абрамовичей, вексельбергов, мамутов, авенов, фридманов и прочая, прочая, прочая. В СССР эти великие люди были бы неизвестны, а то и вообще мотали бы сроки. Да ради такого счастья не жалко никаких пенсий, образования и медобслуживания!-
L26 сен 16Организованное еврейство в СССР вернуло власть гораздо раньше перестройки.
Вспомните, на каком фоне шли тогда новости. Несколько зданий на бывшем проспекте Калинина (ныне новый Арбат), на которых светом окон было написано СССР.
Так вот этих зданий было пять, у них было 12 этажей, по форме они раскрытая книга. Они символизировали Тору — пятикнижие моисея и 12 колен израиля.
Еврейство в СССР сумело вернуть власть много раньше конца 80-ых и начала 90-ых. Спецоперация "перестройка" готовилась несколько десятилетий.
-
-
-
26 сен 16А была еще поговорка "сколько веревочке не виться, а конец найдется".
И как правило, вор любого ранга как правило рано или поздно оказывался в тюрьме. Не идеально конечно, воровали все, но гарантировано садился не тот кто воровал у соседа, а тот, кто воровал у государства.
Неотвратимость наказания была обусловлена тем, что сколько не воруй, а скрыть-то "доходы" не получалось! И не было возможности втихаря переводить деньги за границу, и уж тем более не было возможности туда сдрыстнуть.
-
-
-
Y26 сен 16Не стрелял. По крайней мере суд присяжных по обвинению в покушении на Чубайса его оправдал. А присел Квачков позже, за попытку государственного переворота — собирался поднять мятеж в одной из армейских частей и идти захватывать Кремль. Чего ни тогда не после сам не скрывал. Так что герой и "толковый человек" из одного контуженного пенсионера, чуть больше чем полностью съехавшего на почве борьбы с жидомассонами — очень сильно на любителя.
-
I26 сен 16Стрелял, но промазал. Полковник, блин, с такими только и побеждать.
Присяжные оправдали. А посадить — надо, чтоб другим неповадно было. Поэтому посадили за состряпанное преступление. Из Квачкова мятежник — как из говна пуля.
Забавно было смотреть на хоругвеносную публику, которая громко молилась, когда Квачкова в Мособлсуде на Баррикадной судили.
-
-
-
-
26 сен 16В госслужащие рвутся, чтобы хоть как-то зарабатывать. Там всё-таки ни задержек, ни невыплат не бывает. Да, мало, да, премии не всегда — но зато каждые две недели: сначала аванс, потом зарплата. Заболеешь — больничные. Сокращать будут — полгода после сокращения среднюю зарплату выплачивают. В декрет женщинам удобно уходить.
Хотя сейчас госслужащим бонусы и льготы срезают как нечего делать. Уже и выслуга лет не так считаться стала, уже и индексации зарплат года три как заморожены. Но люди идут. Не от хорошей жизни и не к лучшей доле, честно говоря.
Что до уровня образования, то его в СССР тоже люди по-разному усваивали. Иначе все советские бывшие выпускники средних школ сейчас бы тут на ННМ хотя бы с русским языком дружили на уровне ударника 10 класса... Но не дружат же :)-
-
3 окт 16Смеётесь, что ли? Сколько и где может своровать какой-нибудь ведущий специалист какого-нибудь отдела надзора за соблюдением чего-нибудь маловажного? :) Давно бы уже все госслужащие на "лексусах" рассекали, врезаясь в колонны "гелендвагенов" выпускников Академии ФСБ...
Не чешите всех под одну гребёнку. Госслужба по закону разная — разные группы должностей, и ранги у всех разные, начиная от референта 3 класса, заканчивая действительным государственным советником 1 класса...
-
-
-
Y26 сен 16"Продавцы, дорожные рабочие, милиционеры, шоферы, инженеры, учёные, советские и партийные работники – мы все были государством!"
"А оно в лице прорвавшихся наверх прощелыг, как воровка на доверии, и подкачало, и подвело."
Аффтор, ты уж определись как-то, кто кого подвел, мы подвели государство, или оно нас, потому что "мы все были государством". -
I26 сен 16"Продавцы, дорожные рабочие, милиционеры, шоферы, инженеры, учёные, советские и партийные работники – мы все были государством! Одним единым и неделимым! Между нами не было той пропасти, которая возникла сейчас." —
— Ну-ну... Пропасть-то была, ещё как была. Может, не столь кричащая как сейчас, но это потому, что пропасть тщательно и умело властями маскировалась.
Как-то долго и скучно это разъяснять, особенно верующим в то, что этой пропасти не было. Остальные, если не знают, могут сами разобраться. Гугль и Яндекс — в помощь.-
-
I26 сен 16Что искать?
Например "распределители". Они были разного уровня — ЦК-овские, обкомовские, райкомовские. Даже миниатюрка эстрадная такая была, Ильченко с Карцевым, как Карцев попал в распределитель, в котором есть всё — и даром.
Или вот тогдашний анекдот:
Сын полковника спрашивает:
— Папа, я майором буду?
— Будешь, сынок, будешь.
— А полковником буду?
— Будешь, сынок, будешь.
— Папа, а генералом я стану?
— Нет, сынок, не станешь: у генералов свои сыновья есть.
Это к следующему замечанию г-на lmind'а, что "была дистанция, которую возможно было преодолеть."
Веруйте, господа, веруйте, что в СССР жёсткой стратификации не было, а после 1991 года она вдруг внезапно появилась.
-
-
L26 сен 16была дистанция, которую возможно было преодолеть. И хотя бы на низовом уровне к людям прислушивались, было несколько конкурирующе-контролирующих ветвей власти.
Сейчас же практически кастовое общество, где делается всё для оболванивания и запирания внутри себя низшей касты.
Раньше нужен был потенциал каждо для движения вперёд. Сейчас, в условиях "глобализма", этот потенциал не нужен ... и даже вреден и опасен. Всё развитие в Израиле и контролируемых евреями мировых научных центрах. А всё остальное целенаправленно уничтожается, чтобы не возникло ничего способного противостоять мировой еврейской власти. Потому что надо чётко понимать, что когда говорят о глобализме и мировом правительстве, то речь идёт и мировом еврейском правительстве.
-
-
26 сен 16Хороший пост.
Так называемый "менталитет" тут как раз причем.
На самом деле существует искусственный отбор по мозгам, реально влияющий на "среднее по палате" состояние этих самых мозгов в целом в отдельно взятых популяциях.
СССР с этой точки зрения был удивительным экспериментом, который через смену около двух поколений привел к образованию на планете уникального явления "советский народ".
Эксперимент не был доведен до конца, что вызывает определенную жалость, ибо все это пригодилось бы в будущем.
Собственно говоря, результаты его прекращения мы и ощущаем на себе сегодня в этой самой отдельно взятой популяции.
Так сложилось. Могло быть и по-другому, просто чуть опередили время.-
Y26 сен 16Эксперимент продолжается. Его никто не прекращал. И то, что есть сейчас — в это переродился СССР. И "уникальное явление — советский народ", над которым этот эксперимент поставили, старается выжить в новой для него реальности. Кроме тех, конечно, кому надоело выживать и захотелось просто жить.
-
26 сен 16Нет. Судя по всему, эксперимент закончен, и вернуть его уже невозможно.
Перерождаться система такого масштаба не может.
К тому же тут меряется не временем, а изменениями, назовем ее так, психо-социальной матрицы большинства населения, что и есть направленный искусственный отбор.
СССР ушел, и это данность. Соответственно, ушла и матрица, остатки которой только в уходящих поколениях.
Кстати, именно она и дала все эти достижения, которыми мы до сих пор справедливо гордимся. И которые столько лет после этого обеспечивали наше существование, что, вполне резонно, сегодня заканчивается в силу исчерпания того наследства.
Будет что-то другое.
Может быть.-
26 сен 16А вот это весьма спорный вопрос. Имея перед собой опыт СССР, многие, если не большинство, капиталистические страны начали применять социальные программы, как повышение зарплат, сокращение рабочего дня, улучшение занятости населения и многие другие. В противном случае это было бы чревато взрывом недовольства. И многие из этих социальных программ там действуют, хотя и их пытаются урезать. В России же, похоже, намерены вообще отменить все социальные программы. Но, опять получается опыт, пусть и негативный. Следовательно, рано или поздно, крышку у "кипящего котла" сорвёт и всё вернётся на круги своя. Так что новая "реинкарнация" СССР очень даже возможна.
-
-
-
-
-
A25 сен 16Что это за "менталитет" такой, если он разный у детей и родителей ?
А стремление присосаться к бюджету, так это потому, что других денег в стране нет, а из бюджета можно воровать бесконтрольно и безнаказанно. Весь российский, т.н. "бизнес", за редким исключением, основан на гос.бюджете и степени близости к нему. Любая гос.должность как раз и дает такую близость.
Менталитет-то к тому какое отношение имеет ?
Сделано с
NoNaMe