Как он попал в политику?
Про политика Виктора Сысоева знало ещё меньше людей. Впрочем, для него политика — такое же семейное дело, как и спорт. Мать Сысоева — прославленная лыжница Любовь Егорова, 6-кратная олимпийская чемпионка. Тоже, кстати, начинала на левом фланге, только как раз политическом. Впервые она избралась в Законодательное собрание Санкт-Петербурга в 2007 году от КПРФ. А после состоялся «трансфер» в «Единую Россию». Виктор Сысоев же неожиданно оказался летним новичком совсем другой партии — ЛДПР. И стал первым номером регионального партийного списка в том же округе, что и мать. В итоге Любовь Егорова вновь благополучно выиграла выборы по одномандантному округу. А региональная группа ЛДПР с сыном во главе набрала 18,43%. Магия бренда? compromat.ru
Есть подозрение, что из спортсмена такой же законотворец, как из законотворца спортсмен. Если, правда, задача нынешнего законотворца не только кнопку по указке нажимать. Но тогда зачем они вообще?
Но самый смак, выставить людей на голосование, определить самых популярных, и объявить их членами своей партии. И при этом набрать 20%.
а потом удивляемся, что законы дебильные принимают.
что с него взять?
для массовости притянули?
зачем спортсмены в политике?
в Думе чем занимались Хоркина, Кабаева ... Валуев :)
В Питере очень сильна клановость в абсолютно любой сфере.
Так что это не удивительно даже.
Удивлюсь, если он вообще появится в ЗакСе. Там проекты законов месяцами принять не могут из-за неполной явки народных избранников )))))
Вот интересно, если они получают зарплату как депутаты, то почему на них не распространяется действие статьи 81, часть 4, пункт а, Трудового кодекса РФ? А конкретно расторжение трудового договора по инициативе работодателя по причине отсутствия работника на рабочем месте более 4 часов подряд в течении дня?
Или у них завсегда уважительные причины находятся?
Риторика 100% "путинская", как в любом телеинтервью президента — Владим Владимрыч и сам бы не смог сказать лучше. Набор общих, бессмысленных фраз, ни одного вразумительного ответа))
что ж Вы от спортсмена ожидали?
Дайте срок — купит кондидатский, будет все больше молчать, как и остальные коллеги.
Для публичных выступлений в структурах назначены знакомые нам люди.
Для сравнения возьмем другого футболиста — одного из братьев Березуцких (я далеко не фанат цска, поэтому точно не уверен кто из них двоих). Слушаешь любое его интервью — и наслаждаешься. Человек великолепно владеет устной речью, тонким чувством юмора, сразу понятно — что весьма неглуп... Так что, видимо, не в профессии дело
Вы приходите на избирательный участок, Вам дают два бюллетеня: партийный и одномандатный. Грубо говоря. По партийному Вы голосуете за список. Список принимаете не Вы. Ни одного кандидата из списка Вы лично не выбирали, многих даже видите в первый раз.
По одномандатному ситуация вполне похожая.
Вы вынуждены голосовать за кого-то, кого в лучшем случае видели на плакатах или по местным каналам ТВ. Если же Вы не ставите галочку как предписано правилами, бюллетень считается испорченным. То есть Ваш голос как бы есть, но его как бы нет. Куда он попадёт потом, в какие проценты — это высокие материи избиркомовских подсчётов.
И Вы серьёзно полагаете, что выборы — это действительно выборы?
> Ни одного кандидата из списка Вы лично не выбирали
А как же праймариз?
> кого в лучшем случае видели на плакатах
Ну поскольку вы голосуете за партийный список, имеет смысл ознакомиться с предвыборными программами партий и попробовать выбрать хотя бы наименее неприемлимую. Тем более, что по предвыборным опросам понятно, что читать придется не много.
> Куда он попадёт потом, в какие проценты
В совершенно однозначные.
Если ваша партия набирает более 5%, то ваш голос учитывается при распределении мест в Думе,
если ваша партия набирает от 3% до 5%, то ваш голос не учитывается при распределении мест, но дает партии 110р/год бюджетного финансирования,
если ваша партия набирает менее 3%, ваш голос отправляется прямиком кобыле под хвост. Что и произошло в этот раз с голосами отданными за Яблоко, Парнас и т.д., выступивших, фактически, спойлерами, каковых, суммарно, набралось около 11% проголосовавших. И поскольку эти голоса не участвовали в дележке мест в Думе, то ЕР получила лишние 17 мест по партийным спискам.
> А как же праймариз?
А разве Единая Россия ГАРАНТИРОВАЛА, что те кто не пройдут или не будут участвовать в праймериз не попадут в партийные списки?
> имеет смысл ознакомиться с предвыборными программами партий и попробовать выбрать
Рекомендую к просмотру youtube.com
> А разве Единая Россия ГАРАНТИРОВАЛА
Я их праймариз не интересовался, поскольку и не планировал за них голосовать.
> Рекомендую к просмотру
Давно просмотрел.
Но за неимением горничной ипут садовника.
Если вы будете сидеть и ждать, пока на выборы допустят интересного вам кандидата, то его никогда не допустят.
А современная выборная система ну просто заточена на то, что бы ЕР набрала максимально больше голосов. В т.ч. и потому, что все забили хрен на выборы вообще.
Вы просто задумайтесь: набрав меньше на 4 млн голосов, чем в прошлый раз, эта партия получила более 75% мест, тогда как в прошлый раз менее 66%.
Потому что избиратели повели себя как капризные инфантильные овощи.
Что бы законодательство изменилось в другую сторону, надо, для начала, как минимум лишить одну партию парламентского большинства.
И если человек ленится отклеить жопу от дивана и дойти до избирательного участка, то максимум на что он способен это и дальше плакать в камментах о несовершенстве этого мира.
По сути, изменить результаты выборов могли крупные города, но именно в крупных городах избиратели максимально и проявили себя капризными инфантильными овощами, показав одну из самых низких явок в истории современной России.
Хотя, частично в этом виновата и оппозиция, ведущая себя не лучше, где многие пытаются перетянуть одеяло на себя, как это было в тот раз с Касьяновым, поставившим себя первым номером. И как это было просто эпичным пролетом мимо думских кресел в 2003, когда Яблоко и СПС набрали по 4% голосов, а объединившись могли получить места.
Но, тем не менее, повторю, есть два варианта: либо голосовать в рамках того, что дают, либо продолжать надеяться, что все исправится само собой.
Такое ощущение, что Вы не прочитали внимательно то, что я написал. Особенно про проценты :) И такое ощущение, что нынешнее выборное законодательство, переписанное ЕДРОм под свои нужды, Вы считаете вполне справедливым :)
Я все внимательно прочитал. Поэтому перед выборами неоднократно писал: голосовать надо за КПРФ, ЛДПР, СР. Остальные не пройдут. Хотя меня и убеждали что все соц.опросы это вранье и не отражают реального настроение избирателей.
Справедлива такая выборная система или нет, это вопрос другой. Но в рамках этой избирательной системы надо голосовать за тех, кто может пройти в Думу. Иначе никогда ничего не изменится.
И да, это выборы, иначе не делалось бы столько телодвижений, что бы одной из партий обеспечить преимущество. Сделали ставку на капризную инфантильность и ставка прекрасно сыграла.
моя точка зрения имеет хотя бы мифические шансы что-то изменить.
а голосовать сердцем, что в нынешней ситуации означает не голосовать вообще, шансов на изменение не оставляет совершенно.
ну и сами подумайте: если человек сидит на жопе ровно, ожидая пока допустят до выборов его депутата, пойдет ли он на митинг?
назовите хоть ОДИН закон, инициированный СР\ЛДПР который БЕЗ ПРАВОК был принят ГД?
Какой смысл голосовать за эти партии если они дудят в одну дудку с едром?
Ви таки знаете, но когда одна партия имеет большинство, она таки имеет возможность принять/отклонить любой(!) законопроект не оглядываясь на остальных.
Изучите, например, как голосовали за "закон Яровой": vote.duma.gov.ru
Только что толку от голосования против ЛДПР и КПРФ, если от ЕР "за" проголосовало 235 человек, а простое большинство это 226? (т.е. половина от 450 плюс 1).
И сейчас четвертый созыв думы, где ЕР имеет большинство, т.е. принимает или непринимает любые законы, и второй созыв, где ЕР имеет конституционное большинство, т.е. принимает или не принимает изменения в Конституцию, либо имеет возможность преодолеть вето совфеда или президента, если вдруг принятый закон там или там завернут.
Вам это нравится?
или вы думаете, что если вы не пойдете на выборы, то что-то изменится само собой?
1. Сэр heres2003 ответил. могу добавить: ТОЛЬКО ДЕБИЛ не в состоянии поставить ГАЛОЧКУ.
2. Судя по минусам сэру heres2003 — "не согласен и минусую" — ну так сидите и дрочите дома дальше. Что вам, ДЕБИЛАМ, доказывать ? Или каркайте на революцию дальше. У нас, "уралвагонзавода", давно руки чешутся посерьёзней с вами, "диванами", поговорить. Не так так дядя Дима или дядя Вова ;) Нам нужны ваши квартиры, ваши iphone и ваши бабы :D "Война — это хорошо. Война — это больше пищи для моих детей" (с) :D
> Судя по минусам сэру heres2003
Да нет, это мой поклонник минусует. Судя по тому, что я регулярно отхватываю в течении нескольких минут минусы за камменты, оставленные далеко не на первой странице темы, меня кто-то просто пасет по списку последних камментов и активно их минусует. :)
1. Некоторые — вот дебилы, представляете? — всерьёз считают, что галочку ставить нужно за тех, за кого ОНИ КОНКРЕТНО хотят, а не за тех, кого им подсовывают. То есть вот за Петрова, Иванова или Сидорова, а не за непонятно списочного Сысоева.
2. Я не минусую никого из принципа. Такое вот у меня правило.
А руки чешутся — так это... сходите в поликлинику. К дерматологу. А лучше — к психиатру, потому что зуд явно психосоматического характера. Ведь некоторые "диваны" неплохо фехтуют, бегают, плавают и стреляют не только из огнестрельного оружия, и как бы у "уралвагона" спецовочки красненьким не окрасились бы в серьёзных разговорах ;) "диванам"-то ваши айфоны (да-да, у вас ведь тоже они), ваши квартиры и ваши бабы без надобности, своё бы защитить #ирония
> за кого ОНИ КОНКРЕТНО хотят
А скажите, вы кого конкретно пытались выдвинуть на этих выборах и вам отказали?
> То есть вот за Петрова, Иванова или Сидорова, а не за непонятно списочного Сысоева.
Ну вот вам часть списка:
21 Ковалев Алексей Анатольевич 22845
22 Милонов Виталий Валентинович 56068
23 Павлов Дмитрий Геннадьевич 16489
25 Рубцов Илья Андреевич 12452
26 Садулаев Герман Умаралиевич 12075
29 Цепилова Ольга Дмитриевна 16382
Результаты понятны?
80 тысяч проголосовали за кого они хотели, а место в Думе получил тот, кто набрал 56 тысяч.
В списках избирателей по этому округу 523178 человек, проголосовало порядка 160 тысяч.
Я никого не выдвигал, но подписался в списке одного кандидата сам, и не сам (в смысле за меня кто-то) в списке кандидата от ЕДРО... правда, напрямую к спискам потом меня не подпустили — "мою" (то есть якобы) подпись обнаружили штабисты уже потом, по моей личной просьбе. Оба кандидата не прошли, правда. Один недобрал подписей, у второго почти две сотни "мёртвых душ" в подписях обнаружила первая же проверка...
Вот Вы приводите какой-то список. Ну и опять же, кто эти люди? :) Кроме приснопамятного Милонова, ни одной знакомой фамилии... И что, неужели за него реально проголосовало 56 тысяч человек? о_О "пропал дом" (с) из классики
> Я никого не выдвигал,
тогда, простите, кого именно вы так хотите в депутатах, что аж кушать не можете? :)
> Вот Вы приводите какой-то список.
ну во-первых не какой-то, а по одномандатному южному округу Спб.
> Ну и опять же, кто эти люди? :)
а во-вторых на избирательном участке висит плакатик, на котором написано кто эти люди, если вы заранее не ознакомились со списком кандидатов по вашему избирательному округу.
> И что, неужели за него реально проголосовало 56 тысяч человек?
Вы таки можете зайти на сайт ЦИК, выбрать там результаты голосования на выборах депутатов гос.думы от 18 сентября, найти в нем Спб, там южный округ и там посмотреть всю статистику.
И дело не в том, что 56 тысяч за него.
Дело в том, что это ~10% от числа избирателей и ~30% от пришедших на выборы. И если в перечисленный список добавить вашего не набравшего нужных подписей кандидата, то ничего это бы и не поменяло.
были бы те же самые 56 тысяч, только не при 160 тыс. проголосовавших, а при 165 тысячах. И не 10% от всего и 30% от проголосовавших, а 9% от всего и 29% от проголосовавших. А в итоге первое место и депутатский мандат.
Потому что голосовать надо не выбирая из списка овер 9000 кандидатов, а за одного компромисного. А вы, похоже, к этому не готовы. Что, несомненно, на руку ЕР, их-то голоса на этому списку не размажутся.
1. :D Это Ваш Выбор ;)
2. Я уже встречал таких "убегу"-"фехтую". Двое-трое шпанят "ушепчут" любого "васю". Бразилия это успешно доказала :D Ещё раз — это ВАШ ВЫБОР. Хотите годы разрухи, голода и чуждого управления ? Думаете именно Вы станете "опорой страны" ? Дерзайте ! :D Я Вам показал возможную альтернативу ;) А Вы "плавайте"/"стреляйте" :D Плавать предпочитаете в тёплом бассейне, а патроны в охотничьем клубе ? Конечно всё это будет ! В ПРОШЛОМ :D "Мамкина фантазёрка" :D
1. Это не мой выбор, это НОРМАЛЬНЫЙ выбор.
2. Так и я встречал таких "уралвагонозаводчиков". Которые почти сразу "полиция! караул!" кричат, потом, оскальзываясь, бьются лбами о стены и бегут в травмпункт "побои снимать" :))) и дяде Вове с дядей Димой слёзные электронные сообщения на сайте пишут, как их защитников всякая интеллихенцЫя забижает :) так что кто ещё чья фантазёрка ;)
> 1. Это не мой выбор, это НОРМАЛЬНЫЙ выбор.
Ну смотрите.
Есть 19 человек, которые хотят в депутаты, и среди них тот, за которого вы с радостью проголосуете.
Но на выборы допустили только 5 кандидатов, и ваш оказался за бортом, поэтому на выборы пришли не все, и вы в т.ч.
Проголосовало на выборах 30% избирателей, один кандидат набрал 33,2% голосов, остальные 16,7% и тот первый получил депутатский мандат.
Теперь пусть по вашему: допустили всех кандидатов и проголосовало 100% избирателей. Первый получил 10% голосов, остальные по 5% и первый опять прошел в думу.
А теперь вопрос: какая разница?
1. О ! Вот мы и подошли к сути : "нормальный" выбор. Ню-ню ! Ich uber alles ! Вот в "смутное время" этим и займёмся :D
2. :D "Только песня увы, не от том" (с) Будет интересно : почитайте про гражданскую ;) А ещё лучше "сухую" на три дня "забахайте". Боец, мля :D C кортиком и панталонами :D
Это Ваш выбор как называть (принимать) Игру : "прятки", "премудрый пескарь", "революционер" — главное выиграть. А пока Я слышу сопли о "нечестных правилах". Я правильно понимаю : Вы хотите изменений жуя сопли и размазывая их на заборе в виде жалобного текста ?
Да, нет. Отлично помню, что делал 18 сентября... могу лично Вам расписать))) На выборы ПРИНЦИПИАЛЬНО хожу всегда, дабы знать, что я сделал такой выбор. А уж вбросы и приписки пусть будут на совести слабовольных и безвольных п....расов.
1. Ну так, пацанский ответ ;) Можно было и наблюдателем записаться, если сомнения имелись.
2. Я не понял в чём проблема ? Никто не понравился — съешь бюллетень, поставь кресты, напиши "хуй". Что за сопли ? нет кандидатов ? вступи в партию, набери подписей, стань самовыдвиженцем. Вы же не хотите намекнуть, что в Вашем территориальном округе строго одни гандоны (включая Вас ;) ) ?
1. Изначально все наблюдатели у нас были без права подписи, т.е. от них не зависел конечный протокол. (Это из первых уст, мой товарищ был наблюдателем).
2. Уничтожение или порча бюллетеня играет на руку конкурентам. Поэтому голосовал, аж кто из нас гандон... время покажет.
3. Самое главное, если Вам недосуг было внимательно прочитать мой первоначальный комментарий. Вопрос состоял в том, что в депутаты лезут спортсмены, певцы, актёры, ничего несмыслящие ни в экономическом, ни производственном, ни в юридическом устройстве государства.
А наблюдатели, afaik, протоколы и не подписывают, они не члены УИК, они могут только получить копию протокола.
Кто касается спортсменов и актеров, то поскольку избиратель голосует за лица, а не за программы, то поэтому в списки и добавляют известных персон, пользующихся определенным авторитетом у избирателя, которых проголосует за известное лицо, а не за предвыборную программу партии или кандидата.
Комментарии
сейчас , надо признать не кухарки страной правят
Про политика Виктора Сысоева знало ещё меньше людей. Впрочем, для него политика — такое же семейное дело, как и спорт. Мать Сысоева — прославленная лыжница Любовь Егорова, 6-кратная олимпийская чемпионка. Тоже, кстати, начинала на левом фланге, только как раз политическом. Впервые она избралась в Законодательное собрание Санкт-Петербурга в 2007 году от КПРФ. А после состоялся «трансфер» в «Единую Россию». Виктор Сысоев же неожиданно оказался летним новичком совсем другой партии — ЛДПР. И стал первым номером регионального партийного списка в том же округе, что и мать. В итоге Любовь Егорова вновь благополучно выиграла выборы по одномандантному округу. А региональная группа ЛДПР с сыном во главе набрала 18,43%. Магия бренда?
compromat.ru
Но самый смак, выставить людей на голосование, определить самых популярных, и объявить их членами своей партии. И при этом набрать 20%.
что с него взять?
для массовости притянули?
зачем спортсмены в политике?
в Думе чем занимались Хоркина, Кабаева ... Валуев :)
Так что это не удивительно даже.
Удивлюсь, если он вообще появится в ЗакСе. Там проекты законов месяцами принять не могут из-за неполной явки народных избранников )))))
Или у них завсегда уважительные причины находятся?
Дайте срок — купит кондидатский, будет все больше молчать, как и остальные коллеги.
Для публичных выступлений в структурах назначены знакомые нам люди.
Как я рад за Любовь Егорову!!!
По одномандатному ситуация вполне похожая.
Вы вынуждены голосовать за кого-то, кого в лучшем случае видели на плакатах или по местным каналам ТВ. Если же Вы не ставите галочку как предписано правилами, бюллетень считается испорченным. То есть Ваш голос как бы есть, но его как бы нет. Куда он попадёт потом, в какие проценты — это высокие материи избиркомовских подсчётов.
И Вы серьёзно полагаете, что выборы — это действительно выборы?
А как же праймариз?
> кого в лучшем случае видели на плакатах
Ну поскольку вы голосуете за партийный список, имеет смысл ознакомиться с предвыборными программами партий и попробовать выбрать хотя бы наименее неприемлимую. Тем более, что по предвыборным опросам понятно, что читать придется не много.
> Куда он попадёт потом, в какие проценты
В совершенно однозначные.
Если ваша партия набирает более 5%, то ваш голос учитывается при распределении мест в Думе,
если ваша партия набирает от 3% до 5%, то ваш голос не учитывается при распределении мест, но дает партии 110р/год бюджетного финансирования,
если ваша партия набирает менее 3%, ваш голос отправляется прямиком кобыле под хвост. Что и произошло в этот раз с голосами отданными за Яблоко, Парнас и т.д., выступивших, фактически, спойлерами, каковых, суммарно, набралось около 11% проголосовавших. И поскольку эти голоса не участвовали в дележке мест в Думе, то ЕР получила лишние 17 мест по партийным спискам.
А разве Единая Россия ГАРАНТИРОВАЛА, что те кто не пройдут или не будут участвовать в праймериз не попадут в партийные списки?
> имеет смысл ознакомиться с предвыборными программами партий и попробовать выбрать
Рекомендую к просмотру youtube.com
Я их праймариз не интересовался, поскольку и не планировал за них голосовать.
> Рекомендую к просмотру
Давно просмотрел.
Но за неимением горничной ипут садовника.
Если вы будете сидеть и ждать, пока на выборы допустят интересного вам кандидата, то его никогда не допустят.
А современная выборная система ну просто заточена на то, что бы ЕР набрала максимально больше голосов. В т.ч. и потому, что все забили хрен на выборы вообще.
Вы просто задумайтесь: набрав меньше на 4 млн голосов, чем в прошлый раз, эта партия получила более 75% мест, тогда как в прошлый раз менее 66%.
Потому что избиратели повели себя как капризные инфантильные овощи.
Что бы законодательство изменилось в другую сторону, надо, для начала, как минимум лишить одну партию парламентского большинства.
И если человек ленится отклеить жопу от дивана и дойти до избирательного участка, то максимум на что он способен это и дальше плакать в камментах о несовершенстве этого мира.
По сути, изменить результаты выборов могли крупные города, но именно в крупных городах избиратели максимально и проявили себя капризными инфантильными овощами, показав одну из самых низких явок в истории современной России.
Хотя, частично в этом виновата и оппозиция, ведущая себя не лучше, где многие пытаются перетянуть одеяло на себя, как это было в тот раз с Касьяновым, поставившим себя первым номером. И как это было просто эпичным пролетом мимо думских кресел в 2003, когда Яблоко и СПС набрали по 4% голосов, а объединившись могли получить места.
Но, тем не менее, повторю, есть два варианта: либо голосовать в рамках того, что дают, либо продолжать надеяться, что все исправится само собой.
Справедлива такая выборная система или нет, это вопрос другой. Но в рамках этой избирательной системы надо голосовать за тех, кто может пройти в Думу. Иначе никогда ничего не изменится.
И да, это выборы, иначе не делалось бы столько телодвижений, что бы одной из партий обеспечить преимущество. Сделали ставку на капризную инфантильность и ставка прекрасно сыграла.
а голосовать сердцем, что в нынешней ситуации означает не голосовать вообще, шансов на изменение не оставляет совершенно.
ну и сами подумайте: если человек сидит на жопе ровно, ожидая пока допустят до выборов его депутата, пойдет ли он на митинг?
Какой смысл голосовать за эти партии если они дудят в одну дудку с едром?
Изучите, например, как голосовали за "закон Яровой":
vote.duma.gov.ru
Только что толку от голосования против ЛДПР и КПРФ, если от ЕР "за" проголосовало 235 человек, а простое большинство это 226? (т.е. половина от 450 плюс 1).
И сейчас четвертый созыв думы, где ЕР имеет большинство, т.е. принимает или непринимает любые законы, и второй созыв, где ЕР имеет конституционное большинство, т.е. принимает или не принимает изменения в Конституцию, либо имеет возможность преодолеть вето совфеда или президента, если вдруг принятый закон там или там завернут.
Вам это нравится?
или вы думаете, что если вы не пойдете на выборы, то что-то изменится само собой?
2. Судя по минусам сэру heres2003 — "не согласен и минусую" — ну так сидите и дрочите дома дальше. Что вам, ДЕБИЛАМ, доказывать ? Или каркайте на революцию дальше. У нас, "уралвагонзавода", давно руки чешутся посерьёзней с вами, "диванами", поговорить. Не так так дядя Дима или дядя Вова ;) Нам нужны ваши квартиры, ваши iphone и ваши бабы :D "Война — это хорошо. Война — это больше пищи для моих детей" (с) :D
Да нет, это мой поклонник минусует. Судя по тому, что я регулярно отхватываю в течении нескольких минут минусы за камменты, оставленные далеко не на первой странице темы, меня кто-то просто пасет по списку последних камментов и активно их минусует. :)
2. Я не минусую никого из принципа. Такое вот у меня правило.
А руки чешутся — так это... сходите в поликлинику. К дерматологу. А лучше — к психиатру, потому что зуд явно психосоматического характера. Ведь некоторые "диваны" неплохо фехтуют, бегают, плавают и стреляют не только из огнестрельного оружия, и как бы у "уралвагона" спецовочки красненьким не окрасились бы в серьёзных разговорах ;) "диванам"-то ваши айфоны (да-да, у вас ведь тоже они), ваши квартиры и ваши бабы без надобности, своё бы защитить #ирония
А скажите, вы кого конкретно пытались выдвинуть на этих выборах и вам отказали?
> То есть вот за Петрова, Иванова или Сидорова, а не за непонятно списочного Сысоева.
Ну вот вам часть списка:
21 Ковалев Алексей Анатольевич 22845
22 Милонов Виталий Валентинович 56068
23 Павлов Дмитрий Геннадьевич 16489
25 Рубцов Илья Андреевич 12452
26 Садулаев Герман Умаралиевич 12075
29 Цепилова Ольга Дмитриевна 16382
Результаты понятны?
80 тысяч проголосовали за кого они хотели, а место в Думе получил тот, кто набрал 56 тысяч.
В списках избирателей по этому округу 523178 человек, проголосовало порядка 160 тысяч.
Вот Вы приводите какой-то список. Ну и опять же, кто эти люди? :) Кроме приснопамятного Милонова, ни одной знакомой фамилии... И что, неужели за него реально проголосовало 56 тысяч человек? о_О "пропал дом" (с) из классики
тогда, простите, кого именно вы так хотите в депутатах, что аж кушать не можете? :)
> Вот Вы приводите какой-то список.
ну во-первых не какой-то, а по одномандатному южному округу Спб.
> Ну и опять же, кто эти люди? :)
а во-вторых на избирательном участке висит плакатик, на котором написано кто эти люди, если вы заранее не ознакомились со списком кандидатов по вашему избирательному округу.
> И что, неужели за него реально проголосовало 56 тысяч человек?
Вы таки можете зайти на сайт ЦИК, выбрать там результаты голосования на выборах депутатов гос.думы от 18 сентября, найти в нем Спб, там южный округ и там посмотреть всю статистику.
И дело не в том, что 56 тысяч за него.
Дело в том, что это ~10% от числа избирателей и ~30% от пришедших на выборы. И если в перечисленный список добавить вашего не набравшего нужных подписей кандидата, то ничего это бы и не поменяло.
были бы те же самые 56 тысяч, только не при 160 тыс. проголосовавших, а при 165 тысячах. И не 10% от всего и 30% от проголосовавших, а 9% от всего и 29% от проголосовавших. А в итоге первое место и депутатский мандат.
Потому что голосовать надо не выбирая из списка овер 9000 кандидатов, а за одного компромисного. А вы, похоже, к этому не готовы. Что, несомненно, на руку ЕР, их-то голоса на этому списку не размажутся.
2. Я уже встречал таких "убегу"-"фехтую". Двое-трое шпанят "ушепчут" любого "васю". Бразилия это успешно доказала :D Ещё раз — это ВАШ ВЫБОР. Хотите годы разрухи, голода и чуждого управления ? Думаете именно Вы станете "опорой страны" ? Дерзайте ! :D Я Вам показал возможную альтернативу ;) А Вы "плавайте"/"стреляйте" :D Плавать предпочитаете в тёплом бассейне, а патроны в охотничьем клубе ? Конечно всё это будет ! В ПРОШЛОМ :D "Мамкина фантазёрка" :D
2. Так и я встречал таких "уралвагонозаводчиков". Которые почти сразу "полиция! караул!" кричат, потом, оскальзываясь, бьются лбами о стены и бегут в травмпункт "побои снимать" :))) и дяде Вове с дядей Димой слёзные электронные сообщения на сайте пишут, как их защитников всякая интеллихенцЫя забижает :) так что кто ещё чья фантазёрка ;)
Ну смотрите.
Есть 19 человек, которые хотят в депутаты, и среди них тот, за которого вы с радостью проголосуете.
Но на выборы допустили только 5 кандидатов, и ваш оказался за бортом, поэтому на выборы пришли не все, и вы в т.ч.
Проголосовало на выборах 30% избирателей, один кандидат набрал 33,2% голосов, остальные 16,7% и тот первый получил депутатский мандат.
Теперь пусть по вашему: допустили всех кандидатов и проголосовало 100% избирателей. Первый получил 10% голосов, остальные по 5% и первый опять прошел в думу.
А теперь вопрос: какая разница?
2. :D "Только песня увы, не от том" (с) Будет интересно : почитайте про гражданскую ;) А ещё лучше "сухую" на три дня "забахайте". Боец, мля :D C кортиком и панталонами :D
Фактически, количество "Набранных" зависит от региона.
Или в демократию играем или в войнушку. Вы хотите с нами, с быдлом, в войнушку поиграть ? Дебилы, мля !
Они думают, что с ними "демократию играем или в войнушку" , а на самом деле играют в "наперстки".
2. Я не понял в чём проблема ? Никто не понравился — съешь бюллетень, поставь кресты, напиши "хуй". Что за сопли ? нет кандидатов ? вступи в партию, набери подписей, стань самовыдвиженцем. Вы же не хотите намекнуть, что в Вашем территориальном округе строго одни гандоны (включая Вас ;) ) ?
2. Уничтожение или порча бюллетеня играет на руку конкурентам. Поэтому голосовал, аж кто из нас гандон... время покажет.
3. Самое главное, если Вам недосуг было внимательно прочитать мой первоначальный комментарий. Вопрос состоял в том, что в депутаты лезут спортсмены, певцы, актёры, ничего несмыслящие ни в экономическом, ни производственном, ни в юридическом устройстве государства.
Кто касается спортсменов и актеров, то поскольку избиратель голосует за лица, а не за программы, то поэтому в списки и добавляют известных персон, пользующихся определенным авторитетом у избирателя, которых проголосует за известное лицо, а не за предвыборную программу партии или кандидата.
2. Ролик в интернет.
3. В гости к партиям, "прокатившимся" на этом участке.
youtube.com ? :D
Испанец идет в депутаты/Выборы 2016
youtube.com