-
W22 сен 16Хотя и глобально теплеет, но от зимы тоже надо будет защиту обеспечивать. А то ведь так бывает -"В конце февраля 1945 года лёд, нагнанный ветром из Азовского моря, разрушил 42 опоры моста". Судя по названию, "Пингвин" пригоден к эксплуатации в холодное время года без доработки?
-
-
22 сен 16Дай время. Все больше и больше будет появляться "материалов", доказывающих то, что требуется, а не то, что было на самом деле.-
22 сен 16Дело не в том когда материалы появятся, а как следственная группа в Нидерландах их будет проверять, и какие найдёт обоснования для их приобщения (либо в отказе к приобщению) к материалам уголовного дела.
-
-
-
-
22 сен 16Может не очень по теме, но новость нашёл аж 4,5-летней давности... про Армату:
Новый российский танк появится в 2013 году
"Уралвагонзавод" к 2013 году создаст первый прототип нового основного боевого танка "Армата", а его серийное производство и поставки Вооруженным силам России начнутся в 2015 году
Если почитать комменты в той новости, то несложно понять либерасты и хохлоботы риторику не поменяли))) Зато меняются только ники...
А Армату видели все)))-
-
-
22 сен 16Вот и хохлобот отметился...
Сравниваем его коммент:
yuribrn сегодня, 13:30 #
Придется сторожить что? Моста нет. И если не закончится экономическое обострение, то и не будет. Но вы держитесь. Раз дожили. Здоровье — главное
И коммент 4-летней лавности такого же хохлобота...
durangott 20 февраля 2012, 16:58 #
Если с этими танками ничего не выйдет — не грустите.
Главное, макеты есть.
Будете ими голубых пугать, гей-парады разганять. Двигателей нет? Вручную покатите.
Только на стволы бантики и воздушные шарики не привязывайте, чтобы голубые вас за своих не приняли.
Кстати... хохлоботы 4 года назад были более развиты интеллектуально)))
-
-
-
-
Y22 сен 16Сумма, выделенная на мост, не изменилась, несмотря на падение рубля. То есть, за эти деньги мост можно построить примерно до середины. Ждите увеличения стоимости моста примерно в 2,5 раза. Да, железнодорожный мост отложили на год. Скоро отложат и автомобильный. Ведь денег нет. Но вы держитесь.
-
-
22 сен 16Почему не спасет. Шквал к вашему сведению, после запуска нарезает круги пока не найдет заданную цель. Ставим на такую машинку шумогенератор имитирующий акустический профиль корабля и вуаля. Обмениваем робота, на большой корабль. Хотя конечно это скорее против диверсантов и мин.
-
-
22 сен 16Автор, прежде чем заниматья рекламой продукции НПГ "МАКО", ты хотя бы изучи немного мат часть.
"подводный робот Kingfish" — ты видимо не в курсе, что речь идет о MK 18 Mod 2 Kingfish UUV, построенном на базе Remote Environmental Monitoring Unit System (REMUS) — REMUS 600 и используется с 2012 года. А первые модели REMUS были разработаны еще в 90-х годах и давым давно используются по всему миру.
The REMUS Autonomous Undersea Vehicle (AUV) was first developed in the late 1990s for the Woods Hole Oceanographic Institute by Hydroid, a subsidiary of Kongsberg Maritime. The man-portable class 36 kg REMUS 100 AUV is used by the U.S. Navy for shallow water mine countermeasures (MCM) and hydrographic reconaissance. The Japanese Defense Ministry operates four of the REMUS 600 meter variants and one REMUS 100 for seafloor mapping and MCM.
Но российский «Пингвин» за счет использования гидролокатора в разы превосходит по своей эффективности Kingfish
И чем он именно превосходит???? Автор забыл об установленном на REMUS 600 гидролокаторе EdgeTech’s 2200-S ?
Mk 18 Mod 2 Kingfish configuration
Sensors:
Dynamic Focus Side Look Sonar (SLS)
Neil Brown Conductivity & Temperature Sensor (CT)
WET Labs Beam Attenuation Meter (BAM) Optical Sensor
Imagenex 852 Pencil Beam Sonar (Obstacle Avoidance)
WET Labs ECO FLNTU (Fluorometer & Turbidity measurement)
Communications:
Long baseline (LBL) Acoustic (via Ranger)
WiFi
Iridium
Freewave Radio Modem (via Gateway Buoy)
Navigation:
Up/Down looking Acoustic Doppler Current Profiler (ADCP)
Doppler Velocity Log (DVL)
Kearfott Inertial Navigation Unit (INS)
Compass
P‐code GPS
Все это можно майти у производителей...
Пингвин
Mk 18 Mod 2 Kingfish
REMUS 600-
22 сен 16Превосходит/не превосходит, это всё частности. Главное что он есть. На самом деле превосходство можно оценить только на практике. На мой взгляд у нашего есть неоспоримое преимущество — для его обслуживания не нужен огромный подъёмный кран. Хотя конечно есть и недостатки — меньшее время автономной работы.-
22 сен 16uz1awo, главное, это не стоит сравнивать Жигули с Камазом, и при этом утверждать, что Камаз еще не начали выпускать. А заодно и не надо писать всякую ерунду.
Выпустили хорошего подводного робота — молодцы.
превосходство можно оценить только на практике — очень правильно замечено. Только вот REMUSы используются уже несколько десятков лет, а Пингвин только испытали.
Неоспоримое преимущество? Что за ерунда. Зачем сравнивать аппараты абсолютно разного класса. Возьми, скажем, REMUS 100 и сравнивай с ним (он еще меньше, чем Пингвин — это его неоспоримое преимущество?).-
22 сен 16"REMUSы используются уже несколько десятков лет"
Какие ещё десятки лет? Там к некоторым модификациям большие вопросы, они сырые ещё. Например к сапёру. К тому не стоит путать роботизированный и дистанционно управляемый аппараты.
Когда я писал "на практике" то имел в виду боевые операции или охрану объектов в условиях реальной угрозы..
-
-
-
-
22 сен 16Распил бабла обыкновенный.
Проще установить стационарные системы наблюдения. -
Сделано с
NoNaMe