«Четвертый раздел Польши» 1939 года: миф и реальность

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Peresmeshnik15
    26 сен 16
    Все до единой империи (да и просто государства) мира, созданы на завоевании чужих территорий. Современная псевдодемократия так расплющила мозги хомячкам, что и начались эти манцы- завоеватели, насильники и т.д
    Издержки современности. Ненадолго
    Ответить
    • fog_in_hedgehog
      время другое, все империи пораспались. осталась последняя — московская, да и то...
      Ответить
      • F
        ...сорри, но таки с арифметикой у вас как-то не задалось... либо в географии провалы... :-)
        Ответить
  • M
    26 сен 16
    Зря в свое время Горчаков Бисмарка не послушал.
    Ответить
  • AlexeyAp
    26 сен 16
    >>у вас забрали то, что вам и не должно принадлежать.
    Присоединение Крыма и его финансирование стало «непосильной ношей» для бюджета страны, заявил депутат Госдумы Иосиф Кобзон.
    rbc.ru
    Ответить
  • ilunga
    26 сен 16
    "У вас забрали то, что вам и не должно принадлежать. (с) У.Черчилль"
    уж вот колониальная империя АНГЛИЯ-то — совсем не судья в таких вопросах. Подгребли под себя — "по самое не балуйся". В конце XVIII века умертвили голодом порядка 15 миллионов индусов.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      ilunga 26 сен 16
      Более того, они и в 43-ем устроили в Индии голодомор. Не говоря уже о том, что геноцид индейцев в штатах, в конце концов тоже обязан нагличанам. И, представьте себе, не каются.
      Вот только позиция по возврату территорий в состав СССР не имеет к этом никакого отношения. Полякам на самом деле эти территории не принадлежали (м.б. за исключением Львова, который укры не стремятся вернуть, в рамках борьбы с большевизмом).
      Ответить
  • G
    26 сен 16
    какой лох писал этот пасквиль?
    какое отношение жамойты имеют к Вильно и к названию Литва?
    первое — подарок сралина, второе — стырили в 1919.
    Ответить
    • G
      goya_k 26 сен 16
      сралинисты минусуют?)))
      Ответить
    • E
      goya_k 26 сен 16
      Сракер, жамойты и литовцы — родственные племена, основавшие Литву и захватившие часть русских земель.
      Но литовцев стало больше, поэтому назвали Литва.
      Ответить
      • E
        У своих родителей спроси, что ты за зверушка. Это если тебя с ними познакомили, когда из хлева выпустили.
        Ответить
    • castrorus
      Болеешь?
      Ответить
  • M
    26 сен 16
    зачем автору нужно было писать столько текста только ради вброса одной этой строчки
    "у вас забрали то, что вам и не должно принадлежать." ?
    еще один аргумент в оправдание современого передела границ ?
    Ответить
  • K
    26 сен 16
    всегда умалчивается одновременный разгром еврейского государства
    Ответить
  • Rezzistor
    26 сен 16
    Лично я полагаю что следущий раздел должен стать последним а то что то слишком много вони от пшеков .
    Ответить
  • VisNik
    26 сен 16
    Какая-то муть. Нет. исторические факты изложены чётко и правильно, но некоторые малозаметные домыслы меняют картину. На сколько я помню:
    1. государственным языком ВКЛ был БЕЛОРУССКИЙ(он назывался не так и писался латиницей)
    2. "Когда императрицу спрашивали, почему она не возложила на себя польскую корону, она напоминала, что не взяла ни одного метра польской земли, а только то, что когда-то принадлежало Руси. " — ЭТО КОГДА?!!!!!!
    И потом, почему осуждается вполне логичное желание "хапнуть по-больше"? Это только Польше свойственно?
    Ответить
    • E
      VisNik 26 сен 16
      не было тогда "белорусского" языка. Был русский.
      Доказательство — при создании белорусского языка и "нации" большевики отвергли всё что было — именно потому, что официальные документы были написаны обычным русским языком, даже когда отдельным княжеством были.
      Взяли в глухих деревнях исковерканные провинциалами диалектизмы и архаизмы, с заимствованием с польского по принципу "абы не похоже на русский" — и слепили т.н. "язык".
      20 век, не раньше.
      Ответить
      • kloppi
        eduukool 26 сен 16
        тебе такие имена как франциск скорина (францыск скарына) и симон будный (сымон будны) ничего не говорят???и что они делали в конце 1400-х и первой половине 1500-х??? не поверишь, печатали книги. на белорусском языке))). а потом поляки пытались язык вырезать, потом российская империя приложила руку. к чему приложили большевики руку — это переход языка с латиницы на кирилицу
        Ответить
        • E
          kloppi 26 сен 16
          ненаучную фантастику немытых змагаров из литовского хлева излагаешь.
          Ответить
        • E
          kloppi 26 сен 16
          Какой-то ты больной. Возьми книги Скорины и книги Ивана Фёдорова — положи рядом и сравнивай.
          Хотя учитывая тот факт, что ты не в состоянии освоить грамоту — эта задача тебе явно не по интеллекту.
          Ответить
      • VisNik
        eduukool 26 сен 16
        Был. Кто-то его называет "западнорусским", кто-то "старобелоруским", но был! И большевики тут не при чём — с ним (языком) начали бороться намного раньше. Если уж на то пошло, то при большевиках белорусский язык практически амнистировали(Колас и Купала при большевиках написали грамматические основы "устного" языка). А потом возникла мегаидея "Одна страна — один язык" и начали её притворять с самого похожего на русский язык! Начались "рекомендации" преподавать в школах на русском языке, переиздали русско-белорусские словари, где ко многим белорусским словам написали кальку русского слова( пуговица — гузik, пугавiца).
        P.S. Кстати, о русском языке, который относится к славянским — где теперь те славянские корни? Договориться с поляком, словаком, чехом, сербом носитель современного русского языка может? А человек, знающий белорусский язык может! Ну, это так — к слову.
        Ответить
        • E
          VisNik 26 сен 16
          У тебя одна пропаганда, фактов — 0. Читай:
          nnm.me
          Ответить
        • kloppi
          VisNik 26 сен 16
          К 30-м годам XX в. кириллица стала единственным официальным алфавитом. До того была латиница. Переходу поспособствовали именно большевики. Потом, правда, зажимать начали))). ничего страшного, бывает.
          пысы получилось так, что живу теперь в россии (не знаю на сколько долго). самое любимое занятие — залепить среди знакомых что-нить на белорусском языке. )))) а потом наблюдать за их реакцией))
          Ответить
  • castrorus
    26 сен 16
    sharikgav11 : ...почему русские так не любят Поляков??...
    Поясню на примере своего отца. история не короткая (как жизнь)
    в 16 лет угнали его немцы в германию. Попал на завод где ремонтировали мессеры. Шлифовал валы. Частенько увеличивал подачу так, что шейки валов синели, потом с легкой подачей зачищал. Надеюсь понимаете — прочность падала. Полгода так было — потом подошел сосед по станку — поляк и заметил это. Донес. Гестапо начало "копать" втихую. А они дотошные... Сопоставили донос с номерами двигаетелй, ч отказами... Пришли за ним. Спасло два факта — был перерыв и отец вышел из цеха и то, что на входе в цех отца перехватил мастер цеха (немец!!!) и сказал — не ходи — за тобой пришли. Ночь, колючка, ползком , вывернутая фуфайка, все как в фильмах... Факт первый.
    Ушел из города, прятался днем, ночью шел, Но голод!!! Залез к какому-то бауэру на поле, брюквы на тырить. Его заметил работник бауэра — француз. Подошел, на ломанном немецко отец сказал что бежал. Француз (с Большой буквы!) Спрятал его в каком-то сарае и МЕСЯЦ кормил, достал одежду...
    Ушел отец дальше.. Прошел ЧЕРЕЗ БЕРЛИН не зная языка(!) дошел до Польши. И тут его просто на дороге перестрел поляк на велосипеде. Заговорил.... — А-а-а! Ты русский!!! И попытался схватить. Отец двинул его и побежал (сглупил — велик надо было отобрать!) , а поляк на соседний хутор — подмогу... Поймали отца... Поляки за него получили вознаграждение. Отправили назад в Германию. И попал он уже в концлагерь.. Это факт второй.
    Полтора года в концлагере... Посчастливилось бежать с работ на стройке. Опять пешком 300 км до польши, 10 км по польше. И опять — пара поляков, вооруженных, специально патрулировавших дороги на предмет беглецов (им в рейхсмарках платили за каждого пойманного, не помню сколько + мешок зерна + сколько-то брюквы).. И попал отец уже в ГроссРозен... Факт третий...
    февраль 45го. Эвакуация лагеря. Колонна узников. Заключенные тянут на себе автомобильный прицеп затянутый брезентом. Вечер. отец пролез рукой под брезент, нащупал картонную коробку. (сухие пайки!!!) и Хлеб! Вытащил булку, Разломил пополам, себе отщипнул горсть и обе половинки хлеба — в разные стороны по строю — чтоб следов не осталось (найдут — верная смерь сразу!)... Подошел поляк к отцу, просит есть еще? Мне не досталось. Отец от своей горсти отломил половину и отдал ему. Часа через два, глубокой ночью — какойто хутор, свет, немцы онаружили задранный брезент и порванную коробку. Выстроили. Кто?!! И тут тот поляк, которому отец своё отдал выходит, тыкает в отца и говорит (за точность не ручаюсь но вереводится как "это вор!!"), Говорит "То есть ворог!" . Отец в несознанку. Какой-то офицер охраны (видно тоже измотан и устал)Ж Утром разберемся, расстреляем. И начали колонну в амбар загонять. Жить хотелось. А амбары там странные — с двумя воротами на противоположных торцах. Охрана вся у первых ворот. Отец к противоположным, толкнул ворота, вверху образовалась щель. и тут еще ктото сооббразил — один держит ворота, отец и еще двое через верх наружу. Потом потянули вотрота — отставшийся выбрался... И попарам — в лес и в разные стороны. Как потом рассказал случайный напарник отца по побегу — два других были один немец, и опять француз. Не знаю по каким мотивам, но немец из рассказа напарника отца когда загоняли колонну, в давке, пырнул того поляка заточкой. Он упал, образовалась пробка и сутолока, Это и помогло убежать. Ушли до линии фронта, переждали в какомто брошенном доме, попали к нашим... Смерш, проверки, Потом служба в армии... А потом ГУЛАГ... Но это уже другая история.
    PS: в своих рассказах отец всегда очень тепло отзывался о французах, о немцах говорил что "разные они" и рассуждая о причинах возникновения фашизма четко называл основную причину — голод у них был, а на такой почве плесень быстро растет.. Так оно по сути и было! А вот о поляках.... Зубы скрипели когда вспоминал! Дословно: Нет нации, более подлой и жадной, проститутки они все! За копейку мать родную продадут. В гулаге все поляки поголовно — стукачами были! Подлейшая нация!
    Ответить
    • thread1
      Читать интересно. Как же много прошел Ваш отец, не сломался, мое уважение.
      Ответить
      • castrorus
        Мало того, оттрубив с 46го по 54й в гулаге — никогда про Сталина плохого не говорил.
        Ответить
      • castrorus
        Спасибо!
        ЗА ВСЕХ ПРОШЕДШИХ ЭТОТ АД, СПАСИБО!
        Ответить
  • olegk
    26 сен 16
    Антанта настоятельно рекомендовала полякам остановиться на линии Керзона, но они не послушали и пошли дальше. В 39-м мы остановились практически на ней, т.е. вернули своё.
    Ответить
    • H
      > т.е. вернули своё.
      че ж вы свой белосток потом полякам отдали?
      Ответить
  • G
    26 сен 16
    Польше не повезло географически. Зажата между двумя великими народами-немцами и русскими. И поэтому никогда( в смысле во веки веков!) не быть Великой Речи Посполитой! Но тужиться паны будут!
    Ответить
    • castrorus
      Они не тужатся! Они ложатся под клиента и подмахивают!
      Ответить
      • Z
        castrorus 26 сен 16
        На мой взгляд они и тужатся и подмахивают одновременно :-) Странно конечно выглядит ( но весьма по европейски)
        Ответить
  • windows11
    26 сен 16
    Экс-президент Польши, лидер движения “Солидарность” Лех Валенса заявил: “США должны, наконец, снова начать действовать как сверхдержава. А если они не хотят, пусть предоставят это Польше. Мы разберемся, что делать”.
    Во, как!
    Ответить
  • Y
    26 сен 16
    Кстати, насчет У. Черчилля. Он говорил не только о Польше. Вот его слова о России.
    "Эти русские непредсказуемы. Они уморили своих крестьян голодом. Они затопили плодороднейшие земли, чтобы сделать электростанции. Они загрязнили урожайные районы. У них небольшая плотность населения, но и при этом они ухитрились загадить свою страну настолько, что теперь вынуждены покупать зерно. Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха. Сталин захватил аграрную страну и превратил ее в сырьевой придаток.
    Через пару поколений они еще деградируют и не смогут самостоятельно даже добывать полезные ископаемые. Народ будет вымирать, а диктаторы и их слуги будут жить, покупая у нас предметы роскоши и продавая соседним странам концессии; для русских лидеров это самый выгодный бизнес.
    Так что если мы можем предотвратить их военную агрессию, то в интересах Великобритании, да и прочих Западно-Европейских стран, сохранять СССР как можно дольше: это выгодная сырьевая база и хороший рынок сбыта морально-устаревшей продукции. Они уничтожают у себя кибернетику и генетику — тем лучше для нас, мы будем продавать им семена и электронные устройства. Кроме того, за символическую плату в Россию можно будет сбывать ядерные отходы. Достаточно остановить советскую экспансию, и они уничтожат себя сами без каких бы то ни было активных действий с нашей стороны..."
    Ответить
    • I
      yuribrn 26 сен 16
      По-моему, лажа. Липовая цитатка. Во времена Черчилля ещё не было понятия ядерные отходы. Но по сути, учитывая продажность нашей элиты, вполне верно. Даже у миллиардеров в высказываниях прорывается гордость не за то, что сумел создать и развить в стране, а похвальба о том, сколько смог украсть и удивление, что никто не ловит до сих пор.
      Ответить
      • Z
        ivuser 26 сен 16
        По-моему, лажа. Липовая цитатка. Во времена Черчилля ещё не было понятия ядерные отходы
        Цитата принадлежит Черчилю в плане того что там есть "Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха"
        Все остальное придумано и даже автор этой придумки есть :-) В оригинале звучит так Но если здесь я пишу, например, что Черчилль читал газеты и секретать записал за ним:
        Эти русские непредсказуемы. Они уморили своих крестьян голодом. Они затопили плодороднейшие...
        ...Достаточно остановить советскую экспансию, и они уничтожат себя сами без каких бы то ни было активных действий с нашей стороны.
        - то это всего лишь попытка воссоздать историю России так, как она могла смотреться в прошлом веке из Лондона
        Кузнецов Дмитрий Юрьевич Ссылка С опера турбо заходит без вопросов ( текст там размешенный от 2010 года)
        А yuribrn просто скакунец с незалежной, они там всему на слово верят
        Ответить
    • utvamu
      yuribrn 26 сен 16
      Фэйк, стопудово. Черч говорил канцеляризмами из советских учебников: "Западно-Европейских" и прочее ? Да ладно. :)))
      Ответить
    • Alaveugle
      Зиздеж. Это — не стиль и не язык Черчилля. И да, Черчилль ещё не знал, что такое "ядерные отходы"!
      Ответить
  • N
    25 сен 16
    Испанцы поработили Новый Свет и "окультурили" индейцев посредством католицизма. Ну а Польша видела в себе такую же миссию, только на востоке. Да только русские оказались "неправильными индейцами". Спесивые получили сполна. Отсюда четырёхвековая ненависть шляхты к русским. Они всегда гадили, гадят и будут гадить России.
    Ответить
    • utvamu
      Проблема поляков в их воспоминаниях об Империи, которой у них так никогда и не случилось.
      ПСЫ. У хохлов ещё круче, ощущение себя могучей империей, которая была не их.
      Ответить
      • Alaveugle
        Дык... А мозгов-то и нету! А панове ныни и будут ныть — нац. особенность.
        Ответить
    • H
      и много они Калининградской области нагадили?
      Ответить
Сделано с NoNaMe