-
A23 сен 16Как у нас любят на Руси нарицательным ксенофобию разводить.
Моего деда с коровой и лошадью беднота(голтьба) раскулачила. А по сути обычное дело.
Это как сейчас если у кого нет машин, будут отбирать автомобили и ругаться и материться "ах негодяй машины"
Так что термин "кулак" распостранял ксенофобию от тех кто не хотел работать, на тех кто всех держал в "кулаке". Организаторские(предпринимательские) признаки "конечно" горзадо хуже тех кто обоз в дальнее село вообще не повез — зачем страна маленькая. Зато сейчас сионофашистские олигархи ВАС дураков в кулаке держат выкачивая и разграбляя страну. -
-
21 сен 16Кулак это вроде мастера, если не умеешь работать, нанимаешься учеником в подмастерье. Раньше я тоже работал на подобного кулака, а после случилось тоже что и со Страдивари и его мастером.-
C21 сен 16Кстати, да. Пацаны, которые смолоду батрачили у кулаков, получали ценный производственный опыт, осваивали разные технологические приёмы, которые им использовали в своём хозяйстве. В бедняцком-то хозяйстве и научиться особо нечему было, если нету ни той скотины, ни инструмента.
-
-
-
-
-
21 сен 16С одной стороны верно. Но ведь потом в истории было и "головокружение от успехов". На местах стали в "кулаков" записывать тех, у кого было чуть больше коров, чуть больше, чем у остальных был амбар. У меня прадеды были так раскулачены. Но ради справедливости стоит сказать, что их не в какую Сибирь не ссылали и тем более никто не расстреливал. Их выслали ...на край деревни. Постройки предков по отцовской линии до середины 80-х служили колхозу в качестве клуба и конторы МТС. Отец водил меня и показывал, мол вот это было хозяйством его деда. По маминой линии таких строений не было. Их просто выселили к берегу реки, но в той же деревне. -
-
-
T21 сен 16Ему так же приписывают такие слова
«Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют…»
Кулаков вроде повывели — кто теперь в пьянстве виноват?
И все таки хотелось бы узнать — каким образом кулаки заставляли бедных мужиков тртаить деньги на бухло, а не на хозяйство?-
E21 сен 16У тебя болезнь мозга, ведущая к неспособности логически мыслить.
1. кулаков не повывели — вон ваш любимый ЕБНя как раз из семьи кулаков.
2. та же болезнь мозга заставляет тебя думать, будто кулаки — виновники пьянства.
3. та же болезнь мозга мешает тебе изучить матчасть — откуда деньги на селе? До колхозов превалировал натуральный обмен, деньги были редкостью.
-
-
-
-
-
C21 сен 16Попасть в списки кулаков, составлявшиеся на местах, мог практически любой крестьянин. На местах зачастую для обеспечения ускоренных темпов раскулачивания раскулачивали середняков и «маломощных крестьян», о чём сообщалось в ряде сводок. На пленуме обкома ВКП(б) ЦЧО его секретарь И. М. Варейкис на вопрос о определении термина «кулак» ответил жестко: «Рассуждения о том, как понимать кулака — есть схоластика гнилая, бюрократическая, бесцельная, никому не понятная и к тому же очень вредная». В сопротивление коллективизации включились не только кулаки, но и многие середняки. Советской властью широко применялся термин «подкулачник», что позволяло репрессировать вообще любых крестьян, вплоть до батраков.
-
-
M21 сен 16Кулак = Деньги до зарплаты сегодня =)
А вообще, претензия к Советской власти в том, по-моему, что они под кулаков подгребали и "крепких хозяйственников", которые тоже давали в долг, но не ради того, чтобы поиметь сверхприбыли. Вот и получилось, что гребли под одну гребенку не сильно пытаясь разобраться кто кулак а кто "хозяйственник". Давал денег в займы? — вперед на каторгу! Надеюсь, сами понимаете. -
-
-
21 сен 16Странное сравнение. Для большевиков кулаками были все, кто лошадь или корову имел. И каким боком эти несчастные к нынешним жуликам и ворам относятся?-
J21 сен 16Раскулачивали вообще-то анмасс не большевики. Раскулачивали анмасс соседи-односельчане-сообщинники. А деревня и деревенская община — это, мои наивные друзья, очень злой, нетерпимый и злопамятный социум, который, получив к тому возможность, начнет бодро, весело и безо всяких цивильных заморочек на тему гуманизма сводить счеты. При этом община это весьма закрытый от чужаков социум, и то что снаружи выглядит "беднота раскулачила несчастного за то что в хозяйстве корова была" внутри сплошь и рядом будет "выгнали подкулачника, который -цать лет назад кулаку помогал из сельчан долги выбивать".
И к нынешним они относятся самым непосредственным образом. Точно так же, если сейчас взяться за "респектабельных бизнесменов", "уважаемых банкиров" и их окружение, то мы сейчас точно знаем что невиновных среди них нет, и у всех есть за что. А вот лет через сто наивные дурачки, не знающие контекста эпохи будут проливать слезы по этому "цвету нации, который погубило злобное быдло."
Впрочем, особо отдельным дурачкам из оппозиции и ста лет не понадобилось чтобы начать голосить за ходорковского...
-
-
-
J21 сен 16Деревня после 1917го еще очень долго жила фактически сама по себе, и "власть большевиков" там была исчезающе малой величиной. Придти за зерном — могли, да. Выпустить указ и чтобы этот указ в самой деревне местные власти по своей воле исполняли — нет. Кулаки в этой обстановке появлялись ровно так же как и до 1917го.
-
-
D21 сен 16Ситуация в розничном банковском кредитовании ухудшается каждый месяц, а российские банкиры видят проблему не в закредитованности населения, а в том, что целые категории граждан принципиально не хотят брать кредиты
«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она.
Подробнее на РБК:
rbc.ru
Сделано с
NoNaMe