-
-
19 сен 16Водоросли же и очищают воду ....
Пусть растут и очищают, если зкологи не могут ... :-)
-
-
19 сен 16Помним помним. Примерно так-же вытесняли холодильники с фреоном. Дюпон на этом не хило наварилась, а озоновый слой как оказалось не причем. А что касается озер и рек. Стоки надо чистить лучше. С большого города, от машин и техники течет такая субстанция, что дедушка Менделеев. Вращается в своем гробу, как динамо машина. -
-
19 сен 16Пить- вредно
Курить- вредно
Стирать- вредно
ЖИТЬ ВРЕДНО — ОТЭТОГО УМИРАЮТ ! :-) -
19 сен 16Фосфаты, цеолиты....
Основная задача — продать порошок. И продать подороже. А как? Да очень просто!
— Все, что Вы покупали до сих пор — это отрава!!! Яд и вообще. Но наша фирма ООО "СукинИСын" выпустила новейший стиральный порошок с офуеннофатами!!! Это абсолютно натуральные составляющие, великолепно отстирывает все. И от всего. Да, он дороже (раза в полтора-два), но Вы же не хотите травить своих родных гадостью? -
S19 сен 16>>>...в российские реки, озера и моря...
Очисткой сточных вод должен конкретно я заниматься?
>>>себестоимость порошка с цеолитом на 20 процентов выше фосфатных
И что? Я как-то замечу разницу в цене?
Поясню, мой порошок стоит около 500р за 3кг, временами проводятся акции, когда стоимость его составляет примерно 250р. Думаете его продают в убыток? -
-
X19 сен 16Мировая гигиеническая наука определила три основных направления по снижению токсичности стиральных порошков. Первое из них – это замещение фосфатов, умягчающих воду, цеолитами. Известные фирмы разработали рецептуру на базе цеолитов – затраты на исследования составили 500 млн. немецких марок, патент выдан в 1973 году. Однако понадобилось еще девять лет, чтобы в 1982 году было начато массовое их производство.
____________________________________
Цеолит — K(Na)алюмосиликат — Калий-Натрий -алюмосиликат — минерал вулканического происхождения нерастворим в воде.
____________________________________
Статья, как обычно, фээйк. -
19 сен 16Подобная истерия была и про фреон и про асбест...
"...Известные фирмы разработали рецептуру на базе цеолитов – затраты на исследования составили 500 млн. немецких марок, патент выдан в 1973 году. Однако понадобилось еще девять лет, чтобы в 1982 году было начато массовое их производство..."
Зря, что-ли бабло тратили? -
-
19 сен 16Чудовищный бред и прямая ложь с самого начала.
Япония: порошки "Тайд" и "Ариэль" стоят дешевле, чем в России, по виду и запаху ничем не отличаются и стирают так же погано, что в холодной воде, что в горячей.
Самый дешёвый японский порошок стоит 100 иен (64 рубля) за 500 грамм, стирает в холодной воде (тут стиралки из экономии не греют воду, да и зачем, если и так отстирывается?) и оставляет белоснежное бельё без всяких запахов. -
G19 сен 16Не хотите фосфатов, будут цеолиты. Любой каприз за ваши деньги. До тех пор пока транснациональные компании не задумают очередной передел рынков, и окажется цеолиты капец какие вредные. Озоновые дыры, глобальное потепление, заболачивание уже было, придумают повод еще. А если хемофобам не нравятся поверхностно-активные вещества пусть попользуются абразивными веществами (и мыло тоже ПАВ, даже сваренное из натуральных футбольных судей). Песочком, мелом, пемзой, солью, содой. Не забудьте взять стиральную доску.
-
19 сен 16"Представьте себе масштаб бедствия: после ЛЮБОЙ стирки (а стирают люди каждый день) с грязной водой триполифосфат непосредственно попадает в реки и озера..." --- афтар реально верит (и пытается в этом убедить меня), что канализация "непосредственно" сливается "в реки и озера"?..
дальше читать не стал --- если мне врут в "малом", то где гарантия, что всё дальнейшее правда?
Сделано с
NoNaMe