Made in USSR

Кстати, о стиральных машинах...
Ту жэ нашу Эврику в начале восьмидесятых купил нам мой дедушка, тк она продавалась только для ветеранов ВОВ...

СССР был бедной, практически нищей страной. — Поясняю! — если для запада, главное было постоянно выпускать новый товар в достаточном для потребления количестве (без очередей и дефицитов, за разумную для работающего человека цену) и выманивать деньги каждый раз на новую модель по спирали (то что мы видим сегодня повсеместно. СССР был вынужден делать добротно и на долго, т.к. промышленное производство ни в какое сравнение не могло догнать западное. В итоге быт техника производились из высококачественных материалов и сырья, что бы был огромный запас как по прочности, так и по работоспособности. Но чем сложнее техника, тем тяжелее её вытянуть на низкокачественном оборудовании. В итоге ламповые телевизоры работали годами, а полупроводниковые цветные не вылазили из ремонтных мастерских, иметь своего родственника "электрика" было почти так же престижно, как тётю в продавщицу.
Вот вам и весь секрет совка. Нищее население довольствовалось тем что получало в наследство от бабушек и дедушек и гордилось этим.

В общем то по большей части (зачастую дефецитное) безальтернативное барахло сточки зрения эргономики и функциональности с эстеткой из прошлого десятилетия (а иногда и дальше). Но с подобающим тому времени большим запасом базовой надёжности и высокой ремонтопригодностью.
Стиралка била током и рвала вещи, у пылесоса "Тайфун М" при переноски вываливалось дно (с содержимым на ковёр), мегнитофоны через одного с упоением жевали кассеты, которые зачастую были в клеенном неразборном корпусе, но окончательно и бесповоротно всё это не ломалось.

в каждой второй сапожной мастерской стоит Зингер довоенного производства и еще как шьет! тоже в совке делали?

Еще в 90-е годы россказни про хорошую советскую технику звучали бы, как анекдот, по разделу юмора и сарказма. Однако, сейчас много позабылось, появились новые поколения, впали, простите, в маразм отдельные представители старших поколений, которым интернет скамейка дала второе дыхание и все чаще можно слышать этот абсурд про якобы качественную советскую технику. Это, как в старом советском анекдоте «фантастика на втором этаже» . Уже перечислял здесь, что и когда ломалось, а что уже было нерабочим изначально. В советское время образ любой техники был связан с ремонтом и проблемами. Никакой советской работающей техники в личном опыте и дома не осталось, холодильник Саратов после изначальной замены агрегата проработал лет двадцать (что для холодильника не подвиг) и сломался по всем статьям. Другая техника от 3 до пяти ле5т и ломалась. Телевизор новейший Садко потускнел чере лет 5 а потом и вовсе потух, сейчас мониторы через 10 лет как новые, а режим работы интенсивней. С 90-х постепенно стало приходить ощущение, что современная техника вообще не ломается, что Техника синоним надежности, а не ремонтной мастерской. можно забыть о ремонте о тревогах по сохранности техники, то что прежде казалось невероятным, просто вот сразу работает и просто пользуешься техникой, причем любой самой сложной и от сложности надежность не падает, как в советское время. Да, грубо говоря, советской техники было мало и стоила она дорого. Например, плохие советские автомобили для советских людей были недоступны, почти, как личный самолет. То есть дорого, ненадежно и некачественно. И не надо говорить, что на Западе тогда было так же. Ничего подобного. Там было доступно большинству и качественно, а у нас меньшинству и... ну вы знаете, вот и вся разница простая и понятная. О чем тут еще говорить.
Да, впрочем, пылесос, какая-то «ракета», не помню, не сломался насколько помню, но восторга по этому поводу все равно нет, поскольку это единичные случаи по отдельным несложным товарам.

"Почему холодильник "ЗИЛ" и пылесос "Чайка" работают до сих пор" Потому же почему до сих пор стоят мосты, висят провода ЛЭП и т.д. и т.п. и всё это было сделано в СССР. Простой пример — банальная стиралка. Барабан висит на хвостовых подшипниках, казалось бы почему барабану спереди не поставить подшипник? Там даже подшипник ставить не надо, просто сделать обечайку и шариков накидать. Вечная стиралка будет.

Думали ли мы, что однажды качеством советской техники мы будем восхищаться... дожили...

Качество и ремонтопригодность изделий никак не зависят от общественного строя.
Те жэ исправные буржуйские вещи, выпущенные в те жэ года, тому прямое подтверждение.

Холодильник "Бирюса 6" куплен 34 года назад. Работает до сих пор — сейчас забит полностью банками c консервированными овощами с огорода.

У старых холодильников бич — пересыхание дверных уплотнений. Ну, и, конечно, устаревший дизайн. И на сей момент маловатые в большинстве своём объёмы. Пылесосы — ограниченный ресурс подшипников довольно высокооборотного двигателя. Стоит только залюфтовать одному подшипнику — и понеслось. "Жор" щёток, "кольцевой огонь", выламывание ламелей коллектора, перерубание обмоток ротора и статора. Про газовые плиты и колонки — РЕСУРС однозначно. Вода не жалеет. Кухонные испарения весьма агрессивны.

Наш пылесос Ракета был очень недолговечным. Несколько раз меняли развалившиеся подшипники. Два раза коллектор пробивало. Чинили коллектор, перематывали горелые обмотки. В мастерской меняли двигатель целиком, а он снова ломался.

У бабушки был холодильник "Саратов" 1961 года выпуска, в конце 70-х купили "Орск", а "Саратов" перенесли в летний домик. Самое интересное "Орск" в 90-х работал, но корпус на корпусе появилась ржавчина, мы его ободрали и перекрасили, кстати, красили с помощью старого пылесоса Юпитер и специальной насадки-распылителя для краски. Заменили резинки на дверце и всё он проработал до 2010. "Саратов" же даже ржаветь не стал, единственно очень шумно работал, мы в его морозилке пиво охлаждали, в неё вмещалось 4 стандартные пивные бутылки. В 2012 продали дом, "Саратов" так и остался в летнем домике в рабочем состоянии.

"...При этом их себестоимость была 1600 рублей .."
это и есть секрет действительной надёжности многих образцов бытовой техники выпуска в СССР
Например, лодочный двигатель "Нептун-23" выпускался на авиационной заводе им. Чернышова. Но основная ппродукция этого завода -авиадвигатели.
И что, вы верите, что детали лодочных моторов производились в отдельных цехах, кроме сборочного?
Конечно нет, поэтому и реальный уровень накладных расходов и реальная себестоимость этих моторов были далеко выше их продажной цены.
А вот когда открылись границы, появилась необходимость конкурировать и по качеству и по цене.
Но экономика СССР была в принципе не конкурентоспособной, что в конечном итоге и определило её быструю смерть...
А такой холодильник "ЗИЛ" действительно очень надежный, он стоит у меня на даче и работает уже 40 лет без ремонта, только резинки менял.
А что, простите, выпускал завод имени Лихачёва?

Холодильник "Ока-3" 1963 г выпуска проработал 43 года, выдержав несколько переездов.
Пылесос "Вихрь", с кристаллитным покрытием, кстати, (спасибо что просветили о покрытии) — примерно тех же лет, работал до последнего времени, сосал мусор как зверь, правда, и выл тоже как зверь.
Стиральные машины "Рига-17" и "Рига-60" (дома и на даче) — работали долго, у одной меняли мотор и герметизировали бак, другую не чинили ни разу — работала хорошо
Быстро ломались полотёры, было дело. Сам выкинул три сломанных
Телевизоры ч/б "Рекорд-335" и "Чайка" жили долго, конечно, с ремонтами и заменой ламп, выкинуты после покупки цветного телевизора.

Было в семье два зила — это сила, два урала один как на фото второй годов 80-х отработали столько сколько и думать не мог.

С советской техникой как было — большая часть ломалась быстро и много чинилась, но среди этого попадались удачные экземпляры, которые работали очень долго. Вот про них и рассказывают.
Купили пылесос в 1983 году, "Вихрь" кажется, через пару месяцев отнесли в ремонт, потом ещё, потом ещё, потом выкинули. После этого купили другой — длинный такой, — лет 5 продержался. Лодочный мотор (тоже "Вихрь", кстати) у меня отец с братом ремонтировали каждые часов 15-20.

Пылесосы как-то не очень выживали (кстати, и импортные тоже), а вот холодильники — вполне. Купили в 1979-м — "Минск", работает до сих пор, из минусов — шумноват, и, вероятно, не так экономичен, как современные модели. Но свою функцию выполняет исправно. Не ремонтировался ни разу. "Бирюса-22" — куплен в 1986, тоже работает до сих пор, правда через 4 года сгорел и был заменён компрессор ( причина, возможно, в том, что в избе было весьма нестабильное электроснабжение, чаще всего заметно пониженное, например телевизор приходилось включать через автотрансформатор, иначе тупо отказывался), с тех пор ни разу не ремонтировался, пока тоже работает исправно. Телевизоры ломались заметно чаще, но ремонт был несложным. Впрочем, тоже самое могу сказать и про импортные — был Sony trinitron 21-ВК 1994 года покупки. Раза 4-5 пришлось в него заглянуть — в основном из-за холодной пайки проблемы (это в тему качества сборки), но, кстати, на стеклотекстолите, а не на гетинаксе, как наши (надо отдать должное, справлялся без автотрансформатора в суровых деревенских условиях). Постепенно деградировали компоненты. Отнёс на помойку в 2010-м — в совокупности прослужил дольше, чем советский горизонт (1986-1994), но по цветопередаче, конечно, даже сравнивать смысла нет.

Работать-то работает. Но по эффективности его с Дайсоном не сравнишь. Да и со старыми американскими, забыл как называются, тоже.

Не всё так радужно было... в 1981 году родители купили пылесос Чайка-3 — сломался через год (вскрытие показало — сделано на соплях), в тоже время примерно брался телевизор Электрон 736, стал стабильно показывать только после установки внутрь кулера (тогда просто вентилятора)), при покупке техники "Сделано в СССР" было необходимо убедится, что техника сделана не в конце квартала, а тем более не в конце года! Там был полный абзац! Перевыполнение плана на 10%, 20% 50% шлак ещё тот гнали!

качество сборки — ахиллесова пята всей советской продукции от машин до пылесосов... имело значение даже дата изготовления — в конце месяца или года качество хуже... большинство советской бытовой техники было попыткой скопировать зарубежные аналоги и нечего устраивать ностальгические параксизмы по этому говну... как писал классик — как удобно — пылесос.. ему там какие-то прокладки поменять и сразу сосать начнет.. или швейная машинка — там вообще какая-то ерунда.. советская техника — это была такая своеобразная лотерея- у кого-то на следующий день ломалось, у кого-то до сих пор работает...