Рождение детей может оказаться возможным без участия яйцеклетки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pop-klop
    15 сен 16
    В будущем ананисты смогут сами делать детей и рожать))))))
    Ответить
  • K
    15 сен 16
    Метод научного тыка рулит
    Ответить
  • tsgun
    15 сен 16
    В-о-о-о-т! Даже наука говорит что бабы вторичны.
    Ответить
    • W
      tsgun 15 сен 16
      Маточный репликатор вам в помощь.
      Ответить
      • W
        Маладца! Однако попытки создания сабжа в реале тоже имеют место быть. Продолжайте!
        Ответить
    • W
      tsgun 15 сен 16
      Бабы — базовый пол.
      Ответить
      • tsgun
        WARSELNEW 15 сен 16
        Да и церковь намекает....
        22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
        23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа.
        24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть
        Ответить
        • W
          tsgun 15 сен 16
          Бабы — первичны. Да и эмбриология намекает...
          Ответить
          • androvixen
            Яйцеклетка содержит XX хромосомы, сперматозоид — или X или Y.
            При оплодотворении получаются XX — ребенок женскогопола, или XY — мужского.
            Значит по результату «открытия» возможно появление 3-го пола — YY. Это что — бесполый дегенерат?
            Ответить
            • W
              Жесть. Почитайте уже что-нибудь, прежде чем гипотезы вселенского масштаба строить.
              Ответить
            • galova666
              а кстати забавно ))) половое размножение делает комбинацию YY невозможной чисто математически. Не из чего. Надо попробовать сделать YY пару
              Ответить
          • galova666
            если уж об эмбриологии говорить то первичней бабы рыбки и лягушки.
            Ответить
            • W
              Ну эдак можно и до одноклеточных добраться. А так-то да, только упомянутых позвоночных за людей уже сложно принмать. Ну разве что царевну-лягушку.
              Ответить
    • vitaly68
      tsgun 15 сен 16
      А пробирка.
      Ответить
  • ae485
    15 сен 16
    ЛГБТ сообщество замерло в предвкушении.
    Ответить
  • E
    15 сен 16
    Чета бредом каким-то попахивает. В яйцеклетке вроде половинный набор генов, как она может делится? А в обычной клетке полный набор, куда там еще половину от сперматозоида вставить? И химическая оболочка ДНК спермы это что за зверь такой?
    Ответить
    • alexbondarev
      Они, как я понял, индуцируют клетку кожи, например, в стволовую (это уже старо, за это Нобель выдан). Затем из стволовой клетки делают клетку предшественницу яйцеклетки. А такие клетки, делясь, порождают яцеклетку с половинным набором хромосом — это естественный механизм, тут никаких манипуляций уже не нужно.
      Ну а потом эта яццеклетка оплодотворяется спермотозоидом.
      Кстати, делать спермотозоиды из другой клетки (кожи, например) уже умеют: была такая публикация. То есть если вам крокодил откусит яйца, вы все равно сможете стать отцом. А тут теперь еще и мать не нужна (только суррогатная, пока не придумали искусственную матку).
      Ответить
      • galova666
        ну не сперматозоиды а наверное гаметы
        Ответить
  • Aplatanado
    15 сен 16
    К чему это клонят? Что баба мужику теперь и не нужна вовсе? Что два мужичка и сами справятся? Не попахивает ли это гомосятинкой? Мужики, не поддавайтесь на это! Употребляйте баб, пока есть здоровье! :-)
    Ответить
    • alexbondarev
      Вынашивать ребенка кому-то пока придется.
      Ответить
  • L
    14 сен 16
    китайцы тихо курят в сторонке...
    Ответить
  • baldorc
    14 сен 16
    кто говорил что все изобретения науки сначала используются для армии?
    вот тут гомики без очереди пролезть хотят
    Ответить
  • sergej49
    14 сен 16
    "Мы — братья по полу,- кричу,- мужики!
    Но тут-то мой голос сорвался.
    Я таукитянку схватил за грудки:
    А ну — говорю,- сознавайся!
    Она мне: — уйди, говорит,
    Мол, мы впереди, говорит,
    Не хочем с мужчинами знаться,
    А будем теперь почковаться.
    Не помню, как поднял я свой звездолет,
    Лечу в настроеньи питейном.
    Земля ведь ушла лет на триста вперед,
    По гнусной теории эйнштейна.
    Что, если и там,
    Как на Тау Кита,
    Ужасно повысилось знанье?
    Что, если и там — почкованье?"
    Ответить
  • liiliiliil
    14 сен 16
    представляю, как феминистки в ярости потребуют запретить любые исследования в этом направлении, ибо посягают на самый главный женский аргумент.
    Ответить
    • galova666
      вообще то феминистки давно бредят партеногенезом и чтоб мужики были не нужны. правда опуская для верности что даже само слово партеногенез придумали мужики как и все остальное )))
      я за естественных ход вещей. гомики — дегенераты их нужно усыплять
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026