Минобороны заключило первый контракт на поставку свыше 100 танков "Армата"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • markini
    9 сен 16
    Не может он априори быть лучше американского
    Ответить
  • B
    8 сен 16
    Я никаким боком не военный. Но даже моя гражданская специальность приучила меня к тому, что "полностью автоматическая и не требующая наличия человека башня" всегда должна иметь ручной привод. И глядя на схему танка, у меня возникают сомнения, что экипаж в случае поломки механизмов сможет что-то с этим сделать без вылезания на броню. Кто-нибудь, скажите мне, что я не прав!
    Ответить
    • F
      Ты прав, иди спать.
      Ответить
    • Woodwort
      Вы бы ради интереса погуглили сколько в мире образцов техники с необитаемой башней. Видимо вокруг вас одни идиоты.
      Ответить
      • B
        А вы ярлыки не клейте. В каких реальных боевых действиях участвовали такие танки? Против папуасов пару раз выезжали? И следом ехала машина поддержки и бронетранспортер-эвакуатор?
        Это же айфоны, а не танки!
        Ответить
        • Woodwort
          Хорошо, не будем клеить ярлыки. Просто окинем взглядом что представляют большинство современных ОБТ (опустим пока специализированные ББМ). Большинство современных ОБТ — модификация традиционных шасси разработанных еще в 60-70 годах. Это и Леопарды и Абрамсы и Т-72 и много чего вообще. Установка на такие шасси необитаемой башни либо невозможна либо крайне затруднена либо требует такого изменения конструкции, что речь начинает идти о новом шасси. Страны-операторы с большим парком ББТ традиционных схем с неохотой идут на такие кардинальные изменения, но тем не менее процесс, что называется пошел. Схема вообще то отрабатывается на различных видах техники на базе ББМ. Современный уровень автоматизации это позволяет. Вам нужны примеры? TARIQ AB9C4, Т-14 Армата, семейство ББМ LAV/IAV с необитаемыми башнями (к примеру, CMI Cockerill CT-CV 105HP/Cockerill XC-8 105-120HP), MOWAG Piranha IV/V и так далее. Примеров много. Было бы желание найти и узнать, а не писать, что первое в голову пришло.
          Ответить
  • V
    8 сен 16
    а цена-то где??? сколько наших налогов стоит такой танк???
    Ответить
    • B
      На последней картинке написано 400 млн. руб.
      Ответить
      • B
        Ай... тут же приписка "7.4 млн. USD"
        Т.е. это цена того времени, когда доллар был по 54 рубля. 2015 год.
        Ответить
      • unre_ALL
        эта партия по 250 за штуку пойдет, смотри ниже комент
        Ответить
        • V
          за 2300 штук получается
          920 000 000 000
          нормально так .. почти триллион...
          Конечно, для разработки нового вооружения много средств надо.. но для серийного производства — слишком дорого.. даже 250 млн. дорого...
          во время второй мировой только США нам поставили порядка 7000 танков..
          а вообще америка произвела порядка 130 000 единиц боевой техники..
          а мы порядка 105 000 единиц..
          Я ни в коем случае не призываю их заранее наштамповать... но для реальной военной силы нужно МАССОВОЕ производство... При такой цене — это будет проблематично.. у нас не хватит ресурсов :(
          Ответить
  • LehaimNavalner
    8 сен 16
    "Срамота" — то какая!
    Ответить
  • super-mahatma
    8 сен 16
    Но тем не менее , руководству Уралвагонзавода надо посоветовать что бы пресса которые кастрюли делали они не выбрасывали , авось пригодятся
    Ответить
    • F
      Руководство Уралвагонзавода впендюрило кастрюли в super-mahatm-у
      Ответить
      • super-mahatma
        Упал под стол от этой супер юморной шутки , чувак тебе в комеди клаб надо , чего ты тут время теряешь ? тебя там с распростёртыми объятиями ждут и контракт по интересней чем там у вас (ну там где Родину защищают )
        Ответить
  • genav
    genav АВТОР
    8 сен 16
    "Действительно, мы подтверждаем, что поставки начались. Всего мы должны поставить в российскую армию 2300 этих танков, — сказал Сиенко. — Что касается нового контракта, то здесь все определяет заказчик (Министерство обороны РФ), мы только готовим производственную площадку".
    Ответить
  • F
    8 сен 16
    Граждане хохлы. предатели родины и просто враги. Никто еще минусами на форуме никого не победил, зря не рвите себе пуканы.
    Ответить
  • zernbernshteyn
    8 сен 16
    Откуда бабло?
    Ответить
  • alex_4x
    8 сен 16
    Нам надо больше танков, больше ракет и больше подводных лодок!
    Ответить
  • A
    8 сен 16
    Внизу ошибка. Про 100 образцов бесплатно — ошибка. Они будут поставлены по контракту, хотя это тоже не гостовское понятие. Они могут быть поставлены либо по контракту на ОКР, либо по контракту на закупку серийной техники. Любой промежуточный контрат — трата государственных денег.
    Ответить
  • A
    8 сен 16
    Я уже давно старый человек. И привык к ГОСТам, по которым создается военная техника. Например, "ГОСТ РВ 15.203-2001 СРППП. ВТ. Порядок выполнения ОКР (СЧ ОКР)" и "ГОСТ РВ 15.210-2001 СРППП. ВТ. Испытания опытных и ремонтных образцов изделий". Там не такого понятия, как опытно-боевая эксплатация. Есть опытные образцы вооружения, которые проходят последовательно ряд испытаний — от предварительных до государственных. А то, что придумано сейчас, непонятно. Да еще фантастика, что завод изготовит 100 образцов бесплатно. Поэтому разрешите написать: не верю!
    Ответить
    • starich49
      Сейчас много чудес. Например поставка в войска образцов вооружения, имеющих отрицательное заключение по итогам ГИ.
      Ответить
    • unre_ALL
      Ну что вы цепляетесь к словам. Техника усложняется, подходы меняются, основные испытания на стендах пройдены, прежде чем пускать в серию, проверка в реальных условиях. Что толку в Алабино ездить, когда количество горячих точек на планете с каждым днем все больше и больше.
      А по поводу бесплатно, как вы себе это представляете?
      "Самый крупный пакет соглашений — на 130 млрд руб. — заключило российское Министерство обороны, сообщил замминистра Юрий Борисов. Всего ведомство подписало 17 долгосрочных контрактов с шестью предприятиями.
      Минобороны подписало контракт на поставку первой партии танков «Армата», впервые продемонстрированных на Параде Победы в 2015 году. По словам Борисова, в первую партию войдут более 100 единиц боевой техники. Сумма контракта не называлась. Один танк, по словам гендиректора корпорации Олега ​Сиенко, стоит 250 млн руб. Главная отличительная черта разработанного Уралвагонзаводом танка — специальное размещение капсулы, повышающее шансы танкиста остаться живым даже при подрыве танка.
      Уралвагонзавод также поставит 42 самоходные артиллерийские установки «Мста-С», сообщил Сиенко. Речь в контракте идет о модернизированных установках 2С19М2. Общая сумма соглашений составила 8,5 млрд руб."
      Подробнее на РБК:
      rbc.ru
      Ответить
      • starich49
        Что ты понимаешь в испытаниях, в порядке разработки ВВТ? Дадут тебе не прошедший весь цикл разработки автомат, оторвет он тебе пальцы, что ты скажешь?
        Ответить
        • unre_ALL
          а кто сказал, что нужно отменить лабораторные и стендовые испытания? Ты?
          Ответить
        • turistas80
          ...мой отец нач испытательного цеха на оборонку работает испытвает агрегаты на стендах эмитирующие разные среды и механические воздействия...но это не значит что напрмер в проектирование изделия не допустили ошибки...можно танк обкатать на полигоне а все узлы и агрегаты проверить на стендах но при эксплуатации может вылезти инженерный
          Ответить
    • Y
      ты бредишь, перечитай еще раз... о каких-то ГОСТах человек рассуждает... читать не хера не умеет-"Первая партия уже закуплена, ведь "Уралвагонзавод" делает ее НЕ бесплатно."
      Ответить
      • A
        Над моим сообщением я написал про бесплатную поставку, что это моя ошибка. А комменты читать надо, прежде, чем писать ответ. "Какие-то ГОСТЫ..." — только что из-за школьной парты вылез, менеджер?
        Ответить
        • Y
          да, из-за парты, 25 лет на стройке ИТР, от мастера до тех\директора
          Ответить
      • A
        Здесь объяснение Минобороны: "В Минобороны объяснили, почему не спешат закупать "Арматы"
        ria.ru
        Ответить
    • KalmarEKD
      "Первая партия уже закуплена, ведь "Уралвагонзавод" делает ее не бесплатно. У нас есть контракт на опытную партию, на 100 с лишним машин, они уже поступают в опытно-боевую эксплуатацию" — мужик, у тебя по ГОСТам, что по внимательности и чтению?
      Ответить
      • A
        У меня все в порядке. А вот у тебя... Я два раза написал про свою ошибку. Видимо, чукча не читатель, чукча — писатель
        Ответить
        • KalmarEKD
          Ты чурка!))) Ты чесал про "бесплатно"... Теперь ты статью написанную современным журналистом чуть ли не в документальные материалы причисляешь!)) Вот ты реально чукча... В статье передан смысл, так как понимает его журналист и как запомнил или интерпретировал слова... А современные журналисты отличаются вообще "знаниями" предметов... Ну чо? Пейсатель!))))
          Ответить
  • X
    8 сен 16
    Не понял, зачем ТТХ на англиском, чтоб вероятный противник всё понял бы правильно?
    и убоялся )_)
    Ответить
  • N
    8 сен 16
    Зато пенсионеры с своими 8000 рублей в месяц довольны.
    Ответить
    • F
      Хотите сказать давайте забьем на оборону, и будущее страны, и все отдадим пенсионерам. А враг что завоюет Россию в этом случает будет платить им больше?
      Ответить
      • turistas80
        ну у соседей же так и случилось...говорят весь лазурный берег пахнет салом и полон веселыми бабульками
        Ответить
  • unre_ALL
    8 сен 16
    Разрыв пуканов гарантирован! Во всех смыслах :)
    Ответить
  • nykpa6
    8 сен 16
    Опять гордитесь консервными банками, ню ню
    Ответить
  • ptk1983
    8 сен 16
    Слушаю передачи Евгения Сатановского на Вестях-фм, частенько у него бывает гость, военный эксперт Михаил Ходаренок, рассказывал об этом танке много интересного :-)
    Ответить
  • dot66
    8 сен 16
    В Минобороны объяснили, почему не спешат закупать "Арматы".
    https://ria.ru/defense_safe...
    "Я ещё раз говорю, это чисто экономические соображения. Модернизационный потенциал существующей техники ещё до конца не исчерпан, а это гораздо дешевле. То есть мы достигаем поставленный целей просто другими средствами, меньшими деньгами. Вот общий ответ на вопрос, почему не законтрактовали "Армату"", — сказал замминистра обороны Юрий Борисов.
    Ответить
    • starich49
      Всё проще. Задел импортных комплектующих для "Арматы" мал.
      Ответить
      • Y
        Вроде, писали, что башен, пушек, двигателей и гусениц закупили достаточное количество еще до санкций. Проблема только с краской
        Ответить
  • V
    8 сен 16
    А как же плачь либералов тут на nnm , о банкротстве Уралвагонзавода ?
    Ответить
    • hypersnake
      Да либерасты — имб токо соврать )) Никакого банкротства и небыло )
      [link]ria.ru
      Ответить
      • unre_ALL
        404
        Этой страницы нет на RIA.ru
        Она встречается так же редко, как и дружба амурского тигра и козла Тимура, которые встретились в Приморском сафари-парке. А в дикой природе амурский тигр встречается еще реже. Браконьерство, вырубка лесов, пожары — всё это угрожает амурскому тигру. Сейчас их популяция насчитывает менее 450 особей.
        Узнать больше и помочь »
        Так штааа.....
        Ответить
        • unre_ALL
          ну да-да, давайте больше минусов, за то что на сайте агентства нет такой страницы. Это так либерально :)
          Ответить
  • F
    8 сен 16
    Сейчас танковые специалисты понабегуть и всех побездят ))
    Ответить
  • zloy_volshebnik
    8 сен 16
    Давить протестующих студентов- а ля болотников, да хохлов на Донбассе — сойдет.
    Ответить
Сделано с NoNaMe