Двигатель EmDrive проверят в космосе

Принцип работы этого устройства по заявлению изобретателя основан не на реактивной тяге, а на разнице в величине возникающих разнонаправленных усилий. С точки зрения классической физики тяги возникать не должно по той же причине, по которой невозможно повторить подвиг Мюнхаузена, вытянувшего самого себя за волосы из болота. Но по отзывам проверивших концепт тяга наблюдается. Нет пока и вразумительного объяснения этому. Но квантовые процессы изучены мизерно. Кто его знает...

Антенна радиолокатора не в форме закрытого с двух сторон конуса, вообще-то.

чем бы британский учёный не тешился — лишь бы не плакал ))

Нормальное желание проверить потенциальный движок в реальных условиях.
На земле тягу вроде как выдает, следующий шаг — проверить есть ли тяга на орбите. И если есть — то это уже оказывается офигительно полезная вещь и золотое дно.

Z

Тащемта напомню, что в свое время "по школьному курсу физики" рассчитывали орбиты планет вокруг Солнца. А потом оказалось что при рассчете орбиты Меркурия школьный крус физики стабильно и непонятно почему врет, мир оказался несколько сложнее чем мы думали, и из этого выросла целая теория относительности.
И, в общем-то не исключено что и в этом случае мы натолкнулись на проявление чего-то нового и пока что нам неизвестного. Поскольку тягу это ведро с болтами все-таки похоже что выдает реально, причем у самых разных исследователей. И вроде как в рецензируемом журнале наса готовится статья по этой теме.

А как на счет затухания волн с квадратом расстояния?

Именно поэтому притягивают к объяснениям некие квантовые эффекты, т.к. в рамках 2-го и 3-го законов Ньютона действительно получится нулевая тяга.

Объясняю. Про шарик все так. Но ведь тут другое дело. Если резину заменить на медь, воздух на микроволновое излучение, нарисовать всякие графики, а в конце, для усиления эффекта, добавить, что это все основано на Теории относительности, то несомненно тяга появится. Ну не может она не появится!

А по поводу того, что Вы интуитивно понимаете, в физике звучит так: "Криволинейный интеграл по замкнутому контуру потенциального векторного поля равен нулю."