-
-
2 сен 16НАСА платит частной конторе Маска за вывод спутников на орбиту. Заказ размещается в случае наличия страховки. Нет вывода спутника, нет оплаты. Издержки взрыва на этой частной конторе Маска или на страховой конторе
В этом случае это как раз не бюджетные деньги. Они же частники (комерсанты)-
-
2 сен 16Отвечаю специально для вас. Взорвались деньги частников. Заказ израильтян по выводу спутника не выполнен. Ответит частник Маск или его страховая.
НАСА тоже в основном размещает заказы
--------------
18 апреля 2011 года компания SpaceX получила от НАСА финансирование в размере 75 миллионов долларов на разработку пилотируемой версии космического корабля DragonRider (позднее получивший название Dragon v2.0), став одним из четырех финалистов программы Commercial Crew Development 2 — CCDev2.
16 сентября 2014 года директор НАСА Чарльз Болден (Charles Bolden) на пресс-конференции на космодроме «Мыс Канаверал» объявил, что НАСА заключает контракт с компанией SpaceX на 2.6 миллиарда долларов. Таким образом SpaceX становится одним из двух официальных «коммерческих перевозчиков» НАСА по программе Commercial Crew Transportation Capability (CCtCAP).
14 января 2016 года компания SpaceX стала одним из трех финалистов программы Commercial Resupply Services – 2, получивший подряд на как минмум шесть полетов к МКС в период с 2018 по 2020 год.
--------------
Будет плохо спутники запускать, получит пинка под зад и эти же заказы получит Роскосмос
И вообще Фалькон уже совершил 17 успешных запусков (из 19 всего), а Ангара (прямой конкурент) — два.
S paceX была основана в июне 2002 года. И Falcon уже летает.
А центр имени М. В. Хруничева существует с 1960 года и Ангару строит с 1995
-
-
A2 сен 16Маск не идиот и себе в убыток работать не будет.
Формально: в следующий раз стоимость страховки увеличится, значит увеличится и себестоимость запуска, значит увеличится и стоимость для НАСА, значит увеличится отчисления из бюджета.
-
-
-
2 сен 16Ну что тут можно сказать? От американцев другого и не ждала. Могут только бравировать и пальцы гнуть , а на деле всегда проигрывают России даже в мелочах. Желаю им продолжения в том же духе! Хотя судя по происходящему в америке там и продолжения не будет.
Кто бы из пристрелых бабушек-дедушек не пришел к ним в презики продолжение полета в пропасть продолжится. А виной всему что пытаются откусить больше чем с завышенным чувством собственной важности способны проглатить. -
H2 сен 16маск бизнесмен и знает где и как заработать так же как история всемирного торгового центра таки получили свою страховку после 9-11
С Т Р А Х О В К А
Т
Р
А
Х
О
В
К
А
Владение, контроль и страховка Всемирного Торгового Центра
Комплекс Всемирного Торгового Центра попал под контроль частного лица только в середине 2001 года, до этого построенный и эксплуатировавшийся Портовой Администрацией как общественный ресурс. Комплекс был взят в лизинг партнерами: "Silverstein Properties" и Westfield America. Новые владельцы приобрели значительную стаховку на комплекс, включающую пункт, ставший безумно дорогим: "В случае терростической атаки, партнеры имеют право на возмещение и имеют право отказаться от лизинга."
Изменение владельца
Автор Don Paul расследовал это и связанные события в своей книге в 2002 году, которая содержит следующий пассаж, описывающий детальные финансовые аспекты и перемещение собственности между хозяевами в предверии атак:
"26 апреля 2001 года Board of Commissioners for the Port Authority of New York и New Jersey согласились передать в лизинг компаниям Silverstein Properties и владеющему торговыми центрами Westfield America на 99 лет фонды: Башни близнецы, Здания 4 и 5 Всемирного Торгового Центра, два 9 этажных здания и 400,000 квадратных футов торговых площадей.
Партнеры дали $3.2 миллиарда за то что стоило более чем $8 миллиардов. JP Morgan Chase, престижный инвестиционный банк семьи Рокфеллера, посоветовал управлению портов принять предложение.
Главный партнер и спикер победителей, Larry Silverstein, 70 лет, контролирует более чем 1 миллион квадратных метров в городе New York. Larry Silverstein также владеет ночным клубом Runway 69 в Queens, который в свою очередь был замещан 9 лет назад в отмывании денег полученных от продажи лаосского героина.
Лизинг был оформлен 24 Июля, за 6 недель до атаки самолетами
Страховые платежи
Don Paul также задокументировал движение страховых денег.
В феврале 2002 Silverstein Properties выиграл $861 миллион у Industrial Risk Insurers на восстановление 7 здания. Расходы же Silverstein Properties' на WTC 7 составили $386 миллион. Следует вывод: Разрушение зданий принесло Ларри Сильверстайну прибыль в $500 million.
Сумма денег, вовлеченных в катастрофу, была намного больше. Silverstein Properties, крупнейший владелецf WTC 7, имел крупнейший интерес в главном здании Всемирного Торгового Центра. Silverstein нанял Willis Group Holdings Ltd. для того чтобы она нашла достаточное страховое покрытие. Willis начал бурную деятельность по заключению договоров на покупку страховки у 25 компаний. Соглашения были еще временными, когда контроль над ВТЦ изменился 24 Июля.
После атаки, Silverstein Properties начал тяжбу против своих страховщиков, утверждая что должен получить двойную цену за здания, потому что: "Два похищенных самолета врезались в 110 этажные здания близнецов в разное время, тем самым создав 2 страховых случая, давая ему право требовать два раза по $3.6 миллиарда." Это было опубликовано в Bloomberg News меньше чем месяц спустя 9/11.
Последующий судебная борьба между владельцами и страховщиками Всемирного Торгового центра была в том что атака 9/11 должна оцениваться как 2 атаки, хотя ВТЦ был разрушен лиш один раз.
....
В декабре 2004, жюри решило что было 2 случая
Притча
Поместив эти события в перспективу, представим что человек взял в лизинг два очень дорогих здания, и немедленно застраховал их на полную сумму, при это купив дополнительную опцию от атаки бомбами. Шесть недель спустя две бомбы упали на эти здания с разрывом в час. Здания обрушились и покупатель страховки немедленно подал в суд на страховщиков на сумму вдвое превышающую стоимость этих зданий. И конечно выиграл. Кроме того владелец получил помощь от городских властей в расчистке останков зданий, ему вырыли фундамент и помогли в строительстве новых зданий на этом месте.
Так кто же атаковал ВТЦ ?
Бен Ладен ? (Друг саудовских принцев и чья семья помогла ДжорджАМ БушАМ зарабатывать миллионы на нефти не добывая ее, и чьи боевики подгоняли верблюдов со взрывчаткой к офицерским столовым ограниченного военного контингента в Афганистане) ?
Ларри Сильверстайн в телефонном звонке начальнику пожарных спасавших здание 7 до падения башни сказал: " You know we've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is, is pull it".(Вы знаете, мы уже имели страшные потери людских жизней, может быть умным ходом было сделать это, IS PULL IT)
Официальные лица заявили что он имел ввиду выводи пожарных, но it — по английски обращение только не к человеку. И тогда фраза звучит как "Вы знаете, мы уже имели страшные потери людских жизней, может быть умным ходом было сделать это. СНОСИТЕ ЕГО".
Куча народу за семь часов до падения здания семь знали что здание рухнет.
Здесь более полно, но по английски
Есть видео и фото свидетельства того что перед обрущением зданий в первых этажах раздались взрывы. Здания упали так аккуратно что пострадала только собственность Ларри Сильверстайна, Одного-
H2 сен 16из крупнеших частных спонсоров Израиля.
Почему здания рухнули так как мы это видим на контролируемых разрушениях. Неужели от тяжести самолетов, масса же здания почти не изменилась после взрыва. Ударная нагрузка верхних этажей должна была обрушить здания сразу после удара самолетов. Но здания стояли, а сложились лишь через несколько часов. причем так что не задели соседние здания. Это очень трудно сделать взрывникам, а тут террористический акт против одного владельца. Саудовцы сидевшие за рулем наверно знали какое здание кому принадлежит.
Почему здание Пентагона разрушено таким образом, что газон не пострадал, бобины для канатов бывшие в самом эпицентре взрыва не пострадали. А реконструкция показывает что летчик сначала снизился до такой высоты, что практически задевал фюзеляжем газон, то есть скользил по нему прежде чем врезался в здание Пентагона? Сноубордист б...
Эйзенберг, бывший в момент лизинга главой управления портов, и игравший ключевую роль в выборе победителя, является вицепрезидентом AIPAC, крупнейшей организацией по лоббированию интересов Израиля в США
Сдача в аренду площадей приносила убытки предыдущему владельцу, государственной организации — Управлению портов НьюЙорка и Нью Джерси, Сильверстайн также не мог сдать миллионы квадратных фитов.
Было ли это совпадением что управляющие Silverstein Properties планировали совещание о риске террористической атаки для зданий близнецов на 88 этаже одного из зданий в ночь перед атакой, но затем отказались от его проведения ?
Было ли это совпадением, что сам Ларри Сильверстайн не был 11 сентября в своем офисе на 88 этаже здания близнеца? У него на это время был назначен прием у дерматолога, говорит жена Клара.
Почему известный скряга и самый богатый человек планеты Уворрен Баффет устроил благотворительную игру в гольф прямо на площадке для гольфа с которой было хорошо видно здания? Причем очень рано утром.
-
-
-
-
2 сен 16PS: А вообще время все расставит на свои места. У Королева тоже было много аварийных пусков. И до Гагарина и после. Т.ч. злорадствовать рановато. Поживем увидим. Сумеют ли амеры сделать правильные выводы и исправить ошибки (а у кого их не бывает) или нет увидим.
Т.ч., повторюсь, время все расставит на свои места. -
-
2 сен 16Посмотрел в замедленном, "птичка" летит конечно странно быстро, но воспламенение произошло, до того, как она приблизилась к объекту.
s017.radikal.ru
-
-
-
2 сен 16и не надейся, демократия гуманна и непоколебима!
"Минфин США расширил список физических и юридических лиц, против которых вводятся санкции в связи с присоединением Крыма к России. В обновленном списке — 19 российских компаний, государственных предприятий и учреждений и 17 физических лиц.
Подробнее на РБК:
rbc.ru;
-
-
-
2 сен 16Ога ога... С каких это пор НАСА, которая финансирует проект Илона Маска стала частной конторой?
Не... я понимаю, что все запуски застрахованы именно в частных компаниях...
Но и российские запуски застрахованы точно так же...
Поэтому не несите чушь про бюджетные деньги.
-
-
2 сен 16«В соответствии со стандартной процедурой на платформе не было людей, никто не пострадал», — говорится в сообщении компании.
-
-
2 сен 16Красивая "Аномалия"....
А если ерьезно — где связь пусковой площадки (на которой аномалия) и второй ступени? . А тут как от происков игила — взяло и жахнуло... Впрочем — может огневые испытания (у них) — это испытание огнем? Сгорит или только обуглится? Вот настоящие именно огневые испытания:
носитель намертво к столу принайтован и выводимого груза нет! Так что все эти сказки — лапша на уши налогоплательщикам... Просто чтоб не так стыдно было! -
-
-
-
2 сен 16слышь ты укроп...ты совсем ох....ел со своей свидомостью...по теме ты вообще туп как дерево...речь идет о ТЕХНОЛОГИЯХ дубина а не как укры копали Черное море...тезнологии сборки и запуска Союзов отработаны до мельчайших деталей...поэтому их запуски\спуски высоконадежны...а тут сырая технология которую еще доводить и доводить...при чем тут праздник...тупица в кубе-
-
2 сен 16Что ни делает дурак,
Все он делает не так.
Начинает не сначала,
А кончает как попало.
С потолка он строит дом,
Носит воду решетом,
Солнце в поле ловит шапкой,
Тень со стен стирает тряпкой,
Дверь берет с собою в лес,
Чтобы вор к нему не влез,
И на крышу за веревку
Тянет бурую коровку,
Чтоб немножко попаслась
Там, где травка разрослась.
---
Что ни делает дурак,
Все он делает не так.
И не вовремя он рад,
И печален невпопад.
На пути встречает свадьбу — Тут бы спеть и поплясать бы,
Он же слезы льет рекой
И поет заупокой.
Как схватили дурака,
Стали мять ему бока,
Били, били, колотили,
Чуть живого отпустили.
"Ишь ты, — думает дурак, — Видно, я попал впросак.
Из сочувствия к невесте
Я поплакал с нею вместе.
Ладно, в следующий раз
Я пущусь на свадьбе в пляс!"
---
Вот бредет он по дороге,
А навстречу едут дроги.
Следом движется народ,
Словно очередь идет.
Поглядел дурак на пеших.
"Ну-ка, думает, — утешь их,
Чтоб шагали веселей
За телегою своей!"
Сапожком дурак притопнул,
О ладонь ладонью хлопнул
Да как пустится плясать,
Ногу об ногу чесать!
Взяли люди дурака,
Стали мять ему бока,
Били, били, колотили,
Полумертвым отпустили.
"Вишь ты, — думает дурак, — Я опять попал впросак.
Больше я плясать не стану
Да и плакать перестану.
Ладно, с завтрашнего дня
Не узнаете меня!"
---
И ведь верно, с той минуты
Стал ходить дурак надутый.
То и дело он, дурак,
Говорит другим: — Не так!
Он не плачет и не пляшет,
А на все рукою машет.
Постороннему никак
Не узнать, что он дурак.
Дети буквы пишут в школе,
Да и спросят: — Хорошо ли?
Поглядит в тетрадь дурак,
Да и вымолвит: — Не так.
Шьют портнихи на машинке,
Шьют сапожники ботинки.
Смотрит издали дурак
И бормочет: — Все не так!
И не так селедок ловят,
И не так борщи готовят,
И не так мосты мостят,
И не так детей растят!
Видят люди, слышат люди,
Как дурак дела их судит,
И подумывают так:
"Что за умница дурак!"
-
-
-
12 сен 16ну хоть и два пуска неудачных ,мелочь а приятно душу греет. Я вот понять не могу этот Маск вроде-бы как не физик и не математик по образованию и в тем более не ракетостроитель , скорее он интернет- мошенником начинал свою карьеру , каким образом не владея базовым знаниями ни образованием по ракетостроению может этим серьезно заниматься ? Вот что первое приходит на ум с учетом карьеры Маска ,что дело попахивет дерьмецом
-
2 сен 16Пусть даже у меня корова сдохнет, но у соседа чтобы дом сгорел пренепременно. Как Маск может космосом заниматься? Ну примерно так же как Путин в прошлом ГБшник управляет страной. Даже мэром ранее не бывал. Как Шойгу из спасателей в армию ушел.
Маск не ракетчик, он организатор работ, изыскатель инвестиций и т.п. -
2 сен 16> ну хоть и два пуска неудачных ,мелочь а приятно душу греет
да, это так по-русски — радоваться тому что у соседа корова сдохла.
> скорее он интернет- мошенником начинал свою карьер
скорее всего ты просто вата.
> каким образом не владея базовым знаниями ни образованием
> по ракетостроению может этим серьезно заниматься
ты серьезно считаешь что директор успешной компании обязан быть специалистом-разработчиком?! ну давай посмотрим, например, на Samsung... кто там председатель совета директоров? Ли Кун. думаешь он имеет кокое-нибудь техническое образование? в электронике? в компьютерной технике? нет, у него два , но оба из совсем другой области — первый экономика, второе – MBA (Master of Business Administration) – он управленец. что ты путаешь — это научный институт и коммерческую корпорацию, в состав которой может входить научный институт. в первом случае — да, руководитель научного предприятия (института, лаборатории и т.д.) должен быть специалистом в своей области. во втором случае — руководитель коммерческой корпорации должен иметь опыт в управлении крупными коммерческими структурами, он должен найти деньги, инвестиции, организовать работы и найти людей для выполнения работ.
-
-
-
2 сен 16пока технологию отработают...много еще чего будет....только не верится что она будет дешевле ныне существующих
Сделано с
NoNaMe