-
26 авг 16вот посмотрел голосовалку, возник только один вопрос к тем, кто уверен, что "был бы одним из мировых лидеров": а какие признаки будущего мирового лидерства вы наблюдали в СССР?
только не надо про выплавку чугуна, надои, удои и поворот рек..
вот с чего ради уровень жизни советских граждан хотя бы приблизился к уровню жизни в развитых странах?-
26 авг 16Ну. И почему то как только начал открыватся железный занавес еще в начале 80х, многие при малейшей возможности старались попасть в страны "загнывающего капитализма", или при редком везении — остаться там. Че-то многие не хотели строить комунизм в мировой лидирующей стране.
Сейчас скажете, что таких было не много. Да немного, но если-бы пускали, то валили бы как сейчас туда, тысячами. И самое важное, что ни из Европы и тем более из США — никто по доброй воле не хотел сваливать в страну победившего социализма :-/
Были конечно рабочие по найму напр. итальянци когда строили ВАЗ и тп. Но таких всего лищь пару человек. -
-
-
G27 авг 16ну может быть хотя бы в этом:
1. Бесплатное образование, одно из лучших в мире;
2. Бесплатная медицина, опять же, одна из лучших в мире;
3. Достойная оплата труда, по тем, советским, меркам;
4. Бесплатное жилье;
5. 100%-е трудоустройство по специальности, которую получил в вузе или среднем техническом учреждении;
6. Достойная пенсия и система льгот для пенсионеров, включающая бесплатный проезд в городском транспорте;
и т.д.
Теперь сравните это с тем, что получилось в итоге развала загнивающего СССР и ответьте не вопрос, этого мало? -
-
-
-
W27 авг 16Или вот еще признак лидерства:
Наверное ни одна страна не смогла такое повторить...
В углу картинки написано: "За последние десять лет в советском союзе переехали в новые дома или улучшили свои жилищные условия 108 миллионов человек."
-
-
26 авг 16Почему мы постоянно кого-то с чем-то сравниваем.Вот мы сейчас здесь, в таком неприглядном положении.
Где тот гениальный план возрождения экономики страны, исходя из текущей действительности?Не могут
нынешние лидеры предложить ничего вразумительного, так пусть идут в отставку, пусть предложит кто-то другой.
Возрождение экономики России, вот что должно стать приоритетом политических дискуссий.А мы думаем, чтобы гражданину Сечину было хорошо с его молодой женой. -
26 авг 16Как Горбача вижу — сразу вспоминаю сериал "Обратная сторона Луны 2", в отпуске от скуки смотрел. Фабула одной из сюжетных линий такова, что главный герой, оказавшись в прошлом (в 1979 г.) рассказал одному сотруднику КГБ про грядущую перестройку и дерьмократию... А когда вернулся в 2011-й, с удивлением обнаружил, что СССР сохранился и процветает, КГБ-шник стал генсеком, а Горбач на своем ставрополье таинственно попал под комбайн))) -
26 авг 16На ВДНХ находится Институт технической эстетики (или находился).
Рядом с Хованским входом. Первое фото в статье это он.
А в сотне метров стоит бетонный недострой, начатый в 1991м и брошенный в 1993м — это должно было быть новое здание ниститута.
Мне довелось проводить разметку и заливку фундамента, жаль, что недостроили. -
V26 авг 16СССР не мог скатиться до уровня африканских стран — продолжал бы быть спонсором отсталых стран, за свой счёт продвигая туда ценности западной цивилизации потребления с её технологией, с тем, чтобы запад сполна заработал потом на подготовленных советским союзом более-менее грамотных потребителях. Не знаю, был бы ли СССР мировым лидером, ведь ему для циничного и наглого захвата рынков не хватало западных умений нахальства и торгашества... Самое забавное, что некоторое время назад, слышал обвинения в том, что СССР разрушил колониальную систему запада :) Вот, нашёл ссылку: inosmi.ru
-
26 авг 16И что? Причём тут какое то лидерство? Посмотрите, какие машины у нас лепили из пластилина на автозаводах, всякие молодые дизигнеры? А потом приходил инженер-технолог Матвеи Иванович, вздыхал, брал топор и начинал показывать ребяткам, как на самом деле надо — "Тут надоть прямее у нас штамп иначе не возьмёт. Стёкла такие где закажите? Тут такую заницу нельзя оставлять, завихрения будуть. Ох выдумщики". А потом они все вместе шли к директору завода, а тот смотрел на их деятельность и говорил "Вы канеш молодцы, но лучший автомобиль для СССР уже создан и это "Москвич 412", вот и давайте потихоньку что то делать в плане его модернизации к очередной годовщине Октябрьской Революции". -
-
26 авг 16Вполне годная и адекватная система, надо признать. Понятное дело, о том, чтобы её воплотить в жизнь на существующих на тот момент технологиях не представлялось возможным. Не только в СССР, но и на западе.
Это — концепт, к которому надо стремиться, а не кидаться воплощать здесь и сейчас.
Те же ЖК/плазменные экраны. В обиход они вошли только в 90х. Да и тогда это было жутко дорого. Да к тому же не так удобно и универсально, как хотелось. Если кто забыл, то первые экраны имели просто гигантское время отклика — работать с текстом на них ещё было можно, а вот, смотреть видео — уже нет. Да и углы обзора... +/-20 градусов — и ничего не видно... Реально и повсеместно они вошли в обиход уже в нулевых (через 10 лет...).
С носителями информации тогда тоже не всё гладко было: энергонезависимая флэш-память — ещё только разрабатывалась (она, кстати упоминается в концепте!). Основным средством хранения больших объёмов информации была магнитная лента, но она в этом концепте, что характерно, даже не упоминается. Были CD... но тогда их запись в бытовых условиях была фантастикой. Были дискеты... Обычные, о которых мы забыли не так уж и давно и разнообразные "хитрые", с магнитооптическими носителями. Последние, на момент создания концепта были вообще технологическим прорывом и имели впечатляющие перспективы. Они также упоминаются в концепте.
Что же касается техенологий в целом, то серьёзного отставания в этом плане в СССР небыло. Да, что-то отставало, а что-то — наоборот ушло вперёд. И бытовая техника, кстати, в этом плане — не показатель.-
C26 авг 16Главное, в бытовом плане СССР всегда отставал. Всю свою историю. Так что можно и дальше гордиться ракетами. Ведь больше то и нечем по сути.
-
-
-
-
-
V26 авг 16Нужен не лидер, а сообщество людей заинтересованных в своей стране. Да, Сталин, создал систему, с "хорошей командой": и в его годы творили и Дунаевский, и Александров(ы), а результат системы, где подлинный талант выявляет и судит один человек ? От Сталина к Хрущёву, от Хрущёва к Брежневу, Горбачёву и Ельцину... Коммунизм по Ивану Ефремову, это не власть сильного человека, а власть сильного общества, потому писатель и огребал неприятности, когда масштаб личности в главе страны стал уменьшаться от лидера к лидеру, а вместе с лидером стали уменьшаться и культурные и научные "звёзды" в стране
-
-
-
-
-
-
26 авг 16У нас тоже были разработки. 1989г запустили заводик По "чистой" технологии. Для производства БИС. Производство уже работало в тестовом режиме. 1990г отказ в финансирование ФВУ остановлены. Электричество отключено. Чистая зона загрязнена. Все однако. По тез процессу было не хуже IBM того времени. Занималось этим заводиком Нижегородское НИИ Телетехники. Рассказывал мой первый начальник.
--------------------------------------------------
Мы не просто остановились на 20 лет. Мы еще и отбросили себя на десяток лет назад. -
26 авг 16С.Джобс не одобрил бы
да и судя по текущему рынку — сделать могут, но не знают что...
-
-
W26 авг 16надо в суд подать на буржуев за нарушение интеллектуальной собственности. и отсудить сотню милиардов
-
-
-
N26 авг 16Ну да. Тогда уж эскизно проектировали. Это всё дизайнерские штучки, они особо никогда в реальность-то и не воплощаются. Вон поглядите историю Баухауса, там такой хрени понарисовали, правда много чё и воплотили, в отличии от советских НИИ. Но нарисовать одно, а сконструировать, а уж тем более выполнить технологическую подготовку — это сааавсем другое. Так что унылый Горбачёв не в тему.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe