Дамаск осудил военное вторжение Турции в Сирию

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • J4NEJ4
    24 авг 16
    Ради личной прибыли управляющие Россией бизнесмены простили Эрдогану сбитый самолет в частности и антироссийскую политику в общем. Эрдоган понимает, что будут прощать и дальше, вот и ведет себя так, как захочется.
    Ответить
  • S
    24 авг 16
    Турки теперь изрядно подпортят нервишки западным агрессорам, а это главное. В целом ситуация неплохая вырисовываются. Все стороны хотят поддержки России и нуждаются в ней. Благодаря грамотным стратегическим решениям теперь именно Россия сможет занять значительное положение в этом регионе.
    Ответить
    • AlexeyAp
      Москва. 24 августа. INTERFAX.RU — Наступательная операция Турции в Сирии — это существенный прогресс, заявил официальный представитель Белого дома Джош Эрнест в среду на пресс-конференции в Вашингтоне.
      По его словам, США неоднократно призывали Анкару «к решительным действиям по закрытию турецко-сирийской границы».
      В частности, этот вопрос обсуждался в ходе двусторонних встреч президентов США и Турции Барака Обама и Реджепа Тайипа Эрдогана, уточнил он.
      По данным Associated Press, разрабатывать план операции по освобождению от террористов сирийского города Джараблус Турции помогали американские военные советники.
      Ответить
      • S
        Удивил. Это же западные сми. Они даже обкакавшись от страха будут бравировать и сыпать антироссийской пропагандой. По делам судите. Эрдоган не зря к Путину на прошение прилетел и следующие встречи тоже не зря выпросил. Мы отбили позиции очень существвенно.
        Ответить
        • AlexeyAp
          >>Это же западные сми.
          Интерфакс?
          >>Мы отбили позиции очень существвенно.
          Особенно позавчера в Иране)
          Ответить
          • S
            Источник западный. Полемику на эту тему считаю бессмысленной. Вы всегда против российской позиции как посмотрю.
            Ответить
            • AlexeyAp
              >> Источник западный.
              И что нам наврал Интерфакс? Обама не встречался с Эрдоганом? Белый дом не одобрял начало Турцией атаки в Сирии?
              Где там обман затаился?
              Ответить
              • R
                в интерпретации (или в интертрепации).
                Ответить
      • K
        AlexeyAp 25 авг 16
        не помню по какой теме, кажися про донецк, но ловил интерфакс в однобоком предоставлении информации. просто у меня родители жены на той территории проживают. коверкать и ставить с ног на голову теперь модно у всех сми. объективно оценить ситуацию очень сложно.
        Ответить
    • J4NEJ4
      SilaVNas 24 авг 16
      "Официальная турецкая версия гласит: это вторжение обусловлено борьбой с отрядами ИГИЛ на сирийской территории. И так совпало, что одновременно с этими событиями в Анкару прилетел американский вице-президент Джо Байден, он сразу же стал ставить условия курдским отрядам самообороны, которые находятся на территории Сирии."
      "Вместе с турецкой армией границу перешли и формирования так называемой Свободной сирийской армии. Эти отряды напрямую спонсируются Америкой. Кроме того авиация США сегодня наносила удары с воздуха, поддерживая наступающих."
      "Курдские силы народной самообороны должны в срочном порядке уйти на восточный берег Евфрата. США пообещали это, как мы поняли. В противном случае, и я говорю это совершенно четко, мы примем необходимые меры», — заявил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу.
      Позже выяснилось, что эта позиция действительно согласована с Вашингтоном. Прилетевший в Анкару вице-президент США Джо Байден заявил, что курдам пора уходить."
      Выдержки из
      1tv.ru
      Ответить
    • S
      SilaVNas 25 авг 16
      "...Россия сможет занять значительное положение..." — это значит положение раком?
      Ответить
      • J4NEJ4
        sss13 25 авг 16
        Вы совершенно напрасно ждете, что Россия возьмет с вас в этом пример.
        Ответить
  • AlexeyAp
    24 авг 16
    За 2 недели решили управится) Какие смешные ребята. Там ещё лет 100 будет решаться проблема высокой рождаемости на близлежащих территориях
    Ответить
  • assa82
    24 авг 16
    Дамаск осудил. А РФ в рот ... воды набрал.
    Ответить
    • S
      assa82 24 авг 16
      Не украм Россию осуждать. Видел я ваш парад "нэзалэжности", ухахатывался. Техника старая, еще советская. Через каждые два слова страх перед Россией слышен. Не удивительно что потеряли Донбасс и Луганск и Крым навсегда.
      Россия должна делать то , что стратегически верно, что решит наш президент и главнокомандующий. Пока что мы видим что решения верные. Территориями приростаем, влияние в Азии усиливаем значительно. Люди это видят, понимают и поддерживают.
      Вам же советую обдумать поведение.
      Ответить
      • MOAX
        SilaVNas 25 авг 16
        "Территориями прирастаем" — о, да. Невообразимыми темпами. Особенно на ДВ, ога.
        Ответить
      • assa82
        SilaVNas 25 авг 16
        Здесь когда-то было изображение.
        Ответить
        • R
          -Тату, а чього у нас газу нема?
          — Так москали нас не люблят, сынку.
          — Тату, а чього у нас сала нема?
          — Так москали нас не люблят, сынку.
          — Тату, а чього у на рождаемость падает?
          — Так москали...
          Ответить
          • assa82
            Здесь когда-то было изображение.
            Ответить
  • dobrogad1
    24 авг 16
    И я осуждаю и оон осудит,только туркам как то посрать ,кто там чего и кого осуждает.Они бьют врага на чужой территории защищая свою,пока враг не пришел к ним на территорию,впрочем так делает и россия.
    И не важно кто там курды или игил сраный,войну отводят подальше от мирных поселений своей страны защищая мирное население от мин и правильно делают.
    Россия тоже буфер безопасности сделала в виде днр ,чтоб мины не залетали к нам ,а начался бы обстрел еслиб буфера не вышло сделать, тоже зачистили бы прилегающие территории, еслиб местная власть не смогла справиться с беспределом,и пофиг был бы там на оон и прочие осуждения.
    Ответить
  • wipwiper
    24 авг 16
    Интересно, что будет если войста РФ таки войдут на территорию ДНР и ЛНР, тоже приветственное молчание забугорья?
    Ответить
    • N
      Какое правительство в Турции? Известно какое-турецкое! А какое правительство на Украине? Известно какое- пиндосское!
      Ответить
      • wipwiper
        Турецкое ли???
        Ответить
        • N
          Турецкое,турецкое. Попытались на пиндосское- не вышло.
          Ответить
          • J4NEJ4
            Это вам сказали, что проамерикански настроенные генералы попытались совершить переворот, да неудачно. На самом деле, переворот пытались устроить последователи Ататюрка, чтобы скинуть зажравшегося Эрдогана, который опасно крутит шашни с США и ИГИЛ, да еще умудряется шантажировать Европу по теме беженцев и Россию по теме южного нефтяного потока. Армия всегда поддерживала Ататюрка т стояла за интересы Турции в целом, а не турецких олигархов. Кстати такой переворот, а точнее его попытка, был уже четвертым. Переворот не удался. Эрдоган в лучших традициях западной политики назвал белое черным. Наши олигархи, которым очень нужна дополнительная прибыль от поставок нефти через Турцию, поддержали эту ложь.
            Ответить
          • wipwiper
            Это всё равно, что называть правительство РФ российским, глупо))))
            Ответить
    • J4NEJ4
      wipwiper 24 авг 16
      Если введут, со стороны запада ничего нового не последует. Западу не нужны реальные поводы вести холодную войну против России, они и так гадят, где только могут. Другое дело, что российским властям вводить войска на территорию ДНР и ЛНР не нужно, потому что это не несет никакой их личной выгоды, а наоборот чревато убытками. Вдруг перестанут российскую нефть покупать? Если поставки нефти за рубеж существенно упадут, доходы олигархов упадут пропорционально. Вот Крым да, он выгоден географически, тем более, что он так удачно почти сам отошел.
      Ответить
      • wipwiper
        J4NEJ4 24 авг 16
        Это точно, война давно закончена полной победой запада и оккупацией россии((((
        Ответить
        • K
          wipwiper 25 авг 16
          Допустим. Но как тогда согласуется такая ситуация с теми же, к примеру, калибрами, арматами, бореями и пак фа? Для чего все это оккупантам?
          Ответить
          • TbINZ
            kuzun 25 авг 16
            чистагипотетически.
            есть такое слово- аутсорсинг.
            зачем платить своему программисту 10 тыс долларей, если индиец сделает заказ за рубль.
            так и с военными разработками.
            Ответить
            • wipwiper
              TbINZ 25 авг 16
              И это тоже может быть, случай с вертикалкой як 141 тому яркий пример...
              Ответить
          • wipwiper
            kuzun 25 авг 16
            калибры — скорее шаг назад (уступка), ибо дозвуковые противопопуасные, армата и пак фа — в 2-х экземплярах, погоды не делают и не сделают, да и непонятно, выгорят ли применённые новшества или не выгорят, борей да, выпадает, но, если у забугорных консультантов есть контроль над чемоданчиком РФ, то эти бореи могут неожиданно дать залп по китаю во время спора китая с америгой... Кукольный театр, ляб...
            Ответить
          • K
            kuzun 25 авг 16
            Новые разработки, получается, разрабатывают для дяди? ВПК, который почти весь похерили некогда, в угоду тому же дяде, сейчас восстанавливают опять для того же дяди? Ну и вообще все, что поступает сейчас в войска — это снова обкатка для дяди?
            А потом дядя даст команду, и войска бездумно ее выполнят в угоду тому же дяде?
            Вы точно не видите в такой картинке некоторых нестыковочек?
            Ответить
            • wipwiper
              kuzun 25 авг 16
              Так именно с як 141 получилось, ничего личного, точно так же с як-130... Что то про армату и пак-фа ничего не сказали, там всё состыковалось?))))
              Я привёл вариант использования борея, возможность использования этого варианта Вами не оспаривается?
              На самом деле всё идёт к большой заварушке, это единственное, что забугорным дельцам исторически известно и хорошо получается, вот только воевать сами они не хотят и не будут, а допускать громадный перевес одной из сторон — им НЕ ВЫГОДНО, ибо другая сторона быстро падёт и победитель переключится к хитрой рыжей морде...
              Ответить
        • J4NEJ4
          wipwiper 25 авг 16
          Не согласен. Определенно, страной управляет не какой-то абстрактный запад (а точнее западные олигархи), а олигархи доморощенные. Да, поскольку нынешняя власть — это такая же власть денег, как на западе, то всё выглядит похоже, но разница существенная.
          Ответить
          • wipwiper
            J4NEJ4 25 авг 16
            Если бы местные держали наворованное тут — было бы правдой, но, они держат ресурсы ТАМ, с того нет у нас местных олигархов, они ВСЕ ЗАБУГОРНЫЕ.
            Ответить
            • J4NEJ4
              wipwiper 25 авг 16
              Они держат там, просто потому что боятся, что свои же отнимут.
              Ответить
              • wipwiper
                J4NEJ4 25 авг 16
                причина уже не важна, не отнимут свои, могут (и отнимают) забугорные...
                Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026